Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2521/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbuny/i:OW, Toul SL sel ol azo jl diy ola! sa bless cad IsleZMoVl YS Gola jacg glio d uissd!
Register : 02-12-2011 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2524/Pdt.G/2011/PA. Lmg. Tanggal 16 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo Pasal 119 huruf f Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat tersebutdikabulkan.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulis dalamkitab Fighussunnah Jilid VII halaman 121122:loo UY OSs Toul dliclgl aro Ul At oll so cuilslsola jatsy laglliol ou dpwell plas aro elbiw, Yaul aalb gall login cod!
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0007/AG/2014 Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
sehingga tujuan perkawinan terbuktitidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidak dapatterwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebutdi atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid IIsebagai berikut:cluYl Oly Toul
Register : 20-11-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0784/Pdt.G/2014/PA.Tg Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ;""Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab FiqhusSunnah Juz Il halaman 248 berbunyi:OSs Toul SLiel gl aro Vl due Golall si blocs cas IsleOF Wola jrcq loglliol yu dpuusll lor azo Sle, loo sliasl aalb gal Login cioArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukanoleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isteri merasa
Register : 27-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 71/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
temperamental kepada Penggugat, Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat sejak bulan November 2013 dan puncaknya sejak bulan Novembertahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal secara terusmenerus Sampai saat ini;Menimbang, bahwa dengan fakta tersebut Majelis berpendapat bahwa antarasuami isteri terbukti terjadi perselisihan dan sulit didamaikan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab FiqhusSunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OSs Toul
Register : 02-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0246/Pdt.G/2015/PA.Mgt. Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
plg> aro gulaV Lao sls VI vlS 5 Toul lisaL aalb gall Legis TMo Vl Ys Wola!
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1623/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
7bulan terakhir ini, sehingga keduanya tidak mungkin dapat diharapkanuntuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:SIO OSs Toul
Register : 11-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2035/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
sd ages cui Islsplas aro Sly lao slax VI lSg Toul slicVIE Os wold jacy Leglliol Qw spillHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 2035/Pat.G/2018/PA.SIwArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat(istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yangmenjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihakuntuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satubain;Menimbang
Register : 22-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3280/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 39
109 — 39
Hal ini Sesuai dengan qaidah fightyyah yang berbuny) :Hal 8 dari 11 hal Putusan No 3280/Pdt.G/2020/PA.SlwPI Lucodl a> ole px ao x wl ool sloArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, Majelis Hakim perlumengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yangberbunyi :loo sla VI OlSg Toul SL picl gl az g UI dy oll! sad ages ci lalaLagi alo VI ys aiolall jats loglliol yu spiral!
Register : 25-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2751/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Goll jace lLaglliol yy Spinel!
Register : 18-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4523/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
elgil yo ts sb Lgiliulcass Ilo .eallgl Sgall yo ,Sioll le LgalSl9 Toul SL ,icl gl par>gjll au rola! so Lblgso9 Uglliol Gy dprasll plas aro QUouY Loo sluI olaL aalb Igalb Legis cMo Vl Es wold!
Register : 25-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 227/Pdt.G/2013/PA.Yk Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telahretak dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka rumahtangga seperti ini sudah tidak mungkin dapat mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga tujuan perkawinan tidak mungkin dapat tercapai,Majelis Hakim menilai perceraian antara keduanya lebih baik dari padamempertahankan pernikahan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OSs Toul
Register : 19-10-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1545/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 13 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
16 — 2
16 — 2
yo V9 jyo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :OWS5 Toul Spiel gl arg NI dt ola!
Register : 13-01-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1659/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 12 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
kewajibannya sebagai suamiisteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suaturumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz HW Halaman 248 :Sg Toul
Register : 06-09-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4265/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
l Je lgal)S9 Toul slic ol parol aun wolall sJ Llgsog LgsJlicl cE opiuasll lg avo Gli.) Lo siVl ylauL aall gall Lgin cTMoYl ys wold!
Register : 27-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3900/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
.> Gls VY sill sll elgil yo ess sl Igililcass Ilo .Jeallgl Ugall yo ,Sioll ule LgalSl9 Toul SL ,icl gl arg jl aun rola!
Register : 23-06-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Goll jace lLaglliol yy Spinel!
Register : 15-06-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2420/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Register : 12-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5340/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182 — 179
182 — 179
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Gol jace lLaglliol yy dpirsl!
Register : 07-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4888/Pdt.G/2015/PA.Badg Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
menyayangi, tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim jugaberpendapat bilamana rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdibiarkan dalam keadaan demikian, maka hanya akan menimbulkankemadharatan bagi keduanya, sehingga jalan untuk menghindarkankemadharatan tersebut dan untuk mewujudkan kebaikan bagiPenggugat dengan Tergugat adalah memutuskan perkawinannya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlumengetengahkan dalil dari Kitab Figih Sunnah Juz II Hal. 220berbunyi:OWS Toul