Ditemukan 51347 data
IKA KUSUMA DEWI (INDOMOBIL CABANG TUBAN)
Tergugat:
BONDAN ARI WIGUNA
16 — 3
Penggugat:
IKA KUSUMA DEWI (INDOMOBIL CABANG TUBAN)
Tergugat:
BONDAN ARI WIGUNA
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
Winarni
6 — 0
Penggugat:
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
Winarni
89 — 40
vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN dan PT. SEMEN INDONESIA (Persero), Tbk
GIRING, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal Dusun KarangBinangun, Desa Gaji RT. 02 RW. 04, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timur, pekerjaanPetani, selanjutnya disebut sebagai ; wannnnnnnnnn= PEMBANDING / PENGGUGAT 2. SUJANI, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal Dusun Sidomulyo,Desa Gaji RT. 05 RW. 02, Kecamatan Kerek, KabupatenTuban, Provinsi Jawa Timur, pekerjaan Petani,selanjutnya disebut sebagai ; wane nnnnnn nanan PEMBANDING / PENGGUGAT II 3. H.
Gayungsari Nomor 14/KomplekPerumahan AD Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 Agustus 2017, Selanjutnya disebut sebagai;MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN, TempatKedudukan Jalan Dr. Wahidin Sudirohusodo No. 49Tuban, Dalam hal ini diwakili kuasanya ; 1. Nama : Kacung Efendi, A.Ptnh.; Jabatan : Kasi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan ; 2. Nama : Ir. Triyono, MM.; Jabatan : Kasi Infrastruktur Pertanahan ; 3.
.; Jabatan : Kasubsi Penanganan Sengketa, Koniflikdan Perkara Pertanahan ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, memilih tempatkedudukan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Tuban,Jalan Dr. Wahidin Sudiro Husodo No. 49 Tuban,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1802/1.35.23/VIlV2017, tanggal 22 Agustus 2017 ; Selanjutnya disebut sebagai ;Putusan Nomor. 91/B/2018/PT.TUN.SBY halaman 3PT. SEMEN INDONESIA (Persero), Tbk. (dahulu bernama P.T.
SLAMET IDUL ADHA
Tergugat:
KEPALA DESA TALANGKEMBAR KECAMATAN MONTONG KABUPATEN TUBAN
191 — 87
Penggugat:
SLAMET IDUL ADHA
Tergugat:
KEPALA DESA TALANGKEMBAR KECAMATAN MONTONG KABUPATEN TUBANSholeh, S.H., S.Ag, & Partners,beralamat Kantor di Jalan Manalagi , No. 09, KelurahanPerbon, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, Jawa Timur,email: shodikuna.an@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai: ..................
Peraturan Daerah Kabupaten Tuban Nomor 2 Tahun 2016 tentangPerangkat Desa sebagaimana telah diubah dengan Peraturan DaerahKabupaten Tuban Nomor 19 Tahun 2018;Halaman 20 dari 53 halaman Putusan No. 130/G/2021/PTUN.SBY.c.
Montong Kabupaten Tuban;Halaman 22 dari 53 halaman Putusan No. 130/G/2021/PTUN.SBY.3.
dan Surya.co.id, Tuban, masingmasingtanggal 1 Oktober 2021 (sesuai hasil print out);Salinan Peraturan Daerah Kabupaten Tuban Nomor 2 Tahun2016 tentang Perangkat Desa, tanggal 11 Januari 2016(Sesuai dengan asli);Peraturan Daerah Kabupaten Tuban Nomor 19 Tahun 2018tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah Kabupaten TubanNomor 2 Tahun 2016 tentang Perangkat Desa, tanggal17 Desember 2018 (sesuai dengan asili);Peraturan Bupati Tuban Nomor 30 Tahun 2017 tentangPeraturan Pelaksanaan Peraturan Daerah Kabupaten
telah diubah denganPeraturan Daerah Kabupaten Tuban Nomor 19 Tahun 2018 tentang PerubahanAtas Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2016 tentang Perangkat Desa, PeraturanBupati Tuban Nomor 30 Tahun 2017 tentang Peraturan Pelaksanaan PeraturanDaerah Kabupaten Tuban Nomor 2 Tahun 2016 tentang Perangkat Desasebagaimana telah diubah dengan Peraturan Bupati Tuban Nomr 41 Tahun 2019tentang Perubahan Atas Peraturan Bupati Nomor 30 Tahun 2017 tentangPeraturan Pelaksanaan Peraturan Daerah Kabupaten Tuban Nomor
58 — 18
M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Penggugat I, II / Pembanding ; ---------------------------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 24 Nopember 2011 Nomor : 17 / Pdt.G / 2011 / PN.Tbn, yang dimohonkan banding ; ------------------------------------------------ Menghukum Penggugat I, II / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan
TUBAN, DKK
Tuban PropinsiJawa Timur yang dibentuk melalui Surat KeputusanBupati Tuban, semula sebagai Tergugat I, selanjutnyadisebut.......... 2)disebut sebagai ; TERGUGAT I/ TERBANDING ; 2.
BUPATI TUBAN, dalam kapasitasnya sebagai Kepala Pemerintah Kabupaten Tuban yang membentuk Panitia Pengadaan Tanah /Kabupaten Tuban yaitu Tergugat I untuk keperluan ProyekJabung Ring Dyke Lower Solo River Improvement Project(LSRIP) Phase II Kabupaten Tuban Propinsi Jawa Timur, semula sebagai Turut Tergugat, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT / TURUTTERBANDING ; PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah membaCa : 1.
Kabupaten Tuban + 956,37 Ha (sembilan ratus lima puluh enamkoma tiga puluh tujuh hektar), terdiri dari1) Desa Kujung ;2) Desa Mlangi ;3) Desa Sumber = Ro> Desa Mra ,3) ess Simoreio ,2.
Pembangunan UntukKepentingan Umum, TURUT TERGUGAT membentuk Panitia PengadaanTanah Kabupaten Tuban yaitu Tergugat I ; 3.
: 222 ooo nnn nnn nnn nena nanan1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; Menyatakan Putusan Nomor : 22/Pdt.G/2010/PN.Tbn tanggal 7 Juli2010 Pengadilan Negeri Tuban mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menyatakan obyek sengketa dalam Putusan Nomor : 22/Pdt.G/2010/PN.Tbn tanggal 7 Juli 2010 Pengadilan Negeri Tuban, adalah tanahyang tercatat dalam Persil 135 dan 148 terletak di Desa Mlangi, DukuhDermalang RI/RW 00/00, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban,tercatat dalam Rincik No. 5 Peta Blok No. 5
Tergugat:
Marwan
19 — 17
: Rp155.292.306,-
(Seratus lima puluh lima juta dua ratus sembilan puluh dua ribu tiga ratus enam rupiah);
Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No. 00916 dengan luas 192 m2 atas nama Marwan tersebut yang terletak di Dusun Kedung, Desa Kedungharjo, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
Marwan
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.MUSRISARI
2.Abdul Khoiri
29 — 12
Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.MUSRISARI
2.Abdul Khoiri
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
SITA MUKLASINA
6 — 0
Penggugat:
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
SITA MUKLASINA
KUNDHORI
Tergugat:
1.DJAHURI
2.PT.BANK MANDIRI Cabang Tuban (TURUT TERGUGAT)
48 — 5
Penggugat:
KUNDHORI
Tergugat:
1.DJAHURI
2.PT.BANK MANDIRI Cabang Tuban (TURUT TERGUGAT)
Terdakwa:
TARJUNI Bin TARMUJI Alm
34 — 4
Tuban
Terdakwa:
TARJUNI Bin TARMUJI Alm
PT FIF Tuban
Tergugat:
1.ONGKY AINUL QUDUS
2.USWATUN KHASANAH
35 — 7
Penggugat:
PT FIF Tuban
Tergugat:
1.ONGKY AINUL QUDUS
2.USWATUN KHASANAHPUTUSANNomor : 67/Pdt.G.S/2019/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaragugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara :MOCHAMMAD BADRUL HUDA, SH, Kepala Cabang PT. FederalInternational Finance (FIF).
Tuban Jawa Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal tanggal26 Agustus 2019 selanjutnya disebut sebagai...... PENGGUGAT;LAWAN1. Nama : ONGKY AINUL QUDUSNIK : 3523332911920002Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 29 Nopember 1992Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamTempat Tinggal : Dsn. Semampir RT.003 / RW.001 DesaSembungrejo Kec. Merakurak Kab. TubanPekerjaan : WiraswastaStatus > KawinSelanjutnya disebut sebagal TERGUGAT 2.
Nama : USWATUN KHASANAHPemegang KTP No : 3524075203880002Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 22 Maret 1988Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamHalaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.GS/2019/PN.TbnTempat Tinggal : Dsn. Semampir RT.003 / RW.001 DesaSembungrejo Kec. Merakurak Kab.
TubanPekerjaan : WiraswastaStatus > KawinSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIPENGADILAN NEGERI Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Penggugat dengan Gugatan Sederhananyatertanggal 23 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tuban pada tanggal 26 September 2019 di bawah Register nomor62/Pdt.G.S/2019/PN Tbn telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.
Satu) unit sepeda motor Type : All New Beat CW, Nomor Rangka :MH1JFZ124JK961076, Nomor Mesin : JFZ1E2965283 tahun pembuatan2018, No.Pol S 4116 IE atas nama TERGUGAT I;Bahwa, PENGGUGAT mempunyai sangkaan yang sangat beralasantentang TERGUGAT dan TERGUGAT II akan ingkar dan lalai dalammemenuhi isi keputusan dalam perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde) dan oleh karenanya mohonHalaman 4 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.GS/2019/PN.Tbn13.14.Pengadilan Negeri Tuban
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.TASNO
2.TURCI
9 — 0
Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.TASNO
2.TURCI
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.MURI
2.MASRUFAH
35 — 19
Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.MURI
2.MASRUFAHPUTUSANNomor: 7/Pdt.G.S/2019/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :IDA SUSANA TRI RAHAYU, Pemimpin Cabang PT. Bank RakyatIndonesia.Tok Kantor Cabang Tuban.
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.Tuban yang beralamat di Jalan Veteran NO.15 Tuban Kode Pos62319, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANMURI, Tempat/Tanggal Lahir Bojonegoro / 12 Maret 1977, Tempat TinggalDusun Brabo RT.007,RW.002, Desa Tunggulrejo KecamatanSinggahan Kabupaten Tuban, Jenis Kelamin LakiLaki,Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;MASRUFAH, Tempat/Tanggal Lahir Tuban / 14 Juni 1975, Tempat TinggalDusun Brabo,RT.007,RW.002, Desa Tunggulrejo KecamatanSinggahan
Kabupaten Tuban, atas nama MASRUFAH(tergugat II), yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;4. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap agunan seperti disebut kan diatas.5.
Fotokopi Kwitansi pinjaman yang dibuat oleh PT BR Cabang Tuban,sesuai dengan aslinya diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Keteranganketerangan berhubungan dengan permintaan kreditumum pedesaan, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3 ;4. Foto copi KTP Para Tergugat, diberi tanda P4.5. Fotokopi Kartu Keluarga para Tergugat, diberi tanda P5.6. Fotokopi Surat Keterangan Usaha, sesuai dengan aslinya, diberi tandaP6 ;7.
Menolak Gugatan Penguggat untuk selain dan selebihnya ;Demikianlah diputus pada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2019 olehCAROLINA DORCAS YULIANA AWI, S.H., M.H., sebagai Hakim padaPengadilan Negeri Tuban.
Tergugat:
Kristina
16 — 5
Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No 00104 dengan luas 263 m2 atas nama Kristina tersebut yang terletak di Ds Sendangrejo Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang langsung melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
Kristina
PT BRI persero Tbk Tuban
Tergugat:
1.DARUSSALAM
2.DARWATI
11 — 8
Penggugat:
PT BRI persero Tbk Tuban
Tergugat:
1.DARUSSALAM
2.DARWATI
SUYATNI
Tergugat:
1.Kepala Kepolisian Resort Tuban
2.Kepala Kejaksaan Negeri Tuban
3.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
4.Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur
49 — 21
Penggugat:
SUYATNI
Tergugat:
1.Kepala Kepolisian Resort Tuban
2.Kepala Kejaksaan Negeri Tuban
3.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
4.Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.Witkurnadi
2.Sulastri
40 — 16
Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.Witkurnadi
2.Sulastri
PT BRI Tbk Cab Tuban
Tergugat:
1.SUTIYO
2.RUMFAATI
14 — 0
Penggugat:
PT BRI Tbk Cab Tuban
Tergugat:
1.SUTIYO
2.RUMFAATI
76 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN., II. PT. SEMEN INDONESIA (PERSERO), TBK;
SUJANI, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Sidomulyo, Desa Gaji RT/RW 05/02,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, Provinsi JawaTimur, pekerjaan Petani;. H. ROIS, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Sidomulyo, Desa Gaji RT/RW 02/02,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, Provinsi JawaTimur, pekerjaan Petani;WIJI, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Sidomulyo, Desa Gaji RT/RW 02/03,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, Provinsi JawaTimur, pekerjaan Petani;.
DJAYAT, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Sidodadi, Desa Gaji RT/RW 03/06,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, Provinsi JawaTimur, pekerjaan Petani;. TAJI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Karang Binangun, Desa Gaji RT/RW 03/04,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, Provinsi JawaTimur, pekerjaan Petani;. WASIDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Sidomulyo, Desa Gaji RT/RW 03/03,Halaman 1 dari 8 halaman.
Giring dkk. (8 orang/bidang) Desa Gaji, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban dan Lampirannya. Hingga putusan dalam perkara aquo memperoleh kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tuban Nomor: 1064/10035.23/V/2017 tanggal 5 Mei 2017,Perihal Penjelasan atas permohonan pengukuran a.n. Sdr.
.,(8 orang/bidang) Desa Gaji, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban danLampirannya, yang ditujukan kepada: Giring, Sujani, H. Rois, Wiji,Djayat, Taji, Tarsidah, Wasidin;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tuban Nomor: 1064/10035.23/V/2017 tanggal 5Mei 2017, Perihal Penjelasan atas permohonan pengukuran a.n. Sdr.Giring dkk. (8 orang/bidang) Desa Gaji, Kecamatan Kerek, KabupatenHalaman 3 dari 8 halaman.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tuban Nomor: 1064/10035.23/V/2017 tanggal 5 Mei 2017,Perihal Penjelasan atas permohonan pengukuran a.n. Sdr. Giring dkk. (8orang/bidang) Desa Gaji, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban danLampirannya, yang ditujukan kepada: Giring, Sujani, H. Rois, Wiji,Djayat, Taji, Tarsidah, Wasidin;Halaman 5 dari 8 halaman. Putusan Nomor 78 K/TUN/20193.
88 — 34
USROH FARIDAH, SH. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN. dan 1. MAEMONAH. dkk
USROH FARIDAH, SH, Kewaraganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldiDusun Sendang, RT.001, RW.004, Desa Sendang, KecamatanSenori, Kabupaten Tuban,pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagal Pembanding/Penggugat 1 ;2. H.AILHAM EDDY, SH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun Sendang, RT.001, RW.004, Desa Sendang, KecamatanSenori, Kabupaten Tuban,Pekerjaan Wiraswasta Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/Penggugat 2;3.
JAYAPUTRAYVADI, SH y~ ne; Hal. 1 dari 10, Putusan No.180/B/2017/PT.TUN.SBY.Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat/PenasehatHukum, beralamat kantor di Wibowo & Partner di Jalan RungkutBarata XII/32 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Agustus 201 7 pececeeceseesee ete eeeeeer rere eeeSelanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING / PARAPENGGUGAT ;Melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN, berkedudukan diDanJalan Wahidin Sudirohusodo No. 49 Tuban, dalam hal inimemberikan
ACHMAD WIWAYA, SH( Kasubsi Perkara Pertanahan ) ;Keduanya warganegara Indonesia, beralamat kantor di Jalan Dr.Wahidin Sudiro Husodo No. 49 Tuban, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: 518/1.35.23/1I/2017 tanggal 23 Februari 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/T ERGUGAT;1. MAEMONAH, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani,RT. 14, RW. 05, Desa Jatisari, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,pekerjaan. Ibu Riammall tan 9a jxsmn2sncnn rennin seen nemenenninnmennnnn ssn2.
NUR MUFIDAH, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di RT. 01, RW. 003,Desa Gesikharjo, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, pekerjaanIbU) FROG Te QQ)8 j ~~