surat permohonannya, tanggal 13 November 2013,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 177/Pdt.P/2013/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal 06 Juni 1976, telah menikah menurut tata cara agama Islam diKecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Jamal, kemudian diwakilkan kepada imam kampung yang bernamaMuhammad dengan saksi nikah 2 orang bernama Panai dan Ummareng

dengan dalildalil permohonan dan pengakuanpara Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafaktadi persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 06Juni 1976, telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam diBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jamal, kemudian diwakilkan kepada imam kampung yang bernamaMuhammad, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Panai dan Ummareng

tunai, dan mereka belumpernah bercerai, serta telah di karuniai 9 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jamal, kemudiandiwakilkan kepada imam kampung yang bernama Muhammad, dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah bernama Panai dan Ummareng

PUTUSANNomor 46/Pat.P/2016/PA Br.aac ol) Cpe lt ai aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :La Dullah bin Ummareng, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Lipukasi, DesaLipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sebagaiPemohon ;dan Murika binti Pallallo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi putusansebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenyatakan sah perkawinan Pemohon, La Dullah bin Ummareng denganImurika binti pallallo yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 18 Februari2001, di Lajari, Desa Garessi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari

Aripin dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kuaseng dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Nawi dan Ummareng, denganmahar berupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Aripin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kuaseng, sedangkan saksi nikahnyaNawi dan Ummareng dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku

Aripin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kuaseng, sedangkan saksi nikahnyaNawi dan Ummareng dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan

Adanya 2 orang saksi yaitu Nawi dan Ummareng;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaUnra yang bernama H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marsuki bin Semauna), terhadap Penggugat (Sukaena binti Ummareng);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Subair bin Ummareng, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Dusun XXXX, Desa XXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Maros, saksi mempunyai hubungan keluargadengan Penggugat yaitu merupakan Kakak kandung Penggugat, telahHal. 3 dari 15 Hal.Putusan nomor 276/Pdt.G/2020/PA Mrs.memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat.Setelah Penggugat dan Tergugat menikah, saksi

bersama.Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kurang lebih1 (Satu) tahun 5 (lima) bulan.Selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat dan anaknya.Selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan anakanaknyanya begitupun sebaliknya.Sejak pisah tempat tinggal, 7 (tujuh) orang anak Penggugat danTergugat dalam asuhan Penggugat.Saksi dan keluarga Penggugat yang lain pernah merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Sumaena binti Ummareng

Tergugat adalah suami isterisah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil mengenai pokokgugatannya, Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yaitu orang dekatyang terhadapnya tidak terdapat suatu halangan formil apapun untuk bertindaksebagai saksi dalam perkara ini, memberi keterangan di muka sidang serta dibawah sumpah, sehingga majelis hakim lebih lanjut dapat mempertimbangkanmateri keterangan saksisaksi tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertamabernama Subair bin Ummareng

sudahpernah merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan apayang diterangkan oleh saksi tersebut adalah fakta yang dilihat sendiri, didengarsendiri dan dialami sendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 ayat (1)Reglement Buiteegeweten (RB.g)., sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua bernamaSumaena binti Ummareng

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jusman bin Ummareng) dengan Pemohon II (Kasmawati binti Kansi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1996 di Sikkojang, Desa Mariorilau, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;4.

PENETAPANNomor : 0225/Padt.P/2017/PA.Wspas j= i amee) la,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Jusman bin Ummareng, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Maccope, Desa Mariorilau,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon l.Kasmawati binti Kansi, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon Jusman bin Ummareng dengan Pemohon IlKasmawati binti Kansi yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1996 di Sikkojang, DesaMariorilau, Kecamatan Mariowawo, Kabupaten Soppeng,sah menuruthukum.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jusman bin Ummareng) denganPemohon II (Kasmawati binti Kansi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April1996 di Sikkojang, Desa Mariorilau, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Desember 1994 di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Hulo yang bernama Syam Arsyad dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ampa dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Mannakir dan Ummareng, dengan maharberupa sawah 2 petak.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 10 Desember 1994; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaHulo yang bernama Syam Arsyad, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ampa, sedangkan saksi nikahnyaMannakir dan Ummareng

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 10 Desember 1994;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaHulo yang bernama Syam Arsyad, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ampa, sedangkan saksi nikahnyaMannakir dan Ummareng

Adanya 2 orang saksi yaitu Mannakir dan Ummareng;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaHulo yang bernama Syam Arsyad dengan Pemohon (Emmang bin Enre),dengan mas kawin berupa sawah 2 petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Ummareng;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Ummareng umur 18 tahun agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunPadang Loang, Desa Padang Loang, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya Malfiah Sari binti H.

Ummareng, dengan alasanbahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan asmara selama 1(satu) tahun lebih dan menurut pertimbangan pemohon bahwa perempuantersebut adalah calon isteri yang tepat bagi anak pemohon ;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan Malfiah Sari binti H. Ummareng tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;6.

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 2 tahun telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus Duda bernama Odibin Ummareng, umur 43 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Latie,Desa Sering, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng;3.

biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan anakPemohon serta calon suami anak Pemohon hadir dipersidangan, selanjutnyaMajelis Hakim menyarankan kepada Pemohon agar mempertimbangkankembali permohonannya menunggu sampai anak Pemohon mencapai batasusia minimal untuk melangsungkan perkawinan,Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama Tiara Wulandani binti Mustari dan calon suami anak Pemohonbernama Odi bin Ummareng

Saleng;

ENG Nida,PENETAPAN SeeNomor 330/Pdt.P/2014/PA.Wtp. meat amee Sl pO abt 2s DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memenksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Asis bin Ummareng, umur 39 tahun, agama isiam, pekerjaan petani,tempat tinggal Dusun Urappai, Desa Gaya Baru,Kecamatan Teillu Limpoe, Kabupaten Bone,selanjuinya disebut Pemohon i.Halmia binti Caruda

Menetapkan sahnya pemikahan Pemohon (Asis bin Ummareng)dengan Pemohon !! (Halmia binti Caruda) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 9 Pen. No.330/Pdt.P/2014 /PA.Wtp. tanggal 17 Juli 2003 di Urappai, Desa Gaya Baru, Kecamatan.Limpoe, Kabupaten Bone.3.

(Asis bin Ummareng)dengan Pemchon !! (Halmia binti Caruda) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2003, Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone.3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Hl dari biaya yang timbuldalam perkara ini.Demikian penetapan ini dijatuhkan hakim Pengadilan AgamaWatampone, yang melaksanakan sidang keliling di Desa Gaya BaruKecamatan Teilu Limpoe, Kabupaten Bone, pada hart Rabu, tanggal41 Juni 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1435Hijriyah, oleh Drs.

Sidrapbernama Ummareng, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abd. Malik dan Mahyuddin dengan mahar 1 buah cincin emasseberat 2 gram dan seperangkat alat sholat2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.4.

Sidrapwonnnn none Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Februari 2015 di Desa Mario, Kecamatan Kulo, Kabupateng SidenrengRappang, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Larahim bin Latado dan dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama Ummareng, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abd.

Gustina binti Arie (Sepupu Penggugat) di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:won n Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Februari 2015 di Desa Mario, Kecamatan Kulo, Kabupateng SidenrengRappang, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Larahim bin Latado dan dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama Ummareng, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingHal. 4 dari 14 Put. No.346/Padt.G/2020/PA. Sidrapbernama Abd.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Februari 2015 di Desa Mario, Kecamatan Kulo, Kabupateng SidenrengRappang, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Larahim bin Latado dan dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama Ummareng, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abd. Malik dan Mahyuddin dengan mahar 1 buah cincin emasseberat 2 gram dan seperangkat alat sholat.2.

Pembanding/Tergugat : CHAYNK SYAM BIN SYAMMANG Diwakili Oleh : Hendra Firmansyah SH MH
Terbanding/Penggugat : HASNIDAR BINTI UMMARENG Diwakili Oleh : H. Muslihin Rais, S.H.,M.H, dkk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Siteng bin Ummareng. dengan Pemohon II Sitti Hawang binti Daeng Magesa, yang dilaksanakan pada hari Ahad, tahun 1972 di Dusun Penrang Riawa, Desa Penrang, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo o,.

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Siteng bin Ummareng, tanggal lahir 10 September 1962 (umur 54 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Penrang Riawa, Desa Penrang, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Sitti Hawang binti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Siteng bin Ummareng) denganPemohon II (Sitti Hawang binti Daeng Magesa) yang dilaksanakan pada hariAhad, tahun 1972 di Dusun Penrang Riawa, Desa Penrang, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Siteng bin Ummareng;2. Adanya calon istri yaitu Pemohon Il, Sitti Hawang binti Daeng Magesa;Hal. 8 dari 11hal.Pen. No.94/Pdt.P/2017/PA Skg.3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaDaeng Magesa;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Cundu dan Bake;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPenrang yang bernama H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Siteng bin Ummareng denganPemohon Il, Sitti Hawang binti Daeng Magesa yang dilaksanakan pada hariAhad, tahun 1972 di Dusun Penrang Riawa, Desa Penrang, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 11hal.Pen. No.94/Pdt.P/2017/PA Skg.3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggaldi rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun dan telah dikaruniai 7 oranganak yang bernama Ummareng, Anas, Nurung (meninggal), Sumange Alam,Salma, Rosma, Nurhamida, dan Syamsuddin;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.

atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Topai, KelurahanBocco, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 7orang anak yang bernama Ummareng

atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Topai, KelurahanBocco, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 7orang anak yang bernama Ummareng

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DusunCenranae bernama Ummareng dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasingbernama Ummareng dan Mappiasse, dengan mas kawin berupa 44 real dibayar tunai;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut Ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Wajo, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetangga;Bahwa maksud kedatangan para Pemohon adalah untuk mengesahkanperkawinan para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon Il karenasaksi hadir pada saat para Pemohon menikah yang berlangsung diCenranae, Desa Tancung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo padatahun 1981;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Dusun setempatyang bernama Ummareng

Kabupaten Wajo, telahmemberiksn ketrangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkemanakan Pemohon ; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan adalahuntuk mendapatkan pengesahan nikah; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah diCenranae, Desa Tancung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, padatahun 1981; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun setempat yang bernama Ummareng

Saleng; Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah adalah Ummareng dan Mappiasse dengan mahar 44 Real;Hal. 4 dari 8 hal.Pen. No. 919/Pdt.P/2016/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pajung bin Ummareng dengan Pemohon II Tija binti H. Kasau, yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1985, di Totibang, Desa Lawesso, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo.

PENETAPANNomor 573/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Pajung bin Ummareng, tempat Tanggal Lahir Totibang 31 Desember 1968,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Totibang, Desa Lawesso, Kecamatan PenrangKabupaten Wajo. Sebagai Pemohon I.Tija binti H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pajung bin Ummareng denganPemohon II Tija binti H. Kasau, yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember1985, di Totibang, Desa Lawesso, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo.Hal. 2 dari 9 hal. Pntp. No. 573/Pdt.P/2018/PA.Skg.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pajung bin Ummareng denganPemohon II Tija binti H. Kasau, yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember1985, di Totibang, Desa Lawesso, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo.3.

hidup, namun perceraiannya di lakukan di Ternane sehingga Pemohon IItidak dapat datang kesana untuk mengambil Akta Cerainya.Saksi tahu bahwa yang menjadi wali Nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah saudara lakilaki kandung Pemohon II bernamaUmar Hari Karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan tidakada orang yang keberatan atas perkawinannya tersebut.Saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkanpenikahananya tersebut dikawinkan oleh Imam bernama Rusli Ummareng

pernikahannyapada hari Ahad tanggal 20 Oktober 2019 di Kotamadya Parepare.Saksi tahu bahwa Pemohon pada saat melangsungkan pernikahannyatersebut berstatus duda, sedangkan Pemohon II berstatus janda.Saksi tahu bahwa yang menjadi wali Nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Hari yaitu ayah kandung Pemohon II dan tidak adaorang yangkeberatan atas perkawinannya tersebut.Saksi tahu bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada saat melangsungkanpenikahananya tersebut dikawinkan oleh Imam bernama Rusli Ummareng

Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamresmi setempat bernama pada waktu itu bernama Rusli Ummareng dan yangmenjadi wali nikah adalah Hari yaitu ayah kandung Pemohon II, dengan maharberupa 44 rial dalam bentuk cincin ems seberat 6 gram dibayar tunai, sertadisaksikan oleh dua orang saksi yang adil masing bernama La Upe dan Iwan.Hal. 7 Dari 10 Hal. Pen. No.812/Pdt.P/2019/PA.Skg.3.

Mappeare dan yang menjadisaksi adalah Rinynyong dan Ummareng dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 15 Februari 2000 di BTN Amal Permai, KelurahanMaddukkelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahanyang dikawinkan oleh Imam Kelurahan setempat yang bernamaH.Mappeare, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaAndi Baso, karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit dan sebagaisaksi nikah masingmasing Rinynyong dan Ummareng dengan mahar44 real ; Pemohon sewaktu akan menikah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Linge (Ayah kandungPemohon II), dinikahkan oleh Ummareng (imam Desa Biji Nangka), dandihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Pt. Hasan danKatenni dengan mas kawin berupa kebun cengkeh 1 (satu) are;3.

Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2018/PA SjMenimbang, bahwa sebagaimana dalam dalildalil PermohonanPemohon dan Pemohon II menerangkan pada tanggal 17 Maret 1986, telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Tomantang, DesaBiji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, dan Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus gadis, dengan wali nikah Linge(Ayah kandung Pemohon Il), dinikahkan oleh Ummareng (imam setempat)serta saksi nikah Pt.

Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2018/PA Sj2. bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Linge (Ayah kandung Pemohon Il), dan yangmenikahkan adalah Ummareng (imam setempat) serta saksinya adalah Pt.Hasan dan Katenni serta mahar berupa kebun cengkeh 1 (Satu) are;3. bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah dengan status sebagaijejaka dan gadis serta tidak mempunyai hubungan mahram baik hubungannasab, semenda maupun sesusuan;4. bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah menerima

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bakhri bin Ummareng) dengan Pemohon II (Sumarni binti Lawing) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2018 di Desa Cari Gading, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Bakhri bin Ummareng, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Larokka,Desa Cari Gading, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Sumarni

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bakhri bin Ummareng) denganPemohon II (Sumarni binti Lawing) yang dilaksanakan pada tanggal 5Agustus 2018 di Desa Cari Gading, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bakhri bin Ummareng) denganPemohon II (Sumarni binti Lawing) yang dilaksanakan pada tanggal 5Desember 2018 di Desa Cari Gading, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayadalam perkara ini sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu riburupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.