1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Unung Supriatna bin Oo Saoman) terhadap Penggugat (Rati Mutiah binti Karma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

ETI UNUNG binti KARTA);

KemudianSALEH ABDUL MALIK yang pernah dibantu TERDAKWA untukmendapatkan remisi, asimilasi dan bebas bersyarat ketika menjalanipidana di Lembaga Pemasyarakatan Sukamiskin Bandung bersediamembiayai, sedangkan TERDAKWA melalui UNUNG RUSYATIEisterinya yang akan mencari tempatnya. Bahwa masih pada awal tahun 2012, ketika TERDAKWA bersamaSALEH ABDUL MALIK berkunjung ke Medan, menemui SUWANDISIREGAR yang merupakan teman TERDAKWA.

Ketika SALEH ABDULMALIK berada di depan pintu gerbang rumah mengatakan kepadaSUWANDI SIREGAR Coba kau tawar itu besok kita panjar.Selanjutnya beberapa waktu) kemudian SUWANDI SIREGARmenyampaikan kepada UNUNG RUSYATIE Bu, kata Pak Salehdisuruh tawar dan kalau harganya cocok kita panjar. SelanjutnyaSUWANDI SIREGAR dan UNUNG RUSYATIE menemui INAZAHARA dan SYAHRUL ABDI HARAHAP selaku pemilik rumahuntuk melakukan penawaran tetapi harganya belum disepakati.

., dengan susunan majelis Awaluddin,S.HI,MH. sebagai KetuaMajelis , Nurrahmawaty,S.HI. dan Unung Sulistio Hadi,S.HI,MH., sebagai HakimHakimAnggota , penetapan mana diucapkan hari itu dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu Lalu Mansur,S.Ag .sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,Ttd.Awaluddin,S.HI,MH.Hal.2 dari 3 hal Penetapan Nomor 0223/Pdt.G/2015/PA.TLGHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd

Unung Sulistio Hadi,S.HI,MH.,Panitera Pengganti,Ttd.Lalu Mansur,S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,Peroses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 715.000,Redaksi ; Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 806.000 , ( Delapan ratus enam ribu rupiah ) Hal.3 dari 3 hal. Penetapan Nomor 0223/Pdt.G/2015/PA TLG,

pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik terdakwa secara lisan pada pokoknya tetappada permohonanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa SUNARTO ALS BONGOL BIN SLAMET pada hari Senintanggal dan Bulan yang terdakwa sudah tidak ingat lagi sekira jam 19.00 Wib atausetidaktidaknya ada tahun 2014 bertempat di caf Setia Menanti milik terdakwa diJalan PalembangJambi C4 Desa Sri unung

putihdibubuhi lak segel.Perbuatan terdakwa SUNARTO Als BONGOL Bin SLAMET sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009tentang Nakotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUNARTO ALS BONGOL BIN SLAMET pada hari Senintanggal dan Bulan yang terdakwa sudah tidak ingat lagi sekira jam 19.00 Wib atausetidaktidaknya ada tahun 2014 bertempat di caf Setia Menanti milik terdakwa diJalan PalembangJambi C4 Desa Sri unung

Zulkifli Bin Usman Daud, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Muba yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli2014 sekira pukul 15.15 Wib bertempat di caf Setia Menanti milik terdakwadi Jalan PalembangJambi C4 Desa Sri unung Kec. Sungai Lilin Kab.

Darmayono Bin Darmos, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Muba yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli2014 sekira pukul 15.15 Wib bertempat di caf Setia Menanti milik terdakwadi Jalan PalembangJambi C4 Desa Sri unung Kec. Sungai Lilin Kab.

Lab: 1409/NNF/2014 tanggal 10Juli 2014 dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini diperoleh faktahukum bahwa benar terdakwa bersamasama dengan SUMARNI Als FITRI BintiSUPRATMAN telah memiliki Narkotika jenis shabu sebanyak 15 (lima belas) paketdengan berat netto keseluruhan 2,54 gram dengan tanpa izin pihak berwenangyang terdakwa simpan dibawah kasur tempat tidur SUMARNI Als FITRI BinSUPRATMAN di caf Setia Menanti milik Terdakwa yang beralamat di JalanPalembangJambi C4 Desa Sri unung Kec.

Nafkah anak sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan unung halu Kabupaten Bandung Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651000,- (

/Pdt.G/2016/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan unung halu Kabupaten BandungBarat (Kutipan Akta Nikah Nomor 110/66/II/2003 tanggal 29 Maret 2017);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat ;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama :4. a. a. M. Adli Syahputra, lakilaki, umur 13 tahun5. b. b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/66/II/2003 bertanggal 29 Maret2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan unung haluKabupaten Bandung Barat , Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NO...... atas nama Pemohon , yangdikeluarkan oleh .............. , bertanggal .... Bukti surat tersebut telah diberiHal. 4 dari hal. Put. No.

Pancasila 5 , RT 3 RW 13,Kelurahan Gunung Putri, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor>>, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Teman Kerja Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 27 Februari 2003di Kecamatan unung halu Kabupaten Bandung Barat ; Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai2 orang anak bernama :a. a.

Oke Awaludin Bin Resan, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JI, Pancasila 5, RT 2 RW 13,Kelurahan Gunung Putri, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 27 Februari 2003di Kecamatan unung halu Kabupaten Bandung Barat ;Bahwa, selama perkawinan Pemohon

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,dengan demikian pemanggilan tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 110/66/II/2003 , telah diberi materai Ssecukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan unung halu Kabupaten Bandung Barat ,tanggal 29 Maret 2017, maka bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, dan olen karenanya dapat dipertimbangkan

., M.A sebagai ketua majelis, Unung Sulistio Hadi, S.H.I., MH. Dan FathurRahman, S.H.I., M.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu H. Nuzuluddin,Salinan Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.GM Hal 2SH sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat dan Tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadeng Tosin bin Eme Saepudin) terhadap Penggugat (Bella binti Unung Alm);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Talib) terhada Penggugat (Unung binti Dopok);

UNUNG KUSMAYADI) terhadap Penggugat (CHAERUL LAELIYAH binti H. KHUMAEDI)

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Unung bin Pakih) terhadap Penggugat (Yati Suryati binti Udin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,-(empat ratus lima belas riburupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (BALYA IQBAL FALAQI BIN ABDUL WAHIB) terhadap Penggugat (WIWIN WINDYANI BINTI UNUNG SUPARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Aming Bin Unung) terhadap Penggugat (Mimin Utari Binti Kamir);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720000,-( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

,M.H. yangditetapkan Ketua Pengadilan Agama Taliwang sebagai Ketua Majelis, NURULFAUZIAH, S.Ag dan UNUNG SULISTIO HADI, S.H.L,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan BUKRAN, S.H. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis ,ttdIMRAN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdNURUL FAUZIAH, S.Ag UNUNG SULISTIO HADI, S.H.1L,M.H.Panitera

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Atep Hidayat bin Unung Sumpena) terhadap Penggugat (Yanti Yulianti binti Tato Suparto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591000,-(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama kecamatan Unung Pandang Kota makassar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIWAN SUGRIWAN BIN NANA SUJANA) terhadap Penggugat (BELLA BINTI UNUNG);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

., M.A sebagai ketua majelis, Unung Sulistio Hadi, S.H.I., MH. Dan FathurRahman, S.H.I., M.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu H. Mawardi, SHsebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H. H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Fathur Rahman, S.H.I., M.S.1Panitera Pengganti,H.

., sebagai ketua majelis,Nurrahmawaty, S.H.I dan Unung Sulistio Hadi, S.H.I, M.H sebagai hakimhakimanggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh majelis tersebut dibantu oleh Subhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Para Pemohon; Hakim Hakim Anggota Ketua MajelisNURRAHMAWATY, AWALUDDIN, S.H.I, M.H.S.H.I UNUNG SULISTIOPanitera PenggantiHADI, S.H.1.M.H Page 5 of 6 Putusan Nomor 50/Pdt.P/2014/PA TLG.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jali bin Darlin) dengan Pemohon II (Rahmah binti Unung) yang dilaksanakan pada hari ...... tanggal .................... di Desa ................... Kecamatan ............................ Kabupaten ..........................

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama Unung bin Dungkar dengan saksinikah bernama Anang Sui dan Suhaimi bin Basri serta mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

ER, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan saksimengenal Pemohon II sebagai isteri dari Pemohon I; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1991 di Desa Betampang Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten BaritoSelatan di hadapan penghulu bernama Makram; Bahwa, yang bertindak sebagai wali Pemohon II adalah ayahkandungnya yang bernama Unung dengan dua orang saksi bernamaAnang Siu dan Suhaimi serta mahar uang sebesar Rp100.000,00