• Pol AG 24 PP,STNK AG 24 PP,

Dikembalikan kepada Pemerintah Kota Blitar melalui saksi Doven Wantoro;

• SIM A An. DOVEN WANTORO;

Dikembalikan kepada melalui saksi Doven Wantoro;;

• 1 (satu) unit Truk Mitsubishi No.

  Pol AG 24 PPyang dikemudikan oleh saksi Doven Wantoro dengan Truk Mitsubishi No. PolAG 9543 VB yang dikemudikan oleh Terdakwa dan dengan Truk MitsubishiNo.

  DOVEN WANTORO; 1 (Satu) unit Truk Mitsubishi No.

  ; SIM A an Doven Wantoro adalah milik Doven Wantoro, sehinggadikembalikan kepada saksi Doven Wantoro 1 (satu) unit Truk Mits.No.Pol.AG8393UM, STNK, Buku Kir, Sim B1Umum an.

  Pol AG 24 PP,STNK AG 24 PP,Dikembalikan kepada Pemerintah Kota Blitar melalui saksi Doven Wantoro; SIMAAn. DOVEN WANTORO;Dikembalikan kepada melalui saksi Doven Wantoro;; 1 (Satu) unit Truk Mitsubishi No. Pol AG 8393 UM, STNK AG 8393 UM danSIM B1 Umum An SUPRIYADI;Dikembalikan kepada saksi Supriyadi; 1 (Satu) unit Truk Mitsubishi No. Pol : AG 9543 VB, STNK AG 9543 VB;Dikembalikan kepada Terdakwa Hariyanto Bin Alm. Latimin6.

• juta delapan ratus lima puluh enam ribu dua ratus tiga puluh delapan rupiah) yang ditandatangani oleh pak INDRA;
  1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 02 November 2017 perihal Kasbon sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang diterima dari PAK INDRA yang ditandatangani oleh PAK EDIY;
  1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 02 November 2017 perihal Kasbon sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang diterima dari PAK INDRA yang ditandatangani oleh WANTORO

  Als AGUNG;
  1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 07 November 2017 perihal Hutang di warung hutang rokok sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) yang diterima dari PAK INDRA yang ditandatangani oleh YUSUF;
  1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 17 November 2017 perihal Pinjaman dari tanggal 1 November 2017-15 November 2017 sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang diterima dari PAK INDRA yang ditandatangani oleh WANTORO Als AGUNG;
  1 (satu) lembar

  WANTORO Als AGUNG dengan jumlah hari kerja 12(dua belas) hari ditambah lembur 5 (lima) jam jumlah gaji yangseharusnya diterima adalah Rp. 1.310.000,00 (satu juta tiga ratussepuluh ribu rupiah) namun yang dibayarkan Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah) gaji yang tidak dibayarkan Rp. 310.000,00 (tiga ratussepuluh ribu rupiah); Pekerja An.

  WANTORO Als AGUNG dengan jumlah hari kerja 12(dua belas) hari ditambah lembur 5 (lima) jam jumlah gaji yangseharusnya diterima adalah Rp. 1.310.000,00 (satu juta tiga ratussepuluh ribu rupiah) namun yang dibayarkan Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah) gaji yang tidak dibayarkan Rp. 310.000,00 (tiga ratussepuluh ribu rupiah);Pekerja An.

  WANTORO Als AGUNG dengan jumlah hari kerja 12 (duabelas) hari ditambah lembur 5 (lima) jam jumlah gaji yang seharusnyaditerima adalah Rp. 1.310.000,00 (satu juta tiga ratus sepuluh riburupiah) namun yang dibayarkan Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) gajiyang tidak dibayarkan Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Pekerja An.

• Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Veri Kurnianto Bin Riyanto) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Melyana Tri Sulistyo Binti Misdi Wantoro).
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama VeriKurnianto bin Riyanto untuk menikah dengan calon istrinya bernamaMelyana Tri Sulistyo binti Misdi Wantoro);3.

Melyana Tri Sulistyo binti Misdi Wantoro;2.

Tri Sulistyo binti Misdi Wantoro, makamengawinkan wanita dalam keadaan hamil di luar nikah dengan pria yangHal 8 dari 11 Pen No 0031/Pdt.P/2017/PA.Skhmenghamilinya berdasarkan pasal 53 ayat 1 Kompilasi Hukum Islamdiperbolehkan.

dengan calon istrinya Melyana TriSulistyo binti Misdi Wantoro telah mendesak untuk segera diberikanDispensasi kawin.

Kurnianto Bin Riyanto) untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama (Melyana Tri Sulistyo Binti Misdi Wantoro);3.

• YUSRAN bersamasamadengan saksi RISANTONO alias SANTO bin JOKO WANTORO (dituntut dalamberkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 6 Juni 2021 Sekira jam19.00 Wib atau di bulan Juni atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun2021, di rumah kos saksi RISANTONO alias SANTO bin JOKO WANTOROyaitu di JIn. Imam Bonjol Kel. Kantor Kec.

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara: Bermula pada hari Minggu tanggal 6 Juni 2021 Sekira jam 19.00 Wib saksiDAINAN dan saksi S.H PANGGABEAN yang merupakan anggota KepolisianPolsek Delta Pawan mendapat informasi bahwa di rumah saksi RISANTONOalias SANTO bin JOKO WANTORO sering dijadikan tempat transaksinarkotika, kemudian saksi DAINAN dan saksi S.H PANGGABEANmelakukan penyelidikan dan lansung melakukan penangkapan di rumah kossaksi RISANTONO alias SANTO bin JOKO WANTORO tersebut dan

  berat 0,06 (nol koma nol enam)gram brutto tersebut ditemukan di dalam lemari kamar saksi RISANTONOalias SANTO bin JOKO WANTORO.

  Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara: Bermula pada hari Minggu tanggal 6 Juni 2021 Sekira jam 19.00 Wib saksiDAINAN dan saksi S.H PANGGABEAN yang merupakan anggota KepolisianPolsek Delta Pawan mendapat informasi bahwa di rumah saksi RISANTONOalias SANTO bin JOKO WANTORO sering dijadikan tempat transaksinarkotika, kemudian saksi DAINAN dan saksi S.H PANGGABEANmelakukan penyelidikan dan lansung melakukan penangkapan di rumah kossaksi RISANTONO alias SANTO bin JOKO WANTORO tersebut dan didalam

  0,06 (nol komanol enam) gram brutto tersebut ditemukan di dalam lemari kamar saksiRISANTONO alias SANTO bin JOKO WANTORO.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Febri Slogi Wantoro bin Wagiman untuk menikah dengan calon isterinya bernama Sri Ayu Wijayanti binti Sunu;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201. 000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Febri Slogi Wantoro bin WagimanTanggal lahir : 16 Juli 2000 (umur 18 tahun, 4 bulan)Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : MandorHal. 1 dari 13 Hal.

  18 tahun lebih, dan oleh karenaditolak oleh KUA karena anak Pemohon belum cukup umur untukmenikah; Bahwa calon istri Febri Slogi Wantoro bin Wagiman adalah SriAyu Wijayanti binti Sunu dan saksi kenal orangnya, umurnyasekitar 17 tahun; Bahwa Febri Slogi Wantoro dan Sri Ayu Wijayanti Samasamaberagama Islam dan samasama bujangan; Bahwa Febri Slogi Wantoro dan Sri Ayu Wijayanti telah salingmengenal sekitar 1 tahun dan saling mencintai; Bahwa orang tua Febri Slogi Wantoro telah datang melamarkepada orang

  Ptp No.527/Pdt.P/2018/PA.Plh Bahwa antara Febri Slogi Wantoro dan Sri Ayu Wijayanti tidakada hubungan mahram dan keduanya menikah atas kehendaksendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Febri Slogi Wantoro sudah mempunyai pekerjaansebagai mandor Pembangunan di Pondok Pasanteren Darul IImidengan penghasilan sekitar Rp 2.900.000,00 ( dua juta Sembilanratus ribu rupiah ) setiap bulannya; Bahwa menurut saksi Febri Slogi Wantoro mampubertanggungjawab kepada istri dan keluarganya; Bahwa selama ini

  18 tahun, dan Pemohon telahmendaftar di KUA Kecamatan Penyipatan, namun ditolak karenaanak Pemohon belum cukup umur untuk menikah; Bahwa calon istri Febri Slogi Wantoro adalah Sri Ayu Wijayantibinti Sunu dan saksi baru kenal orangnya, umurnya sekitar 17tahun; Bahwa Febri Slogi Wantoro dan Sri Ayu Wijayanti Samasamaberagama Islam dan berstatus Samasama bujangan;Hal. 6 dari 13 Hal.

  Ptp No.527/Pdt.P/2018/PA.Plh Bahwa Febri Slogi Wantoro dan Sri Ayu Wijayanti telah salingmengenal sekitar 1 tahun dan saling mencintai; Bahwa orang tua Febri Slogi Wantoro telah datang melamarkepada orang tua Sri Ayu Wijayanti dan lamaran tersebut diterima; Bahwa antara Febri Slogi Wantoro dan Sri Ayu Wijayanti tidakada hubungan mahram dan keduanya menikah atas kehendaksendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Febri Slogi Wantoro sudah bekerja sebagai mandorbangunan dengan penghasilan sekitar

• M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa BAYU TRI WANTORO Bin SUYATI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAYU TRI WANTORO Bin SUYATI ;Tempat lahir : Sleman ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 29 Desember 1990 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kepuh Jagalan Rt.01 Rw.01, Kel. Tegaltirto,Kec.Berbah, Kab.

  baik yang diajukan olehterdakwa sendiri maupun yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa Bayu Tri Wantoro

  Pasal 111 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Bayu Tri Wantoro pada hari Jumat tanggal 16 Mei2014 sekitar jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2014, bertempat di rumah saksi Lintong Pardomuan Sihombing diJaplaksari Bromonilan Rt.18 Rw. 02 Kel. Purwomartani Kec.

  Narkotika golongan jenis ganjadigunakan oleh terdakwa Bayu Tri Wantoro dan saksi LintongPardomuan Sihombing pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitarjam 09.00 wib di belakang rumah saksi Lintong PardomuanSihombing dengan cara daun ganja dicampur tembakau kemudiandilinting dengan kertas rokok Mars Brand kemudian disulut ujungnyadengan korek api dan dihisap sebagaimana layaknya orang merokokdan hal tersebut dilakukan bergantian antara terdakwa Bayu TriWantoro dan saksi Lintong Pardomuan Sihombing

  Hasil pemeriksaan urine Nomor : R/167/V/2014/Biddokkes tertanggalYogyakarta, Mei 2014 atas nama Bayu Tri Wantoro bin Suyati (terdakwadalam perkara ini) dengan hasil pemeriksaan cannabinoids positif (+)yang ditandatangani oleh pemeriksa Didik Nurcahyo, AMAK sertadiketahui Kabiddokkes Polda DIY, dr. A.

• Menyatakan sah kelahiran seorang anak Perempuan yang bernama ANITA TRI JULIANA anak dari pasangan suami istri bernama AGUS WANTORO dengan SURATMI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 31 Juli 2011;----------------------------- 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama ANITA TRI JULIANA, dalam register yang dipergunakan untuk itu;----------------------------- 4.

  Menerima dan mengabulkanpermohonan Pemohon;2.anak Perempuan yangbernama ANITA TRI JULIANA anak dariMenyatakan sah kelahiran seorangpasangan suami istribernama AGUS WANTORO denganSURATMI yang lahir diYogyakarta pada tanggal 31 Jull3.Dinas Kependudukan danMemerintahkan kepada KepalaPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untukmencatat kelahirananak Pemohon yang bernama ANITA TRI2JULIANA, dalamregister yang dipergunakan untuk4.

  Foto copy KutipanAktaNikahdenganNomor:625/15/X11/2002, yangmenerangkan bahwa pada hariAhadtanggal 15 Desember 2002 telahberlangsung pernikahanantara AGUS WANTORO denganSURATMI yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasihan tertanggal16 Desember 2002, diberi tandabuktiMenimbang, bahwa bukti Ft.1sampai dengan Ft.S tersebuttelah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah dibubuhimate ra i secu ku pnya;Menimbang, bahwa selainmengajukan bukti surat surattersebut di atas, di persidangan Pemohonjuga

  P.2 berupa SuratPernyataan Kelahiran tertanggal dengan SURATMI yang dilangsungkan di1 Agustus 2011 maka telah terbukti bahwa Kasihan;Pemohon adalahbenar benar anak dari pasangan suami Halaman 7 dari 10Perkara No. 138/istri yang bernama AGUS Pdt.P/2013/PN.Yk.WANTORO dan SURATMI yang dilahirkandi Yogyakarta padatanggal 3iJuliMenimbang, bahwa selanjutnyadari surat bukti P.Sberupa Surat Nikah Pemohon tertanggal16 Desember 2002, yangmenyatakan bahwa benar telah terjadiperkawinan yang sahantara AGUS WANTORO

  denganSURATMI yang dilangsungkan diKasihan;Menimbang, bahwa dari buktitersebut jelas bahwa ANITATRI JULIANA adalah anak dari hasilperkawinan yang sah antaraAGUS WANTORO dan SURATMI.

  Menyatakan sah kelahiran seoranganak Perempuan yangbernama ANITA TRI JULIANA anak daripasangan suami istribernama AGUS WANTORO denganSURATMI yang lahir diYogyakarta pada tanggal 31 Juli3. Memerintahkan kepada KepalaDinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untukmencatat kelahirananak Pemohon yang bernama ANITA TRIJULIANA, dalamregister yang dipergunakan untuk4. Menetapkan biaya permohonanDemikian ditetapkan pada hari:Senin, Tanggal 04 Maret2013, oleh kami A.S.PALUMPUN,S.H.

• Penuntut Umum:
  Fitri Ira Purwanti
  Terdakwa:
  3.SUGENG WANTORO Bin MUHAMMAD TAHER
  4.MUHAMAD SUWANTO Bin MUHAMAD TAHER

• Pembanding/Penggugat : Budi Wantoro, Sag Bin Prapto Marjono Diwakili Oleh : T.Wahyudi Sapta Putra,ST.,SH.,MH
  Terbanding/Tergugat : Mugiyanti binti Wagiran

  YkMENGADILI SENDIRI: Mengabulkan permohonan Banding dari Pembanding; Memberikan ijin kepada Pembanding/Permohon Budi Wantoro, S.AgBin Prapto Marjono untuk menjatuhkan Ikrar talak ba'in kubraa TerhadapTerbanding.

  mengabulkan permohonan dalam konvensi dandalam rekonvensi sebagaimana tersebut dalam bunyi amar putusannyatersebut, karena apa yang telah dipertimbangkan dan diputuskan tersebuttelah bertentangan dengan ketentuan hukum acara yang berlaku denganpertimbangan sebagai berikut:Dalam KonvensiMenimbang, bahwa oleh karena dalam petitum permohonan ceraitalak Pembanding adalah Pembanding mohon kepada Pengadilan AgamaSleman supaya mengabulkan permohonan Pembanding dengan 2.Memberikan jijin kepada Pemohon Budi Wantoro

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (WANTORO YANU PRATOMO BIN SUJARWO) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama: MERLI JUMIKE CAHYANI BINTI MUYOTO; ---------------------3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon; ------------------------------------------------M E N E T A P K A N1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; -----------------------------------------------2.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (WANTORO YANU PRATOMO BIN SUJARWO) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama: MERLI JUMIKE CAHYANI BINTI MUYOTO; ---------------------3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon; ------------------------------------------------

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama ; WANTORO YANU PRATOMO BIN SUJARWOTanggal Lahir: 20 Januari 1997 (umur 16 tahun)Agamal: IslamPekerjaan: TaniTempat Kediaman diJ:Soko RT.04 RW. 01 Desa Soko Kecamatan Temayang Bojonegoro Dengan calon isterinya : Nama ; MERLI JUMIKE CAHYANI BINTI MUYOTOUmur: 16 tahunAgamal: IslamPekerjaan: TaniTempat Kediaman di:Dungnongko Desa Kedungsumber Kecamatan Temayang Bojonegoro Halaman dari 9 : Penetapan nomor: 0146/Pdt.P/2013/PA.Bjnyang akan dilaksanakan

  jejaka, telah akil baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (WANTORO

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, anakPemohon dan calon isteri anak Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon (WANTORO YANU PRATOMO BINSUJARWO) telah memberikan keterangan

  Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama: WANTORO YANU PRATOMOBIN SUJARWO (calon suami anak pemohon) yang dikeluarkan oleh KepalaCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, Nomor : 02118/T/2004, tanggal 30 Maret2004;Halaman 3 dari 9 : Penetapan nomor: 0146/Pdt.P/2013/PA.BjnMenimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P1, P2 dan P3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (WANTORO YANUPRATOMO BIN SUJARWO) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama: MERLI JUMIKE CAHYANI BINTI MUYOTO; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon; Halaman 7 dari 9 : Penetapan nomor: 0146/Pdt.P/2013/PA.BjnDemikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 20 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1434 H.,oleh kami Dra. Hj.

• Ketika mendapat informasi tersebut, lalu Saksi SAHAT MARULAMLUMBANGAOL, SH bersama dengan Saksi KRIDA WANTORO dan Saksi B.SIMAREMARE langsung melakukan penyelidikan dengan mendatangi lokasiyang dimaksud. Kemudian sekira pukul 18.00 wib.

  Kemudian Saksi SAHAT MARULAMLUMBANGAOL, SH bersama dengan Saksi KRIDA WANTORO dan Saksi B.SIMAREMARE menggeledah warnet disaksikan oleh Terdakwa dan SaksiAHMAD RIDWAN NASUTION, lalu Saksi SAHAT MARULAM LUMBANGAOL,SH bersama dengan Saksi KRIDA WANTORO dan Saksi B.

  Bilan Hilir ResorLabuhanbatu) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenanarkotika jenis Sabu; Bahwa awal penangkapan Terdakwa tersebut setelah sebelumnya saksibersama rekannya Krida Wantoro (Anggota Kepolisian Polsek.

  penyelidikan ke lokasi yang dimaksud, tepatnya di dalam warnetPutra Net melihat ada seorang lakilaki sedang berdiri, lalu Saksi dan saksiKrida Wantoro langsung melakukan penangkapan terhadaplakilakitersebut dan setelah diinterogasi mengaku bernama Aldil Akbar Alias Sidil,kemudian saksi dan saksi Krida Wantoro menggeledah badan dan pakaianTerdakwa dan menemukan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Lipatwarna putih dari genggaman tangan kiri Terdakwa dan Uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh

  Bilah Hilir Resor Labuhanbatu)karena narkotika jenis sabu;Bahwa awal penangkapan Terdakwa tersebut setelan sebelumnya saksi SahatMarulam Lumbangaol, SH bersama rekannya Krida Wantoro (AnggotaKepolisian Polsek.

• Com Diwakili Oleh : Sugeng Waluyo, Budi Wantoro, SH. Endri Wirawan, SH.
  Terbanding/Tergugat : PT. BUMI ANDHIKA PERMAI

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon RIKA SAFITRIANA binti MULYO, umur 14 tahun 10 bulan untuk menikah dengan calon suaminya HERU BUDI WANTORO bin SANIMAN;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

  Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon RIKA SAFITRIANA bintiMULYO untuk menikah dengan calon suaminya HERU BUDI WANTORO binSANIMAN;3.

  WANTORO bin SANIMAN karena telah saling mencintai dan merasa telahdewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalamperkawinan yang sah;Menimbang bahwa calon suami bernama HERU BUDI WANTORO binSANIMAN telah hadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang padapokoknya benar ia dengan calon istrinya nama RIKA SAFITRIANA binti MULYOtidak ada hubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama salingmengenal serta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap

  SANITO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diDesa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakek Para Pemohon ; Saksi tahu Para Pemohon (MULYO bin NADI dan LIYATI binti HASAN) akanmenikahkan anaknya yang bernama RIKA SAFITRIANA binti MULYO menikahdengan laki laki nama HERU BUDI WANTORO bin SANIMAN tetapi anaknyatersebut belum cukup usia 16 tahun; Saksi

  AFANDI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diDesa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon; Saksi tahu Para Pemohon (MULYO bin NADI dan LIYATI binti HASAN) akanmenikahkan anaknya yang bernama RIKA SAFITRIANA binti MULYO menikahdengan laki laki nama HERU BUDI WANTORO bin SANIMAN tetapi anaknyatersebut belum cukup usia 16 tahun; Saksi tahu

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon RIKA SAFITRIANA bintiMULYO, umur 14 tahun 10 bulan untuk menikah dengan calon suaminyaHERU BUDI WANTORO bin SANIMAN;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 271.000,(dua ratus tujun puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Senin tanggal 17Nopember 2014 M bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1436 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari IMAM MAHDI, SH.

• Kayuloko Kecamatan SidoharjoKabupaten Wonogiri berkali kali dengan menggunakan batu danmenggunakan potongan kayu juga ada yang bersama sama mendorongtugu tersebut hingga tugu menjadi roboh dan pecah.Bahwa pada saat terdakwa dan saksi THOLE WANTORO Bin WANTOmelakukan perusakan terhadap Tugu Winongo di Lingkungan GempolRt. 02/ Rw 02 Kel.

  Kayuloko Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri,pada saat itu terdakwa menghadap ke arah selatan tugu lalu melempardan memukul tugu berulang kali menggunakan batu sedangkan saksiTHOLE WANTORO Bin WANTO memukul dengan batu dengan posisi disebelah kiri menghadap tugu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi THOLE WANTORO BinWANTO dengan anggota dari Persaudaraan Setia Hati Teratai (PSHT)yang tidak diketahui nama dan rantingnya mengakibatkan tugu simbolhalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 92

  ROSYID TAMA pada saat itu mengenakan jaketwarna biru, celana Panjang hitam dan menggunakan helm warna hitamAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;SAKSI IV .THOLE WANTORO BIN WANTO :Bahwa merupakan anggota dari organisasi Persaudaraan Setia HatiTerate ( PSHT / SH. Terate ), masuk sejak tahun 2014, dan disahkanpada tahun 2015;Bahwa perusakan tersebut saksi ketahui terjadi pada hari Rabu, tanggal08 Mei 2019 sekira pukul 23.00 Wib di di Ling.

  Kayuloko Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri,pada saat itu terdakwa menghadap ke arah selatan tugu lalu melempardan memukul tugu berulang kali menggunakan batu sedangkan saksiTHOLE WANTORO Bin WANTO memukul dengan batu dengan posisi disebelah kiri menghadap tugu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi THOLE WANTORO BinWANTO dengan anggota dari Persaudaraan Setia Hati Teratai (PSHT)yang tidak diketahui nama dan rantingnya mengakibatkan tugu simbolpersaudaraan Setia Hati Winongo di lingkungan

  Kayuloko Kecamatan SidoharjoKabupaten Wonogiri berkali kali dengan menggunakan batu danmenggunakan potongan kayu juga ada yang bersama sama mendorongtugu tersebut hingga tugu menjadi roboh dan pecah.Bahwa pada saatterdakwa dan saksi THOLE WANTORO Bin WANTO melakukanpengrusakan terhadap Tugu Winongo di Lingkungan Gempol Rt. 02/ Rw 02Kel.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Farkhan Dikarudin bin Soleh untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Arfina Nur Malita binti Sugi Wantoro;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  

  Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan perempuan Nama AlfinaNur Malita binti Sugi Wantoro Umur 12 Agustus 2001 (19 tahun 1 bulan)Agama Islam Pendidikan SMP.Pekerjaan Tani Tempat tinggal di RT.0O3 RW.002 Desa Gembol, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara;3. Bahwa Pemohon telah meminang anak perempuan tersebut pada taggal 17Agustus 2020;4.

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (FarkhanDikarudin bin Soleh) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama(Alfina Nur Malita binti Sugi Wantoro);3.

  Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya permohonan ini Pemohon menyampaikan terimakasiph.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon , FarkhanDikarudin bin Soleh, Arfina Nur Malita binti Sugi Wantoro dan orangtua ArfinaNur Malita binti Sugi Wantoro datang sendiri menghadap ke persidangan laludiupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya

  binti Sugi Wantoro yang menyatakan sudah lama menyjalincinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Farkhan Dikarudin binSoleh dan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama Sugi Wantoro yang menyatakan siap akan membimbing dan ikutbertanggung jawab terkait masalan ekonomi, sosial, kesehatan, danpendidikannya;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahHal. 3 dari 11 Hal.

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (FarkhanDikarudin bin Soleh) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama(Alfina Nur Malita binti Sugi Wantoro);3. Menetapkan biaya sebesar Rp.376.000, (tiga ratus tujun puluh enam riburupiah) dibebankan kepada Pemohon;Hal. 10 dari 11 Hal. Pen.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama KARISMATUL JANNAH binti SARDI untuk menikah dengan RUDI WANTORO bin ARPATUN ;
  3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2021//PA.Pas.Pendidikan Terakhir : (SMA)Pekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Dusun Cukurguling Kulon 1 RT 001 RW 001 DesaCukurguling Kecamatan Lumbang KabupatenPasuruan;Dengan calon Suaminya:Nama : RUDI WANTORO bin ARPATUNTempat tanggal lahir : Pasuruan, 01 Januari 1993 (umur 28 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SMKPekerjaan : Karyawan ProyekTempat kediaman di : Dusun Cukurguling Kulon Il RT 003 RW 002 DesaCukurguling Kecamatan Lumbang KabupatenPasuruan;Yang

  Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama KARISMATULJANNAH binti SARDI untuk menikah di bawah umur dengan calon suaminyabernama RUDI WANTORO bin ARPATUN;3.

  Selanjutnya pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang ternyataisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon yang bernama KARISMATUL JANNAH dalampersidangan menerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasih dengancalon suaminya yang bernama RUDI WANTORO dan telah sepakat untukmelaksanakan pernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan,akan

  Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2021//PA.Pas.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana yang terurai di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang mendasari permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak paraPemohon yang bernama KARISMATUL JANNAH lahir pada tanggal 13 Nopember2004 dengan seorang lakilaki yang bernama RUDI WANTORO akan tetapi maksudpara Pemohon tersebut ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama KecamatanLumbang

  Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2021//PA.Pas.dengan calon suaminya yang bernama RUDI WANTORO karena anak paraPemohon masih belum cukup umur ;Menimbang, bahwa bukti P.4 tersebut menjelaskan bahwa anak paraPemohon yang bernama KARISMATUL JANNAH telah lahir pada tanggal 13Nopember 2004;Menimbang, bahwa bukti P. 5 tersebut menjelaskan bahwa calon suami anakPara Pemohon telah mempunyai pekerjaan dan penghasilan tetap ;Menimbang, bahwa bukti P.6 tersebut menjelaskan bahwa anak paraPemohon yang bernama KARISMATUL

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama SOLEHAWATI binti SURADI dengan calon suaminya bernama DIYAN WANTORO bin TIRSAM;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp561.000,- (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  O01 RW. 02 DesaTunjung Kecamatan Gucialit KabupatenLumajangdengan calon suaminya :Nama : DIYAN WANTORO bin TIRSAMUmur > 22 tahunAgama : IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman di : Dusun Sekartanjung RT. O1 RW. O02 DesaTunjung Kecamatan Gucialit KabupatenLumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;.

  Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama SOLEHAWATI binti SURADI dengan calonsuaminya bernama DIYAN WANTORO bin TIRSAM;3.

  Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Para Pemohonnama: SOLEHAWATI binti SURADI yang pada pokoknya menerangkanbahwa anak Para Pemohon telah siap menjadi istri / ibu rumah tangga,mencintai calon suaminya, tidak ada paksaan menikah, antara anak ParaPemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab atau hubungansepersusuan,Bahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Para Pemohon nama: DIYAN WANTORO

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3508131204980002 tanggal 03122017 atas nama Diyan Wantoro bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.7);8. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3508132708052216 tanggal 10062014 atas nama kepala keluarga Tirsam, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.8);B. Bukti Saksi1.

  Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon bernama SOLEHAWATI binti SURADI dengancalon suaminya bernama DIYAN WANTORO bin TIRSAM;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp561.000, (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada Hari Kamis tanggal 05Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabi'ul Awwal 1442Hijriyah oleh Drs. H.

• menggunakan tangan beberapa kali, setelah selsaimemukuli korban mereka terdakwa perg) ; Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut saksi korban kamiatun ,darma , Dedy Prendi Wantoro dan Kanang Efendi mengalami luka luka sesuaihasil pemeriksaan visum et repertum dari rumah sakit umum daearh Dokter RKoesma Tuban Nomor 445/414.109/2012 tanggal 07 Juli 2012 yang dibuat danditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

  menggunakan tangan beberapa kali, setelah selsaimemukuli koroban mereka terdakwa pergi ; Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut saksi korban kamiatun ,darma , Dedy Prendi Wantoro dan Kanang Efendi mengalami luka luka sesuaihasil pemeriksaan visum et repertum dari rumah sakit umum daearh Dokter RKoesma Tuban Nomor 445/414.109/2012 tanggal 07 Juli 2012 yang dibuat danditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

  Dedy Prendi Wantoro bin Kamiatun sertabarang bukti serta keterangan para terdakwa disidang terungkap bahwa paraterdakwa bertiga melakukan dan pengroyokan dan penganiayaan terhadap diriorang orang yang tidak dikenal yakni para saksi 1. Kamiatun bin Sarpinah, saksi2. Dharma bin Darjit , saksi 3. Dedy Prendi Wantoro bin Kamiatun pada hariKamis tanggal 07 Juni 2012 sekira jam 01.00 wib di jalan pertigaan jalan pal 7turut desa Tunah Kec. Semanding Kab.

  Dedy Prendi Wantoro bin Kamiatun serta barangbukti serta keterangan para terdakwa disidang terungkap bahwa para terdakwabertiga melakukan dan pengroyokan dan penganiayaan terhadap diri orangorang yang tidak dikenal yakni para saksi 1. Kamiatun bin Sarpinah, saksi 2.Dharma bin Darjit , saksi 3. Dedy Prendi Wantoro bin Kamiatun pada hari Kamistanggal 07 Juni 2012 ~ sekira jam 01.00 wib di jalan pertigaan jalan pal 7 turutdesa Tunah Kec. Semanding Kab.

  Dedy Prendi Wantoro bin Kamiatun serta barangbukti serta keterangan para terdakwa disidang terungkap bahwa para terdakwabertiga melakukan dan pengroyokan dan penganiayaan terhadap diri orang16orang yang tidak dikenal yakni para saksi 1. Kamiatun bin Sarpinah, saksi 2.Dharma bin Darjit , saksi 3. Dedy Prendi Wantoro bin Kamiatun pada hari Kamistanggal 07 Juni 2012 ~ sekira jam 01.00 wib di jalan pertigaan jalan pal 7 turutdesa Tunah Kec. Semanding Kab.

• Pembanding/Penggugat : Budi Wantoro, Sag Bin Prapto Marjono Diwakili Oleh : T.Wahyudi Sapta Putra,ST.,SH.,MH
  Terbanding/Tergugat : Mugiyanti binti Wagiran

  YkMENGADILI SENDIRI: Mengabulkan permohonan Banding dari Pembanding; Memberikan ijin kepada Pembanding/Permohon Budi Wantoro, S.AgBin Prapto Marjono untuk menjatuhkan Ikrar talak ba'in kubraa TerhadapTerbanding.

  mengabulkan permohonan dalam konvensi dandalam rekonvensi sebagaimana tersebut dalam bunyi amar putusannyatersebut, karena apa yang telah dipertimbangkan dan diputuskan tersebuttelah bertentangan dengan ketentuan hukum acara yang berlaku denganpertimbangan sebagai berikut:Dalam KonvensiMenimbang, bahwa oleh karena dalam petitum permohonan ceraitalak Pembanding adalah Pembanding mohon kepada Pengadilan AgamaSleman supaya mengabulkan permohonan Pembanding dengan 2.Memberikan jijin kepada Pemohon Budi Wantoro

• . , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal terdakwayang merupakan salah satu pekerja di bengkel arema tersebut, cekcok mulutdengan saksi AGUS WANTORO yang merupakan pemilik bengkel tersebut,pada saat itu, saksi koroban CATUR WIYANTO yang merupakan pekerja dibengkel tersebut dan ada ditempat kejadian mencoba melerai cekcok muluttersebut.

  Merasa saksi korban CATUR WIYANTO mencampuri urusannya,terdakwa memukul saksi korban dengan cara mengepalkan tangan sebelahkanan dan memukul korban di wajah, dan mengenai bagian mata sebelehkiri dari saksi korban, melihat hal tersebut, saksi AGUS WANTORO dansaksi AZEM yang juga berada di tempat kejadian mencoba melerainya,setelah berhasil dilerai, terdakwa langsung pergi Sedangkan para saksimembawa saksi korban ke rumah sakit dan ke kantor polisi untukmelaporkan kejadian tersebut.

  AGUS WANTORO AlsAGUS cekcok mulut dengan Sdr. SYAMSUDINNOR Als UDIN. Bahwa terdakwa SYAMSUDINNOR Als UDIN memukul Sadr.CATUR WIYANTO Als PA! di pinggir jalan raya mudah dilalui orang. Bahwa Saksi menerangkan Pada hari Sabtu tanggal 09 Maret2019 sekira jam 17.30 wita saat itu Sdr. AGUS WANTORO Als AGUSsedang membayar gaji karyawan, termasuk = gaji Sdr.SYAMSUDINNOR Als UDIN yang pada awalnya cekcok mulut denganSdr. AGUS WANTORO Als AGUS namun Sdr.

  AGUS WANTORO AlsAGUS tidak menanggapinya kemudian karna jengkel dengan Sadr.CATUR WIYANTO Als PAI merasa ikut Campur urusannya Sdr.SYAMSUDINNOR Als UDIN langsung memukul Sdr. CATURWIYANTO Als PAI di bagian wajah yang mengenai mata sebelah kiriSdr. CATUR WIYANTO Als PA kemudian saksi dan Sdr. AGUSWANTORO Als AGUS langsung melerai. Bahwa situasi pada saat itu siang hari keadaan sekitar ramai. Bahwa tidak tahu pasti berapa kali Sdr. UDIN memukul sdr.

  Banjang Kab.HuluSungai Utara, saat itu saksi AGUS WANTORO Als AGUS Bin RUSLAN (Alm)sedang membayar gaji karyawan, termasuk gaji terdakwa SYAMSUDINNOR AlsUDIN yang pada awalnya cekcok mulut dengan saksi AGUS WANTORO AlsAGUS Bin RUSLAN (Alm) namun tidak saksi tanggapi kKemudian karna jengkeldengan saksi CATUR WIYANTO Als PA merasa ikut campur urusannya,terdakwa SYAMSUDINNOR Als UDIN langsung memukul saksi CATURWIYANTO Als PA'lL dengan menggunakan tangan sebelah kanan di bagianwajah yang mengenai mata