Ditemukan 2058 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wara wari wairs warso waras
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PT PADANG Nomor 92 /PDT/ 2017/ PT.PDG
Tanggal 22 Agustus 2017 — H. ZULFAKRI, CS LAWAN EVARIZON Pgl. JON BAHAR, CS
26 — 22
  • Penggugat sampaimereka meninggal dunia, sehingga perouatan Bahar Rahman (alm) danNapisah (almh) tersebut telah melakukan perouatan wanprestasi atau ingkarjanji.Bahwa karena hutang Bahar Rahman (alm) dan Napisah (almh) sebanyak603 (enam ratus tiga) gram emas mumi lagi belum dilunasinya kepada ParaPenggugat sementara Bahar Rahman dan Napisah telah meninggal, makaPara Penggugat menagihnya kepada Para Tergugat selaku ahli waris dariBahar Rahman (alm) dan Napisah (almh), akan tetapi Para Tergugat selakuahi wars
    Kami 4 (empat) kakak adik ini adalah anak kandung dan sah sebagai waris dariorang tua kami tersebut, tetapi dalam persoalan hutang piutang antara pihakpenggugat dan orang tua kami tersebut, kami selaku ahli wars tidak pemahmengetahui sampai kita berkumpul 4 bersaudara hari raya Mufti tahun 2012dan bertemu dengan penggugat.
    Sudirman Payakumbuh,tetapi mereka menitipkan 2 (dua) buahSertifikat Hak Milk tanan Bahar Rahman (alm) No. 51, GS No.58/1968 danSertifikat Hak Milik Tanah Nafisah(alm) No. 99, GS No.538/1982 ;Bahwa Surat Perjanjian ini dipaksa dibuat oleh Pihak Pembanding kepadakedua orang tua para Tergugat (almh) dan tidak pemah ada Akte Riil olehNotaris di Payakumbuh;Bahwa Pembanding hanya menggugat 3 (tiga) orang dari 4 (empat) anakkandung/ahli wars Bahar Rahman (alm) dan Nafisah (almh) dengan alasantidak mengetahui
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Bji
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
  • ., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 6 /Padt.P/2019/PABji.Perincian biaya perkara :PANITERA,Khairul Azhar Siregar, S.H.ecteeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeees Biaya pendaftaran Rps wars eaters eae eats aes Biaya Administrasi Rpeeteeeeeeeeeeaeeeeeeeaaeeees Biaya Panggilan Rpecdeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeess Biaya Redaksi Rp 5.000,00s wars eaters eae eats aes Biaya meterai Rp 6.000,00eeeeeeeeeeeesenueeeeeeeaees Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 6 /Pat.P
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Pendaftaran.........cccccececeeceeeeeeeeeeesPLOSES 00... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeePANnQQIlAan .........cecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesRREGARS I: exams exces corms aes wars ware eres me atMate ral...........::::::eseseeeeeeeeeeeeeeeeeees2 epJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2017/PA.Badg
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 10/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 2 Maret 2017 — PEMOHON VS TEMOHON
16 — 8
  • PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2017/PA.DpsKA GS IH FO ORFHOWO wars EMOOPLCOHOWA SHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Subur Gg.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 139/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
PT. CIPTA PERKASA OLEINDO
Tergugat:
PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
Turut Tergugat:
1.Ashoya Ratam,SH.,M.Kn.
2.Agnes Ninik Mutiara Wijaya, S.H.
3.Otoritas Jasa Keuangan
81 — 27
  • ., Notaris, yang beralamat kantor di JalanSuryo No. 54 Kebayoran Baru Jakarta, selanjutnya disebut sebagai .aceceate wars WA WaT were ae a ete wT Wn eS See ares ev en ee es eve ate ee TURUT TERGUGAT ;3.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0727/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • adalah suamiistri yang sah,menikah pada tanggal 25 Mel 2015 dan belum dikarunial anak:= Bahwaantara Penggug lang Terguget Wal tirjadl pareatihn dan sietgih ragged (Scteaksing wars lated eed Sack ankane 1 tahun 7 badan aaitiaupaya damai.yang dilakukan oleh Majelis Hakim selama pemeriksaan ee ee ee ee ma nan bog et tt din atau keluargayang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah (pasal 3 Kompilasi Hukum theory divi pad masiahat ih at an) a anta ; al. sya y yang: = itukar dalam Panel 19 harut 1 Porsturan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
  • Toh mpat didenger di " tilah reecgaiudan buldl surat berupe Fotokopl Buku Kutipan Akt jNomor : S20/S3/ViIVZ008, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusanen ae eee Rapes creme Hae WARS AeAgustus 2008 , lal Majelis menerikes bukti surat tersebut dan mencocokksengan aalinya ee lelnh barmnetera) cukup dan telah di ogner Sj, pakerjaan Ibu ruimah tangga, sidaeaad heed i iin tenaBeringin RT.04 RAG, Kakeshen Sungel Geng, KecamatanTe n indraghi Hil di bawah sumphviye 1 i sudahbepisah tempat tnggalselama
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 03-03-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 48
  • Bahwa mengingat usia Penggugat yang sudah tua, dan untukmenghindan perebutan harta warisan diantara anakanak Penggugat dikemudian hari, maka Panggugat dengan hormat mengajukangugatan harta wars kehadapan Pengadilan Agama Bengkulu, agarberkenan menetapkan bagian masingmasing Para Pewaris,terhadap harta waris dari Pewaris alm. Ruslan bin Basri tersebut.. Bahwa kedua orang tua dari Ruslan Bin Basri (suami Penggugat ),yaitu Basri dan Zainab telah meninggal dunia(...)
    Bahwa, Tergugat dalam jawabannya angka 7 () menyatakan, paraPenggugat menyatakan bahwa T termasuk Tergugat dalam hal gugatanfee,its ZSa harta wars dimaksud, Padahal T tidak ada sangkul paut dengangugatan harta waris. Jadi kesimpulan dari kami para Tergugat patinagugatan para Penggugat kabur maka kami mohon kepada majelis hakim untuk menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Dalam Pokok Perkara:Bahwa gugatan dari point 1.2.3.4 dan 6 adalah benar. Akan tetapipada point 5dan 7 tidak benar.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAROS Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • PUTUSANNomor 120 /Pdt.G/2019/PA Mrse221 yes Sil all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh: re , tempat tanggal lahir, Maros, 24Desember 1988, agama Islam, pendidikan D4,pekerjaan KAryAWAN ......cccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , tempatkediaman di DusSun ..........0. (400 meter dariFES FI as wars warn war Je = DES cares excises
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2592/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Biaya PFOSES swan wars inc samnawa ss enimRp. 75.000,.3. Biaya = PanggilanRp 342.000,.A. Biaya PNPB Panggilan ...............Rp. 20.000,.5. Biaya RedaksiRp. 10.000,.6. Biaya Meterai ......... ceceRp 6.000,JUMI AN Lecce cence eee een eee neeeans Rp. 423.000,(empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah) ;Hal.5 dari 5 hal. Put. No : 2592/Pdt.G/2019/PA. TgrsHal.6 dari 5 hal. Put. No : 2592/Pdt.G/2019/PA. Tgrs
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0743/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat :
Tati Sabar Alias Tati Binti Wiryo Sugito
Tergugat:
Sabar Daud Bin Daud
25 — 18
  • ., pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diPerumahan Taman Mangu Indah Blok A.1 RT. 001 RW. 012Kelurahan Jurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Selanjutnya disebut Sebagai Pihak ke Il(TERGUGAT II);Dalam hal ini para Tergugat telah memberikan kuasa kepada .............. danot wars eco para Advokat dan Konsultan Hukum dari ............. beralamatCI... seeeeeeeeeeeeeeeeeees , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ............... ;Hal.1 dari hal.
Pengadilan PA GIANYAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA GIANYAR Nomor 2/Pdt.P/2012/PA.Gia
Tanggal 14 Juni 2012 — Perdata Agama-Waris Islam SUMARNI; SOEHOED BOEDI SANTOSO; RATNA DEWI KUSUMAWATI WARSONO PUTRI; RITANINGSIH LESTARI HANDAYANI
80 — 45
  • SARNOtelah lahir tiga orang anak ,masingmasing bernama;a SOEHOED BOEDI SANTOSO bin WARSONO,agama Islam, umur 40 tahun,Pekerjaan TNI AD.Alamat Perum Villa Tamansari Estate Blok i No.7 Rt.5/10 Ds.Simagaleh, Kecamatan Tamansari,Kabupaten Bogor.Propinsi Jawa Barat;b RATNA DEWI KUSUMAWATI WARSONO PUTTRI binti WARSONO, AgamaIslam, umur 39 tahun, pekerjaan Ibu rumahtangga, Alamat Asten Mutiara,Kalabahi Alor NTT; RITANINGSIH LESTARI HANDAYANI binti WARS@NE)4Anur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan S.l, pekerjaan
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Tanah
Putus : 19-12-2013 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 30 /Pdt.G/2013/PN.Im.
Tanggal 19 Desember 2013 — WARSONO Lawan 1. M. SOLEH bin MANO SUWARNO (alm) 2. NY. ANZELINA binti MARKOS (alm)
83 — 37
  • Menyatakan sah menurut hukum Penggugat berhak menguasaitanah sawah termasuk tanaman tanaman yang ada diatasnya yangmasih menjadi jaminan gadai tersebut sampai dengan Para Tergugat(ahi wars H MANO SUWARNO) = menyelesaikan /mengembalikan uang gadai tersebut :e Menghukum Turut Tergugat supaya tunduk dan patuh terhadapputusan perkarae Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggungrenteng untuk membayar biaya ini Rp. 1.994.000, (satu jutaSembilan ratus Sembilan puluh empatMenimbang, bahwa
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 12
  • Bahwa Objek Sengketa (lanan peternakan) Luas 52 Ha dikuasaitergugat (MM) tanpa Hak karenatergugat() bukan satusatunya Ahli Waris dariee Bahwa Apabila ada orang lain diobjek sengketa (LahanPeternakan) selain tergugat (MM) adalah tidaksah karena bukan ahli wars QM ca HlBE Untuk mendapat pembagian Warisan; Bahwa apabila ada surat yang diajukan tergugat (aMMMM) terhadap objek sengketa (Lahan Peternakan) ditolak ataudikesampingkan; Bahwa Sebelum perkara ditetapbkan pembagian masingmasingterhadap Objek
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1320/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 23
  • TERGUGAT Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Bekasi,Jawa Barat, Selanjutnya disebut Sebagai Pihak ke Il ( TERGUGATII) ;Dalam hal ini para Tergugat telah memberikan kuasa kepada .............. danot wars eco para Advokat dan Konsultan Hukum dari ............. beralamatCI... seeeeeeeeeeeeeeeeeees , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ...............
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 06-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 106/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 24 Nopember 2016 — - LAURENSIA TOLO, Cs. vs - SAKARIAS GOA, Cs.
56 — 16
  • tidak mengikutsertakan saudara kandung yang lainnya yang telahdiakui sebagai anak kandung Daniel Nuga; Bahwa tindakan yang dilakukan oleh para penggugat akan sangat merugikan hakhak anak yang lain sebagai anak kandung Daniel Nuga, dimana pada akhimya hanyamereka berdua yaitu penggugat sajalan yang paling berhak atas apapun warisanyang ditinggalkan oleh Daniel Nuga ayah kandung mereka semua; Bahwa lebih dari itu sangat nampak sebagai akal licik para penggugat secara sengajamenghilangkan hak ahli wars
    Lau Owaberistrikan Maria Raga Ngale mempunyai anak Sakarias Goa (Tergugat 1); Bahwa pada kenyataan mereka yang tidak diikutsertakan dalam perkara ini yaituBlasius Lato, Sipri Peu, Yohanes Waja, dan Pelipus Lato yang memiliki hak yangsama atas tanah warisan dari kakek Seme lo, termasuk tanah yang sedang disengketakan saat ini;Bahwa perkara ini adalan mengenai hak ahli wars atas tanahtanah yang sedangdisengketakan, berakibat menjadi tidak ada kepastian hukum bagi para pihak atastanah warisan dari leluhurnya
Pengadilan PN TEGAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Tgl
Tanggal 27 Desember 2016 — Rasiko, dkk melwan Presiden Republik Indonesia di Jakarta Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq Gubernur Jawa Tengah di Semarang Cq Walikota Tegal, dkk
92 — 12
  • Abdulgon) dan Almarhumah Kasmi alias Sombeng tidakmenggambarkan keseluuhan ahi wars dar Almarhum H. Abdugoni danAlmarhumah Kasmi alias Sombeng, karena masih banyak para ahli waris yang belumdicantumkan dalam gugatan. Sehingga apabila gugatan tersebut mengatasnamakanahli waris dari Almarhum H. Abdulgoni dan Almarhumah Kasmi alias Sombeng adalahtidak benar;2.
    Abdulgoni dan Almarhumah Kasmi alias Sombeng tidakmenggambarkan keseluruhan ahi wars darn Almarhum H. Abdulgoni danAlmarhumah Kasmi alias Sombeng, karena masih banyak para ahli waris yang belumdicantumkan dalam gugatan. Sehingga apabila gugatan tersebut mengatasnamakanahli waris dari Almarhum H. Abdulgoni dan Almarhumah Kasmi alias Sombeng adalahtidak benar;2.
    Abdulgoni dan Almarhumah Kasmi alias Sombeng tidakmenggambarkan keseluuuhan ahi wars dar Almarhum HH. Abdugoni danAlmarhumah Kasmi alias Sombeng, karena masih banyak para ahli waris yang belumdicantumkan dalam gugatan, Majelis Hakim memperimbangkannya denganmendasarkan pada Yurisprudensi Malhkamah Agung Republik Indonesi, sebagaiberikut:1.
    Putusan MARI No.439.K/Sip/1968, tanggal 8 Januari 1969, dengankaidah hukun Tentang tuntutan pengembalian barang harla wansan dan tanganpihak ketiga kepada para ahlii wars yang berhak, tidak perlu diajukan oleh semua ahlivansMenimbang, bahwa dengan demikian kedudukan hukum Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi dapat dibenarkan menurut hukum, karenaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sudah mengakui Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi sebagai ahi wars, dan Majelis Hakimmenganggap
    Abdulghoni (asli padaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi), P3 berupa keterangan wars darikeluarga Kasmi alias Sombeng, P4 berupa fotocopy pemyataan Tergugat Il, P5berupa surat keterangan pendaftaran tanah atas nama H. Abdul Goni, dan P6 berupafoto tanah serta saksi Rasmun yang pada pokoknya menerangkan harta peninggalanH. Abdulgoni dan ahli waris dan keluarga H. Abdulgoni dan saksi Mulyono yang padapokoknya menerangkan harta peninggalan H.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1012/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 27 Nopember 2019 —
15 — 7
  • UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama mempunyaikewenangan untuk memeriksa dan memutus perkara di bidang waris kemudiandalam penjelasan pasal tersebut berbunyi Yang dimaksud dengan "wars"adalah penentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuan mengenai hartapeninggalan, penentuan bagian masingmasing ahli wars, dan melaksanakanpembagian harta peninggalan tersebut, serta penetapan pengadilan ataspermohonan
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-03-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 43 / PDT.G / 2013 / PN. PLG
Tanggal 15 Januari 2014 — K O E N I M A N, Selanjutnya disebut PENGGUGAT. - lawan - 1. Dra.HERTATY FARIDA, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I. 2. Ir.ACHMAD DJOHAN ASMAWI, M.Si, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II.
54 — 15
  • Penggugat selaku ahli waris OH LIANG HENG ( UMAR ) pernah memberikuasa kepada SAKIM,SH.MM untuk mengurus di BPN Kota Palembang untukmenerbitkan Hak Pakai sertifikat atas nama OH LIANG HENG (UMAR) danmemohon salinan Surat Keputusan Bapak Agraria Sumatera Selatan No.KIMAGA.295/UH/II/1966 tertanggal 13 September 1966 terletak di Kelurahan 20 D III danSurat Penagihan No. 370/T/Plg/1968 tanggal 17 April 1968 kepada BPN KotaPalembang tanggal surat 18 Juli 2010 ( Bukti P.5 ) ;10.Bahwa Penggugat selaku ahli wars
    OH LIANG HENG (UMAR) pernahmendapatkan surat jawaban dari BPN Kota Palembang atas surat SAKIM,SH.MMtersebut diatas pada poin 6 tertanggal 25 Agustus 2010 ( Bukti P.6 ) ;Bahwa Penggugat selaku ahli wars OH LIANG HENG (UMAR) pernahmendapatkan bukti surat pengukuran yang pernah diajukan oleh SAKIM,SH,MM.selaku kuasa mengurus terhadap objek tanah tersebut dari BPN Kota Palembangtanggal 04 Oktober 2010 ( Bukti P.7) ;Bahwa SAKIM,SH,MM. selaku kuasa mengurus dari Penggugat selaku ahli warisOH LIANG HENG
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 21-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Ktg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN B. TUI, SH
Terdakwa:
HAMID LASIBU alias MITO
29 — 9
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Membebani Terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotamobagu, pada hari : RABU tanggal 11 JULI 2018 olehkami WARS ITO, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, IMANUEL C.RDANES, S.H dan RAJA BONAR.WSIREGAR, S.H, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : SELASA tanggal 24 JULI 2018 oleh kami
    WARS 1TO, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, IMANUEL C.R DANES, S.H danBERNADUS PAPENDANG, S.H Hakim Ketua Majelis dan Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh YANI DAMOPOLII Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kotamobagu dihadiri oleh WIWIN B.