Supriadi
7.Syarifudin
8.Muhamad Yusuf
9.Ari Suprianti
Tergugat:
1.Bromo Utomo
2.Agus Utomo
Turut Tergugat:
1.Bambang Wiweko., S.H., M.H.
2.PT. Metropolitan Kentjana, Tbk

Wiwin Purnamawati;Tempat/tanggal lahir: Jakarta, 18 Maret 1964;Alamat :Pekerjaan:Jalan Timun, RT.01/RW.01, Kelurahan Kampung,Malawale, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong;lbu Rumah Tangga;1 Nama:Agus Wiweko;Tempat/tanggal lahir: Jakarta, 13 Pebruari 1968;Alamat :Pekerjaan:1 Nama:Komplek Huma Akasia D/16, RT. 004/RW. 008,Kelurahan Jati Warna, Kecamatan Pondok Jati,Bekasi;Pegawai Swasta;Agus Supriyanto;Tempat/tanggal lahir: Jakarta, 18 Juli 1969;Alamat:Pekerjaan:1 Nama:Komplek Huma Akasia D/16, RT. 004

MENGHUKUM TERGUGAT DAN TERGUGAT Il UNTUK MEMBAYARSEGALA BIAYA PERKARA ;SUBSIDAIR :Bahwa bilamana Pengadilan Negeri Jakarta Selatan mempunyai pendapat danatau pandangan lain maka mohon diberikan putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat datang menghadap kuasanya WIWEKO, SH, sedangkan Tergugat dan Tergugat II tidak datang meskipun telah dipanggil dengan sepatutnya, dantidak menyuruh orang lain hadir sebagai kuasanya yang

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Magelang dihadiri oleh WIWEKO PRIHANTORO, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Magelang serta dihadapan ParaTerdakwa.Hal 21 dari 22 halaman, No. 72/Pid.B/2013/PN.Mgl.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. TRI RISWANTI, S.H, M.Hum RETNO PURWANDARIY, S.H.2. HUSNUL KHOTIMAH, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIASIH TRI ESTHI. M, S.H.Hal 22 dari 22 halaman, No. 72/Pid.B/2013/PN.Mgl.

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Kulon Progo, dalam perkara ini menguasakankepada kuasa hukumnya NURALI, S.H. dan WIWEKO SAVINDAPUTRA, S.H. keduanya

Bahwa adanya Perjanjian Perdamaian tanggal 27 Desember 2010 tersebuttelah diakui dan ditegaskan kembali oleh Tergugat sebagaimana Pasal 5huruf b Akta Perjanjian Perdamaian Nomor 20 tertanggal 17 Januari 2011yang dibuat di hadapan Bambang Wiweko, S.H., M.H., Notaris di Jakarta(selanjutnya disebut Akta Perdamaian);Pasal 5 huruf b Akta Perdamaian:Bahwa Pihak Pertama menyatakan bahwa pada tanggal 27122010 (duapuluh tujuh Desember dua ribu sepuluh) dengan keinginan sendiri dan tanpapaksaan dari pihak

Putusan Serta Merta;31.Bahwa oleh karena gugatan a quo diajukan berdasarkan pada buktibuktiotentik sebagaimana Akta Perjanjian Perdamaian Nomor 20 tertanggal 17Januari 2011 yang dibuat di hadapan Bambang Wiweko, S.H., M.H., Notarisdi Jakarta juncto Perjanjian Perdamaian tanggal 27 Desember 2010, makaHalaman 20 dari 59 hal. Put.

Nomor 3714 K/Pdt/2016Perdamain Nomor 20, tanggal 17 Januari 2011, yang dibuat oleh NotarisBambang Wiweko dimana selanjutnya berdasarkan fakta dan bukti yangada ternyata sehubungan Akta Notariil Perdamaian a quo dan lebih lanjuttentang Akta Notariil Nomor 20 tersebut Penggugat bukan sebagai salahsatu pihak di dalamnya;Bahwa penggunaan dua dasar hukum yang berbeda dalam suatugugatan wanprestasi sudah tentu akan menimbulkan ketidakjelasan atasisi gugatan itu sendiri oleh karena itu maka gugatan Penggugat

Bahwa selanjutnya atas keinginan sendiri dan tanpa adanya intimidasi dan/ataupaksaan dari pihak manapun, Termohon Kasasi telah mengakui danmenegaskan kembali Perjanjian Perdamaian tertanggal 27 Desember 2010tersebut dalam Akta Perjanjian Perdamaian Nomor 20 tertanggal 17 Januari2011 yang dibuat di hadapan Bambang Wiweko, S.H., M.H., Notaris di Jakarta(selanjutnya disebut Akta Perdamaian tertanggal 17 Januari 2011):Pasal 5 huruf b Akta Perdamaian tertanggal 17 Januari 2011:Bahwa Pihak Pertama menyatakan

Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga tersebut oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh JAKA PURWANTO, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Magelang, dengan dihadiri oleh WIWEKO PRIHANTORO,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Magelang dihadapan terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisERNILA WIDIKARTIKAWATI, SH WAHYUNI PRASETYANINGSIH, SHSUPANDRIYO, SH, MH Panitera PenggantiJAKA

Sel.21.22.23.24.tertanggal 22 Juni 2010 tentang Perjanjian PenyelesaianPembayaran Airtime Wartel dibuat oleh Bambang Wiweko, SH.MH,Notaris di Jakarta (Vide : Bukti P 12) dan Akta Notaris No. 03tertanggal 22 Juli 2010 tentang Perjanjian Penampungan(Pembukaan Rekening Penampungan) dibuat oleh Lia Wulan Dewi,SH., Notaris di Kabupaten Bogor ; (Vide : Bukti P 13) ;Bahwa berdasarkan Akta No. 19 tertanggal 22 Juni 2010 tersebut,TERGUGAT Il akan menyetorkan kedalam Rekeningpenampungan untuk tagihan airtime

terletak di Kampung Sanggrahan RT.07/015, Kembangan Selatan, KembanganJakarta Barat atau dahulu terletak di Kampung Sanggrahan RT.07/05 Meruyallir, Kebon Jeruk, Jakarta Barat dengan batasbatas sebagaimana dalam suratgugatan ;Bahwa sebelumnya tanah sesuai Sertifikat Hak Milik No.3516 Kembangan Selatan adalah milik Terlawan Tersita yang kemudian dibeli Pelawanberdasarkan Akta Jual Beli No.18/2003 tanggal 24 Juli 2003, dibuat dihadapanNotaris Bambang Wiweko, SH. dan pada tanggal 12 Agustus 2003, SertifikatHah

Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi Hakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh DIANANDAYANI, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriMagelang, dengan dihadiri oleh WIWEKO PRIHANTORO, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Magelang dihadapanterdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisWAHYUNI PRASETYANINGSIH, SH TRI RISWANTI, SH,MHumSAUT ERWIN HA.

dalam bidangSupplier Ban Kendaraan Bermotor didirikan berdasarkan Akta Pendirian No.120, tanggal 23 Juli 1999, yang dibuat dihadapan Adam Kasdarmadji, SH,MH, Notaris di Jakarta (Bukti P1.a) dan telah mendapat pengesahan dariMenteri Hukum dan HAM sesuai dengan Surat Keputusan Menteri Hukumdan HAM Republik Indonesia No C6305 HT.01.01.TH.2001 (Bukti P1.b)dengan perubahan terakhir sebagaimana dalam akta Pernyataan KeputusanPemegang Saham No. 01, tanggal 04 Oktober 2010 yang dibuat dihadapanBambang Wiweko

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Magelang, serta dihadiri oleh Wiweko Prihantoro, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Hengky Kurniawan, S.H., M.H. Yamti Agustina, S.H.Maria Anita Christianti Cengga, S.H.Panitera Pengganti,Ika Restu Dewati, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Mgg

Noor (eks Jin Inpres)) Kelurahan Sempaja, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, yang asal usulnya dari Marwan BinKaszum (orang tua dari Marimun) lalu beralih kepada Arifin Tobingkemudian beralin kepada Atong Wiweko seterusnya beralih kepadaHery Darsono (Surat Keterangan Untuk Melepakan Hak Atas tanahNomor 590/KASI/XI/1991 tanggal 12 Nopember 1991).

Kemudian setelahTerdakwa pulang dari Rumah Sakit dan sampai di rumah, sekirapukul 17.30 Wib tanggal 11 Februari 2014 Terdakwa ditangkap olehSaksi1 (Kapten Inf Wiweko Wulang Widodo), Saksi2 (Serda DodiFitriadi), Saksi3 (Sertu Puji Hariyono) dan Saksi4 (Sertu AdiSuryono), namun semula Terdakwa berusaha melawan danberontak, kemudian Saksi4 memegang leher Terdakwa denganposisi Saksi4 di belakang Terdakwa, sedangkan tangan kiriTerdakwa dipegang oleh Saksi1 dan tangan kanan Terdakwadipegang oleh Saksi2

sendirian melainkan bersamasama Saksi2 dan SdrAdo.b) Bahwa sebagaimana pertimbangan fakta yuridis keteranganSaksi3 (Kapten Inf Wiweko Wulang Widodo) pada halaman 14(empat belas) sampai dengan halaman 15 (lima belas) PutusanPengadilan Militer +11 Yogyakarta Nomor: 49K/PM IF11/AD/VIIV2014 tanggal 17 Nopember 2014 Saksi3 menegaskanbahwa pada saat dilakukan penangkapan kepada Terdakwa telahdiketemukan barang bukti milik Terdakwa berupa :1 (satu) pucuk pistol refolver rakitan1 (satu) pucuk pistol air

., M.H. sebagai Ketua Majelis,RATRININGTIAS ARIANI, S.H. dan HUSNUL KHOTIMAH, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mana pada hari itu jugaHal 32 dari 34 halaman, No. 06/Pid.B/2013/PN.Mgl.diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dibantuoleh WIWIK SUTRISNOWATI Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMagelang dihadiri oleh WIWEKO PRIHANTORO, S.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Magelangdihadiri oleh WIWEKO PRIHANTORO, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Magelang serta dihadapan Terdakwa. HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. RATRININGTIAS ARIANI, S.H. H. YULMAN, S.H.M.H.Hal 32 dari 33 halaman, No. 07/Pid.B/2013/PN.Mgl.2. HUSNUL KHOTIMAH, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTISUPRIYATI, S.H.Hal 33 dari 33 halaman, No. 07/Pid.B/2013/PN.Mgl.

Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantuOleh, MULYOTO, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMagelang dengan dihadiri oleh WIWEKO PRIHANTORO, SH Jaksa padaKejaksaan Negeri Magelang dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisHENGKY KURNIAWAN, SH, MH WAHYUNIPRASETYANINGSIH, SHFRANCISCA WIDIASTUTI, SH, MHum Panitera PenggantiMULYOTO, SHHalaman

Berkah Karya Bersama) yang justrucacat hukum (Akta Turut' Tergugat =I/V/NotarisBambang Wiweko, SH., No. 16 tanggal 18 Maret2005) akan tetapi dapat diterima dengan baik danpengesahannya diproses dengan lancar dalam waktu71 (satu) hari kerja saja."6.

., jabatan Kepala Sub BidangPelayanan AHU dan HKI Kanwil Hukum dan HAMGorontalo, beralamat di Kanwil Hukum dan HAM, JalanTinaloga Nomor 1 Kota Gorontalo;Wiweko Ismono, S.E., S.H., M.SI., jabatan Kepala SeksiEvaluasi dan Pelaporan Fidusia, beralamat di DitjenAdministrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan HAM,Jalan H.R. Rasuna Said Kavling 67 Jakarta;Hendra Andy Satya Gurning, jabatan Kepala SeksiPendapat Hukum dan Advokasi Bidang Keperdataan,Halaman 1 dari 21 halaman.

TONY WIWEKO ADJIE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian Resort MadiunKota dimana keterangan saksi dibuat berita acara dan keterangansaksi tersebut adalah benar ; Bahwa saksi diminta oleh petugas kepolisian Resort Kota Madiun untukmenyaksikan jalannya penangkapan serta penggeledahan terhadap diriTerdakwa HERI WICAKSONO alias HOHOK pada hari Rabu tanggal 8April 2015 sekitar pukul 21.30 Wib di JI.