Ditemukan 173 data
12 — 10
orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islamdan akan menjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama Wiyonobin
26 — 3
ANUAR Alias RIZKI ANWAR Alias NUAR Bin SAHREL Hab Dari 19Bahwa pada malam hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 saksi WiyonoBin Sutrisno ada melihat Terdakwa ANUAR Alias RIZKI ANWAR AliasNUAR Bin bersama dengan saksi IRFAN KHAIRI Alias BELO BinKHAIDIRsekira pukul 13.00 Wibmendorong sepeda motor milik saksi;Bahwa setelah mendapat informasi dari saksi Wiyono Bin Sutrisnokemudian saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepada pihakkepolisian;Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada Terdakwa ANUAR
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
HENDRA BUDI Bin MUHTAR
25 — 13
Lampung Timur telah melakukan kegiatan penyalahgunaanNarkotika dan memiliki narkotika jenis shabu, selanjutnya Kepala SatuanReserse Narkoba Polres Lampung Timur, mengumpulkan Saksi JOKO WIYONOBin SAMIRAN, Saksi FIRMANSYAH Bin FARONI, Saksi DEDI ARISMA BinCHAIRUL BAHRI dan rekan rekan lainnya dari Satuan Narkoba PolresLampung Timur berangkat untuk mencari keberadaan Terdakwa HENDRA BUDIdi Desa Labuhan Maringgai, Kec. Labuhan Maringgai, Kab.
20 — 3
HD milik saksi;Bahwa sesampai di halaman mesjid kemudian saksi memarkirkan sepedamotor milik saksi akan tetapi pada saat itu saksi tidak ada menguncisetang sepeda motor milik saksi;Bahwa setelah selesai menunaikan ibadah Shalat Jumat saksi mellihatsepada mootor milik saksi sudah tidak ada lagi diparkiran;Bahwa pada saat itu saksi sudah mencoba mencarinya disekitar mesjidtersebut akan tetapi saksi tidak menemukan sepeda motor milik saksi;Bahwa pada malam hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 saksi WiyonoBin
35 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARNO MITRO WIYONOBin KASDI HARDO SUKARTO dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.
426 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
berlangsungTerdakwa tidak berada di tempat tersebut melainkan pergi ke TKP(Tempat Penampungan Kayu) Selogawang dan menyerahkan tanggungjawabnya kepada anggota LMDH (Lembaga Masyarakat Desa Hutan),akibatnya ketika saksi Puger Wiyono bin Kasdi dan para pekerjamengangkut kayu tidak diketahui secara pasti oleh Terdakwa bahwa kayuyang diangkut tersebut hanya kayu limbah/rencek atau termasuk kayuperkakas meskipun masing masing seluruhnya telah dipisahkan,namun dalam kenyataannya kayu yang dijual dan diangkut Puger Wiyonobin
76 — 9
PUTUSANNomor 97/Pid.B/2014/PN Wsb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap AGUS WIYONOBin SUTARMAN;Lahir di Wonosobo;Umur/Tgl.
22 — 3
BUDI PRASETYO alias BUDEKbin JOKO SUPRIYANTO dan Terdakwa IIl.AGUNG WIYONObin SUMADI tebukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG282. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I danTerdakwa II masing masing selama 3 ( tiga )bulan ;3. Menetapkan bahwa tahanan yang telah dijalani olehTerdakwa I dan Terdakwa II akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa I dan Terdakwa II tetapberada dalam tahanan.5.
29 — 7
yang telah dilakukannya ;11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diperhadapkan dipersidangan, bahwaterdakwaadalah subjek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatan yangdilakukannya dan berdasarkan keterangan terdakwa pada saat pemeriksaan identitasterdakwa pada sidang pertama dan dibenarkan oleh keterangan saksisaksi bahwa yangsedang diperiksa dan diadili di Pengadilan Negeri Metro adalah terdakwa APRI WIYONOBIN
34 — 4
B/2016/PN.Skh.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo No. 129/Pid.B/2016/PN.Skhtanggal 9 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo No.129/Pid.B/2016/PN.Skh tanggal 10 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama para terdakwa SUDARNO Bin DARTO WIYONOBin DARTO WIYONO dan SUGIYANTO Bin AHMAD SAHLIL beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan para terdakwa;Telah melihat
20 — 2
melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan dalam pasal ini ialah adanyakehendak dari sipelaku tindak pidana untuk menghilangkan jiwa seseorang atau dengan katalain hilangnya jiwa dari orang yang dimaksud menjadi tujuannya ;17Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap di persidangan dalamkasus ini, kesengajaan dari Terdakwa untuk menghilangkan jiwa orang lain dapat dibuktikanberdasarkan keterangan saksi Setyo Wiranto bin Siswo Rejo, saksi Sihman Narto WiyonoBin
51 — 3
DUDI WIYONOBin HARYONO, Terdakwa 3. TEGUH LEGIYATNO alias LAWET Bin SUPRIYATNO, danTerdakwa 4. DWIYONO Bin HARTIM dan ternyata identitas tersebut diakui dandibenarkan sebagai identitas Para Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;ad. 2.
35 — 18
umurnya belum 15 tahunpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga/famili;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara perbuatancabul yang dialami oleh saksi sendiri yang terjadi pada hari Sabtutanggal 13 Desember 2014;e Bahwa benar saksi masih berusia 6 (enam) tahun, lahir pada tanggal 28Pebruari 2008;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor : 11/Pid.Sus/2015/PN Skt.Bahwa yang mencabuli saksi adalah terdakwa SUPADI HADI WIYONOBin
25 — 3
.* BahwaSaksi mengetahui dilakukan pemeriksaan sehubungan dengantindak pidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwa AGUS WIYONOBin DJASMO.* BahwaSaksi tidak mengenal terdakwa sebelumnya.* BahwaSaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan ADHI PRASETIYAWAN, S.H Bin (Alm) SUYITNO pada hariKamis, tanggal 17 Nopember 2016 sekitar pukul 02.00 Wib di depankamar kos di Jl. Batan Timur Ill Kel. Miroto Kec.
41 — 10
Boyolali saksi melihat adasekelompok orang kirakira 15 orang yang membawabambu dan batu yang menghadang di jalan.Bahwa melihat ada orang yang menghadang, saksi karenapanik hendak berbalik arah malah sepeda motor saksiterpeleset pasir hingga akhirnya saksi jatuh di TKP depanrumah saksi Haryanto sedangkan saksi Danar melompatdan melarikan diri.Bahwa saksi korban yang terjatuh kemudian didatangi olehmassa dan berhasil dipegang oleh massa yangmenghadang;Bahwa kemudian saksi korban melihat Terdakwa .WiyonoBin
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sherlyn Dellavania.Bahwa di dalam BA15 yang dibuat oleh Jaksa selaku pejabat umumyang berwenang dan ditandatangani oleh Jaksa dan Terdakwa Wiyono binNanak tanpa ada paksaan ataupun tekanan di mana Terdakwa Wiyono binNanak telah menjelaskan identitas lengkapnya serta telah menerangkan dihadapan Penuntut Umum bahwa Terdakwa Wiyono bin Nanak benar telahmelakukan perbuatan pidana yang disangkakan kepadanya yang disertaidengan rentetan kejadian tindak pidana yang dilakukan Terdakwa Wiyonobin Nanak.
69 — 11
Kap / 62 / VII /2013 / Reskrim tertanggal 11 Juli 2013 (diberi tanda P.3 ) ;10Foto copy Surat Perintah Penahanan atas nama Pujo WiyonoBin Alm.Arjo Suwito No.Pol.: SP.Han / 9 / VII / 2013 /Dit.Reskrimsus tertanggal 12 Juli 2013 (diberi tanda P.4 ) ;Foto copy Surat Perintah Penangkapan atas namaMuhammad Saikhu No.Pol.: SP.Kap / 98 / VII / 2013 /Reskrim tertanggal 11 Juli 2013 ( diberi tanda P.5 ) ;Foto copy Surat Perintah Penahanan atas nama Muhammadsaikhu No.Pol.: SP.Han / 8 / VII / 2013 / DitReskrimsustertanggal
78 — 16
Pid.Sus An/2018/PN.trk Halaman 3dari 27 HalamanVina Octafia Andini oleh Anak Wahyuadi Wiyono bin Karyanto bonceng dengan motorAnak Wahyuadi Wiyono bin Karyanto kerumah, setelah berada di dalam rumah AnakWahyuadi Wiyono bin Karyanto mengajak saksi korban Vina Octafia Andini masukkedalam kamar dan setelah didalam kamar dan masih posisi berdiri Anak WahyuadiWiyono bin Karyanto langsung menciumi bibir dan meremasremas payudara saksikorban Vina Octafia Andini sekitar 5 (lima) menit, Kemudian Anak Wahyuadi Wiyonobin
62 — 7
WIDI SAPTO WIYONOBin PARNO WIBAKSO sebagai bandar dan Terdakwa Il.
85 — 11
masingmasing tertanggal 28 Agustus 2013 ;Menimbang, bahwa para pihak kemudian tidak mengajukan sesuatu hal lagidan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat sebagaimana dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusanpecinemeeinnnicneennnl TENTANG HUKUMNYA0+Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmengenai sah atau tidaknya penahanan terhadap pemohon yakni PUJO WIYONOBin