Ditemukan 1778 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bukit buki buik bukan bukti burik bulik butik budik
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 77_PID_B_2012_PNBT_Hukum_11072012_MemberiKesempatanjudi
Tanggal 11 Juli 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa HUSNI DJUNAIDI
31 — 10
  • Pgl HUSNI als SONYTempat lahir : Batu Sangkar ;.Umur atau tanggal lahir : 56tahun / 15 April 1956Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tenpat tinggal : Jorong Simpang Bukik Kenagarian BukikBatabuah Kec Candung Kab AgamAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta;.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah penahanan :1. Penyidik tanggal 03 April 2012 No.Pol:SPHan/03/IV/2012, Sek IV ACsejak tanggal 03 April 2012 s/d tanggal 22 April 2012 .2.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 36/Pid.B/2012/PN.SWL
Tanggal 12 Juni 2012 — HERI ERLANGGA
82 — 8
  • PUTUSAN No. 36 / Pid.B / 2012 / PN.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, dalam acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa: Nama : HERI ERLANGGA ;Tempat Lahir : Bengkulu ;Umur/Tanggal Lahir : 17 Tahun / 03 Mei 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Bukik Gadang KecamatanTalawai Kota Sawahlunto ;Agama : Islam
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 327/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kecamatan Bukik Barisan di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah paman saksi sedangkan Termohon adalah isteri Pemohonyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal menbina rumah tangga di Jorong Tanjung Pati,Nagari Koto Tuo, Kecamatan Harau; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbelum
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata Tanah
Register : 01-06-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 4/PDT.G/2015/PN PP
Tanggal 5 Januari 2016 — RUSDI GELAR DT. JOANSO, DKK PANINJAUAN
143 — 40
  • NURCHAIMAR, jenis kelamin perempuan umur sekira 75 tahun,Suku Pisang, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Bukik Kanduang,Kelurahan Ganting, Nagari Gunung, KotaPadang Panjang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat A;B. 1. SYAFRIZAL GELAR SUTANMUDO, umur sekira 46 tahun,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanBy Pass Bukit Kandung Gunung;Putusan Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Pdp. Halaman 1 dari 382.
    Saksi JANIAR Bahwa Saksi mengetahui antara Penggugat dengan TergugatTergugatsekarang ini bersengketa masalah sawah; Bahwa sawah yang menjadi sengketa antara Penggugat denganTergugatTergugat tersebut dahulunya dikenal dengan sawah PadangLantiak yang terletak di Jorong Hilia Balai, Kenagarian Paninjauan,sekarang sawah tersebut terletak di Bukik Kanduang, Nagari Gunung,Kecamatan padang Panjang Timur;Putusan Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Pdp.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat:
1.ZAHARI
2.NAK ALI
3.MUHAMMAD
4.DARNI
5.ROSMANI
6.ZAINI
7.RASANI
8.GINAM
9.AGUSTIAR
10.RATNA YULIDA ELMI
11.YULIANA
12.YULIMARNI
13.ADRIL
Tergugat:
1.MARTIAS Orky Rajo Bukik
2.NYAMIN
3.ALIMUNIR alias SYAFRIZAL
4.BUSTARI
5.ANTON
6.ALIANAR
7.MANSYUR
8.ARIPIN
9.AIN
10.ANAS
79 — 20
  • Penggugat:
    1.ZAHARI
    2.NAK ALI
    3.MUHAMMAD
    4.DARNI
    5.ROSMANI
    6.ZAINI
    7.RASANI
    8.GINAM
    9.AGUSTIAR
    10.RATNA YULIDA ELMI
    11.YULIANA
    12.YULIMARNI
    13.ADRIL
    Tergugat:
    1.MARTIAS Orky Rajo Bukik
    2.NYAMIN
    3.ALIMUNIR alias SYAFRIZAL
    4.BUSTARI
    5.ANTON
    6.ALIANAR
    7.MANSYUR
    8.ARIPIN
    9.AIN
    10.ANAS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — F.Y. DT. KONDO MARAJO VS H. AM LELOMARAJO, dk
88 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rajo Bukik namun harato Pusako DT. Kondo Marajo tetap tinggal dirumah Bonca yaitu Rumah DT.
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 28-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 168/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 28 Januari 2019 — MASRIL DATUAK SINARO PANJANG, dkk. Melawan : H.NURDAINA, dkk.
45 — 11
  • Bahwa oleh karena keluarga Para Tergugat tidak lagi memiliki harta yangcukup untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, sehingga dengan adanyahubungan baik, maka Lina (lbu kandung Penggugat II) bersedia dikelolaHalaman 9 dari 52 Putusan Nomor 168 /PDT/2018/PT PDGkembali harta pusaka tingginya untuk digarap oleh keluarga Para Tergugat,yaitu tanah di Ujung Bukik Pauh dan Sawah di Loban kepada Ramian (IbuKandung Tergugat ) dan tanah di Kobun untuk dijadikan parak rambutanoleh Tergugat , serta bersedia mengadaikan
    Sinaro Mudo (alm) menyatakan dirinya tidak mau lagimenjabat gelar adat (soko) Dt.Sinaro Mudo dan menyampaikan kepadaKeIV Suku Pauh dengan alasan tidak sanggup lagi bukik lah tinggi,lurah lah dalam.Tindakan Idrus Dt.Sinaro Mudo (alm) tersebut bertentangan dengan adatdi Kenagarian Sarilamak maupun hukum adat Minangkabau, karena kalauIdrus Dt.Sinaro Mudo (alm) sudah tidak sanggup lagi membawa gelaradat (soko) Dt.Sinaro Mudo, maka ia harus mengembalikan kepada kaumDt.Sinaro Mudo yaitu Para Tergugat,
    Nomor 168 /PDT/2018/PT PDG16.menerima gadaian sawah 1 (satu) piring dari kaum Penggugat II dan Illyang terletak di Sumua Dingin, justru seluruh tanahtanah tersebutmerupakan harta pusaka tinggi kaum Para Tergugat dalam kaumDt.Sinaro Mudo, dan di samping itu tidak saja tanahtanah tersebut yangmerupakan harta pusaka tinggi kaum Para Tergugat yang dikuasai olehPara Tergugat tapi masih banyak harta pusaka tinggi kaum Dt.SinaroMudo yang dikuasai oleh Para Tergugat; seperti tanah yang terletak diUjung Bukik
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Yus Iman Mawardin Harefa, SH.MH
Terdakwa:
RAHMAD JULIANTO PglRAHMAD
47 — 6
  • kemudian saksi Yogi Andika Putra langsung jalan dan mengikuti TerdakwaRAHMAD JULIANTO Pgl RAHMAD dan tidak lama setelah itu saksi YogiAndika Putra menelphone Terdakwa RAHMAD JULIANTO Pgl RAHMAD danmengatakan lai aman dimuko diak (apa aman didepan adik) , dan dijawaboleh Terdakwa RAHMAD JULIANTO Pgl RAHMAD lai bang, taruih la (amanabang, terus aja abang) , dan setelah itu saksi Yogi Andika Putra menelphoneJON dan mengatakan da, wak ala muek, ala jalan ka Padang , dan dijawaboleh JON iyo diak, tibo di bukik
    RAHMADdan mengatakan lai aman dimuko diak (apa aman didepan adik) , dandijawab oleh Terdakwa RAHMAD JULIANTO Pgl RAHMAD lai bang, taruih la(aman abang, terus aja abang) , dan setelah itu saksi Yogi Andika Putramenelphone JON dan mengatakan da, wak ala muek, ala jalan ka Padang ,dan dijawab oleh JON iyo diak, tibo di bukik kaba an uda, hatihati di jalan (iyaadik, tiba di Bukittinggi kabarin abang, hatihati di jalan) , dan saksi Yogi AndikaPutra jawab iyo da (iya abang) , dan setelah melanjutkan perjalanan
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 04-03-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 13/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 22 Januari 2014 — Dr. H. RAFKI ISMAIL, MPH. DT. BATUAH, Dkk. Vs. JON KENEDI PAHLAWAN SATI, Dkk.
89 — 22
  • DASMI, Umur 71 tahun, suku Caniago, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Air Betung Nagari Muaro Paneh Kecamatan Bukik Sundi Kabupaten Solok, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IT;Memberikan kuasa kepada: NOFIARDI , SH. Advokat yang berkantor di Jorong PBSNagari Sumani Kec. X Koto Singkarak Kab.
    BATUAH (PENGGUGAT I). bahwa PENGGUGATI akan menyerahkan dan atau bersalin baju kepada keponakan yang bertali darah,seranji seketurunan mengenai Jabatan Kepenghuluan yang bergelar DATUAKBATUAH suku Piliang Muaro Paneh dimana umur dari PENGGUGAT I sudah TuaPutusan No. 13/Pdt.G/2013/PN.KBR Halaman 5 dari 57 halaman121314Kok Bukik Alah Tinggi, Kok Lurah Alah Dalam, tidak sanggup lagi menjalankantugas yang bertalian dengan Adat dalam Nagari Muaro Paneh.Bahwa pada tanggal 12 Januari 2012 TERGUGAT I membuat
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
1.ICHWAN BOESTAMI
2.HENDRA KADRI
3.Drs. CHAIRUL SANI
4.JHON KENEDI
5.HARI HAMSAR, S.T
6.ARMAN ANDRI
7.MUHAIMIN DATUAK BANSO
Tergugat:
1.ABU ZAHIR
2.MARAH HOSEN DT. MUDO
3.YURNIZAR
4.NURDAYATI
5.ZURAIDA SUKI
6.NELFITA WARTI
7.YUNALDI
8.ANWIR SAMAN
9.HERLY ASTUTI
10.MUHAMMAD YUS, SH
11.ARY SUBRATA
12.KERAPATAN ADAT NAGARI LUBUK ALUNG
13.WALINAGARI LUBUK ALUNG
14.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
75 — 15
  • ~=Ary Subrata, bertempat tinggal di Bukik Lubuk Alung, JI. LingkarLubuk Alung, Korong Koto Buruak, Lubuk Aluang, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, sebagai Tergugat 11;Tergugat 11 tersebut dalam hal ini memberikan kuasa kepada Zulbahri, S.H., danAdison Dt. Mkt Basa, S.H., Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat dan PenasihatHukum Zulbahri, S.H., & Associates, yang beralamat di JI. Kolonel (Purn) H.
    Wali Nagari Lubuk Alung, berkedudukan di Bukik Lubuk Alung, Jl.Lingkar Lubuk Alung, Korong Koto Buruak, Lubuk Aluang, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, sebagai Tergugat 13;14.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Pencurian
Register : 27-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pid.B/2014/PN.BS
Tanggal 17 April 2014 — Marzuki Pgl Riki Alias Riki Kambiang Bin Mukrim
33 — 16
  • ke rumah terdakwa, setelah berada dan duduk di dalamrumah Pgl Oyon berkata kepada terdakwa baa kawan (bagaimana teman)dan terdakwa menjawab indak baa doh (tidak apaapa) lalu Pgl Oyon berkatalagi kepada terdakwa pai marampok wak lai (pergi merampok kita lagi) danterdakwa menjawab a nan ka awak rampok (apa yang akan kita rampok) dandijawab oleh Pgl Oyon barang ekspedisi pakaian jadi "dan terdakwajawabdima oto e lewat (dimana mobilnya lewat) dan dijawab oleh Pgl OYONoto nyo lewat Batusangka arah ke Bukik
    berada dan duduk di dalamrumah Pgl Oyon berkata kepada terdakwa baa kawan (bagaimana teman)dan terdakwa menjawab indak baa doh (tidak apaapa) lalu Pgl Oyonberkata lagi kepada terdakwa pai marampok wak lai (pergi merampok kitalagi) dan terdakwa menjawab a nan ka awak rampok (apa yang akan kitaHalaman 35 dari 56 halamanrampok) dan dijawab oleh Pgl Oyon barang ekspedisi pakaian jadi "danterdakwa jawabdima oto e lewat (dimana mobilnya lewat) dan dijawab olehPgl OYON oto nyo lewat Batusangka arah ke Bukik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-03-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 PK/Pdt/2010
Tanggal 22 Maret 2011 — ZOEBER ST. DIANJUANG (ahli waris dari alm. IBNU HAJAR ST. ZAINUDDIN) vs PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, cq. GUBERNUR SUMATERA BARAT, cq. BUPATI KABUPATEN AGAM di LUBUK BASUNG , dkk
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sesuai dengan petatahMinangkabau "Salacuik Saguling", atau "Kagunungbapuncak bukik, ka lurah baguling aia" ;Bahwa berdasarkan Hukum Adat Minangkabau dan KitabUndang Undang Hukum Perdata (BW) serta Staatsblaadtahun 1875 Nomor 179 serta Yurisprodensi tetapMahakamah Agung R.I. Nomor 188 K/Sip/1957 tanggal 24Hal. 14 dari 19 hal. Put.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 468/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
37 — 10
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 102/20/V/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Bukik Sileh, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solokpada tanggal 18 April 2011 yang telah dinazagelen dan telah dileges oleh Panitera,dan cocok dengan aslinya, bukti P2;3. Fotokopi Akte Kalahiran an. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki,lahir tanggal 03 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaPadang;B. Alat bukti Saksi:1.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 19-11-2009 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 113/Pdt.G/2009/PN.PDG
Tanggal 26 Agustus 2010 — SYAMSUDDIN, CS ; melawan ; NASIR, CS
68 — 4
  • Menyatakan sah secara hukum = antara Penggugat danTergugat Tergugat dahulunya adalah sekaum, sehartasepusaka, seranji seketurunan, sepandan sepekuburan, danberasal dari keturunan Kasuma (Pr), Suku Koto, NegeriAsal Lambung Bukik, Kelurahan Lambung Bukik, KenagarianPauh V, Kecamatan Pauh Kota Padang;3. Menyatakan sah secara hukum bahwa oleh karena terjadinyapembagian harta pusaka tinggi dalam kaum antara Pengugatdengan Tergugat Tergugat !
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Ag/2014
Tanggal 30 Desember 2014 — HALIMAH (Pr), Dkk VS Almarhum BAHAR SATI (Lk), Dkk
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il, Ill, dan IVmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Tentang Kompetensi AbsolutBahwa Pengadilan Agama Limapuluh Kota tidak berwenang untukmemeriksa atau mengadili objek perkara sebagaimana disebutkan di bawahini :2.Bahwa objek perkara adalah Harta Pusaka Tinggi suku Bodi Jorong HuluAir yang telah dihibahkan secara adat kepada Tergugat , Il, Ill dan IVsuku Pitopang Bukik Jorong Hulu Air, karena hubungan Bako denganAnak Pusako
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Pencurian
Register : 07-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 02_Pid.B_2014_PN-BS
Tanggal 27 Februari 2014 — JUFRI Pgl ECUK Bin JANAN, Cs
23 — 2
  • dan para Terdakwa juga menyatakan tetap denganpermohonannyaMenimbang bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUFRI Pgl ECUK Bin JANAN secara bersamasamadengan terdakwa I MUHAMMAD JANAR Pgl JANA Als Bugih BinMANGKUTO JARUMA dengan bersekutu pada hari Senin tanggal 30 April2012 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2012, bertempat di dalam rumah milik saksi korbanYOSRIAL Pgl CINO di Bukik
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 295/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 10 Mei 1981 di rumah seorang ustad di Jorong Bukik GombakSituak, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota,Hal. 1 dari 20 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — Syahrial, dkk vs Fetrial Mahfuzi Dt. Panduko Rajo, dkk
95 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menurut hukum adat Minangkabau dan yurisprudensi sudahditentukan bahwa yang lebin muda umur tidak dapat begitu sajamenggantikan kedudukan mamak kepala waris yang ada/tertua umurwalaupun dengan kesepakatan, karena yang lebin muda umur dapatbertindak sebagai mamak kepala waris menggantikan yang tua umurharuslah memenuhi syaratsyarat menurut adat yakni yang sudah tua umurtersebut telah pikun atau membawa cacat diri sejak lahir atau tidak diketahuitempat tinggalnya, atau yang lebih lazim dalam adat; Kok Bukik
    P.IIl sd V), menurut hukum adatMinangkabau sudah ditentukan bahwa yang lebih muda umur tidakdapat begitu saja menggantikan kedudukan mamak kepala waris yangada/tertua umur walaupun dengan kesepakatan, karena yang lebihmuda umur dapat bertindak sebagai mamak kepala waris menggantikanyang tua umur haruslah memenuhi syaratsyarat menurut adat yakniyang sudah tua umur tersebut telah pikun atau membawa cacat diri sejaklahir atau tidak diketahui tempat tinggalnya, atau yang lebih lazim dalamadat; Kok Bukik
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA TALU Nomor 535/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • Bahwa mengingat tergugat bekerja sebagai Petani di Plasma 3 jalur 8 ,Jorong Bukik Nilam, Nagari Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dengan penghasilan perbulansejumlah Rp 3.000.000, (Tiga Juta rupiah);9.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 27-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 46/Pid.B/2017/PN.Psb
Tanggal 6 Juni 2017 — - RIPPO RISMAN Pgl SIMAN, Dkk
50 — 18
  • PUTUSANNomor 46/Pid.B/2017/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRIPPO RISMAN PgI SIMAN ;Bukik Limau Kapeh ;19 Tahun / 28 April