Ditemukan 1730 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : denganhak dengancara denganlaki dengantali denganharga denganciri
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus PHI
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Plk
Tanggal 7 Maret 2017 — MUHAMMAD SULHANUDIN, DKK Lawan PT. BARA PRIMA MANDIRI (PT. BPM)
201 — 38
  • Pekerja member batas waktu ahkir untuk penyelesaian pada hariJumat tanggal 8 April 2016, apabila tidak bisa pada tanggaltersebut maka pekerja meminta kepada mediator agar dapatmengeluarkan anjuran tertulisPoin 9: Pendapat Pengusaha:Poin 10: Kesimpulan atau hasil Perundingan Bahwa, kalau tidak penyelesaian hakhak pekerja sampai denganhari jumat tanggal 8 April 2016, maka mediator mengeluarkananjuran tertulis.18.Bahwa, upaya perundingan yang di Mediatori Dinsosnakertrans Kab.Barito selatan dalam Mediasi
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Spt
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
DEDI WAHYUDI
Tergugat:
1.M.KHODERI
2.H. HUSRIN SANI
3.MULIADI
4.SURIANSYAH
Turut Tergugat:
Negara Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional RI , Cq. Kepala Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Kalimantan Tengah, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kotawaringin Timur
3 — 1
  • Mariyam, sedangkan untuk petak yang kedua sebelahUtara berbatasan dengan Jalan Bumi Raya I, sebelah Barat berbatasan denganHari Sandi, sebelah Selatan berbatasan dengan rencana jalan, sebelah Timurberbatasan dengan Sabariah/Baharudin (Suami istri) dan saksi sejak tahun 2018merawat tanah tersebut serta membangun pondok diatasnya;Halaman 51 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Padt.G/2021/PN SptMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Jamaludin diketahui bahwatanah yang menjadi sengketa tersebut
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 48
  • Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2020/PN OlmHakim setelah diteliti tujuannya adalah sama yaitu memohon agar masatahanan dari Para Penggugat ditangguhkan agar Para Penggugat dapatmengikuti persidangan perkara No.47/Pdt.G/2020/PN Olm, dengan demikianperbedaan perihal tersebut tidaklah berarti karena Majelis Hakim menganggapkedua surat permohonan tersebut memiliki tujuan yang sama;Menimbang, bahwa terhadap dua surat permohonan penangguhanpenahanan atas diri Para Penggugat tersebut (P4 dan P5) sampai denganhari
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 02-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 84/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
249 — 114
  • Pukul 07.3016.00 waktu setempat pada hari Senin sampai denganhari Kamis;2. Pukul 07.3016.30 waktu setempat pada hari Jumat;3. Pukul 12.0013.00 waktu setempat untuk Istirahat pada hari SeninSampai dengan hari Kamis; dan4. Pukul 11.3013.00 waktu setempat untuk Istirahat pada hari JumatSedangkan dalam pasal 1 angka 6 Peraturan Menteri tersebut dinyatakanbahwa Jam Kerja adalah rentang waktu Pegawai dalammelaksanakan tugasdan fungsinyasebagaimana telah ditentukan dalam peraturan perundangundangan.
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0111/Pdt.P/2018/PA.TDN
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • him 20 dari 86Menimbang, bahwa para pemohon telah dipanggil oleh jurusitaPengadilan Agama Tanjungpandan untuk menghadap persidangan pertamasebagaimana relaas panggilan Nomor 0111/Pdt.P/2018/PA.TDN tanggal 13September 2018;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan re/aas panggilan adalah aktaotentik yang dikeluarkan oleh lembaga peradilan yang bertujuan untukmemanggil para pihak atau kuasanya untuk hadir di persidangan pada hari danwaktu yang telah ditentukan dengan ketentuan jarak antara panggilan denganhari
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 07-10-2008 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 19-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 173-K/PM.II-09/AD/X/2008
Tanggal 4 Mei 2009 —
306 — 247
  • Keempat adanya SMS nyasar yang dikirim olehTerdakwa ke HP milik Saksi dengan pesan dan katakata yang tidak biasa diucapkan.Bahwa didalam HP Terdakwa ada foto Terdakwa bersamaanaknya waktu mengambil gambar pada hari Sabtutanggal 6 Januari 2007 sekira pukul 13.30 wib Saksiperkirakan Saksi2 datang ke rumah Terdakwa di Bandungmulai hari Sabtu tanggal 6 Januari 2007 sampai denganhari Minggu tanggal 7 Januari 2007 sekira pukul 15.00wib sat itu diketahui oleh Saksi, Saksi2 sedang tidur dikamar rumah Terdakwa
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 77/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Tergugat I : BUDIMAN MASLAN Diwakili Oleh : BUDIMAN MASLAN
Pembanding/Tergugat II : ALDES MARYONO Diwakili Oleh : BUDIMAN MASLAN
Terbanding/Penggugat : M. HARUN A.GANI
85 — 86
  • Dengan adanya Surat Addendum Ke2 ini, maka halhalyang diatur dalam Surat Perjanjian Sewa Menyewa tanggal09 April 2005 (bukti P2) dan Surat Addendum PerjanjianSewa Menyewa tanggal 08 Pebruari 2006 (bukti P3)dinyatakan tidak berlaku ;Sebagaimana dijelaskan pada halaman3 alinea terakhir,yang dikutip berbunyi :Bahwa perjanjian sewa atasobyek sewa menyewa tersebut masih tetap berlangsungdan mengikat diantara kedua belah pihak sampai denganhari dan tanggal penanda tanganan surat ini ;.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1718/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Mulyadi, S.Ag.26Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang ditunda sampai denganhari .......... tanggal .............. , pukul 09.00 WITA, untuk pembuktian Pemohon,serta memberitahu Pemohon dan Termohon supaya hadir kembali dalamsidang yang telah ditetapkan tersebut tanpa dipanggil lagi;Setelanh penundaan sidang tersebut diumumkan, selanjutnya KetuaMajelis menyatakan sidang ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh KetuaMajelis serta Panitera Pengganti;Panitera Pengganti
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 26/Pid.B/2012/ PN.PSB
Tanggal 16 Mei 2012 — ABDUL GAFUR Pgl. RAJA Bin RIDWAN
50 — 21
  • Fakta yang bersesuaian :e Bahwa terdapat persesuaian locus dan tempus delictie, meskipunketerangannya tidak sama persis, akan tetapi seluruh saksi dan terdakwatidak ada pertentangan, bahwa kejadian dalam perkara ini adalah antarahari Jumat tanggal 31 Oktober 2008 sekira jam 23.00 wib sampai denganhari Sabtu tanggal 01 November 2008 yang bertempat di JorongPegambiran Nagari Parit Kecamatan Koto Balingka Kabupaten PasamanBarat ;e Bahwa benar ada konsentrasi massa dalam jumlah yang banyak,yaitukurang
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 102/Pid.B/LH/2019/PN Mtk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
SUTAR Bin TARMUDI
379 — 45
  • Jawa Tengah; Bahwa Saksi melakukan pengangkutan kayu bulat jenis sengon dengan caraSaksi Sikin meminta Saksi dan rekanrekan Saksi untuk mengangkut kayu bulatjenis sengon, kemudian pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 sampai denganhari Sabtu tanggal 9 Maret 2019 sekira pukul 18.30 WIB kayu selesai dimuat kedalam bak mobil, proses muat kayu dilakukan dengan cara dipikul oleh pekerjaanak buah Saksi Sikin yang tidak Saksi kenal, setelah kendaraan terisi kayubulat jenis sengon kemudian Saksi pun berangkat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 18 Mei 2017 — HARDIANSYAH, DK VS PT. YASUNLI ABADI UTAMA PLASTIK
62 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utama Plastik, Pasal 19 ayat 1 yangmenyatakan bahwa Pekerja diberikan hak cuti/istirahat sesuai denganperaturan ketenagakerjaan yang berlaku sebagai berikut :1) Pekerja berhak cuti/istirahat tahunan selama 12 hari kerja setelahbekerja selama 12 bulan berturutturut.2) Pekerja diberikan kesempatan untuk mengambil sebagian hakcutinya atau istirahat tahunan tersebut diatas sekurangkurangnya6 hari berturutturut sebagai cuti kolektif yang pelaksanaannyadilakukan bersamasama setiap tahun dan dirangkaikan denganhari
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 15-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 8/Pid.Pra/2017/PN SDA
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon:
MOH SUYONO
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
156 — 41
  • ditu ditetapkan di forum musyawarah cabangtetapi biasanya global globalnya saja sedangkan detilnya setiap yang akandiputuskan maka dia harus mengadakan keputusan di forum temukemitraan yang biasanya rapatnya itu dilaksanakan satu bulanBerkaitan dengan uang iuran petani ke organisasi APTRI, untuk memungutiuran apapun disana maka ketua terpilin bahkan penguruspun harusmerembuk didalam forum temu kemitraan dan itu harus ada berita acaraRapatnyaSelama Saudara Suyono menjabat sebagai Ketua APTRI sampai denganhari
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
SUGIARTI Binti WIRYO SENTONO
93 — 29
  • jabatan Kepala Dusun Desa Sedayu berdasarkan Keputusan KepalaDesa Sedayu Nomor: 03/SDY/IV/2010 tanggal 14 April 2010 tentang PengangkatanPerangkat Desa Sedayu, dan selaku Tim Pengendalian dan Penerimaan HasilPelaksanaan Pekerjaan pada Tim Pengelola Kegiatan Pengadaan Barang/ JasaPemerintah Desa Sedayu berdasarkan Keputusan Kepala Desa Sedayu Nomor 4Tahun 2016 tentang Tim Pengelola Kegiatan Desa Sedayu Tahun 2016 (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 2 Mei tahun 2016 sampai denganhari
    Sedayu Nomor: 03/SDY/IV/2010 tanggal 14 April 2010 tentang PengangkatanPerangkat Desa Sedayu, serta selaku Tim Pengendalian dan Penerimaan HasilHal 14 dari 149 halaman, Putusan Nomor 85/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.Pelaksanaan Pekerjaan pada Tim Pengelola Kegiatan Pengadaan Barang/ JasaPemerintah Desa Sedayu berdasarkan Keputusan Kepala Desa Sedayu Nomor 4Tahun 2016 tentang Tim Pengelola Kegiatan Desa Sedayu Tahun 2016 (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 2 Mei tahun 2016 sampai denganhari
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 225/Pid.B/2019/PN.Btl
Tanggal 31 Oktober 2019 — Terdakwa: Sutoto Hermawan JPU: Maria Goretti Sunarwati, S.H.
287 — 189
  • pemah mendapatkan pesan WA yang isinya Saksi Bemadetia RitaDwi Prasetyaningsih mengatakan bahwa daripada pekerjaan saksi siasia lebihbaik saksi hentikan pekerjaan pembangunan rumah tersebut;Bahwa Uang yang sudah saksi belanjakan untuk pembelian material bangunansejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) sedangkan yang Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) lagi untuk persiapan pembangunan seperti bersihbersih lokasi danoperasional saksi;Bahwa Pekerjaan pembangunan rumah diawali pada bulan Juli bertepatan denganhari
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 21-K/PM II-08/AD/I/2016
Tanggal 11 April 2016 — PANJI SANTOSO, SERTU
81 — 62
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Februari 2015 sekira pukul 08.00 Wib, Saksi melaksanakan dinasdalam piketjaga Staltahmil Puspomad selama 1x24 jam bersama Saksi1 dan saksi2 saat itu bertepatan denganhari besuk tahanan.a. Bahwa sekira pukul 10.50 Wib datang Terdakwa yang hendak membesuk Praka Lalu Mulajati (Saksi5)AnggotaPaspampres yang berstatus Terdakwa dalam perkara penyalahgunaan Narkoba.3.
Pengadilan PT MEDAN
Register : 25-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 152/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 11 Juli 2018 —
84 — 55
  • Pernyataan kalau Hutang Para Tergugat terjadi bersamaan denganHari dan tanggal diperbuatnya Akta Pengakuan Hutang, No. 17, yakni :Hari Rabu, tanggal 19 Januari 2015 ;c. Pernyataan kalau Akta Pengakuan Hutang, No. 17, diperbuat padatanggal 19 Januari 2015, Hari Rabu;d.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 446/Pid.B/2014/PN Spt
Tanggal 7 Januari 2015 — BOBBY ADOLF AUGUST TEWU Als BOBBY Bin ADOLF WENSIN MATULANDI TEWU
99 — 34
  • PDM201/SMPIT/Epp.2/2014 tertanggal 6 Oktober 2014sebagai berikut := KESATUPRIMAIR Bahwa terdakwa BOBBY ADOLF AUGUST TEWU als BOBBY bin ADOLFWENSIN MATULANDI TEWU pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sampai denganhari Senin tanggal 25 Februari 2013, bertempat di Kantor PT.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 238 / Pdt.Sus-KPPU / 2014 / PN. Mks
Tanggal 12 Februari 2015 —
195 — 35
  • Berikutnya dijelaskan lagi bahwa yang dimaksud denganhari adalah Hari Kerja (vide Pasal 1 ayat 4PERMA Nomor 3 Tahun 2005).Sedangkan yang dimaksud sebagai Hari Kerja adalah hari Senin sampaidengan hari Jumat kecuali hari liburnasional (vide Pasal 1 angka 26Peraturan KPPU No. 1 Tahun 2010).
    MksBahwa Pasal 1 butir 26 Perkom No. 1 Tahun 2010 mengaturdefinisi hari adalah hari kerja yaitu hari Senin sampai denganhari Jumat kecuali hari libur nasional;sehingga dengan demikian, dalil perhitungan jangka waktuPemohon Keberatan Vil dan Pemohon Keberatan VIIIdengan menggunakan hari kalender adalah sangat tidaktepat dan sangat tidak berdasarBahwa Perkom No. 1 Tahun 2010 juga mengatur prosessebelum dilakukannya tahap pemeriksaan (pra pemeriksaan) diKPPU/Termohon Keberatan:7.1.Te7.3.Pasal 11: mengatur
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 08-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 26/G/2020/PTUN.PL
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
Nasri
Tergugat:
Bupati Donggala
Intervensi:
Pasale
167 — 71
  • pengajuan gugatandi Pengadilan dihitung 90 (Sembilan puluh) hari sejak keputusan atas upayaadministratif diterima oleh Warga Masyarakat atau diumumkan oleh Badandan/atau Pejabat Administrasi pemerintahan yang menangani penyelesaianupaya administratif,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Angka 9 PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2018 tentangPedoman Penyelesaian Sengketa Administrasi Pemerintahan SetelahMenempuh Upaya Administratif, menentukan bahwa yang dimaksud denganhari
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-04-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 09/Pid.B/2015/PNBjm
Tanggal 23 April 2015 — NOR SAMSUL BAHRI Als. FAIRIN Als. FAI Als. TOHA Bin MUHTINGGAL Dkk.
121 — 15
  • ANDREI Alias FERRY Bin KARNA:Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2014 sampai denganhari Senin tanggal 09 Juni 2014 saksi, sdr. ARIF GUNAWAN dan sar.SUTRISNO Als KADO melakukan survey lokasi di Jalan Belitung Darat PasarKalindo tepatnya di Toko emas Arrafah Kota Banjarmasin namun setelahmelakukan survey sdr. SUTRISNO Als KADO ditangkap oleh anggota Polisi diJakarta karena perkara perampokan di daerah Riau.Bahwa setelah saksi melakukan Survei lokasi di JI.