Ditemukan 1944 data
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
MISWATI alias MUMUN alias MIMOM Binti KARMUDI
55 — 28
Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa merasa kapok, menyesal dan berjanji tidak mengulangi kesalahanTerdakwa dan Terdakwa mohon keringanan hukuman karena Terdakwamempunyai tanggung jawab sebagai seorang ibu dan harus merawat orang tuayang sudah berusia senja dan gampang sakitsakitan;Setelah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya Penasehat Hukum Terdakwa
117 — 32
hanyamendapatkan upah/gaji para penggugat sebesar Rp.1.397.500, atau per harisebesar Rp.55.900.Bahwa dikarenakan para penggugat pada tahun 2012 telah mencapai batasusia pekerja sesuai dengan Perjanjian Kerja Bersama PT.SAWINDOKENCANA Pasal 7 Point 3 menyebutkan usia pensiun dalam bekerja adalahusia 55 tahun oleh karena itu para Penggugat sesuai dengan keinginanTergugat, aturan yang berlaku, lagi pula kemampuan bekerja Penggugatdibagian pemupukan tidak sesuai lagi dengan kondisi para penggugatdengan usia senja
66 — 26
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa sudah berusia senja, Terdakwa menyesali perbuatannya, Terdakwaberlaku sopan dalam persidangan, Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga,Terdakwa mengakui perbuatannya dari tingkat penyidikan sampai persidangan danberjanji tidak akan mengulangi perbuatnnya;Setelah
14 — 1
yang dibenarkan hukum Islam, namun dari sekianbanyak Pengorbanan Termohon sebagai istri, Termohon hingga detik initidak tahu apa salah dosa Termohon pada Pemohon yang telah Termohondampingi mulai dari kehidupan rumah tangga masih sengsara, begitu saatini Pemohon bergelimang harta, dan dimasa tua, justru Pemohon bersikaparogan dan egois, bukankah seharusnya keduanya saat ini adalah saatmenikmati masa tua yang indah, menikmati keberhasilan anakanak yangcerdas, memperdalam nilai agama karena di usia senja
107 — 22
hanyamendapatkan upah/gaji para penggugat sebesar Rp.1.397.500, atau per harisebesar Rp.55.900.Bahwa dikarenakan para penggugat pada tahun 2012 telah mencapai batasusia pekerja sesuai dengan Perjanjian Kerja Bersama PT.SAWINDOKENCANA Pasal 7 Point 3 menyebutkan usia pensiun dalam bekerja adalahusia 55 tahun oleh karena itu para Penggugat sesuai dengan keinginanTergugat, aturan yang berlaku, lagi pula kemampuan bekerja Penggugatdibagian pemupukan tidak sesuai lagi dengan kondisi para penggugatdengan usia senja
46 — 0
sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hukum hak asuh anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama:
- I Gede Puspa Adityawan, Laki-laki, tempat tanggal lahir di Tunjung pada tanggal 14 Juni 2009, sesuai dengan kutipan akta kelahiran tertanggal 22 September 2014, Nomor : 5108-LT-22092014-0115.Yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;
- Ni Kadek Novia Senja
105 — 24
Bahwa sebagaimana diketahul dalam mengajukan gugatan tersebutternyata Para Penggugat/Para Tergugat Rekonvensi tidak hanya sekalidalam mengajukan gugatan tetapi berkalikali sehingga menyita tenagadan pikiran Tergugat dan Il / Para Penggugat Rekonvensi dalammenghadapinya padahal juga memerlukan biaya yang tidak sedikitjulmahnya karena keadaan Tergugat yang sudah menjelang senja tidakakan kuat untuk menjalani persidangan di Pengadilan agama klatensehingga harus mengunakan jasa Penasehat Hukum (Pengacara
Bahwa sebagaimana diketahui dalam mengajukan gugatan tersebutternyata Para Penggugat/Para Tergugat Rekonvensi tidak hanya sekalidalam mengajukan gugatan tetapi berkalikali sehingga menyita tenagadan pikiran Tergugat dan Il / Para Penggugat Rekonvensi dalammenghadapinya padahal juga memerlukan biaya yang tidak sedikitjulmahnya karena keadaan Tergugat yang sudah menjelang senja tidakakan kuat untuk menjalani persidangan di Pengadilan agama klatensehingga harus menggunakan jasa Penasehat Hukum (Pengacara
22 — 0
Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Binar Senja binti Yudo Wiropati, perempuan lahir di Putussibau tanggal 26 Februari 2019, berada dibawah kuasa asuh (hadhanah) Pemohon, dengan kewajiban memberi akses kepada Termohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
6. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Ketika Reda binti Yudo Wiropati, perempuan lahir di Pontianak tanggal 10 Juli 2020, berada
179 — 84
., SENJA SUKAR SARRY, SH., IWANMAFTUKHAN S.H. dan AHMAD JAUHARUAZZAMAN, S.H. adalah Advokat dari KantorHukum JAKARTA LEGAL Law Firm yangberkantor di EightyEight@kasablanka Office TowerLantai 9, Unit A, Jalan Casablanca Kav. 88,Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet,Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2020, untukselanjutnya disebut PENGGUGATLawan:SISKA FERNANDEZ HUSEN, tempat kedudukan Jalan Taman TampakSiring No. 5, Rt 007/rw 012, Kelurahan Kalideres,
8 — 5
Pada hari rabu tanggal 16 maret 2016 sudah ada dan ditempuhmusyawarah keluarga dan pada waktu itu pemohon menyampaikankepada orang tua Termohon bahwa beliau pemohon berkata ingin tetapmempertahankan rumah tangganya yang ada dan tetap ingin merawatanakanak berdua sampai usia senja. Tapi apa yang dikatakan Pemohontersebut dalam musyawarah keluarga tidak tepat janji melainkan pemohonsecara diam diam mengajukan gugatan cerai dengan mengambilduplikat buku nikah di KUA memakai jasa Pengacara.4.
43 — 3
Patie Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan saksi istri Terdakwabernama SENJA KURNIASARI dipersidangan yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa (suami istri) ;e Bahwa saksi menikah dengan terdakwa pada tanggal 20 Mei 2013;e Bahwa hubungan antara saksi dan terdakwa harmonis dan baik baik saja,terdakwa sabar dan penyayang istri ; Bahwa
1.Mathys Adrien Rahanra, S.H.
2.MARIA P.D.J MASELLA, S.H
3.ASENLY LEFRAN KAMBUAYA, S.H.
Terdakwa:
1.Fridoli Felix Sasefa
2.Ishak Hindom Alias Ceklen Hindom
86 — 18
dan Ishak Hindom (Terdakwa ll),sedangkan yang menjadi korban Saksi tidak kenal;Bahwa Saksi dan temanteman Saksi melakukan pemukulan terhadap korbandengan menggunakan tangan;Bahwa sebelum kejadian Saksi sempat minum minuman keras dengan temanSaksi Senja di rumahnya, kemudian Saksi bersama Yance dan seorangperempuan yang saya tidak tahu namanya pergi ke tempat acara joget diperumahan DPR Kabupaten Kaimana, sesampainya di tempat acara joget, Saksimelanjutkan minum minuman keras dengan temanteman Saksi
25 — 3
Terdakwa masih muda dan masih ingin membahagiakan kedua orang tuayang telah berusia senja;4. Terdakwa masih ingin kuliah agar kemudian menjadi manusia yangberguna baik bagi keluarga, masyarakat maupun bangsa dan negara;5.
DEFRIZAL Pgl AUANG.
Termohon:
POLRES AGAM,
157 — 43
saksi kenal dengan pemohon; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena ada peristiwapengembalian 37 tandan buah sawit yang sebelumnya telah disita olehpihak kepolisian; Bahwa pada saat pengembalian buah sawit tersebut saksi tidak adadilokasi; Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan pemohon dengan 37 tandanbuah sawit tersebut; Bahwa sebelumnya buah sawit tersebut dibawa oleh Pihak Kepolisianpihak kepolisian dari peron milik LOLI dan DIAN Jumat tanggal 20November 2020 jam tidak ingat sekira senja
99 — 29
Advokat dan Pkonsultan Hukum yang berkantor di Law FirmAMD R & Associates yang beralamat di Tanjung Duren Barat Ill No. 24Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Januari 2013 ;Untuk Terbantah III : Datang menghadap Kuasanya Apit Rina Wahidahdan Senja Petresya, SE masing masing Pelaksana pada Kanwil VII DJKNJakarta dan Pelaksana pada KPKNL Jakarta V, beralamat di Jalan PrapatanNo. 10 Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Maret 2013 ;Untuk Terbantah IV : Datang menghadap
98 — 15
Dengan usia yang hampir senja masih DOR TO DORcari pekerjaan sangat memperihatinkan.5.
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
tahun 1977 Tergugat dan suaminya mendapat izin untuk sementara tinggalpada tempat kediaman tersebut dalam hal seperti terungkap pada poin 6 di atas;Bahwa sebelum perkara ini diselesaikan dengan tuntas pada tahun 1989 mamaangkat Penggugat meninggal dunia, perkara atas namanya untuk sementaraditangguhkan Penggugat selaku anak angkatnya sambil menunggu perkembangansituasi perkara tersebut yang sedang dipermasalahkan lebih lanjut oleh kedua belahpihak menyangkut asal usul riwayat tanah, tatkala di senja
599 — 377
Sumurborx dekat rumah ulun jadi tau persis... garansi dari wahyu via.lyex bayangan senja : Umaaiiii bujur2 ding.Mamay Ktb : cinder abrianti..... aamin yra, mksh ka.Mamay Ktb : om wahyu inbox nope nya ya tq info.Mamay Ktb : iyex.....iya om ulun mlht sorang pgvtddijualnya bnyu kd lyak, sharusnya ditulisi di pick up nyaJUAL AIR KOTOR.Cindar Abrianti : Subhanllah....sama2 Ading mamayLilis Lis Azha : ltu jalan mandin yg baru di buka itu kan bumamay yg tembus kegunung ulin.Roenissa Pramono : Umaaaylah.
Sumur borxdekat rumah ulun jadi tau persis... garansi dari wahyu via. lyex bayangan senja : Umaaiiii bujur2 ding. Mamay Ktb: cinder abrianti..... aamin yra, mksh ka. Mamay Ktb : om wahyu inbox nope nya ya tq info. Mamay Ktb : iyex.....iya om ulun mlht sorang pgvtd dijualnyabnyu kd lyak, sharusnya ditulisi di pick up nya JUAL AIRKOTOR. Cindar Abrianti: Subhanilah....sama2 Ading mamay Lilis Lis Azha: ltu jalan mandin yg baru di buka itu kan bu mamayyg tembus kegunung ulin.
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
NATAN TAKU Alias BOSAK NATAN TAKUK Bin DAUD SAMPE
77 — 23
Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN KkaTerdakwa kendarai tidak memiliki buku Uji Berkala, tidak dilengkapi olehKlakson, Lampu Sain/Weser tidak menyala (mati), Lampu Stop tidakmenyala, Lampu Senja tidak menyala, dan Spedometer tidak berfungsi,serta tidak memprioritaskan kendaraan yang sedang menanjak/mendaki,pada saat melihat pengendara Sepeda motor yang bergerak dari depannya,ia tidak melakukan rem blok (rem mati) serta mengambil jalur kanan dariarahnya tanpa memberikan kode/ tanda berupa klakson dan
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa lebih dari dua kali Tergugatmengusir Penggugat supaya keluar dan tinggalkan rumah objek sengketa,maka untuk menghindari perselisihan atau pertengkaran yangberkepanjangan dan timbulnya sakit hati dan kedengkian yang bisaberbuah dosa, serta berdampak pada kondisi kesehatan Penggugat yangmemasuki usia senja jelang 70an tahun dan lemah secara fisik, makadengan langkah yang sudah tak kuat lagi akhirnya ditahun 2009 denganterpaksa dan berat hati serta diselimuti kesedinan dan kepedihan,bersama Dylla