Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2132 2032 20152 20122 20131 2013ã 20123 20,32
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 Februari 2013 sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombang,tanggal 04 Februari 20132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus JejakaHim 1 dari 12 him, Putusan.No.0072/Pdt.G/201 7/PA. Jbg3, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama di rumah Penggugat selama lebih kurang 3 tahun1 bulan ;4.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 848/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 29 Januari 2014 — DWI PRASETYO
32 — 24
  • SP.Han / 25 / X / 2013 /Reskrim, sejak tanggal 12 Oktober 2013 s/d tanggal 31 Oktober 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 31 Oktober 2013, No. 293 / 0.5.43 /Epp.1/ 10/2013, sejak tanggal 1 Nopember 2013 s/d tanggal 10 Desember 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 10 Desember 2013, No. print360 / 0.5.43 /Epp.2 / 12 / 2013, sejak tanggal 10 Desember 2013 s/d tanggal 29 Desember 20134 Penahanan oleh Hakim, tanggal 16 Desember 2013, No. 848/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj,sejak tanggal 16 Desember
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON
10 — 1
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Maret 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXX Tertanggal 14 Maret 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal wirawiri antara di rumah orang tua Tergugat dan Penggugat selama2 tahun 4 bulan, terakhir di rumah orang tua Tergugat.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 27 Agustus 2013 di Dusun Dusun Embung Rawi Desa RarangKecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 613/23/X/2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Teraratanggal 09 Oktober 20132.
Pengadilan PN JEMBER
Register : 03-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 579/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 2 Oktober 2013 —
32 — 0
  • SprinHan/106/V1/2013/ReskrimSejak tanggal 27 Juni 2013 s/d tanggal 16 Juli 20132. Penuntut Umum tanggal 16 Juli 2013 No. PRINT261/0.5.12/Epp.1/07/2013Sejak tanggal 17 Juli 2013 s/d tanggal 25 Agustus 20133. Penuntut Umum tanggal 22 Agustus 2013 No. Print363/0.5.12.3/Ep.1/08/2013Sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/d tanggal 10 September 20134. Hakim tanggal 3 September 2013 No. 579/Pid.B/2013/PN.JrSejak tanggal 3 September 2013 s/d tanggal 2 Oktober 20135.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 20-12-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1581/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 03 Juli 2013 dihadapan Pejabat KUAHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1581/Pdt.G/2019/PA.SkhNguter, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana kutipan AKTA Nikah No.208 / 03/ VII / 1996 Tanggal 03 Juli 20132. Bahwa pada saat Pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 K/PID/2013
Tanggal 15 April 2014 — SULIANI
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 692 K/PID/20132. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULIANI oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 10-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 395/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 23 Juli 2013 — FENDIK PRATAMA Bin MUSTOFA
24 — 3
  • SP.Han/05/IV/2013/Reskrim, sejak tanggal 4April 2013 s/d tanggal 23 April 20132. Penuntut Umum, tanggal 16 April 2013, No. PRINT133/0.5.12/Epp.1/04/2013, sejaktanggal 24 April 2013 s/d tanggal 2 Juni 20133. Penuntut Umum, tanggal 28 Mei 2013, No. Print246/0.5.12.3/Ep.1/05/2013, sejaktanggal 28 Mei 2013 s/d tanggal 16 Juni 20134.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1156 / PID.B / 2013 / PN.TNG.
Tanggal 30 Juli 2013 — CECEP NURYADI Bin MUBAROK (Alm)
26 — 4
  • Terdakwa :CECEP NURYADI Bin MUBAROK (Alm)Tanggal sidang :1 KAMIS, 30 JUNI 20132 KAMIS, 6 JULI 20133 KAMIS, 26 JULI 20134 SELASA, 30 JULI 2013Tanggal Putusan : 30 JULI 2013Isi Putusan ;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa CECEP NURYADI Bin MUBAROK (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 18-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 992 K/Pdt/2013
Tanggal 18 September 2013 — J.C.SUDJAMI, S.H VS KAPUK KARJODINOMO, DKK
169 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 992 K/Pdt/20132. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rop500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 oleh H. Suwardi,S.H.,M.Hum. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H.,MH. dan H. Hamdi,S.H.,MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-02-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2303 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Februari 2014 — ABDUL AZIS, vs D.M. SYAHRUDDIN H.A, dkk
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2303 K/Pdt/20132. Bahwa pertimbangan Judex Facti tersebut bertentangan atau melanggarhukum acara, karena selama dalam proses pemeriksaan perkara di PengadilanNegeri Tarakan Termohon Kasasi tidak pernah membuktikan hal tersebut,bahkan tidak ada mengajukan eksepsi berkaitan dengan obyek sengketa telahdialinkan kepada pihak lain, sehingga harus menggugat juga pihak lain tersebut(Eddy Weliem);3.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 744/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • XXX lahir pada tanggal 05 Desember 20132. XXX lahir pada tanggal 21 Juni 20184. Bahwa pada bulan Juni 2017 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi karena masalah ekonomi,tergugat malas bekerja dan sering keluar malam dan bila diingatkanTergugat marahmarah.5. Bahwa sejak bulan Juli 2018 terjadi perselisihan dan pertengkaran, dansemenjak itu juga Tergugat pulang ke rumah orang tua di desa XXX Rt 05Rw 01 XXX Jepara;6.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • NAMA ANAK yang lahir pada tanggal 22 April 20132. NAMA ANAK II yang lahir pada Tanggal 17 Juli 20185. Bahwa pada awal perkawinan penggugat dan tergugat baik baik sajasebagaimana layaknya rumah tangga pada umumya dan apabila adapermasalahan masih bisa di rukunkan kembali.,:6.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang meikah pada tanggal 18 Agustus 20132, Bahwa, didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baik dan rukun akan tetapi sekarang ini sudah tidak rukunlagi;3.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 20-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA KANDANGAN Nomor 216/Pdt.P/2013/PA.Kdg
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
66 — 3
  • Biaya Pendaftaran : Rp. 0,00 Kandangan, 17 Oktober 20132. Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Salinan sesuai aslinya113. Biaya Panggilan : Rp. 0,00 Panitera,4. Biaya Redaksi : Rp. 0,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah >Rp. 56.000,00 Drs. M. PADELAN
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Bahwa antara Penggugat adalah Istri Sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Juni 2013 dan Tergugat telahmengucapkan sighat taklik sebagaimana tercantum dalam Buku Nikahdengan Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 307/50/VII/2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten PALI,tertanggal 23 Juni 20132.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 18.Pid.B.2014.PN.Kpj
Tanggal 19 Februari 2014 — RONI Bin MARIONO
82 — 36
  • SP.Han / 267 / XI / 2013 /reskrim , sejak tanggal 4 Nopember 2013 s/d tanggal 23 Nopember 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 22 Nopember 2013, No. 301 / 0.5.43 / Ep.1 /11 / 2013, sejak tanggal 24 Nopember 2013 s/d tanggal 2 Januari 20143 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 30 Desember 2013, No. print334 / 0.5.43 / Ep.2/12/ 2013, sejak tanggal 30 Desember 2013 s/d tanggal 18 Januari 20144 Penahanan oleh Hakim, tanggal 8 Januari 2014, No. 18/Pen.Pid/2014/PN.Kpj, sejak tanggal8 Januari
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamistri (oada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak :1. anak lahir tanggal 23 Februari 20132. anak, lahir tanggal 09 Oktober 2018.Kedua anak tersebut saat ini tingal bersama Penggugat..
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 316/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 5 Juni 2014 — BENY CHANDRA Als BEN Bin ALI UMAR
32 — 3
  • Penyidik, sejak tanggal 9 Desember 2013 s/d tanggal 28 Desember 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Desember s/d 6 Februari 20143. Perpanjangan Ketua PN Pekanbaru, sejak tanggal 7 Februari 2014 s/d tanggal 25 Maret20144. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2014 s/d 7 April 20145. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 8 April 2014 s/d tanggal 7 Mei 20146.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2831/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 2
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet Kotamadya JakartaSelatan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 1339.34.X.2003tertanggal 6 Oktober 20132.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediamanbersama di Kotamadya Jakarta Selatan4.