Ditemukan 2349 data
49 — 18
Otolomo bin Abdullah Melu Otolomo) sebagai wali dari anak yang bernama Siti Nayla Mumtaz Melo Otolomo binti Akib Abdullah M. Otolomo, umur 15 tahun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
21 — 1
- Menetapkan Pemohon Miki Suginoshita Binti Masayuki Suginoshita sebagai wali dari kedua anak yang bernama Athalla Mumtaz Bin Mohammad Ernawan Evianto, lahir di Jakarta, tanggal 11 Agustus 2005, NIK. 3174011108050003 dan Annida Myezia Binti Mohammad Ernawan Evianto, lahir di Jakarta, tanggal 20 Juli 2007, NIK. 3174016007070003, guna mengurus diri dan bertanggung jawab terhadap harta kedua anak tersebut
106 — 54
No 139/Pdt.G/2017/PA Clg.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 13 April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab1438 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H.. Ketua Majelis, Dian SitiKusumawardani, S.Ag.,S.H.. dan Muhammad Iqbal, S.H.I.
Rosyid Mumtaz, S.H.1.,M.H.HAKIM ANGGOTA,Muhammad Iqbal, S.H.1.,M.A.PANITERA PENGGANTIRamadhona Daulay, S.Ag.,S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.,2. Administrasi Rp. 50.000.,3. Panggilan Rp. 1.700.000,4. Redaksi Rp. 5000.5. Materai Rp. 6000.Jumlah Rp. 1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16. Put. No 139/Pdt.G/2017/PA Clg.
12 — 11
No 119/Pdt.P/2016/PA Clg.para Hakim Anggota serta Ramadhona Daulay, S.Ag, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Pemohon dan Pemohon II:HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Rosyid Mumtaz, S.H.1.,M.H. M. Nur, S.AgHAKIM ANGGOTA,H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.A.PANITERA PENGGANTIRamadhona Daulay, S.Ag, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000, 4. Redaksi Rp. 5000, 5.
23 — 12
., M.Si, sebagai HakimKetua Majelis serta Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. dan M. Nur, S.Ag,masingmasing sebagai Hakim Anggota serta putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu olehDrs. H. Baihaki, M.Sy, sebagai Panitera sidang dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.ClgHakim AnggotaKetua MajelisDrs.
., M.SiHakim AnggotaRosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. M. Nur, S.AgPerincian Biaya Perkara :PaniteraDrs. H. Baihaki, M.Sy 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 455.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enamribu rupiah);Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Clg
19 — 27
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 31 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 JumadilAkhir 1437 Hijriyah oleh kami, Away Awaludin, S.Ag, M.Hum sebagai KetuaMajelis, Rosyid Mumtaz, S.HI, MH dan Alvi Syafiatin, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam sidang
Supiyan, SH sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISRosyid Mumtaz, S.HI, MH Away Awaludin, S.Ag, M.HumHAKIM ANGGOTAAlvi Syafiatin, S.AgPANITERA PENGGANTIDrs. Supiyan, SHPerincian biaya perkara:Him. 14 dari 15. Put. No 136/Pdt.G/2016/PA.Clig1. Pendaftaran2. ATK Persidangan3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.170.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 261.000,00Him. 15 dari 15. Put. No 136/Pdt.G/2016/PA.Clg
13 — 1
masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
Putusan Nomor.857/Pdt.G/2017/PA.TTDseorang dari Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz,S.HI, M.H, yang bertindak sebagai mediator, namun berdasakan laporanmediator upaya mediasi Gagal. Dengan demikian proses perdamaian telahmemenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009. Jis. Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.
21 — 3
,MH dan Rosyid Mumtaz, S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh Dra. Rahdima sebagai PaniteraPengganti, yang dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Sakwanah, S.Ag.,S.H.,MH Drs. Rusyidi AN, SHRosyid Mumtaz, S.HI.Panitera PenggantiDra. RahdimaRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000. 2.
11 — 1
masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
dapat mengemukakan kepentingannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberusaha secara maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supayarukun kembali untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil, dan Majelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugatdan Tergugat untuk berupaya menyelesaikan persoalan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dengan menempuh proses mediasi dibantu salahseorang dari Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
19 — 1
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sejumlah Rp. 901.000,00 (Sembilan ratus satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 10Oktober 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1439Hijriyah, oleh kami Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, SriSuryada Br. Sitorus, S.H.I. dan Ahmad Muzayyin D. S.
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa,tanggal 17 Oktober 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Muharram1439 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Rosyid Mumtaz,S.H.I.
,M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantuoleh Patimah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi diluar hadirnya Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi.Ketua MajelisRosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 21 dari 22 him. Putusan Nomor 497/Padt.G/2017/PA.TTDSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. Ahmad Muzayyin D. S. Sy., M.H.Panitera PenggantiPatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,001.
15 — 6
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Amina El Mumtaz, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 20 Juni 2023 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak menghilangkan hak-hak Tergugat selaku ayah kandung anak tersebut;