Ditemukan 1944 data
38 — 8
jangan terkecoh denganwajahnya yang polos, lugu, itu aktingnya saja, orang ini pintar, pembohong,munafik, harat, nggak mau mengalah biarpun salah tetap merasa benarterhadap urusan apapun, nyatanyata sudah membuat pernyataan masihmenyangkal dengan pernyataan tersebut, karakternya nggak baik, dia mucikari,itu menurut pengakuan dia sendiri kepada saya, dia bisa melayani pesananwanita PSK apabila pesan dengan dia, dia banyak kawan mami/germo diKapuas ni, dia terjerumus dalam pergaulan bebas dalam usia senja
1.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
2.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
Terdakwa:
LILI Als RINA Als MAMA JENYKA Binti MARDIANSYAH
66 — 36
Mawong memberitahukan harganya 1 (satu) kantongHalaman 17 dari 49 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Kknatau dengan berat kurang lebih 5 (lima) gram dengan harga Rp8.000.000, (delapan juta rupiah); Bahwa saksi memberitahukan kembali kepada Saudara Sumadi AlsMawong apakah saksi bisa berhutang terlebih dahulu dan dijawab olehSaudara Sumadi Als Mawong bisa, kemudian saksi diminta olehSaudara Sumadi Als Mawong untuk mengambil barang tersebut didaerah desa Dahian Tambuk; Bahwa sekira jam 18.00 Wib atau senja
Kiting membelinya dan sekira jam 18.00 Wib atau senja hariSaudara Budi saat itu mengajak Saudari Lili Als Rina Als Mama JenykaBinti Mardiansah menemui Saudara Sumadi Als Mawong dan SaudariLili Als Rina Als Mama Jenyka Binti Mardiansah bersama SaudaraBudiantono Als Bapak Tio Bin Yanson D.
20 — 2
bilang ingin menjenguk anakPemohon, akan tetapi dari bulan Agustus 2014 sampai dengan sekarangbulan Agustus 2015 Pemohon tidak pulang dan tidak pernah memberikannafkah kepada Termohon;Bahwa tidak benar pada posita 6, yang menyatakan Termohon tidakberubah sikap, karena pada fakta yang sebenarnya Termohon sangatkeberatan bercerai dengan Pemohon, karena Termohon masih mencintaidan menyayangi Pemohon, apalagi Pemohon sekarang sudah berusia 61tahun, dimana masanya seorang muslim sudah mendekati usia senja
Terbanding/Penggugat : PT. ANGKASA INDO JAYA
Terbanding/Turut Tergugat : BAMBANG MUDIONO
103 — 53
Nadapdap S.H, M.Kn No. 73 tanggal 06 April 2020 tidak mempunyai kekuatan hukum;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan harta Para Penggugat Rekonvensi secara utuh berupa :
- 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota kijang innova BP 1605 MY;
- 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Datsun Cross BP 1770 DF;
- 1 (satu) buah BPKB Kendaraan roda dua merk Suzuki Nex Bp 6489 FJ;
- 1 (satu) buah handphone pribadi Merk OPPO F9 Warna Biru Senja
22 — 6
Bahwa tidak benar Tergugat meninggalkan rumah dan pulang kerumahorang tuanya yang ada adalah tergugat menjenguk orang tua yang sudah Tuadengan usia senja yaitu 78 tahun , yang benar adalah tergugat berkerja dibidang jasa sebagai Sopir sekarang yaitu Rental ,kadang juga membantu orangtua jual bahan bahan alat bangunan dan pasir hal in tergugat lakukan karenatuntutan pekerjaan tersebut yang membuat Tergugat pada waktu tertentu pulanglarut malam untuk menghidupi keluarga anak istri dan ini juga SepengetahuanPenggugat
943 — 1014 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2272 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Muhammad Rizzal Bin Hatnin Als Mizi Als.Ezy ;Tempat lahir : Singapura ;Umur / tanggal lahir: 24 Tahun / 1 Januari 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Singapura ;Tempat tinggal : APT BLK 629 Senja Road # 03202Singapura 670629;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : Tingkatan 5
PAHMI, SH.
Terdakwa:
JEKI PUTRA Alias JEKI Bin HAIRUNNAS
60 — 6
PEBRI SENJA UTARI ALIAS MAK GENSA BINTI MURAH PUDIN, di sidangPengadilan disumpah menurut agamanya dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa benar saksi bersedia untuk diperiksa serta memberikan keterangandengan yang sebenarnya;e Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal15 Maret 2019 sekira pukul 12.00 wib di perladangan yang berlokasi diHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 62/Pid.B/
PAHMI, SH.
Terdakwa:
SYAM PUTRA FAUZI Alias SAM Bin SYAMSUIR
55 — 6
PEBRI SENJA UTARI ALIAS MAK GENSA BINTI MURAH PUDIN, di sidangPengadilan disumpah menurut agamanya dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa benar saksi bersedia untuk diperiksa serta memberikan keterangandengan yang sebenarnya;e Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal15 Maret 2019 sekira pukul 12.00 wib di perladangan yang berlokasi diHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 64/Pid.B/
26 — 5
ILHAM mengalamikerusakan pada bagian kap depan pecah, spakbor depanterlepas,, dan lampu senja pecah sementara 2 sepeda motorpengantar jenazah tidak saksi ketahui kerusakannyae Bahwa benar selain saksi banyak orang lain yangmenyaksikan kejadian tersebut namun saksi tidak mengenal/mengetahui semua nama orang tersebut hanya yang Saksiketahui yaitu Lel.
45 — 49
sehingga anak tercinta yang dititipkan kepada orang tua tergugatrekonvensi di jakarta akan kehilangan perhatian dari ayahtercinta/penggugat rekonvensi dan ibunya/tergugat rekonvensi,padahal anak tercinta yang masih di bawah umur sangatmembutuhkan perhatian dan kasih sayang dari oran tuanya bukandengan cara dititpbkan opa dan oma /kakek dan nenek;12.Bahwa kasih sayang opa dan oma/kakek dan nenek tentu tidak samadengan kasih sayang seorang ayah atau ibunya, apalagi kedua orangtuanya sudah memasuki usia senja
63 — 20
Terhadap hal tersebut menurut majelis hakim lebihtepat jika harta yang dimaksud diatas tersebut diserahkan kepada Penggugat,sebagai tempat berlindung dan juga membina kehidupan yang baru bersamaanakanaknya, terlebih lagi saat ini anakanak Penggugat tinggal dan hidupbersama Penggugat yang hanyalah ibu rumah tangga dengan usia yang sudahmemasuki usia senja.
ERWIN RIONALDY KOLOWAY
Terdakwa:
ROHAENI Alias TITIN Binti ENCEP HASYIM
73 — 11
Dalam usianya yangtelah senja terdakwa tetap bertahan mengenai hal ini karena harusdiluruskan.
66 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan kontrak danRKS selain itu berdasarkan fakta dipersidangan para Terdakwa tidak adaniatan secara"sengaja" untuk "memerintahkan ataupun menganjurkan"untuk tidak memasang balok nelling/ring ataupun mengurangi volume dalamRKS;Dihubungkan dengan tugas pokok dan fungsi dari pengawas denganmemerintahkan agar bekerja sesuai dengan kontrak dan rks belumlahcukup beralasan mengatakan bahwa Terdakwa sudah melakukan tugasdan fungsinya.Sesuai dengan Kamus Lengkap Bahasa Indonesia, EM Zul Fahri, RatuAprilia Senja
No. 141 K/Pid.Sus/201 1RKS.Dihubungkan dengan tugas pokok dan fungsi dari pengawas denganmemerintahkan agar bekerja sesuai dengan kontrak dan rks belumlah cukupberalasan mengatakan bahwa Terdakwa sudah melakukan tugas danfungsinya.Sesuai dengan Kamus Lengkap Bahasa Indonesia, EM Zul Fahri, RatuAprilia Senja, Penerbit dan Percetakan Aneka Ilmu bekerjasama DifaPubliser, Cetakan Ketiga, Tahun 2008, Halaman 95, bahwa arti kata"mengawasi" yaitu : memperhatikan tingkah laku seseorang.Dengan demikian maka
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
WINARNI Als.WIN Binti JULI SUMARTO Alm
28 — 10
Bahwa Terdakwa telah mengaku bersalah, menyatakanpenyesalannya dan berjanji tidak akan mengulangi ataskesalahannya tersebut serta sudah minta maaf kepada anakanaknya dan kepada Ibu Terdakwa yang telah berusia senja;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutan a quo;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
rapat mediasi .Alasan yang menjadikan surat yang dikirimkan Pemohon Kasasi I/ Pembanding I/Penggugat I Sopian Sori Nasution tanggal 2 Oktober 2011 perihal mediasi kepadaKepala Badan Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu adalah tidak tepat danpertimbangan hukum yang sangat keliru karena mengandung banyak kekuranganyang di benarkan undang undang antara lain :Bahwa Pemohon Kasasi I /Pembanding I/Penggugat I sudah berumur70 tahun sehingga perbuatannya pada umumnya kurang dapat dipertanggung jawabkan (Usia senja
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Belanda dibayarkan sebagai uangpembelian rumah di Bali tersebut di atas ;Penggugat mengetahui latar belakang ini dengan jelas, karenaPenggugat sering mengantar Tergugat dengan memboncengsepeda motor sewaan dengan mendapat upah untuk melihat lokasirumah di Bali tersebut;Bahwa rumah tersebut di atas yang digugat sebagai mahar adalahmilik Tergugat satusatunya ;Keberadaan rumah di Bali merupakan satusatunya milik Tergugatdi dunia ini, satusatunya tempat Tergugat tinggal menjalani hariahrinya diusia senja
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
RIDO Bin SANARSA
44 — 25
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan diatas, Penasihat Hukumterdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 19 Februari2019 yang pada intinya Penasihat Hukum terdakwa meminta supayaterdakwa dikurangi hukumannya karena terdakwa telah merasabersalah dan menyesali atas perbuatan yang telah terdakwa lakukan,dan saat ini terdakwa sudah memasuki masa senja dengan usia 65(enam puluh lima) tahun;Telah mendengar
53 — 2
Selanjutnya pada saat menjelang senja, Pemohon pulang ke rumahuntuk shalat dan mandi. Lantaran tidak ada yang menunggu dan menemanianak Pemohon di rumah sakit, maka Pemohon lantas meminta kepada cucutiri Pemohon untuk sementara menggantikan Pemohon menemani anakPemohon tersebut.
422 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
diperjanjikan dalam PPJB tersebut di atas menjadihak milik dengan mengajukan Surat Konversi Hak Atas Tanah MenurutUndangUndang Pokok Agraria (Nomor 5 /1960) juncto Peraturan MenteriAgraria Nomor 2/1962 tertanggal 19 Oktober 1984;Bahwa sejak ditandatanganinya Akta PPJB dan Akta Pemberian Kuasatersebut di atas, Rantuh yang hidup sebatangkara diasuh dan diurus olehMaria Nengah Suarti (alm) bersama suaminya Nengah Rikan (almarhum)sampai meninggalnya Rantuh tahun 1993;Bahwa ketika Rantuh sudah memasuki usia senja
38 — 16
sedemikian rupa pada suatu' tempat tertentu, dimanasesuai maksud si pelaku agar sesuatu itu sama sekalitidak bisa diketahui, dilihat, diraba, dipegang,diangkat, diambil, diangkut, dibawa, dikuasai/dimilikioleh orang lain.Bahwa yang dimaksud dengan mempergunakan adalahmemakai , mengambil guna/manfaat dari sesuatu (dhisenpi, munisi, atau handak) untuk memenuhi maksud sipelaku.Bahwa yang dimaksud dengan mengeluarkan dariIndonesia adalah membawa, mengirimkan, menyuruhkeluar dari wilayah RI (dhi sesuatu Senja