Catur Sentosa Anugerah melalui admin dan kasir ; Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa pada bulan Mei 2016 s/d bulan Oktober 2016 mengajukan permintaanbarang ke PT. Catur Sentosa Anugerah karena sebelumnya Terdakwa telahmenawarkan produk tissu merk Passeo ke tokotoko antara lain sebagai berikutyaitu :1.

dan kasir perusahaanBahwa dalam kenyataannya Terdakwa setelah melakukan penagihan ke tokotoko dan menerima hasilnya, Terdakwa tidak melakukan penyetoran kepadabagian admin dan kasir, tetapi mempergunakan uang tersebut untukkeperluan Terdakwa sendiri ;Bahwa selain itu Terdakwa dalam melakukan perbuatannya, menggunakanuang perusahaan dengan cara bahwa barangbarang berupa tissue merkPutusan Nomor : 652/Pid.B/2015/PN.Srg.

Hal 15 dari 39 halamansejak tokotoko menerima barang berupa Tissue merk Passeo dari Terdakwa danTerdakwa berkewajiban untuk langsung menyetorkan uang hasil penjualan tissuemerk Passeo tersebut ke bagian admin dan kasir perusahaan ; Bahwa Terdakwa dalam melakukan penagihan ke tokotoko yang menjadicustumer Terdakwa, dengan menggunakan Faktur dari perusahaan sesuaiperaturan perusahaan ; Bahwa Terdakwa telah menjual tissue merk Passeo PS smrt fcl soft pack 250sGT x 40 pada tanggal 28 Mei 2016 sebanyak

Alfa Putra Mandiri dengan total penjualan sebesarRp.51.293.117, (lima puluh satu juta dua ratus sembilan puluh tiga ribu seratus tujuhbelas rupiah), dimana seharusnya Terdakwa setelah menerima uang hasil penjualanbarang berupa Tissue merk Passeo tersebut, langsung menyetorkan uangnya kebagian admin dan kasir di kantor PT.

Catur Sentosa Anugerah danharus langsung pada hari itu juga mengembalikan faktur dan menyerahkan uanghasil penagihan ke bagian admin dan kasir kantor PT. Catur Sentosa Anugerah diJin. Ayip Usman No.5, Kelurahan Kaligandu, Kecamatan dan Kota Serang ;Putusan Nomor : 652/Pid.B/2015/PN.Srg.

PUTUSANNomor 31/Pdt.SusPHI/2020/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasinmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:LELLYTAOSELLA, Jabatan Admin Sparepar beralamat di JalanKumia 3 Komplek Angkasa No.

Sumber Berlian Motor yang dalam sen gketa ini adalahditarik sebagai pihak Tergugat, sebagai admin sparepart sejak tahun2018, sehingga antara keduanya memiliki hubungan hukum Pengusahadan Karyawan.13.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat padapoint ke2 sampai dengan ke6 dalam surat gugatan yang dajukan olehPenggugat, karena sangat tidak beralasan dan berdasarkan hukum.14.Bahwa Tergugat tidak pernah melakukan pemutusan hubungan secarasepihak, bahwa yang dilakukan oleh Tergugat

SumberBerlian Motor.Bahwa Tergugat Rekonpensi/semula Penggugat Konpensi bekerja diPenggugat Konpensi/semula Tergugat Konpensi sejak tahun 2018dengan status karyawan kontrak sebagai admin sparepart. Adapunkewajiban dan tugas dari seorang admin sparepart adalah mencatat halhal yang terkait dengan penjualan produkproduk dari PenggugatRekonpensi/semula Tergugat Konpensi, sedangkan haknya adalahmenerima upah. Hal ini sesuai dengan pasal 8 dan pasal 9 PeraturanPerusahaan PT.

Sumber Berlian Motor sejak tanggal 5 Maret2018 sampai dengan 30 Mei 2020, Jabatan Admin Sparepart, Upah terakhirsejumlah Rp. 2.877.448.00 (dua juta delapan ratus tujuh puluh tujuh ribu empatratus empat puluh delapan rupiah);Menimbang bahwa dengan demikian hubungan kerja antara PenggugatKonvensi dengan Tergugat Konvensibersifat tetap;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 31/Pat.SusPHI/2020/PN.

Asia Paramita bergerak dibidang distributor alat kecantikan dankosmetik;Bahwa Terdakwa dibantu seorang admin keuangan yang bernama VIVILIAN;Bahwa Terdakwa yang merangkap sales dan kolektor mengorder barangyang dijual kepada toko toko setelah barang diterima oleh toko akan dibuatinvoice sesuai jumlah barang yang diterima toko dan invoice yangditinggalkan yang berwarna putih sedangkan yang warna merah dibawa olehTerdakwa pulang yang apabila telah dilunasi maka invoice warna merahdiambil berikut uangnya

sedangkan yang warna putih diambil kembali untukdiserahkan ke admin keuangan sebagai bukti uang yang akan disetorkerekening PT.

ERWIN YOLANDA Alias ERWIN THIAN CHAI (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah admin pada toko Asoka Belitung, toko Araya dan tokoAsoka Manggar yang semuanya merupakan management pak HENGKYpernah membeli kosmetik atau alat kecantikan dari PT.

Asia Paramita melalui kasir PT.Asia Paramita Indah Depo Tanjungpandan;Bahwa VIVILIAN selain kasir ia juga selaku admin Keuangan PT. AsiaParamita Indah Depo Tanjungpandan;Bahwa PT. Asia Paramita bergerak dibidang distributor alat kecantikan dankosmetik;Bahwa hasil audit yang telah dilakukan oleh AK JOK dan ibu SHANTYterhadap keuangan PT.

Asia Paramita Indah;Menimbang bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut dapatdisimpulkan bahwa ada kesengajaan dalam perbuatan Terdakwa, dimanaseharusnya Terdakwa menyerahkan uang pelunasan hasil order barang kepadasaksi VIVILIAN Alias VIVI, LAW KHIN THAI selaku Kasir dan admin KeuanganPT.

Citaringgul Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor sebagai Admin/Kasir sesuai dengan PerjanjianKerja Waktu Tertentu No. 0090/PKWT/BEST/II/2019 tanggal O08 Pebruari2019.

CitaringgulKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor sebagai Admin/KasirBahwa dalam praktek kerja terdakwa, setelah terjadi pembayaran yangdilakukan secara cash oleh Outlet/Konsumen kepada Koperasi Berlian EmasSejahtera Terus melalui saksi EDI WIJAYA (Sebagai kolektor/kernet), saksiEDI WIJAYA kemudian menyetorkan atau memberikan uang dari kKonsumentersebut kepada Terdakwa.

Citaringgul Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor sesuai dengan sebagai Admin atau Kasir sesuaiPerjanjian Kerja Waktu Tertentu No. 0090/PKWT/BEST/II/2019 tanggal08 Pebruari 2019Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai Admin atau Kasirdi Depo Koperasi BEST cabang Bogor adalah menginput data datatentang koperasi/depo, serta menerima uang pembayaran darikolektor atau oulet/konsumen, dan mengirim uang pembayaran yangdidapat dari konsumen/outlet melalui kolektor kepada koperasi pusatdengan transfer

Citaringgul Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogorsesuai dengan sebagai Admin atau Kasir sesuai Perjanjian Kerja WaktuTertentu No. 0090/PKWT/BEST/II/2019 tanggal 08 Pebruari 2019Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai Admin atau Kasir diDepo Koperasi BEST cabang Bogor adalah menginput data data tentangkoperasi/depo, serta menerima uang pembayaran dari kolektor atauoulet/konsumen, dan mengirim uang pembayaran yang didapat darikonsumen/outlet melalui kolektor kepada koperasi pusat dengan transfer

Citaringgul Kecamatan Babakan Madang KabupatenBogor sesuai dengan sebagai Admin atau Kasir sesuai Perjanjian KerjaWaktu Tertentu No. 0090/PKWT/BEST/II/2019 tanggal 08 Pebruari 2019Bahwa benar tugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai Admin atauKasir di Depo Koperasi BEST cabang Bogor adalah menginput data datatentang koperasi/depo, serta menerima uang pembayaran dari kolektor atauoulet/konsumen, dan mengirim uang pembayaran yang didapat darikonsumen/outlet melalui kolektor kepada koperasi pusat dengan

Selanjutnya setelahrekening miliknya terisi uang, lalu uang tersebut terdakwa transfer/deposit kerekening admin dari akun togel dengan no Rek : 354801028203536 An.

MUSLIMIN terlebih dahulu; Bahwa terdakwa telah mendeposit serta mengirimkan uanghasil pasangan dari para pembeli dengan cara mentransfer kerekening admin dari akun togel dengan no Rek : 354801028203536 An.WULAN WIJAYANTI; Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa memasangtogel/kupon putih adalah untuk memperoleh keuntungan oleh karenapekerjaan terdakwa sebagai kuli bangunan tidak memperolehpenghasilan yang tetap, sehingga terdakwa menggantungkan dari hasilpenjualan togel:; Bahwa adapun keuntungan yang

MUSLIMIN terlebih dahulu; Bahwa benar terdakwa telah mendeposit serta mengirimkanuang hasil pasangan dari para pembeli dengan cara mentransfer kerekening admin dari akun togel dengan no Rek : 354801028203536 An.WULAN WIJAYANTI; Bahwa benar adapun maksud dan tujuan terdakwa memasangtogel/kupon putin adalah untuk memperoleh keuntungan oleh karenapekerjaan terdakwa sebagai kuli bangunan tidak memperolehHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 409/Pid.B/2020/PN Tarpenghasilan yang tetap, sehingga terdakwa menggantungkan

MUSLIMIN terlebih dahulu; Bahwa benar terdakwa telah mendeposit serta mengirimkanuang hasil pasangan dari para pembeli dengan cara mentransfer kerekening admin dari akun togel dengan no Rek : 354801028203536 An.WULAN WIJAYANTI,; Bahwa benar adapun maksud dan tujuan terdakwa memasangtogel/kupon putin adalah untuk memperoleh keuntungan oleh karenapekerjaan terdakwa sebagai kuli bangunan tidak memperolehpenghasilan yang tetap, sehingga terdakwa menggantungkan dari hasilpenjualan togel:; Bahwa benar

Anak Saksi RENDY RAFAEL SETIA alias RENDY bin IMAN HALIMAN ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Anak saksi Rendy merupakan Admin merangkap Ketua dariKelompok Tawuran Cangkring Boy yang melakukan tawuran denganpengeroyokan terhadap Anak Korban Daffa (alm); Bahwa, saat ini Anak Saksi Rendy telah di Vonis oleh Pengadilanselama 3 (tiga) tahun dikarenakan tawuran tersebut yang menyebabkan adayang meninggal dunia yaitu Anak Korban Daffa (alm); Bahwa, kelompok yang menyerang

Tentara Pelajar, Kel.Pekiringan, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon deket Rel Kereta Api; Bahwa, yang mempunyai ide untuk tawuran pertama kali yaitu AnakSaksi Rendy sebagai Admin dan Ketua Kelompok Cangkring Boy selain itujuga pihak lawan pernah menyerang pemuda kampung Saksi Bayu dan jugapemuda kampung Anak Saksi Rendy; Bahwa, jumlah Kelompok Lawan sekira 30 (tiga puluh) orang danKelompok Saksi Bayu sekira 30 (tiga puluh) orang; Bahwa, Terdakwa Raka membawa parang, Terdakwa Irfan membawalempengan

Bahwa, yang mempunyai ide untuk tawuran pertama kali yaitu Anak SaksiRendy sebagai Admin dan Ketua Kelompok Cangkring Boy selain itu juga pihaklawan pernah menyerang pemuda kampung Saksi Bayu dan juga pemudakampung Anak Saksi Rendy, pada saat terjadinya Tawuran jumlah KelompokLawan sekira 30 (tiga puluh) orang dan Kelompok Saksi Bayu sekira 30 (tigapuluh) orang.

Biaya Admin (OS LC Admin Fee):Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah);Hal 17 Putusan No. 523/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Ut.18.19.Sehingga total hutang Penggugat per tanggal 6 November 2019 adalahsebesar Rp630.433.936, (enam ratus tiga puluh juta empat ratus tigapuluh tiga ribu Sembilan ratus tiga puluh enam rupiah)Bahwa tentang hukumnya, sebagaimana dikemukakan oleh M.

Biaya Admin OS LC Admin Fee):Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah)Sehingga total hutang Penggugat per tanggal 6 November 2019adalah sebesar Rp630.433.936, (enam ratus tiga puluh juta empatratus tiga puluh tiga ribu Sembilan ratus tiga puluh enam rupiah)35. Bahwa oleh karena itu, terbukti Tergugat Rekonvensi telah melakukanwanprestasi kepada Penggugat Rekonvensi (dahulu Tergugat).36.

Biaya Admin (OS LC Admin Fee):Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah)Sehingga total hutang Penggugat per tanggal 6 November 2019 adalahsebesar Rp630.433.936, (enam ratus tiga puluh juta empat ratus tigapuluh tiga ribu Sembilan ratus tiga puluh enam rupiah).Hal 22 Putusan No. 523/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Ut.40.

Tergugat dan Turut Tergugat berupa uang, dan untukPenggugat berupa skill dan tenaga, sedangkan untuk keuntunganpembagiannya di bagi 3 (tiga) dengan catatan Penggugatlah yangmenjalankan usaha tersebut secara keseluruhan, serta disepakati juga untukwakitu mulainya usaha tersebut diserahkan kepada Penggugat kapansiapnya, berdasarkan hasil diskusi tersebut juga disepakati waktunyamemulai usahanya semakin cepat semakin baik;10.Bahwa Penggugat mulai merekrut karyawan bernama Emmi Erawati11Hutabarat sebagai admin

AdapunMekanismenya semua pengeluaran perusahaan yang di catat admin bagianpembukuan di serahkan ke Srigid Marini berupa nota, laporan exel danrekening Koran;23.Bahwa guna pembukuan untuk adminitrasi perusahaan dan pembayaranpajak perusahaan, setiap bulan Penggugat diminta oleh Tergugat untukmembuat slip gaji atas nama Penggugat dan para karyawannya walaupunPenggugat tidak menerima uangnya karena hanya untuk membayar pajakperusahaan, dan format terhadap slip gaji tersebut telah disiapkan olehTergugat

melalui akuntannya bernama Srigit Marini;24.Bahwa setiap bulan buku catatan kas harian perusahaan dan semua notanota pekerjaan diberikan Penggugat (melalui Admin) perusahaan kepadaTergugat (melalui Srigit Marini), kKemudian Srigit Marini memberikan tagihanHalaman 7 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Padt.G/2019/PN Yykpajak kepada Penggugat untuk dibayarkan, begitu juga untuk pajak tahunanperusahaan Penggugat selalu bayarkan sesuai dengan apa yang telahdibuatkan oleh Tergugat melalui admin

notanota tersebut akan segera saksi pergunakan untukpembuatan laporan keuangan dan untuk membuat SPT;Bahwa kondisi CV CAI terakhir baik, order terbesar dari Oppo, dankondisi keuangannya masih surplus;Bahwa mulai tahun 2016 dan 2017 saksi sudah mulai susahmendapatkan notanota yang saya butuhkan untuk dasar pembuatanlaporan keuangan dan SPT, sedangkan untuk tahuntahun sebelumnyasaya masih dengan mudah mendapatkan notanota dari admin CV CAISaksi menyajikan laporan keuangan untuk Albert atau untuk Edi

Bahwa tahun 2017 saksi sudah tidak membuat laporan keuangan lagikarena saksi sudah sulitmendapatkan notanota dari Admin;Menimbang, bahwa pihak Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat telahmengajukan kesimpulan masingmasing tertanggal 15 Januari 2020;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadi bagian takterpisahkan dalam putusan ini;Menimbang,

Pada saat saksi polisi memeriksa 1 (Satu)handphone milik terdakwa ada percakapan untuk registrasi melalui percakapanatau chatting Whats App admin dari website http:/Awww.fastbet99.com memintauser ID dan password untuk bermain judi online di websitehttp:/Awww.buildbet.com.

(lima puluh ribu rupiah)setiap permainannya; Bahwa kemudian saksi memeriksa akun di websitehttp://www.buildbet.com milik BUN CAI dan menemukan adanya nomorrekening yang diregistrasi dalam akun tersebut dengan nomor rekening085207287799 Bank BCA atasnama BUN CAI; Bahwa pada saat saksi memeriksa 1 (satu) handphone milik BUN CAI,ANDREAS TOBING, SH memeriksa handphone BUN CAI 1 (Satu) buah lagidan menemukan adanya percakapan untuk registrasi melalui percakapanatau chatting Whats App admin dari website

50.000, (lima puluh ribu rupiah)setiap permainannya; Bahwa kemudian saksi Polisi memeriksa akun di websitehttp://www.buildbet.com milik BUN CAI dan menemukan adanya nomorrekening yang diregistrasi dalam akun tersebut dengan nomor rekening085207287799 Bank BCA atasnama BUN CAI; Bahwa pada saat saksi memeriksa 1 (satu) handphone milik BUN CAI,ANDREAS TOBING, SH memeriksa handphone BUN CAI 1 (satu) buah lagidan menemukan adanya percakapan untuk registrasi melalui percakapanatau chatting Whats App admin

kesamaan gambar maka taruhan yangdipasang akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) setiap permainannya; Bahwa kemudian saksi Polisi memeriksa akun di websitehttp:/Awww.buildbet.com milik BUN CAI dan menemukan adanya nomorrekening yang diregistrasi dalam akun tersebut dengan nomor rekening085207287799 Bank BCA atasnama BUN CAI; Bahwa dari handphone milik Terdakwa yang 1 (satu) buah lagiditemukan adanya percakapan untuk registrasi melalui percakapan atauchatting Whats App admin

keuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiappermainannya;Menimbang, Bahwa cara pembayaran melalui akun di websitehttp:/Awww.buildbet.com milik BUN CAI dengan nomor rekening yang diregistrasiHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 3174/Pid.Sus/2018/PN Mdn.dalam akun tersebut dengan nomor rekening 085207287799 Bank BCAatasnama BUN CAI;Menimbag, Bahwa dari handphone milik Terdakwa yang 1 (satu) buahlagi ditemukan adanya percakapan untuk registrasi melalui percakapan atauchatting Whats App admin

Haekal) ke Admin kredit (Sdri. Novi Putriansari)kemudian admin kredit memberikan kepada saksi selaku legal.Bahwa seingat saksi dokumen yang di di berikan dari Admin kredir kepada saksi selakulegal yaitu:a.b.Data debitur berupa :e Foto copy KTP Suami Istri.e Foto copy Buku Nikahe Foto copy KK (Kartu Keluargae Foto copy NPWP.e Foto copy SK Pengangkatan.e Foto copy Daftar Gaji.e Foto copy SIUP.e Foto copy buku rekening tabunganLPJ (Laporan Penilaian Jaminan) .38c.

Bengkulu, saksi menyerahkan berkas pengikatan sertacovernot ke admin kredit, kemudian admin kredit memastikan kelengkapan, kemudianadmin kredit mengirm SPPK dan syaratsyarat lain ke admin kredit regional operation headuntuk mendapatkan persetujuan pencairan, setelah mendapat persetujuan, maka admin kreditpenginputan datadata ke system, kemudian di link oleh Sdri.

),Desi Hurya Safitri (Tl Admin Kredit), Melizadila Syam (Staf Legal), Andespen (Pjs WapincaKredit)dan Eko Laksono Rudito (Pimpinan Cabang).

),Desi Hurya Safitri (Tl Admin Kredit), Melizadila Syam (Staf Legal), Andespen (PjsWapinca Kredit)dan Eko Laksono Rudito (Pimpinan Cabang).

Ganda Jaya Pratama, yaitu; ( Dedi Saputra, Ariel masingmasing selaku admin gudang), (Suherman, A. Rizal, Sahroni, Tjoe Angking,Hosner, Dian, Adrian, Trisnajaya, Hendra, Amansyah, masing masing selakuHelper), yang juga mempunyai tugas dan tanggungjawab masing masing.Selanjutnya terhadap rumah yang dimohon sita bukanlah milik Tergugat karenaterjual sebelum gugatan diajukan Penggugat dan begitu pula terhadap mobilToyota Innova Nomor Polisi BG. 1742 IN.

Setelah KepalaGudang paraf lalu diberikan kepada admin gudang yang kemudianditeruskan ke admin kantor. Baik Kepala Gudang dan Admin Gudangtidak pernah meminta langsung paraf persetujuan dari accounting.b. Prihal mutasi yang meminta adalah berdasarkan otorisasi lanjutan kebagian accounting dan bukanlah Tergugat I, akan tetapi melalui pihakadmin kantor.c. Tergugat membuat Daftar Mutasi barang bagus ke barang jelekberdasarkan laporan Helper.d.

Tergugat tidak pernah mengintruksikan admin gudang untuk menginputdata ke DMS1, karena admin gudang tidak mempunyai user danpassword pada DMS1.e. Bahwa Pencatatan Sistem Persediaan Stock Batang di gudang PT.Halaman 14 dari 33 halaman Put.

Selanjutnya terdakwa setelahberhasil masuk (login) dalam website tersebut lalu melakukan deposit denganfasilitas chatting dengan pengelola (admin) situs di situs www hoki88 com dankemudian terdakwa melakukan transfer sejumlah uang (dana) denganmenggunakan kartu ATM BCA dari rekening BCA atas nama terdakwa kerekening yang ditampilkan oleh admin situs dalam halaman website yaitu rekeningBCA nomor rekening 0931453075 atas nama DENNY LUKITO dan setelahdananya berhasil ditransfer ke rekening BCA tersebut

Seri 4B 165625W mendaftar sebagaimember./ anggota pertaruhan judi togel melalui situs wwwhoki88 comterdakwa kemudian melakukan perjudian secara online melalui wesgbsitetersebut dengan mengakses alamat situs www hoki88 com denganmengisi username dan password yang telah didaftarkajn terdakwa .Selanjutnya terdakwa setelah berhasil masuk (login) dalam websitetersebut lalu melakukan deposit dengan fasilitas chatting denganpengelola (admin) situs di situs www hoki88 com dan kemudian terdakwamelakukan transfer

sejumlah uang (dana) dengan menggunakan kartu19ATM BCA dari rekening BCA atas nama terdakwa ke rekening yangditampilkan oleh admin situs dalam halaman website yaitu rekening BCAnomor rekening 0931453075 atas nama DENNY LUKITO dan setelahdananya berhasil ditransfer ke rekening BCA tersebut kemudian dalampertaruhan judi togel melalui situs www hoki88 com maka terdakwamemiliki saldo member sejumlah dana yang ditransfer yang selanjutnyasaldo saldo member tersebut digunakan terdakwa untuk memasangangka

togel baik untuk keluaran Singapura atau keluaran Malaysia yaitumemasang 2 angka dengan menulis dikolom 2 D, memasang 3 angkadengan menulis dikolom 3 D dan memasang 4 angka dengan menulisdikolom 4 D dan menuliskan jumlah uang rupiah yang dipertaruhkan untukangkaangka tersebut dan secara otomatis akan muncul jumlah uangrupiah yang akan dipotong dalam saldo member terdakwa setelah didiskonoleh admin situs tersebut.

Bojonegoro,tertangkap tangan petugas Polres Bojonegoro sedang melakukan perjudian jenis togelkepada masyarakat umum secara online melalui situs www.hoki88.com tanpamendapat izin dari pemerintah atau pejabat yang berwenang dimana terdakwa menjadi24Ad.Bspengepul togel dengan cara terdakwa menerima pembelian togel dari masyarakatumum melalui DE SIS dan MUJI sebagai pengecer lalu angka togel tersebut dipasangterdakwa ke situs tersebut dan uang taruhannya disetorkan ke rekening admin ataupengelola situs

yang keluar darisuplier atau masuk dari outlet karena retur barang menurut item ataujenis barang tertentu lengkap dengan waktu transaksi.Bahwa sesuai SOP (deskripsi pekerjaan) penggugat dengan jabatansebagai staff helper warehouse dapat tergugat uraikan sebagai berikut:A) Operasional1) Memeriksa fisik barang dari transporter principle danmemeriksa kebenaran fisik dengan surat jalan.2) Melakukan stock opname digudang bersama dengan adminentry.3) Menjaga fisik stock digudang.4) Bekerjasama dengan admin

daripenggugat sebab menurut tergugat orderan atau pengiriman barangdari gudang namanya adalah DO sedangkan istilah melakukan loading(memuat barang) yang datang untuk masuk ke gudang bukan DO danbila perlu kuasa penggugat agar belajar dan mengenai kewenangan,Halaman 15 dari 43Putusan PHI Nomor 281/PdtSusPHI/2019/PN.Mdntugas dan tanggung jawab sudah ada pengaturan sesuai denganbagian atau divisi dan jabatan masingmasing.Bahwa perlu tergugat jelaskan bahwa yang mengeluarkan faktur DObarang adalah admin

yangmelakukan pencatatan atas stok yang ada di gudang;Bahwa setau Saksi Penggugat dan temantemannya mengundurkandiri karena tidak mau mengganti kerugian yang dialami perusahaanakibat selisin stok barang di gudang;Bahwa yang membuat catatan barang masuk dan barang keluaradalah Penggugat dan temantemannya selaku bagian dari timgudang;Bahwa setelah barang diterima dan ditandatangani admin bertugasmenginput barang di sistem;Bahwa tim audit/tim yang melakukan stok opname terdiri daribeberapa orang baik

Zulsandy Lubis Amd.Comp merupakan Admin perusahaan yangmenginput data barang masuk dan keluar berdasarkan pencatatan yangdilakukan oleh tim gudang, sementara Suryadi Lubis merupakan WarehouseChecker yang memeriksa barang masuk dan memverifikasinya sebelum dicatatoleh admin perusahaan;Menimbang, bahwa kedua Saksi Tergugat menerangkan di bawahsumpah, selisin yang terjadi adalah akibat banyak barang yang hilang, rusak dankadaluarsa;Menimbang, bahwa selisih antara barang yang di gudang dan yangdicatat

Bahwa berdasarkan vide bukti T6 dalam hal operasional tugasPenggugat sebagai Trainee Helper Warehouse yang melapor kepadaHead of Warehouse adalah menerima fisik barang dan memeriksakebenaran fisik barang dengan surat jalan, menjaga fisik stock di gudang,melakukan stock opname bersama admin entry, mengeluarkan barangsesuai delivery order (DO), menerima barang bad stock, mencatat mutasistock, mengerjakan laporan aging stock, menjaga kebersihan gudang,melakukan check stock dan lainlain;Menimbang, bahwa

Bin hatma diminta untuk menunggupemberitahuan dari pihak Koperasi.Bahwa setelah melakukan berbagai proses pengecekan dan survey pada tanggal27 Juni 2013 Koperasi Rizky Abadi menyetujui permohonan pinjaman uang dariJuhara dari pengajuan pinjaman sebanyak Rp.86.000.000, (delapan puluh enam jutarupiah) oleh Sdr.Jjon S.bin Hatma setelah dilakukan berbagai pemotongan antara lainProvisi, admin, asuransi, biaya mutasi dan retensi, pihak Koperasi Rizky Abadimenyetujui pencairan uang sebanyak Rp.72.000.000

Tabungan Bank BRI ;Bahwa yang mengajukan pinjamanadalah seorang lakilaki yangmengaku Juhara datang Ke KoperasiRizky Abadi dan Koperasi Bakti Postapi ditolak karena SK Pensiunnyatelah dijaminkan lebih dahulu keKoperasi Rizky Abadi ;Bahwa sewaktu mereka mengajukanpermohonan pinjaman syaratnya dicekke Taspen untuk mengecek Noppenatas nama Siapa ;10Bahwa pengajuan pinjaman keKoperasi Rizky Abadi yang mengakuJuhara adalah sebesar Rp.86.000.000,(delapan puluh enam juta rupiah) dansetelah dipotong Provisi, Admin

Bank BRI ;Bahwa yang mengajukan pinjaman adalahseorang lakilaki yang mengaku Juharadatang Ke Koperasi Rizky Abadi danKoperasi Bakti Pos tapi ditolak karena SKa233Pensiunnya telah dijaminkan lebih dahulu keKoperasi Rizky Abadi ;Bahwa sewaktu. mereka mengajukanpermohonan pinjaman syaratnya dicek keTaspen untuk mengecek Noppen atas namaSiapa ;Bahwa pengajuan pinjaman ke KoperasiRizky Abadi yang mengaku Juhara adalahsebesar Rp.86.000.000, (delapan puluh enamjuta rupiah) dan setelah dipotong Provisi,Admin

Bin hatma diminta untuk menunggupemberitahuan dari pihak Koperasi.Bahwa setelah melakukan berbagai prosespengecekan dan survey pada tanggal 27 Juni2013 Koperasi Rizky Abadi menyetujuipermohonan pinjaman uang dari Juharadari pengajuan pinjaman sebanyak4041Rp.86.000.000, (delapan puluh enam jutarupiah) oleh Sdr.Jjon S.bin Hatma setelahdilakukan berbagai pemotongan antara lainProvisi, admin, asuransi, biaya mutasi danretensi, pihak Koperasi Rizky Abadimenyetujui pencairan uang sebanyakRp.72.000.000,

Bahwa setelah melakukan berbagai proses pengecekan dan survey padatanggal 27 Juni 2013 Koperasi Rizky Abadi menyetujui permohonanpinjaman uang dari Juhara dari pengajuan pinjaman sebanyakRp.86.000.000, (delapan puluh enam juta rupiah) oleh Sdr.Ijon S.binHatma setelah dilakukan berbagai pemotongan antara lain Provisi,admin, asuransi, biaya mutasi dan retensi, pihak Koperasi Rizky Abadimenyetujui pencairan uang sebanyak Rp.72.000.000, (tujuh puluh duajuta rupiah) setelah uang diterima oleh Sdr..Jjon

Karena untukmeningkatkan omset penjualan Toko TIMUR JAYA, HENRY secara lisanmelaporkan ke bagian admin, untuk membuat faktur pembelian. Padahal, tokotoko dimaksud tidak pernah melakukan pemensanan barang ke Toko TIMURJAYA; Keseokan harinya, Terdakwa menghubungi HENRI dan menanyakan mengenaibarangbarang yang telah dipesan oleh VIVI. HENRY kemudian menyampaikankepada Terdakwa, bahwa barangbarang orderan telah dimuat keatas mobil dansiap untuk diantarkan oleh AFRIZAL BUANA PUTRA selaku sopir.

Pag.meningkatkan omset penjualan Toko TIMUR JAYA, HENRY secara lisanmelaporkan ke bagian admin, untuk membuat faktur pembelian. Padahal, tokotoko dimaksud tidak pernah melakukan pemensanan barang ke Toko TIMURJAYA;Keseokan harinya, Terdakwa menghubungi HENRI dan menanyakan mengenaibarangbarang yang telah dipesan oleh VIVI. HENRY kemudian menyampaikankepada Terdakwa, bahwa barangbarang orderan telah dimuat keatas mobil dansiap untuk diantarkan oleh AFRIZAL BUANA PUTRA selaku sopir.

Padang Barat Kota Padang; Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa berupa barangbarang tokomilik saksi HENDRA; Bahwa awalnya pada akhir bulan September 2018, saksi menerima pesenanatas nama toko langganan dari Terdakwa melalui saksi VIVI; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan secara lisan kepada admin untukmembuatkan faktur pembelian. Barangbarang yang ada dipesan didalamHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 957/Pid.B/2018PN.

Karena untuk meningkatkan omset penjualan TokoTIMUR JAYA, HENRY secara lisan melaporkan ke bagian admin, untuk membuatfaktur pembelian;Bahwa Tokotoko tersebut tidak pernah melakukan pemesanan barang ke TokoTIMUR JAYA;Bahwa keesokan harinya, Terdakwa menghubungi saksi HENRI danmenanyakan mengenai barangbarang yang telah dipesan oleh saksi VIVI. SaksiHENRY kemudian menyampaikan kepada Terdakwa, bahwa barangbarangHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 957/Pid.B/2018PN.

Wahana Lentera Raya, atasdelivery order (DO ) tersebut lalu Terdakwa memerintahkan kepada Saksi Rini Arista(selaku bagian admin CV. Dwijaya Sakti) untuk membuat Invoice (kwitansi / fakturpenjualan) dan faktur pajak, dengan mencantumkan keterangan pada Kwitansi tersebutyaitu Pembayaran harap di transfer ke BCA No. rek. 7880084172 a/n Putra Dwi Choirontanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari Saksi Korban Yanes Arief Santoso selakudirektur utama CV. Dwi Jaya Sakti, yang sebenarnya prosedur CV.

Dwi Jaya Sakti) dan Saksi Saksi Rini Arista (selaku bagian admin CV.Dwijaya Sakti) juga memberikan keterangan bahwa belum ada pembayaran dariPT.Wahana Lentera Raya sebesar Rp. 72.141.650, (tujuh puluh dua juta seratus empatPutusan Nomor 2954/Pid.B/2014/PN.Sbypuluh satu ribu enam ratus lima puluh rupiah) kepada CV. Dwijaya Sakti, baik secara tunaimaupun transfer rekening perusahaan nomor : 1410099779985, atas nama CV.

Wahana Lentera Raya, atasdelivery order (DO ) tersebut lalu Terdakwa memerintahkan kepada Saksi Rini Arista(selaku bagian admin CV. Dwijaya Sakti) untuk membuat Invoice (kwitansi / fakturpenjualan) dan faktur pajak, dengan mencantumkan keterangan pada Kwitansi tersebutyaitu Pembayaran harap di transfer ke BCA No. rek. 7880084172 a/n Putra Dwi Choirontanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari Saksi Korban Yanes Arief Santoso selakudirektur uttama CV. Dwi Jaya Sakti, yang sebenarnya prosedur CV.

Dwi Jaya Sakti) dan Saksi Saksi Rini Arista (selaku bagian admin CV.Dwijaya Sakti) juga memberikan keterangan bahwa belum ada pembayaran dariPT.Wahana Lentera Raya sebesar Rp. 72.141.650, (tujuh puluh dua juta seratus empatpuluh satu ribu enam ratus lima puluh rupiah) kepada CV. Dwijaya Sakti, baik secara tunaimaupun transfer rekening perusahaan nomor : 1410099779985, atas nama CV. DwiJaya Sakti;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin kepada Saksi Korban Yanes Arief Santoso selaku direkturutama CV.

hal tersebut,yaitu bukti suratbertanda T7,akan tetapi tidak dapat dicocokkan dengan aslinya sehingga tidak dapatdipertimbangkan,sebagai bukti surat menurut hukum,namun menurut keterangan saksi YanesArief Santoso,hal yang sedemikian hanya ditolerir untuk pembayaran yang tidak disertaidengan faktur pajak,dan setelah diterima dalam rekening pribadi tetap harus disetorkankembali ke CV Dwijaya Sakti serta dicatat dalam pembukuan,tidak seperti yang dilakukanoleh terdakwa,yaitu tidak melaporkan kepada admin

bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 MEDY ORLANDO bin KHANIS ORLANDO, setelah bersumpah menurut caraagamanyamemberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian perkara ini pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014sekitar jam 13.00 WIB di daeler Central Indo Motor (dealer sepeda motorVIAR) di jalan Batam Nomor 11, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya;Bahwa awalnya karyawan Saksi yang bertugas di bagian admin

danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di dalam sidang telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitar jam 13.00 WIB didaeler Central Indo Motor (dealer sepeda motor VIAR) di Jalan BatamNomor 11, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka RayaTerdakwatelah mengambil barang milik orang lain tanpa ijin pemiliknya;e Bahwa pada saat itu Terdakwa masuk ke dalam ruang spare part tanpasepengetahuan LANA yang merupakan admin

Hakim menilai alat bukti keterangan Saksisaksi danTerdakwa barang bukti tersebut saling berkekuatan dan bersesuaian, sehingga dapatdisimpulkan fakta yang diperoleh di dalam sidang (fakta hukum) sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitar jam 13.00 WIB didaeler Central Indo Motor (dealer sepeda motor VIAR) di Jalan BatamNomor 11, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka RayaTerdakwa telah masuk ke dalam ruang spare part tanpa sepengetahuanLANA yang merupakan admin

yaitu saksiRENI, Terdakwa dan FITRI;Bahwa pada waktu itu Terdakwa dan FITRI tidak ada di kantor, Terdakwasedang sakit sedangkan FITRI bukan jam kerjanya;Bahwa setelah Saksi mengetahui ada entry pembelanjaan lalu Saksimemanggil Terdakwa dan RATIH dan ditanya siapa yang entry datapembelanjaan, RATIH mengakui ia yang entri data belanja denganmenggunakan username dan password saksi RENI karena diberitahu olehTerdakwa dan memasukkan (mengentrykan) data penjualan di luar kantorapalagi bukan oleh staf admin

yang memiliki username dan password.Selain terdakwa yang memiliki username dan password juga saksi RENI, danFITRI sebagai staf admin;Bahwa benar, pada hari jumat tanggal 26 Desember 2014 sekitar jam 19:30 WIBselepas Magrib bertempat di Kantor BC.

RATIH mengakui ia yang entry databelanja dengan menggunakan username dan password saksi RENI, karenadiberitahu oleh Terdakwa dan memasukkan (mengentrykan) data penjualan diluar kantor apalagi bukan oleh staf admin yang ditunjuk adalah tidakdiperbolehkan;Bahwa benar, saksi RATIH menginput data di Warnet pada hari Jumat tanggal26 Desember 2014, sebelumnya Terdakwa SMS kepada saksi RATIH (terdakwadalam berkas terpisah) yang menanyakan tentang belanja dan bonusnyabagaimana dan dijawab oleh RATIH bahwa

terdakwa yang memiliki username dan password juga saksi RENI, danFITRI sebagai staf admin;e Bahwa benar, setelah itu saksi JAUHARI memanggil Terdakwa dan RATIH danditanya siapa yang entry data pembelanjaan.

Akses data bisa dimana saja asalkan sistemnya sudahonline dan penambahan data di Perusahaan Sophie Paris penambahan data fiktif;Menimbang, bahwa meskipun berdasarkan keterangan terdakwa RIANI yangberhak entry data yang memiliki username dan password tidak boleh sama orang lain danKantor Sophie Paris sering tukaran username dan password dan admin yang belum punyadiberi tahu.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Admin bin Usman) terhadap Penggugat (Arnesah binti Kisno) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );
5. Membebankan biaya perkara

Saksi SAIFUDIN ZUHRI, Amd yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kejadian tersebut ;Bahwa yang saksi ketahui sekitar bulan Juli 2015 saksi mendapat SMSdari saksi HANUNG selaku admin botol/tabung PT.Sentra MultigasUtama Kediri pada waktu itu memberitahukan kalau tabung oksigenberat kosong 60 kg dengan isi 150 bar miliknya kurang 4 (empat) biji danbulan Agustus tahun 2015 akan melakukan stock opname/pengecekstock barang, selanjutnya pada tanggal 5 Agustus

hasil penjualan tabung oksigen tersebut oleh Terdakwadigunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari ;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 12 (dua belas) tabung oksigentersebut muncul pada saat Terdakwa akan mengisi tabung oksigen yangbiasa Terdakwa kirim ternyata sudah dikirim oleh PT.Sentra MultigasUtama Kediri sehingga Terdakwa tidak dapat mengisi tabung oksigenlagi di PT.Sentra Multi Utama Gas ;Bahwa yang saksi SYAIFUDIN ZUHRI ketahui sekitar bulan Juli 2015saksi mendapat SMS dari saksi HANUNG selaku admin

dijual semua dan yang membeliadalah saksi POPY, tabung oksigen tersebut oleh Terdakwa jual dengan hargaRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu Rupiah)/tabungnya, sehingga totaluang dari hasil penjualan tabung tersebut sebesar Rp.7.800.000, (tujuh jutadelapan ratus riobu Rupiah), uang hasil penjualan tabung oksigen tersebut olehTerdakwa digunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari, yang saksiSAIFUDIN ZUHRI ketahui sekitar bulan Juli 2015 saksi SAIFUDIN ZUHRImendapat SMS dari saksi HANUNG selaku admin

dijual semua dan yang membeliadalah saksi POPY, tabung oksigen tersebut oleh Terdakwa jual dengan hargaRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu Rupiah)/tabungnya, sehingga totaluang dari hasil penjualan tabung tersebut sebesar Rp.7.800.000, (tujuh jutadelapan ratus ribu Rupiah), uang hasil penjualan tabung oksigen tersebut olehTerdakwa digunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari, yang saksiSAIFUDIN ZUHRI ketahui sekitar bulan Juli 2015 saksi SAIFUDIN ZUHRImendapat SMS dari saksi HANUNG selaku admin