Perumahan Saphire Karang Wangkal Blok G12 Konfirmasi Bank89 Trimanto 251,000,000 Zamrud MandiriPerumahan Saphire Karang Wangkal Blok N3 Konfirmasi Bank90 Putut Indrayana 153,000,000 ..Zamrud MandiriJUMLAH 18,460,420,000 4. Berdasarkan hasil pemeriksaan pada pembeli atas PembelianRumah/Kavling Wilayah Purwokerto: No.

Perumahan Saphire Karang Wangkal Blok 251,000,000 Konfirmasi Bank Mandiri89 TrimantoG12 ZamrudPerumahan Saphire Karang Wangkal Blok . . a90 Putut Indrayana 153,000,000 Konfirmasi Bank MandiriN3 ZamrudJUMLAH 18,460,420,0004. Berdasarkan hasil pemeriksaan pada pembeli atas PembelianRumah/Kavling Wilayah Purwokerto :No.

Perumahan Saphire Karang Wangkal Blok G12 KonfirmasiTrimanto 251,000,000 weZamrud Bank MandiriPerumahan Saphire Karang Wangkal Blok N3 KonfirmasiPutut Indrayana 153,000,000 aZamrud Bank MandiriJUMLAH 18,460,420,000 3. Berdasarkan hasil pemeriksaan pada pembeli atas Pembelian Rumah/KavlingWilayah Purwokerto: No.

Perumahan Saphire Karang Wangkal Blok . . a89 Trimanto 251,000,000 Konfirmasi Bank MandiriG12 ZamrudPerumahan Saphire Karang Wangkal Blok . . a90 Putut Indrayana 153,000,000 Konfirmasi Bank MandiriN3 ZamrudJUMLAH 18,460,420,0001. Berdasarkan hasil pemeriksaan pada pembeli atas PembelianRumah/Kavling Wilayah Purwokerto:No.

YAN INDRAYANA, TAN LIOK,BOEN dan AGUSTINUS KRISANTARA sehingga gugatan yang diajukanPenggugat seharusnya kepada semua ahli warisnya bukan hanya kepadaTergugat XXVII saja, sehingga gugatan Penggugat yang kurang pihakseyogyanya ditolak seluruhnya atau dinyatakan tidak dapat diterima (Nietontvankellijk Verklaard);Bahwa Pengadilan Tinggi No. 560/Pdt/2000/PT.SBY Jo putusanPengadilan Negeri Surabaya No. 288/Pdt.G/1999/PN.Sby. antara Penggugatdengan LIEM JEREMI LIMANTO Cs. yang mana pihak Tergugat XXVII

Tegar Indrayana, Sp. FM NIP 19801112.200912.1.002, SIP. 204/05.04/DPMPTSPA/HI/ 2018.

3. 5 (lima) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru Nomor VER/13/IV/KES.3./2022/RSB tanggal 20 April 2022 a.n. Yazid Ahmad yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n. dr. Muhammad Tegar Indrayana, Sp.FM NIP 19801112.200912.1.002, SIP. 204/05.04/ DPMPTSPA/III/2018.

Muhammad Tegar Indrayana, Sp.FM selaku Dokter Pemeriksayang pada kesimpulannya menyatakan Pada pemeriksaan mayatperempuan yang berusia sekira 2535 tahun yang sudah dalam keadaanmembusuk lanjut ini, ditemukan memar pada leher, bahu kanan, dadakanan, lipat siku kanan, lengan kiri, punggung kiri, paha kanan, lutut kanandan tungkai kanan; luka terbuka pada dahi dan puncak hidung; resapandarah pada kulit kepala bagian dalam daerah dahi dan belakang kepala,selaput bola mata, permukaan jantung serta patah

:VER/87/VII/KES.3/2021/RSB tanggal 31 Juli 2021 yang ditandatangani oleh dr.Muhammad Tegar Indrayana, Sp.FM selaku Dokter Pemeriksa yang padakesimpulannya menyatakan Pada pemeriksaan mayat perempuan yangberusia sekira 2535 tahun yang sudah dalam keadaan membusuk lanjut ini,ditemukan memar pada leher, bahu kanan, dada kanan, lipat siku kanan, lengankiri, punggung kiri, paha kanan, lutut kanan dan tungkai kanan; luka terbukapada dahi dan puncak hidung; resapan darah pada kulit kepala bagian dalamdaerah

Anak Agung Indrayana, 2. Anak Agung DalemUdayana (Penggugat). (5).

Muhammad Tegar Indrayana, Sp.FM selaku Dokter Pemeriksayang pada kesimpulannya menyatakan Pada pemeriksaan mayatperempuan yang berusia sekira 2535 tahun yang sudah dalam keadaanmembusuk lanjut ini, ditemukan memar pada leher, bahu kanan, dadakanan, lipat siku kanan, lengan kiri, punggung kiri, paha kanan, lutut kanandan tungkai kanan; luka terbuka pada dahi dan puncak hidung; resapandarah pada kulit kepala bagian dalam daerah dahi dan belakang kepala,selaput bola mata, permukaan jantung serta patah

Muhammad Tegar Indrayana, Sp.FM selakuDokter Pemeriksa yang pada kesimpulannya menyatakan Pada pemeriksaanmayat perempuan yang berusia sekira 2535 tahun yang sudah dalam keadaanmembusuk lanjut ini, ditemukan memar pada leher, bahu kanan, dada kanan,lipat siku kanan, lengan kiri, punggung kiri, paha kanan, lutut Kanan dan tungkalkanan; luka terbuka pada dahi dan puncak hidung; resapan darah pada kullitkepala bagian dalam daerah dahi dan belakang kepala, selaput bola mata,permukaan jantung serta patah

Indrayana JI.Bina jaya Rt 24 Rp. 500.000Rw VIII123. B. Murtofiah Jl.Bina jaya Rt 24 Rp. 500.000Rw VIII124. Suyatmiayun Jl.Bina jaya Rt 24 Rp. 500.000Rw VIII125. Ismiati JI.Bina jaya Rt 24 Rp. 500.000Rw VIII126. Hadi Suwito JI.Bina jaya Rt 24 Rp. 500.000Rw VIIII. B. Siti Jl.Guna jaya Rt Rp. 500.000 16 24Rw VIII128. Sayogo Jl.Loka jaya Rt 26 Rp. 500.000Rw VIII129. Ojok Jl.Jaya NegaraRt Rp. 500.00026 Rw VII130. Siti Sipryah Jl.Loka Jaya Rt 26 Rp. 1.000.000Rw VIII131.

Indrayana Jl.Bina jaya Rt 24 Rp. 500.000Rw VIII123. B. Murtofiah JI.Bina jaya Rt 24 Rp. 500.000Rw VIII124. Suyatmiayun JI.Bina jaya Rt 24 Rp. 500.000Rw VIII125. Ismiati JI.Bina jaya Rt 24 Rp. 500.000Rw VIII126. Hadi Suwito Jl.Bina jaya Rt 24 Rp. 500.000Rw VIII127. B. Siti Jl.Guna jaya Rt Rp. 500.00024Rw VIII128. Sayogo Jl.Loka jaya Rt 26 Rp. 500.000Rw VIII129, Ojok Jl.Jaya NegaraRt Rp. 500.00026 Rw VIII130. Siti Sipryah Jl.Loka Jaya Rt 26 Rp. 1.000.000Rw VIII131.

Indrayana JI.Bina jaya Rt 24 Rp. 500.000Rw VIII123. B. Murtofiah Jl.Bina jaya Rt 24 Rp. 500.000Rw VIII124. Suyatmiayun Jl.Bina jaya Rt 24 Rp. 500.000Rw VIII125. Ismiati JI.Bina jaya Rt 24 Rp. 500.000Rw VIII126. Hadi Suwito JI.Bina jaya Rt 24 Rp. 500.000Rw VIIII. B. Siti Jl.Guna jaya Rt Rp. 500.000 65 24Rw VIII128. Sayogo Jl.Loka jaya Rt 26 Rp. 500.000Rw VIII129. Ojok Jl.Jaya NegaraRt Rp. 500.00026 Rw VII130. Siti Sipryah Jl.Loka Jaya Rt 26 Rp. 1.000.000Rw VIII131.

Guna jaya Rt 24 Rw VU 600.000122 Indrayana Jl. Bina jaya Rt 24 Rw VU = 500.000123 B. Murtofiah Jl. Bina jaya Rt24Rw VHI = 500.000124 Suyatmiayun Jl. Bina jaya Rt24 Rw VOI = 500.000125 Ismiati Jl. Bina jaya Rt 24 Rw VU = 500.000126 Hadi Suwito Jl. Bina jaya Rt 24 Rw VU = 500.000127 B. Siti Jl. Guna jaya Rt 24Rw VIII = 500.000128 Sayogo Jl. Loka jaya Rt 26 Rw VIII = 500.000129 Ojok Jl. Jaya Negara Rt 26/VIII 500.000130 Siti Supiyah Jl. Loka Jaya Rt 26 Rw VII 1.000.000131 Mardi Jl.

,M.H,CLA, dan TRI CAHYA INDRAYANA,S.H, Para Advokad pada "DJWSG LAW FIRM" berkantor di Surabaya Komplek Pertokoan Mangga Dua BlokB8/7 Jalan Jagir Wonokromo 100 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa nomor909/Suku/Djw/ Smg/VII/2019 tanggal 16 Juli 2019 ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 6 Desember 2019, Nomor 1677/PEN.PIDSUSLH/2019/PT SBY, sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2085/Pid.Sus/2019/PNSby, tanggal 20 September 2019

Denny Indrayana, SH., LL. M., Ph.D., dipersidangan menyatakanbahwa kewenangan tersebut terkait konsep atribusi, delegasi dan/atau mandatyang merupakan wilayah hukum administrasi negara.

Denny Indrayana, SH., LL. M., Ph.

Denny Indrayana, S.H.,LL.M., Ph.D., dan kawankawan, Para Advokat yangberkantor di kantor Denny Indrayana & Rekan (INTEGRITYLaw Firm) di Jalan Yani Km. 36,6 (depan Q Mall)Banjarbaru, Kalimantan Selatan 707140 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 Juni 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru denganregister Nomor 133/PEN.SK/PDT/2020/PN BJB tanggal 22Juli, 2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. DR.

MUHAMMAD TEGAR INDRAYANA,Sp.FM/NIP.198011122009121002 selaku Dokter Pemeriksa, dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut Pada pemeriksaankerangka manusia, didapatkan berasal dari satu individu dewasa,berusia sekira 2945 tahun, dengan perkiraan tinggi badan antara 159165 ini, ditemukan resapan darah pada tulang dasar tengkorak dantulang pipi sebelah kanan akibat kekerasan tumpul.

INDRAYANA, 1166. NOVA RADIANTO, 1167. EDI DARMADI, 1168. AGUS PURNOMO, 1169. HARTONO, 1170. TAMAN, 1171. SUHARTANTO, 1172. ANDRI, 1173. ABDULLOH, 1174. IMAM SETIAWAN, 1175. ANDRI, 1176. RENDRATNO, 1177. SYAIFUL ANWAR, 1178. KUSBA, 1179. BURHANUDIN, 1180. RUSTAM, 1181. KARTIKO, 1182. ROHMAT, 1183. IMRON ROSADI, 1184. BONAN, 1185. MAWARDI, 1186. EMAN SULAEMAN, 1187. AGUNG SUGIYARNO, 1188. SARBINI, 1189. MUHAMMAD BURHAN, 1190. AMIN, 1191. ENDANG, 1192. SALMAN, 1193.

INDRAYANA;1166. NOVA RADIANTO;1167. EDI DARMADI;1168. AGUS PURNOMO;1169. HARTONO;1170. TAMAN;1171. SUHARTANTO;1172. ANDRI;1173. ABDULLOH;1174. IMAM SETIAWAN;1175. ANDRI;1176. RENDRATNO;1177. SYAIFUL ANWAR;Halaman 32 dari 75 hal. Put. Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/20161178. KUSBA;1179. BURHANUDIN;1180. RUSTAM;1181. KARTIKO;1182. ROHMAT;1183. IMRON ROSADI;1184. BONAN;1185. MAWARDI;1186. EMAN SULAEMAN;1187. AGUNG SUGIYARNO;1188. SARBINI;1189. MUHAMMAD BURHAN;1190. AMIN;1191. ENDANG;1192. SALMAN;1193.

BRI, tertanggal 28 Maret 2013, yang menyerahkan Indrayana dan yang menerima Wahyu Hidayat, beserta dokumen yang tercantum dalam tanda terima, copy ;22) Tanda Terima Dokumen Tim Pengurus PT. SAIP kepada PT. BRI, tertanggal 8 April 2013, yang menyerahkan Indrayana dan yang menerima Wahyu Hidayat, beserta dokumen yang tercantum dalam tanda terima, copy ;23) Tanda Terima Dokumen Tim Pengurus PT. SAIP kepada PT.

BRI, tertanggal 8 April 2013, yang menyerahkan Indrayana dan yang menerima Wahyu Hidayat, beserta dokumen yang tercantum dalam tanda terima, copy ;24) Surat dari PT. BRI kepada Tim Pengurus No. B 809-RPK/RPS/04/2013, tertanggal 10 April 2013, perihal Dokumen Tambahan, yang diterima oleh Rudi Setiawan pada tanggal 11 April 2013, beserta seluruh dokumen di dalam surat, copy ;25) Tanda Terima Dokumen Tim Pengurus PT.

INDRAYANA selaku Staff dan Penyelesaian Kredit Bermasalah pada PT. Bank BRI. (Persero), Asli ;5) Transkrip Rekaman Sidang hari Kamis, tanggal 12 Juni 2014, yang menjelaskan mengenai risalah sidang pemeriksaan Saksi V. IBRAHIM SENEN, SH.LLM. selaku Kuasa Hukum Deautsche Bank, Asli ;6) Transkrip Rekaman Sidang hari Kamis, tanggal 19 Juni 2014, yang menjelaskan mengenai risalah sidang pemeriksaan Saksi VI. WAHYU HIDAYAT, SH. dahulu selaku Satff Tim Pengurus/Staff Tim Kurator PT.

ASLI PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Jakarta Utara dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Asmat Ali SH &Rekan yang berkantor di jalan logistik No 12 Tugu Selatan Jakarta Utara berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 9 Oktober 2011 untuk selanjutnya disebut sebagai ''Penggugat"MelawanNAMA ASLI TERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldahulu di Kabupaten Bogor, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Indrayana

dapat diterima;Dalam Pokok PerkaraMenolak seluruh gugatan Penggugat;DALAM REKONPENSIMenolak seluruh gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Penggugat Konpensi membayar biaya perkara yang102timbul dalam pemeriksaan perkara konpensi yang hingga kini dirancangsebesar Rp2.991.000,00 (Dua Juta Sembilan Ratus Sembilan Puluh SatuRupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari:Selasa tanggal: 26 Juni 2012 oleh KARSENA,SH. sebagai Hakim Ketua,DENI INDRAYANA

IX;Hakim Anggota, Hakim Ketua,DENI INDRAYANA,SH. KARSENA,SH.VERONICA SEKAR WIDURI,SH. Panitera Pengganti,SITI AISYAH,SH.Rincian Biaya:Registrasi /PNBP Rp 30.000,00Panggilan Rp = .2.515.000,00PemeriksaanSetempat Rp 375.000,00Redaksi Rp 5.000,00ATK Rp 50.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp = 2.991.000,00Terbilang: Dua Juta Sembilan Ratus Sembilan Puluh Satu Rupiah

Marga Solusi Prima (Bapak Indrayana) danditawarkan/dipromosikan untuk bekerja di kantor cabang MedanBinjai sebagai staff administrasi sehingga tidak perlu keluar dariPerusahaan; dan hal ini telah di diskusikan pula dengan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi yang di respon dengan ucapanbahwa gaji Termohon Konvensi di Perusahaan tersebut kecil sekallidan tidak sampai setengah dari gaji Pemohon konvensi/TergugatRekonvensi, jadi untuk apa bekerja, lebih baik di rumah sajamengurus Suami dan rumah dan

Hasrian IndraYana, anak dari Tergugat kepada TERGUGAT VI secara tunai sebesarRp. 462.909.713,maka selanjutnya Tergugat VI mohon dengan segala hormat kepadaYang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot untukmemutus perkara a quo dengan putusan menolak Gugatan Penggugatyang demikian atau setidaktidaknya menyatakan bahwa GugatanPenggugat tidak dapat diterima;Namun apabila Majelis Hakim mengabulkan Gugatan Penggugat danmenyatakan batal Sertifikat Hak Milik No. 3723/Kel.

ENI SRI RAHAYU,SH.MH sebagai Hakim Ketua, SATRIYO MUKTIAJI, SH dan DENI INDRAYANA, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan di persidangan yangterbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 26 DESEMBER 2012 oleh Majelis Hakimtersebut dibantu oleh : RB MUHAMMAD Panitera Pengganti, dihadiri oleh HERMANHIDAYAT, SH Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sumenep dan para terdakwaserta Penasehat Hukum Terdakwa I.Hakim Anggota, Hakim Ketua,120ttdSATRIYO MUKTIAJI, SHttdDENI INDRAYANA, SHttdHj

dijatuhi pidana penjara untuk Terdakwa I selama (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan, Terdakwa II selama (satu) tahun dan Terdakwa III selama 10 (sepuluh) bulan;Menimbang, bahwa dalam nota pembelaannya, Penasihat Hukum Terdakwa disamping meminta agar para Terdakwa dinyatakan tidak terbukti melakukan perbuatanyang didakwakan dan dibebaskan atau dilepaskan dari tuntutan hukum, juga memohonagar Majelis menjatuhkan putusan yang adiladilnya dengan memperhatikan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Terdakwa Anton Indrayana