Ditemukan 1925 data
160 — 129
narga perusahaan yang benar harusditentukan oleh juru taksir atau penilai yang independen ;Menimbang, bahwa atas dalil Tergugat tentang harga/nilai dari perusahaanperusahaan pada angka 3.Ill huruf a dan b dalam gugatan, Majelis Hakim tidakakan mempertimbangkan lebih lanjut karena untuk juru taksir atau penilai yangindependen untuk menetapkan tentang besarnya harga/nilai dari suatu perusahaandiserahkan kepada masingmasing pihak, oleh karena itu dalil Tergugat tersebutharuslah dikesampingkan ; 2200 nero
48 — 144
NERO S.,SH., HULMAN PANJAITAN, SH.MH, ALFRED SIMANJUNTAK, SH.TUMPAL SIMBOLON, SH dan RIDWAN PARAPAT, SH dari Kantor TOGAR M.
NERO &PARTNER, yang beralamat di Danau Toba No. 151152 Bendungan Hilir, Jakarta Pusat dan Jl.Tegal Parang Utara No.3 Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 9 April 2012;Menimbang bahwa oleh karena kedua belah pihak hadir pada persidangan yang telahditetapkan, maka sebelum pemeriksaan perkara tersebut dilanjutkan, maka Hakim telah berusahamendamaikan sesuai ketentuan PERMA No.1 Tahun 2008, dengan menunjuk ANDI RISAJAYA, SH.MHum., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
57 — 5
Oleh karenanya jelas dalampermasalahan a quo Tergugat sebagai pejabat penjual untukmengajukan pelaksanaan lelang kepada Tergugat Il yang bertindaksebagai pelaksana lelang atas permintaan PT Bank PerkreditanRakyat Dhaha Ekonomi, berkedudukan di Kediri selaku Penjual( Wier iggat 1) jessssetsese eerie nero eeeees enorme neennmeinmrenrtiete18.
40 — 14
terjadilah kecelakaan tersebut yang mengakibatkanpengendara sepeda motor dan penumpang tergeletak dipinggirjalan dan tertimpa sepeda motor dan berlumuran darah;e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena terdakwa /alaidimana terdakwa sedang mengendarai mobil truk fuso Nopol :BE.9355.BQ dari arah tulang bawang menuju seputin banyakdengan kecepatan lebih kurang 5060 Km/jam, dimana saat ituterdakwa telah mengetahui bahwa situasi jalan licin karenaturun hujan, jalan punbergelombanQ; nn none nono menor nn ne nero
27 — 5
saksi selain itu Kendaran sepeda motor milik saksi ban depan dan banbelakang dirusak oleh Terdakwa bersama dengan temantemannya;Bahwa pada saat kejadian temanteman saksi ada yang mengalami lukadiantaranya saksi Danang, saksi Zainudin dan saksi Arif Gunawan, yang21semuanya langsung berobat ke Puskesmas Sluke dan kejadian tersebutlangsung di laporkan ke kantor Kepolisian Polsek Sluke;soncennee Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya ;2 nero
71 — 28
CIPTAPRIMA JAYA ke Dikes Gorontalo; DOr kara 22nenenen nero cee24) Mobil KIA CARNIVAL Tahun Pembuatan 2001bernomor Polisi DM 1895 A; dalam keadaan rusak/turunmesin dan kaca belakang pecah); 25) bil merk KIA CARNIVAL Tahun pembuatan 2001Nomor : 0163310; 26) STNK...26) STNK Mobil KIA CARNIVAL Tahun pembuatan 2001Nomor : 0018391; 27) Uang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)An. AZMAR PODUNGGE ;NEG Aa) ~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn6.
153 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIO NERO LUBIS, 13. SISWANTO, 14. MUHAMMAD ZAINUL MUSTHOFA, 15. EMA ARDYA PUTRI, 16. SAMSUL HUDA, 17. SUMADI, 18. SUMILAH, 19. KUSWANDI, 20. AGUNG BAGUS HERU W, 21. AGUS YULIANTO, 22. ARIF ROSIDIN, 23. BACHRUL ULUM, 24. DADUK LUNTJONO, 25. DIDIK PURNOMO, 26. ELIS NURAINI, 27. FITRIYAH, 28. HERU SUCAHYONO, 29. SUTIKNO, 30. JERI STEFANUS YO, 31. IFANSYAH BRAMASTO, 32. MOCH. FASICH, 33. PUJIONO, 34. SUJIANTO, 35. ABDUL WACHID M, 36. ARYANA, 37. ZAENAL ARIFIN, 38. EDI SUPRAYITNO HADI SUSANTO, 39.
puluh delapan ribu enam ratus sembilan puluh satu rupiah9 SUPRIYANTO 24 Th 10 Bln 3.630.748 10.347.632 36.307.480 46.655.112 empat puluh enam juta enam ratus lima puluh lima ribu seratus duabelas rupiah10 FATMAWATI 18 Th 4 Bln 3.623.748 8.696.995 25.366.236 34.063.231 tiga puluh empat juta enam puluh tiga ribu dua ratus tiga puluh satu rupiah11 REISAKTI MULYA 4 Th 8 Bln 4.315.912 4.531.708 8.631.824 13.163.532 tigabelas juta seratus enam puluh tiga ribu lima ratus tiga puluh dua rupiah12 RIO NERO
Nomor 1111 K/Pdt.SusPHI/202012.13.14.15.16.17.18.Kembang, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya,Provinsi Jawa Timur:RIO NERO LUBIS, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Jeruk 2, Nomor 21, RT017, RW 002, Kel/Desa Geluran, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur:SISWANTO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Bangsri, RT 005, RW 002, Kel/DesaBangsri, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo, Provinsi Jawa Timur;MUHAMMAD ZAINUL MUSTHOFA, WargaNegara Indonesia, bertempat
1.Susiati
2.Zumrotun
3.Sarjini
4.Lusianah
5.Sri Astuti
6.Palupi Setiyani
7.R. Tri Hardaningsih
8.Maria Ratna Ningsih
9.Sriyanti
10.Ani Sri Mustanti
11.Umi Nurhayati
12.Tutik Nafiati
13.Mariyem
14.Dwi Aryanti
Tergugat:
1.Panitera Muda PPHI Pada Pengadilan Niaga Hubungan Industrial Semarang
2.Lukas A Sipayung
284 — 538
AcaraPemeriksaan Persiapan dan Berita Acara Sidang serta mempelajariBerkais: perkalla j~== sense nnnc eee no nceneennninnnnanenenenenenene Tentang Duduk SengketaMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 15 Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Semarang pada tanggal 22 Juni 2020 di bawah RegisterPerkara Nomor 46/G/2020/PTUN.SMG, dan telah diperbaiki terakhir padatanggal 22 Juli 2020, gugatan mana pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut: 200 nero
45 — 10
(Seratus limapuluh delapan juta rupiah) tanpa sepengetahuan atau seijin dariperusahaan dan dipergunakan untuk keperluan pribadi terdakwaantara lain : Membeli sepeda motor HondaB Cat; n 22 nero nnn none en en rene nnn en nn nnnceencnne eee Membeli TV 21INCH; 77222 222 ono nnn onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn Membeli 1 (satu) buahKUIK@S; 222 22222 == Membeli handphonetablet; Membeli emas berupaCINCIN; e bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, CV. Anugrah Perdanatelahdirugikan sebesar Rp. 158.000.000.
26 — 10
diajukan, tidak ada hubungan lagilayaknya suami isteri, disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernamaIda Lestari , dalam rumah tangga mereka telah tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin sertasulit diharapkan untuk hidup rukun damai kembali sebagai suami isteri yang penuh cinta kasih,13sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diharapkan sesuai Al Quran Surat Ar Rum ayat21:B7BN @6EHDAS eQOW BVON1OOO+ O07 21800Ael@OywwiIiL ALABDHOD ABO TIMWHAsaAINKeD esAbsOwQD BSMURGALSOOF Nero
12 — 7
menyampaikan kesimpulan secaratertulis, yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya dan mencukupkanalatalat buktinya serta memohon putusan, sedangkan Tergugat juga mengajukankesimpulan secara tertulis yang pada pokoknya tetap pada jawabannya semuladan memohon putuSan; 222 22 on nn nn enon nn nen none nn nen eens nnn en neeSelanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkanGer PUTUISALA, TIS erence nero
45 — 5
mempertimbangkan elemen unsur yang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidanganterungkap bahwa para Terdakwa pada hari Senin tanggal 3 Nopember2014 sekitar jam 01.00 WIB bertempat di toko milik SONI yang terletakdi Pertokoan Pasar Jambon Dusun Krajan Desa Jambon KecamatanJambon Kabupaten Ponorogo, telah mengambil 20 (dua puluh) sloprokok merk ILUVA yang berisi 10 (sepuluh) bungkus isi 12 (dua belas)batang dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam milikSaksi SONI ; 22 n nnn nero
76 — 16
Menyatakan sah menurut hukum Surat Kesepakatan Nomor :09/SKKUD SB/IV/2013 tanggal 29 April 2013 tentang PenyerahanKembali Lahan seluas 149,875 Ha antara Tergugat I denganPenggugat, ++ 922 no nano nnn nnn nnn nero nnn n enn nena4.
7 — 0
pertimbangan Keputusanya, Demi Keadilan dan Kebenaran sebagaidasar dan menolak semua gugatan kepada Penggugat;Sehingga berdasarkan Bukti dan saksi yang telah diajukan oleh Tergugat ataspermohonan Hakim tentunya, kepada Majelis Hakim untuk mengkabulkan danpenolakan semua gugatan karena Penggugat merekayasa dan Alibi yang tidak dapatmembuktikan kebenaranya;Berdasarkan hal tersebut diatas, mohon kepada Majelis Hakim untuk memutuskan :PIRIVIBR nceeccreceneserecimmececntrenaneuserene nee iserisee ene nero
31 — 3
Gubug Kab.Grobogan bersama 2 (dua) orang temannya yang bernama : UUNSAPUTRA Bin ROBADI/terdakwa II dan RIYAN NURUL LATIFA BinROMADHON/terdakwa Ill yang juga ikut saksi tangkap ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini ; Tanggapan para terdakwa : 2 nero nc nono nn nn nc noes ncnen Para Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; 134. Saksi JONI ASHARIL, SH.
253 — 104
MULTINDOAUTO FINANCE selaku pihak Penerima Fidusia serta di persidangan tidak pula dapatditunjukkan oleh Terdakwa I dan Terdakwa II adanya bukti tertulis dari PenerimaFidusia untuk menjual obyek jaminan fidusia ; wn ene nero nnn Menimbang, bahwa mengenai persetujuan dari pihak Penerima Fidusia incasu PT.
DODY A.J. SINAGA, SH.,MH.
Terdakwa:
HARYANTO YOHANNES Als HARRY
68 — 15
) unit kartu prabayar Indovision warna biru dengan nomorseri sebagai berikut :1. 02320057042. 0232005647Halaman 21 Putusan Nomor 270/Pid.B/2014/PN.SgI2 (dua) unit kartu prabayar Top TV warna putih jenis KAPPACARD dengan nomor seri sebagai berikut :1. 01110766012. 011120882410 (sepuluh) unit kartu prabayar Telkom Vision warna putih jenisKAPPA CARD dengan nomor seri sebagai berikut:41296135720412961356884129613569641296150352412961808274129615026541296194398412961357044129613571210. 41296135038oO Nero
20 — 3
Magelang Selatan,Agama : ISlam 5 222222 on nono ncn nn nn nc nonePekerjaan DOWELL, 9) manna nemnmn mene mn nannnnninnmnnannnanmnammnnnnnnnenTerdakwa menyatakan menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingiPenasihat hukum, meskipun kepadanya telah diberitahukan tentang haknya untukdidampingi Penasihat hukum); ""222002Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintahdan penetapan oleh : 29 no nero nn nen ne nnn ne nnn nnn nn nnnn nnn1.
23 — 16
Anak Agung Ayu Putri Aprillia, umur 27 tahun, dan kedua anak Tergugatsemua telah menikah ; 22 nnn nero nnn nn nn en nnnnns Bahwa untuk dalildalil Penggugat atau yang disampaikan Penggugat kepadasaya ( Tergugat ) akan saya ( Tergugat ) sampaikan dari hati yang palingdalam, selanjutnya tersebut yaitu ;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 380/Pdt.G/2014/PN DpsTidak benar antara Penggugat dan Tergugat ikut aktif secara bersamasama menjalankan usaha keluarga, tetapi hanya Tergugat yang aktifmenjalankan usaha
624 — 129
UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 jo Undang Undang Nomor 51 Tahun2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 5 tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara beserta peraturan perundangundangan lainnyayang bertalian; == == 222222 22 ene nero nn nen cee ee nenMENGAODILI1. Menerima permohonan banding Penggugat / Pembanding ; 2.