Ditemukan 5037 data
8 — 1
Pani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Iriyani binti Nur Hawi) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);
6 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Satiri bin Kilin Haryani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pani Astiani binti Apendi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp199000,00 (seratus
14 — 4
PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMBLLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanpengesahan nikah yang diajukan olah :Haling bin Pani umur 58 tahun.
67 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2351 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.TUNGGUL WARDANI, bertempat tinggal diDukuh Bakalan, Desa Mertan, RT 001, RW 003,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;PANI, bertempat tinggal di Dukuh Nglengking,Desa Nglengking, RT 001, RW 004, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo;SUTARNO, bertempat tinggal di DukuhKrangkeng, Desa Bendosari, RT 001, RW 003,Kecamatan
PANI, 3. SUTARNO, 4. SAMIKO, 5. KARTO DIKROMOSUKIR, 6. KATIMIN SASTRO WIYONO, 7. SLAMET SUPRIYANTO, 8.WAKIMIN, 9. TANDUR, 10. SURATMI, 11. TUKIMIN HADI SISWANTO, 12.MADIYEM, 13. WARDOYO, 14. TUKINO, 15. MARDI, 16. SRI WAHYUNI,17. SIT LESTARI, 18. SUGIMIN, 19. WINARNI, 20. MINAH, 21.NGADIMIN PARTO WIYONO, 22. SURYANI, 23. JUMBADI, 24.WIYONO, 25. PAINO, 26. SISWO DIHARJO SAIMAN, 27. KAMTOWIYONO PAIMAN, 28. SRI LESTARI, 29 WARSO WIYONO SAMIDI, 30.AGUS PUJIANTO, 31. SAIMAN SAMTO WIYONO, 32.
16 — 1
Ali Sofwan danAlfi Zuhri, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ali Sofwan Alfi Zuhri, S.AgPanitera Pengganti,Erwan Pani, SHRincian Biaya Perkara: NIHIL11
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PameungPeuk IV Nomor 16 RT. 001 RW. 004 Kelurahan Anta Pani Wetan,Kecamatan Anta Pani, Kota Bandung, Jawa Barat;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;Lawan:MUZHAHIM, bertempat tinggal di Jalan Penanggungan Nomor24 RT. 03, RW. 03 Kediri, Jawa Timur;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/
12 — 4
Pani, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalan Dusun Sungai Tawar IV RT. 07, DesaLagan Tengah, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,mereka menikah sekitar 20 tahun yang lalu di Desa Lagan Tengah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan
Pani dan Arbain bin Kader keduanya sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
13 — 1
No. 91/Pdt.G/2019/PA.Spn.1.dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Ramadhan 1440 Hijriyah, pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim/Ketuatersebut dengan dibantu oleh Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Rincian Biaya Perkara:Hakim/Ketua,Ikhsanuddin, S.H.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.
15 — 13
membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mut'ah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Memerintahkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah Iddah dan mut'ah tersebut diatas sebelum mengambil akta cerai;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Rafli Pani
bin Ifansyahdan Muhammad Razwa Aprilio Pani bin Ifansyah, minimal sejumlah Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulannya sejak putusan ini dijatuhkan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut menikah atau berusia 21 tahun diluar biaya kesehatan dan pendidikannya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Rizki Irpani, umur 25 tahun, (dalam pemeliharaan Tergugat);2) Muhammad Rafli Pani, umur 20 tahun, (dalam pemeliharaanPenggugat);3) Muhammad Razwa Aprilio Fani, umur 6 tahun, (dalam pemeliharaanPenggugat);Bahwa sejak tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain:a.
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupanafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Rafli Pani binIfansyah dan Muhammad Razwa Aprilio Pani bin lfansyah, minimalsejumlah Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulannya sejakputusan ini dijatunkan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anaktersebut menikah atau berusia 21 tahun diluar biaya kesehatan danpendidikannya;5.
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Fauzi Bin Saud ) terhadap Penggugat (Dewi Aulia Surya Binti Pani );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trimo bin Partono) terhadap Penggugat (Pani binti Parmorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
55 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gunarti binti Parmo) dengan almarhum Pani bin Karsidin yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Desa Gerunggung, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Batanghari, Provinsi Jambi;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara
19 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dudung Sutisna bin Endang Solih) terhadap Penggugat (Pani Rahani Fatimah binti Maman Suryana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
111 — 10
PANI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
59 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aryo Lestari Slamet bin Pani) terhadap Penggugat (Meika Pratiwi binti H.
11 — 7
Jusmah Pani nggantioftDra.Hy. Muzdalifah,S.H Perincian biaya :1. Panggilan Rp 375.000,002. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah).
16 — 2
Djahidin, selaku Ketua Majelis,Ramadaniar, S.HI, MH dan Ridho Afrianedy, S.HI sebagai HakimHakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang samaserta Erwan Pani, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISttd.HAKIM ANGGOTA Drs. H. Djahidinttd1. Ramadaniar, S.HI, MH.ttd.2. Ridho Afrianedy, S.HI.
PANITERA PENGGANTIttd.Erwan Pani, SHPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Pemberkasan Rp 50.000Biaya Panggilan Rp 325.000Redaksi Rp 5.000Materai Rp 6.000 hal 13 dari 14 hal Putusan No. 154/Pdt.G/2016/PA.SPn. Jumlah Rp 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah) Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sungai PenuhDrs. AUZA!
49 — 3
,dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh ERWAN PANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 13 halaman. Putusan No. 331/Pdt.G/2020/PA.SpnKetua Majelis,TTDZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota lI, Hakim Anggota Il,TTD TTDM. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy.
AFFI NURULLAILY, S.H.lI.Panitera Pengganti,TTDERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 405.000.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.6.
23 — 4
., MA. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum olek Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota dibantu oleh ERWAN PANI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,TtdSUSPAWATI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,TtdDRS. ASLI NASUTION, ME.SyHakim Anggota,TtdHASAN NUL HAKIM, S.HI., MA.Panitera Pengganti,TtdERWAN PANI, SH. 1.
52 — 22
Rp. 5.000, Jumlah.... ee ee Rp. 201.000,( dua ratus satu ribu rupiah ).Dicatat disini bahwa putusan tersebut telahdiberitahukan kepada Tergugat pada tanggal 25 April 2011 ;Pani t er a,NGADENAN, SH. MHDicatat disini bahwa putusan tersebut sejak tanggal 10Mei 2011 telah mempunyaikekuatan hukum tetap ;Pani et eer as,NGADENAN, SH.