Tergugat mengucapkan shigat taklik talak ;2. Tergugat telah melanggar shigat taklik talak ;3.

Saksisaksi :a) WASIR bin KARMIN, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangansebagai berikut : eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26Juni 2009 , dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan , sudah rukun dan belumdikaruniaie Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal yang sampai sekarang selama 3 tahun 2 bulan danTergugat pergi hingga sekarang dan tidak pernah pulang dan komunikasiserta tidak diketahui alamatnya dengana) BASAR bin JOYO, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai TetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26Juni 2009, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat

Saksisaksi :a) SAKSI I, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20Pebruari 2002, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 6 bulan selanjutnya pindah di rumahPenggugat selama 9 tahun 4 bulan , dan telah dikaruniai

selama tahu 11 bulan,Tergugat pergi dan meninggalkan Penggugat yang tidak jelas alamatnya diseluruh wilayahe Bahwa sejak Tergugat pergi tersebut, Tergugat tidak pernah datang dan tidakpernah kirim nafkah kepadaPenggugat ;a) SAKSI IT, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal20Pebruari 2002, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat

Grt Halaman 1 dari 10 halaman10.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah Pada hari Senintanggal 2 April 2007, yang dilangsungkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garutsebagaimana tercaantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor375/16/IV/2007, tertanggal 2 April 2007;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagaimana tersebut

bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak : yang bernama , umur 8 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalanharmonis, namun kurang lebih sejak awal tahun 2008 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas sampai dengan sekarangtidak pernah pulang lagi Kerumah orang tua Penggugat;Bahwa Tergugat telah membiarkan/tidak memperdulikan Penggugat tanpameninggalkan sesuatu apapun sebagai pengganti nafkah;Bahwa Tergugat telah melanggar shigat

Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :*Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPENG EULAL ,jn nw on wen wenn nner renner ne nnn na ene en nec ne semene Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Maret1999 dan setelah ijab gqobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian di rumah orang sendiriselama

akhirnya pada bulan Pebruari 2009 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sampai sekarang sudah pisah selama 2 tahun 2e Bahwa sejak pisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempat Penggugat dantidak pernah memberi nafkahPenggugat;a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret1999, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat

No.0292/ Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti bahwa Tergugat telahmelanggar shigat Taklik Talak yang diucapkannya point, 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat telahmeninggalkan Penggugat selaku isteri selama 2 tahun lebih senyatanya 6 tahun, tidakmemberi nafkah kepada Penggugat 3 bulan lebih senyatanya 6 tahun lebih danTergugat telah tidak mempedulikan Penggugat lagi 6 bulan lebin bahkan senyatanya 6tahun lebih lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada dalil Penggugat yang menyatakanbahwa

Penggugat tidak redha dan tidak tahan lagi atas sikap Tergugat yang telahmelanggar shigat taklik talak yang diucapkannya point,2 dan 4 sebagaimana tersebutdiatas serta Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,dan Penggugat pada kesimpulannya menyatakan untuk dapat bercerai denganTergugat dan Penggugat bersedia membayar uang iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) dan telah membayarnya maka dengan demikian syarat untuk terlaksananyataklik talak Tergugat telah terpenuhi;Menimbang

No. 340/Pdt G/2017/PA.KtgBahwa saksi kenal karena Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa saksi menyaksikan dan mendengar langsung Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 (Satu)orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal 4tahun lamanya hingga sekarang;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat

No. 340/Pdt G/2017/PA.KtgKecamatan Bolaang Uki Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmelaksanakan ijalb kabul;Bahwa saksi kenal karena Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa saksi menyaksikan dan mendengar langsung Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

dengan dalildalil gugatan Penggugat ditemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsetidaktidaknya sejak lima tahun yang lalu disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sementara alamat Tergugat tidakdiketahui sampai sekarang;e Bahwa Tergugat sejak kepergiannya tidak pernah pulang dantidak ada mengirimkan nafkah untuk Penggugat serta tidak pedullilagi kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti bahwa Tergugattelah melanggar shigat

Taklik Talak yang diucapkannya point 1, 2 dan 4 yaituTergugat telah meninggalkan 3 tahun berturutturut, tidak memberi nafkahPenggugat telah lebih dari 3 bulan bahkan 2 tahun dan Tergugat telah tidakmempedulikan Penggugat lagi lebih dari 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat tidak redha dan tidak tahan lagi atas sikapTergugat yang telah melanggar shigat taklik talak yang diucapkannya danTergugat tidak pernah lagi mengirimkan nafkah wajib dan tidak

untuk membuktikan kebenaran dalilnya tersebut diatas, Penggugat mengajukan bukti tertulis bertanda P.2;Menimbang, bahwa bukti tersebut adalah fotokopi dari akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang sengaja dibuat untuk alat bukti,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, karenanya telah memenui syaratformil dan materil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan setelah menikahTergugat mengucapkan Shigat

setelah menikah Tergugat mngucapkan takliktalak; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanoa sebab yangdibenarkan dan tidak kembali lagi yang lamanya sudah lebih 8 tahun; Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak ada lagimemberikan khabar dan tidak pula mengirimkan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Tergugat tdak pula ada meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut ternyata bahwa Tergugattelah melanggar 3 poin dari shigat

telahmendengar keterangan dari saksi nama Muali bin Basir, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT. 003 RW.003, Desa Kerubung Jaya, Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisahmenyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 diKecamatan Batang Cenaku;Hal 4 dari 10 hal Putusan No. 0689/Pdt.G/2018/PA.RgtBahwa Tergugat ada mengucapkan shigat

Sarip, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT. 019 RW. 005, DesaKerubung Jaya, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, didepan sidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 diKecamatan Batang Cenaku;Bahwa Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat

hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal tersebut, Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti tertulis , berupa potokopy Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti bertanda P), dengan demikian dapat dijadikan bukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah dansetelah menikah Tergugat ada mengucapkan shigat

telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa memberi nafkah samasekali serta tidak lagi memperdulikan Penggugat sebagai isterinya, yang lamanya sudahhampir tujuh tahun, sedangkan usaha damai dari pihak keluarga tidak ada sama sekali;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat bila dihubungkan denganbukti bukti tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta antara lain: Bahwa Pengugat dengan tergugat adalah suami isteri yang yang menikah padabulan Desember 2001, dan setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat

SAKSI PERSIDANGAN, umur 58 tahun, agama Islam;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 4 (empat) tahun yang lalu di ;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan

SAKSI I PERSIDANGAN, umur 41 tahun, agama Islam;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dan kenaldengan Tergugat yang bernama NAMA TERGUGAT;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 4 (empat) tahun yang lalu di ;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat

umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2010 lalu di KOTA SOLOK; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat

di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pernahdiselesaikan secara antara keluarga Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2010 lalu di KOTA SOLOK :Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT, karena saksi sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0200/Pat.G/2013/PA Sik200/Pdt.G/2013/PA.SIk Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Maret 2002 yang lalu di KABUPATENSOLOK; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat

KABUPATEN SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0200/Pat.G/2013/PA Sik200/Pdt.G/2013/PA.SIk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Maret 2002 yang lalu di KABUPATENSOLOK; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat

Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKampung Teleng, Kota Padang Panjang dan telah bergaul sebagai suami isteriserta telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki lahir tanggal 31 Juli 2009;Bahwa setelah perkawinan dilaksanakan, rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis sampai Februari 2010, kemudian tidak harmonislagi karena

dahulu dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut:Bahwa benar Tergugat bernama, umur 30 tahun, pendidikan SMA, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Jalan Bagindo Aziz Chan;Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Desember 2007 di Mesjid Nurul Yakin Kota Padang Panjang;Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat

Saksisaksi :a) SAKSI I, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari1992, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun dan terakhir di rumah sendiriselama 6 tahun lebih , dan telah dikaruniai 2 orang anak

pertengkaran disebabkan Tergugat seringmembuat sesaji dan kalau diingatkan Penggugat Tergugat malah marahe Bahwa sejak Tergugat pergi tersebut, Tergugat tidak pernah datang dan tidakpernah kirim nafkah kepadaPenggugat ;a) SAKSI IT, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari1992, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat

Saksisaksi :a) MUNTOHAR bin SUHUD, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangansebagai berikut : eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret2010, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 5 bulan, dan telah dikaruniai satuorang anak yang ikut bersama Penggugat ;e Bahwa saksi

tinggal yang sampai sekarang selama 2 tahun 5 bulan,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya hinggasekarang 5e Bahwa sejak Tergugat pergi tersebut, Tergugat tidak pernah datang dan tidakpernah kirim nafkah kepadaPenggugat ;a) SUYIT bin KROMO, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangansebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret2010, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat

Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;Hal. 8 dari 13 hal Putusan No.23/Pdt.G/2016/PA.Sjj.3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun sudahtidak harmonis karena sejak sekurangkurangnya sejak 7 bulan yang lalu,Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya tidakmemberi nafkah wajib lahir batin ataupun meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah oleh Penggugat;4.

Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tante Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2017; Bahwa sesaat setelah aqad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat sampai pisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikarunia anak; Bahwa rumah tangga Pengugat dengan Tergugat hanya rukun

Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2017; Bahwa sesaat setelah aqad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat sampai pisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikarunia anak; Bahwa rumah tangga Pengugat dengan Tergugat hanya rukun

kediaman di KABUPATEN SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya akanmemberikan keterangan tentang masalah rumah tangga Penggugat denganTergugat yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1995 yang lalu di KABUPATEN SOLOK; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat

KABUPATEN SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya akanmemberikan keterangan tentang masalah rumah tangga Penggugat denganTergugat yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara seibu dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1995 yang lalu di KABUPATEN SOLOK;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat