Ditemukan 2400 data
28 — 9
BCA; Terdakwa memakai sabusabu sudah 1 (satu) tahun ; Terdakwa membeli sabu pada Anwar lebih dari 5 (lima) kali;Halaman 7 dari 17 Putusan No. 265/Pid/Sus/2016/PN SdaTerdakwa terakhir membeli sabu dari Anwar pada tanggal 16Januari 2016;Pada waktu Terdakwa ditangkap oleh Petugas dirumah ada Budeterdakwa;7 (tujuh) tujuh plastik, 2 (dua) plastik diantaranya berisi sabu padawaktu terdakwa ditangkap petugas ditaruh di dompet dalam sakucelana terdakwa bagian depan;Pekerjaan pokok terdakwa adalah menjual kaset
21 — 9
., hakim terikat pada alatalat bukti yang sah, yangberati hakim hanya boleh menjatuhkan putusan berdasarkan alatalat bukti yangditentukan oleh undangundang sebagaimana diatur secara limitatif dalam pasal284 RBg dan pasal 1866 KUH Perdata, namun seiring dengan perkembanganteknologi informasi dan telekomunikasi dikenal adanya buktibukti elektronikseperti informasi elektronik, data/dokumen elektronik, pemeriksaan saksi denganmenggunakan teleconference, mikro film yang berisi rekaman radio kaset,VCD/
SEPNI YANTI, SH
Terdakwa:
SEPTIAN DIRA Als OYAN Bin WAHYUDIANTO
39 — 4
- 1 (satu) buah kaset DVD berisikan hasil rekaman CCTV dari took listrik di Jalan Juanda hari Senin tanggal 12 Juli 2021 sekira pukul 13.10 Wib.
Dikembalikan kepada saksi DINI MARIANTI.
6.,Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
99 — 13
Lampung TengahLampung Tengahuntuk pembuatanAlbum Kaset/CD18 27/07/2007 Panitia Iwan Rianto Ds. Bandar Jaya Barat, RT 25.000.000penyelenggara 02/RW 03, Kec. Terbanggipemilihan bintang Besar, Kab. Lampungacting & Modelling Tengah200719 09/07/2007 Panitialombaanak Dra. Tuti Lingk. , RT 04/RW 02, Ds. 30.000.000cerdas Sanggar Aditama Bandar Jaya, Kec.Balita Sehat 2007 Terbanggi Besar, Kab.Lampung Tengah20 13/07/2007 Pemuda Pemudi Fadila Ds.
Waytradisional Pengubuan, Kab.Lampung Tengah Lampung Tengahuntuk pembuatanAlbum Kaset/CD18 27/07/2007 Panitia Iwan Rianto Ds. Bandar Jaya Barat, RT 25.000.000penyelenggara 02/RW 03, Kec.pemilihan bintang Terbanggi Besar, Kab.acting & Modelling Lampung Tengah200719 09/07/2007 Panitialomba anak Dra. Tuti Lingk. I, RT 04/RW 02, 30.000.000cerdas Sanggar Aditama Ds. Bandar Jaya, Kec.Balita Sehat 2007 Terbanggi Besar, Kab.Lampung Tengah20 13/07/2007 Pemuda Pemudi Fadila Ds.
No Agenda 398 Kepada Pengurus Pecinta Seni Musik Tradisional LampungTengah untuk pembuatan Album Kaset/CD sebesar Rp. 25.000.000,,Kemudian saksi Ely Afriyani Binti Syahroni juga menandai tanda penerimaan uangtersebut dengan kurung kurawal besar pada Buku Agenda Internal bendahara/BukuAgenda Proposal (Buku Besar)yang bertuliskan Uang di Kepala sebagai tanda bahwauang bantuan sosial tersebut diambil terdakwa dengan nomor Agenda seperti dibawahINL:i.
Pengurus pecinta seni music Tradisional Lampung Tengah untukpembuatan album kaset/CD.18. Panitia penyelenggara pemilihan bintang acting dan modeling2007.19. Panitia lomba anak cerdas sanggar balita sehat 2007.20.
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Supikal Alias Pikal Bin Sukowati
16 — 6
Pengadilan Negeri Sekayu, Barang siapamengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum, dilakukan dengancara sebagai berikut :e Pada wakiu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, berawal saksiLELI JUMIATI Binti AZWAR menyimpan handphone milik saksi LELIJUMIATI Binti AZWAR ke dalam laci di dalam ruangan tersebut, setelah itusaksi LELI JUMIATI Binti AZWAR pergi keluar menuju ruang pemeriksaanpasien untuk mengambil kaset
12 — 7
Bahwa saksi pernah melihat tergugat datang, menemuipenggugat namun tidak ada hasilnya karena penggugat telahbersikeras untuk bercerai dengan tergugat; Bahwasaksi dan keluarga penggugat tidak pernah mendamaikanpenggugat dan tergugat, karena menganggap rumah tanggakeduanya sudah tidak dapat disatukan lagi:Menimbang, bahwa terhadap keterangan $saksi tersebut,penggugat menyatakan, mengakui dan membenarkan seluruhketerangan saksi, adapun perihal keberadaan VCD tersebupenggugat dapatkan dari rekaman kaset
56 — 30
KaryaKelurahan Pangkalan sesai Kecamatan Dumai Barat kota Dumai, tepatnya diruangtamu rumah tempat terdakwa dan orang tua korban tinggal, dan terdakwa jelaskanbahwa pelaku yang telah mencabuli korban sdri Novi adalah terdakwa sendirisedangkan yang melihat kejadian terdakwa mencabuli korban yaitu : saksi Kesya danSdra Elvi als EVi. 222220 22 ene none see nee one ene nee ene nee nee ene nee one cane een ene ene nsBahwa terdakwa, saksi kesya dan saksi elvin menonton film porno dari kaset vcd milkterdakwa
NELLY KRISTINA,SH
Terdakwa:
RULI HARTONO Als RULI Bin SUHARTONO
40 — 5
- 1 (satu) buah kaset DVD berisikan hasil rekaman CCTV dari took listrik di Jalan Juanda hari Senin tanggal 12 Juli 2021 sekira pukul 13.10 Wib.
Dikembalikan kepada saksi DINI MARIANTI.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)
15 — 7
Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi pertengkaran, dikarenakan : Tergugat tidak memiliki pekerjaan dan tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat; Tergugat selalu cemburu kepada Penggugat; Tergugat suka berjudi togel:; Tergugat sering mabuk; Tergugat selalu berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa sebagaimana diatas karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan dan tidakmenafkahi Penggugat, selanjutnya Penggugat berusaha mencarikan modaluntuk usaha Tergugat dimulai dari usaha botot/ barang bekas, jualan kaset
10 — 4
awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukundan harmonis, namun sejak anak ketiga lahir, penggugat dantergugat sudah tidak rukun lagi karena selalu bertengkar ;e Bahwa penyebab penggugat dan tergugat bertengkar, menurutPenggugat karena Tergugat tidak sanggup menafkahi rumah tanggapenggugat dan tergugat, namun saksi sebagai orang tua, tetapmembantu penggugat dan tergugat dan saksi selalu memberi uangkepada Penggugat Rp.150.000, setiap bulan untuk simpananPenggugat ;e Bahwa Terguagt berjualan kaset
HAIDIR RAHMAN, S.H
Terdakwa:
ABD.ROHMAN Bin NIPAN
70 — 23
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 buah dosbook Handphone merk Redmi Note 10S warna Onyx Gray Imei 1: 860565056608905, Imei 2: 8605650 5668915;
- 1 unit Handphone merk Redmi Note 10S warna Onyx Gray Imei 1: 860565056608905, Imei 2: 8605650 5668915;
Dikembalikan kepada saksi Anwar Karim
- 1 buah topi merk Nike warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 buah soft Copy CD/Kaset
207 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
pengakumulasian, pengaturan, atau pengendalian listrik, aparatusuntuk perekaman, transmisi atau reproduksi suara atau gambar, pembawa datamagnetic, cakram rekaman, mesin vending otomatis dan mekanisme untuk aparatusyang dioperasikan koin, mesin kas, mesin penghitung, peralatan pemroses data dancomputer, apparatus pemadam api,helm pelindung untuk olahraga, kacamata ,kacamata surya, kacamata olahraga, telepon mobile, aparat dan instrumen untuktelekomunikasi, radio, radio dua arah, audio, pemutar kaset
25 — 5
masuk 5 (lima) menit kemudiansetelah sebelumnya menunci stang sepeda motornya dan setelah itu saksimasuk kedalam toko LC Kids dan menjumpai saksi RIKAYANI Alias ERIuntuk mengajak ke toko lain lalu saksi dan sdr ERIKAYANI Alias ERI keluardan melihat sepeda motor milik saksi sudah tidak ada di depan toko, lalusaksi mencari di sekitar toko namun sepeda motor tersebut tidak ditemukanlalu. saksi bertanyatanya kepada masyarakat dan tidak ada yangmengetahuinya lalu saksi melihat rekaman CCTV dari toko kaset
37 — 18
Terdakwa kencan akanbertremu yang waktu itu Terdakwa telah sms kepada saksi inginbertemu dan kemudian pada hari itu juga yaitu hari Sabtutanggal 25 Pebruari 2012 jam 12.30 WITA Terdakwa telahmenjemput saksi kesekolah saksi dan kemudian saksi bersamaTerdakwa dengan berboncengan sepeda motor Terdakwa yaituHonda Scopy saksi dan Terdakwa keliling kota dan sempatmakan di luar.Bahwa, kemudian saksi oleh Terdakwa diajak kerumahTerdakwadi Perumaham Green Kori Ubung Denpasar yangtujuannya saksi akan pinjam kaset
14 — 6
Tegal dikarenakan waktu itu antara bulan Oktober2016 kakak Penggugat menikah dan Tergugat disuruh oleh keluargaPenggugat untuk membayarkan uang shootingan oleh keluarga orang tuaPenggugat, akan tetapi uang tersebut dipakai oleh Tergugat kurang lebihSatu Juta Rupiah, hal itu ketahuan setelah Kaset Shootingan pernikahan itutidak jadijadi dan jadipun hanya sebagian dan itu yang mengakibatkanPenggugat dan keluarganya sudah tidak tahan lagi.Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi didalam rumah tanggaPenggugat
GUNAWAN HARI PRASETYO,SH.
Terdakwa:
JUMADI SAPUTRA Bin MURNI
19 — 3
SERI Bin MUNIR , 1(Satu) buah kaset VCD berisi rekaman CCTV diruangan serang burung walet di Hotel Royal Lubuklinggau,Tetap terlampir dalam berkas perkara.
- Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);
9 — 2
SguPenggugat hamil dan sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkumpul layaknya suami istri, tanpoa memberi nafkah lahir maupun batinsehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari, Penggugat bekerjasebagai penjaga toko kaset di pasar Kartini;. Bahwa, Penggugat pernah dinasihati oleh orang tua dan bibi Penggugat,agar dapat membina rumah tangga bersama Tergugat, namun tidak berhasil;.
74 — 9
menunggu hingga dinihari pukul 02.00 Wib.Selanjutnya dan pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul02.00 Wib terdakwa bersama dengan temantemannya itu turun melewatijanjang gudang menuju Koperasi Al Hijrah dengan membawa 1 (satu) buahobeng yang diselipkan di kantong celana ANDI SHAPUTRA Pgl ATENG yangtelah dipersiapkan sebelumnya dan sesampainya di depan Koperasi Al Hijrahterdakwa dan temantemannya itu berhenti di depan counter di seberang jalansambil memantau orang ronda dan juga penjual kaset
141 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Park Seong In pada sekitar bulan April 2005 (BuktiPPK 1) tersebut di atas khususnya hasil pencatatan Rekamanpembicaraan pada halaman Catatan Rekaman (sesuai nomor kaset padaRadio Tape) nomor 147 tersebut secara jelas dan tegas dinyatakanterdapat pembicaraan antara Termohon Peninjauan Kembali/Termohon(Sdr. Jung Sung Won) dengan Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon(Sdr. Kim Sung Gon) yang menegaskan adanya pengakuan utang dariTermohon Peninjauan Kembali/Termohon (Sdr.
17 — 11
., hakim terikat pada alatalat bukti yang sah, yangberati hakim hanya boleh menjatuhkan putusan berdasarkan alatalat bukti yangditentukan oleh undangundang sebagaimana diatur secara limitatif dalam pasal284 RBg dan pasal 1866 KUH Perdata, namun seiring dengan perkembanganteknologi informasi dan telekomunikasi dikenal adanya buktibukti elektronikseperti informasi elektronik, data/dokumen elektronik, pemeriksaan saksi denganmenggunakan teleconference, mikro film yang berisi rekaman radio kaset, XXXXXCD