Ditemukan 2349 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2024 — Putus : 24-12-2024 — Upload : 24-12-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3078/Pdt.G/2024/PA.Mr Tanggal 24 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lukman Arif bin Supadi) terhadap Penggugat (Eka Wulandari binti Rokhman) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaNabilah Rahadhatul Aisy, lahirtanggal 26 Agustus 2013 umur 11 tahun, dan Khalif Aiman Mumtaz, Lahir tanggal 16 Desember 2022 umur
Register : 03-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : Tebing Tinggi.Padatanggal :17April 2018Ketua Majelis,dto,Rosyid Mumtaz, S.HI.
Register : 26-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 45/Pdt.P/2024/PA.Pmk Tanggal 19 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
24 — 28
24 — 28
Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris, Supriyadi Alias Supriyadi Ahmad adalah:
- Anafirroh Sarifallah Binti Achmad Zaini (Isteri Pewaris/Pemohon I);
- Patmo Bin Tayyib (Ayah Pewaris/Pemohon II)
- Sriyama Binti Marsuki (Ibu Pewaris / Pemohon III)
- Ghazi Mazra Ahmad bin Supriyadi Alias Supriyadi Ahmad (anak laki-laki Pewaris)
- Ghathaf Mumtaz
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon
Termohon
8 — 6
8 — 6
No 65/Pdt.G/2017/PA Clg.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 08 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syakban1438 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H.. Ketua Majelis, Dian SitiKusumawardani, S.Ag.,S.H.. dan Muhammad Iqbal, S.H.I.
Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H.HAKIM ANGGOTA,Muhammad Iqbal, S.H.I.,M.A.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp.2. ATK Persidangan Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.Panitera PenggantiRamadhona Daulay, S.Ag.,S.H.30.000.50.000.425.000.5000,Halaman 15 dari 16. Put. No 65/Pdt.G/2017/PA Clg.5. Materai Rp. 6000.Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16. Put. No 65/Pdt.G/2017/PA Clg.
Register : 12-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 11-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 83/Pdt.G/2010/MS-Ksg Tanggal 31 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 17
47 — 17
Syarwan sebagai Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.HI. dan Firris Barlian, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dengandihadiri pula oleh Muhammadan Akhyar, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. T. SyarwanHakim Anggota Hakim AnggotaRosyid Mumtaz, S.H.I.
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.Clg Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon I
Pemohon Ii
22 — 11
22 — 11
No. 127/Pdt.P/2016/PA Clg.para Hakim Anggota serta Ramadhona Daulay, S.Ag, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Para Pemohon;HAKIM ANGGOTARosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H.HAKIM ANGGOTA,H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.A.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5000,5. Materai Rp. 6000,J umlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)KETUA MAJ ELIS,M.
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Clg Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon I
Pemohon II
15 — 13
15 — 13
Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.A. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari J umat tanggal18 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 J umadilakhir 1437 H. olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri olehpara Hakim Anggota serta Ramadhona Daulay, S.Ag, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Para Pemohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJ ELIS,Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H. M. Nur, S.AgHAKIM ANGGOTA,H.
Register : 21-11-2017 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.201.000.00 (Satu dua ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 31 Juli2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kamiRosyid Mumtaz, S.HI.,M.H sebagai Ketua Majelis, Sri Suryada Br. Sitorus,S.HI dan Ahmad Muzayyin D., S.Sy.
,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Rosyid Mumtaz, S.HI.,M.H sebagai Ketua Majelis,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Patimah, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoHalaman 23 dari 24 him. Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.TTDRosyid Mumtaz, S.HI.,M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.HI Ahmad Muczayyin D., S.Sy.
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.SIT Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (ABD WACHID NAOFAL bin H ABDUL AZIZ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AWWALUL MUMTAZ binti MOH SYAIFUL ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.
Register : 16-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 832/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
TTDdito,Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H.Rincian Biaya Perkara:1, Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 Biaya prosesRp 50.000,002 .nonnnn nnn nnn n nnn nena nee Biaya Panggilan Rp770.000,00B .nnnn nnn nn nnn nnn nnn nanan Hak redaksi Rp 5.000,00A, Meterai Rp 6.000,00Total biaya Perkara Rp861.000,00(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Penetapan Batal No. 832/Pdt.G/2018/PA. TTD
Register : 03-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.051.000,00(satu juta lima puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : Tebing Tinggi.Padatanggal :10April 2018Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.HI.
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 15/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
dapat mengemukakan kepentingannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberusaha secara maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supayarukun kembali untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil, dan Majelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugatdan Tergugat untuk berupaya menyelesaikan persoalan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dengan menempuh proses mediasi dibantu salahseorang dari Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.Clg Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon I
Pemohon II
20 — 23
20 — 23
No. 123/Pdt.P/2016/PA Clg.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Rosyid Mumtaz, S.H.1.,M.H. M. Nur, S.AgHAKIM ANGGOTA,H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.A.PANITERA PENGGANTIRamadhona Daulay, S.Ag, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 200.000, 4. Redaksi Rp. 5000, 5. Materai Rp. 6000, Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 6 dari 6. Pen. No. 123/Pdt.P/2016/PA Clg.
Register : 14-07-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 24-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 152/Pdt.G/2010 /MS-Ksg Tanggal 7 September 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 6
20 — 6
persidangan perkara ini, Penggugat dan Tergu gatdatang menghadap sendiri di persidangan, oleh Majelis Hakim sebelum perkara inidilanjutkan, terlebih dahulu menganjurkan agar Penggugat dan Tergugat menyelesaikanpersoalan dan kemelut rumah tangganya dengan mediasi guna menengahi dan mencari solusiterbaik menyelesaikan masalah rumah tangga mereka, untuk usaha tersebut Majelis Hakimtelah memberi waktu kepada pihak Penggugat dan Tergugat untuk ishlah melalui Mediatoryang ditunjuk pihakpihak yaitu: Rosyid Mumtaz
persidangan perkara ini, Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan, oleh Majelis Hakim sebelum perkara inidilanjutkan, terlebih dahulu menganjurkan agar Penggugat dan Tergugat menyelesaikanpersoalan dan kemelut rumah tangganya dengan mediasi guna menengahi dan mencari solusiterbaik menyelesaikan masalah rumah tangga mereka, untuk usaha tersebut Majelis Hakimtelah memberi waktu kepada pihak Penggugat dan Tergugat untuk ishlah melalui Mediatoryang ditunjuk pihakpihak yaitu: Rosyid Mumtaz
Register : 18-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1192/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
(Penggugat), Nomor 800/17/437.73/Kep/2018,tanggal 16 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Bupati Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Layali Mumtaz binti Syamsu Dluha, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tenaga Honorer Pemkab Gresik, alamat di DesaSidomulyo RT.04 RW.02, Kecamatan
olArtinya : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 orang saksi yang masingmasing bernama Layali Mumtaz
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Ttd Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
42 — 10
Sitorus, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum, olehRosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dihadiri HakimhakimAnggota, dibantu oleh Siti Aisyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 14 dari 15 hal. Putusan Nomor.13/Pdt.G/2019/PA.TTDKetua MajelisdtoRosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H. Amar Syofyan, M.H. Sri Suryada Br.
Register : 12-09-2017 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
Putusan Nomor.660/Pdt.G/2017/PA.TTDMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberusaha secara maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supayarukun kembali untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil, dan Majelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugatdan Tergugat untuk berupaya menyelesaikan persoalan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dengan menempuh proses mediasi dibantu salahseorang dari Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 204/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : Tebing Tinggi.Pada tanggal : 04 Oktober 2017Ketua Majelis,dtoRosyid Mumtaz, S.HI.
Register : 26-08-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1088/Pdt.G/2024/PA.Pwr Tanggal 22 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khansa Naura Mumtaz Syadza, lahir di Purworejo pada tanggal 08 April 2012 dan Athaya Ghaisani Almahyra, lahir di Purworejo pada tanggal 28 Februari 2017, berada di bawah pemeliharaan/pengasuhan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya;
Register : 14-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 42
75 — 42
HAJAJ );
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, SULTAN GHAZAN RAFAEL, lahir tanggal 15 Juli 2009, dan REISHA MUMTAZ, lahir tanggal 7 Maret 2012, berada dalam asuhan Penggugat ( RAFIKAH HAJAJ binti H.M.
Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Menimbang bahwa gugatan Penggugat tentang hak asuh anak dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan saksisaksi, terobukti bahwa Penggugat dan Tergugat dalamperkawinan telah lahir 2 (dua) orang anak satu lakilaki bernama :SULTAN GHAZAN RAFAEL, lahir tanggal 15 Juli 2009, dan satuperempuan bernama REISHA MUMTAZ, lahir tanggal 7 Maret 2012 ;14Menimbang
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, ANAK,lahir tanggal 15 Juli 2009, dan REISHA MUMTAZ, lahir tanggal 7Maret 2012, berada dalam asuhan Penggugat ( ANAK ) ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) Setiap bulansampai anak tersebut dewasa. ;6.