Kemudiansekitar pukul 15.30 WIB Terdakwa bersama dengan TerdakwaMARGUS di telfon Terdakwa MULYONO untuk diajak ketemuandi sebelah Desa Tungu untuk membagibagi hasil penipuantersebut, dan terdakwa diperintah oleh Terdakwa MULYONOuntuk membuang tas hitam tersebut di sungai, kemudiansekitar jam 19.30 WIB Terdakwa berangkat ke Purwodadiuntuk mabukmabukan dan pesta karaoke di Koplak.e Bahwa terdakwa melakukan penipuan baru sekali ini;e Bahwa terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada hariSelasa tanggal

Kemudian sekitar pukul 15.30 WIB Terdakwabersama dengan Terdakwa MARGUS di telfon TerdakwaMULYONO untuk diajak ketemuan di sebelah Desa Tunguuntuk membagibagi hasil penipuan tersebut, dan terdakwadiperintah oleh Terdakwa MULYONO untuk membuang tashitam tersebut di Sungai, kemudian sekitar jam 19.30 WIB23Terdakwa berangkat ke Purwodadi untuk mabukmabukan danpesta karaoke di Koplak;Bahwa benar alat atau sarana yang terdakwa gunakan untukmelakukan penipuan bersama dengan terdakwa MULYONOdan terdakwa

bernama MulyonoPutusan No : 15/ Pid B/ 2014/ PN Pwitersebut tas saksi serahkan karena saksi merasa takut yangmeminta seorang polisi dan saksi kira ia petugas polisibeneran ;Bahwa benar selain tas dan uang sebesar Rp.7.900.000,00(tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah) ada barang milik saksidan milik saksi Joko Indiyanto (sopir) yang dibawa oleh saksiMulyono yaitu kalkulator dan KTP milik saksi Joko Indiyanto(Sopir) ;Bahwa benar kemudian sekitar pukul 15.30 WIB Terdakwabersama dengan Terdakwa MARGUS di telfon

diminta oleh teman terdakwa yang bernama Mulyonotersebut tas saksi serahkan karena saksi merasa takut yangmeminta seorang polisi dan saksi kira ia petugas polisibeneran ;Bahwa benar selain tas dan uang sebesar Rp.7.900.000,00(tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah) ada barang milik saksidan milik saksi Joko Indiyanto (sopir) yang dibawa oleh saksiMulyono yaitu kalkulator dan KTP milik saksi Joko Indiyanto(Sopir) ;Bahwa benar kemudian sekitar pukul 15.30 WIB Terdakwabersama dengan Terdakwa MARGUS di telfon

metamfetamina yang terdaftardalam golongan 1 narkotika, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya,terdakwa 1 mengenal seorang pengedar sekaligus pemakai Narkotika jenis shabushabu bernama saksi DODI HUSN yang merupakan orang tua kandung terdakwa1 yang bertempat tinggal bersamasama dengan terdakwa, dimana seharisebelumnya (sebelum tertangkap tangan) awalnya terdakwa 1 menghubungiterdakwa 2 menggunakan telfon

metamfetaminayang terdaftar dalam golongan 1 narkotika, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya,terdakwa 1 mengenal seorang pengedar sekaligus pemakai Narkotika jenis shabushabu bernama saksi DODI HUSN yang merupakan orang tua kandung terdakwa1 yang bertempat tinggal bersamasama dengan terdakwa, dimana seharisebelumnya (sebelum tertangkap tangan) awalnya terdakwa 1 menghubungiterdakwa 2 menggunakan telfon

Bahwa puncaknya pada bu lan Oktober 2018, saat itu Penggugat sedangberada di Jakarta, Penggugat mendapat telfon dari kakak kandungPenggugat bahwa Tergugat memiliki hubungan lebih dengan wan@atersebut, akan tetapi ketika Penggugat menanyakan hal tersebut Tergugattidak mengaku;8.

Bahwa puncaknya pada bulan Oktober 2018, saat itu Penggugat sedangberada di Jakarta, Penggugat mendapat telfon dari kakak kandungPenggugat bahwa Tergugat memiliki hubungan lebih dengan XXXXXtersebut, akan tetapi ketika Penggugat menanyakan hal tersebut Tergugattidak mengaku;10.

tidak harmonis yang berdasarkancerita Penggugat karena terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, namun pada saat itu saksi mendamaikanPenggugat dan Tergugat satu kali; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar dan berselisih yang berdasarkan cerita Penggugat daninformasi yang saksi dapati ketika mendamaikan keduanyadisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain,Tergugat sering menerima telfon

oleh Penggugatpada pokoknya menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak, setahu saksi pada awalnya keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan bahagia, namun sekitar2 (dua) tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulaitidak harmonis yang berdasarkan cerita Penggugat karena terjadiperselisinan dan pertengkaran, berdasarkan cerita Penggugat disebabkankarena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain, Tergugat seringmenerima telfon

seizin dari saksi, hanya memijamkepada karyawan saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitarpukul 07.00 wita Terdakwa berada di Jalan Karang Mulyo RT 07Kelurahan Karang Ambun Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten BerauTerdakwa berdiri didalam Gang Depan Gapura, setelah itu Terdakwamenunggu telfon

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN TnrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, pada awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020sekitar pukul 07.00 wita Terdakwa berada di Jalan Karang Mulyo RT 07Kelurahan Karang Ambun Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten BerauTerdakwa berdiri didalam Gang Depan Gapura, setelah itu Terdakwamenunggu telfon dari Sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara: Berawal pada hari Kamis tanggal 18 Juli Tahun 2019 sekira jam 16:00WIB, Terdakwa melakukan panggilan telfon kepada seseorang yangTerdakwa kenal dengan nama PODOL (DPO Polresta Bogor Kota), yangmana dalam panggilan telfon tersebut Terdakwa memesan shabushabukepada PODOL sebanyak 1 (satu) gram dengan janji akan membayarnyadihari lain. Atas permintaan Terdakwa tersebut sdr.

R/35/III/2014/Res Bms tanggal 06 Maret 2014, dimana perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa Awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekitar jam16.00 wib terdakwa ngobrol melalui telfon dengan Sdr, FANI ( DPO /belum tertangkap) tentang ganja, yang dalam obrolan tersebut bahwaSdr. FANI sering menggunakan ganja, kemudian Sdr. FANI mengatakankepada terdakwa bisa beli ganja nggak bang ?

kemudian terdakwamenjawab nanti saya tanyakan dulu keteman saya .e Bahwa kemudian terdakwa menghubungi melalui telfon ke nomorhandphone saksi M. SAHALI Als ALI (diajukan dalam berkas terpisah)081326882007 yang memberitahukan ada orang mau membeli ganja danapakah bisa membelikannya seharga Rp. 1.200.000, dan dijawab olehsaksi M SAHALI Als ALI iya bisa setelah itu terdakwa menghubungiSdr. FANI memberitahukan bahwa ada ganja seharga Rp, 1.200.000,dan Sdr.

R/935/III/2014/Res Bms tanggal 06 Maret 2014, dimanaperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa Awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekitar jam16.00 wib terdakwa ngobrol melalui telfon dengan Sdr, FANI ( DPO /belum tertangkap) tentang ganja, yang dalam obrolan tersebut bahwahalaman !1 dari 48, putusan nomor 28/Pid.Sus/2014/PN Pwt.12Sdr. FANI sering menggunakan ganja, kemudian Sdr FANI mengatakankepada terdakwa bisa beli ganja nggak bang ?

kemudian terdakwamenjawab nanti saya tanyakan dulu keteman saya .Bahwa kemudian terdakwa menghubungi melalui telfon ke nomorhandphone saksi M. SAHALI Als ALI (diajukan dalam berkas terpisah)081326882007 yang memberitahukan ada orang mau membeli ganja danapakah bisa membelikannya seharga Rp. 1.200.000, dan dijawab olehsaksi M SAHALI Als ALI iya bisa setelah itu terdakwa menghubungiSdr. FANI memberitahukan bahwa ada ganja seharga Rp, 1.200.000,dan sdr.

bergaullayaknya suami Isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kelapa sampai berpisah rumah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, setelah itu terjadi pertengkaran;Bahwa setelah menikah Tergugat tidak pernah menggauli Penggugatbahkan Tergugat selama menikah tidak mempedulikan Penggugat, danbeberapa hari setelah menikah Tergugat bertengkar dengan Penggugatkarena Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain melalui telfon

sisa uang pembelian makamobil akan ditarik kembali oleh saksi;Bahwa sampai dengan waktu yang telah ditentukan terdakwa belum juga ada membayarsisa cicilan mobil tersebut dan tidak ada kabar beritanya setelah ditagih berkalikali ;Bahwa setelah diselidiki diketahui ternyata terdakwa telah menjual kembali mobiltersebut kepada saksi Etong pada hari Minggu tanggal 25 September 2011 ;Bahwa saksi dan suami saksi kesulitan menjumpai terdakwa untuk melakukanpenagihan ;Bahwa saksi melakukan penagihan lewat telfon

pembelian makamobil akan ditarik kembali oleh saksi;e Bahwa sampai dengan waktu yang telah ditentukan terdakwa belum juga ada membayarsisa cicilan mobil tersebut dan tidak ada kabar beritanya setelah ditagih berkalikali ;e Bahwa setelah diselidiki diketahui ternyata terdakwa telah menjual kembali mobiltersebut kepada saksi Etong pada hari Minggu tanggal 25 September 2011 ;e Bahwa saksi dan suami saksi kesulitan menjumpai terdakwa untuk melakukanpenagihan ;e Bahwa saksi melakukan penagihan lewat telfon

diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Stevanus Karmesach Alias Stefi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saya tahu karena masalah penipuan ;Bahwa. dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa Kejadian terjadi awalnya pada tanggal 3 November 2018 sekitarpukul 12.40 wit dan percakapan melalui telfon

Kemudian saya mentransfer uang kerekening terdakwa dari ATM milik saya sebesar Rp., 5.000.000, (lima jutarupiah), beberapa hari kemudian suami saya menerima telfon dariterdakwa dan suami saya memberitahukan kepada saya bahwa Ibu FarFar ada minta pinjam uang lagi kemudian saya kembali mentransfer kerekening terdakwa sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah).

anggota Polsek Kalisat yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis Tanggal 23 Agustus 2016 sekitar pukul17.15 Wib, bersama rekan polisi yang lain di dirumah terdakwa di dusun gumukbaung desa sukoreno kec.kalisat kab.jember;Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual obat jenis Dextro tanpa izin daripihak yang berwenang dan tanpa keahlian;Bahwa pada awalnya Saksi dan sdr Bripka Yudi dwi susanto sedangmelaksanalan tugas jaga di Mako polsek kalisat, sdr Bripka Yudi dwi susantomendapat telfon

penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis Tanggal 23 Agustus 2016 sekitar pukul17.15 Wib, bersama rekan polisi yang lain di dirumah terdakwa di dusun gumukbaung desa sukoreno kec.kalisat kab.jember;Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual obat jenis Dextro tanpa izin daripihak yang berwenang dan tanpa keahlian;Bahwa pada awalnya Bermula pada hari kamis 24 Agustus 2017 sekitarpukull6.45 wib pada saat saksi dan sdr Aibda abd haris sedang melaksanalantugas jaga di Mako polsek kaisat tibatiba mendapat telfon

Saya ingin telfon anak saya tidak diperbolehkan.Saya terakhir telfon dan bicara dengan anak saya bulan Agustus itupunlewat Hp adik saya yang kebetulan main kerumah temannya yang satukampung dengan Penggugat, itupun saya dapat bicara dengan anak sayahanya sebentar setelah Penggugat tahu anak saya bicara dengan sayalewat Hp Penggugat langsung menyuruh anak saya pulang kerumah.Halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1270/Pdt.G/2020/PA.Pwdf.

Dan terdakwa mendengar terdakwa WENDYmengatakan di telfon biarmi pale setelah itu pembicaraan mereka terputus.> Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 24 agustus 2019 terdakwaFREESYE dan pacarnya Terdakwa WENDY berangkat ke studio 33 untuk clubbingdan bertemu dengan Terdakwa ALEX. Kemudian terdakwa melihat TerdakwaWENDY dan Terdakwa ALEX mengkomsusi ineks masingmasing 2 butir.

Dan terdakwa mendengar terdakwa WENDYmengatakan di telfon biarmi pale setelah itu pembicaraan mereka terputus.> Bahwa sebelumnya terdakwa FREESYEyang menyaksikan langsung padasaat Terdakwa ALEX datnag dan menyerahkan tiga puluh butir pil ineks berlogo Skepada terdakwa WENDY yang merupakan pacar terdakwa dan setelah ituTerdakwa ALEX pulang selanjutnya terdakwa bersamasma Terdakwa WENDYmenghitung pil ineks berlogo S tersebut dan berjumlah 30 (tiga Puluh) butir.> Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal

Kaloleh Termohon dengan alasan karena Pemohon selalu curiga dengantemanteman kerja lakilaki Termohon dan Pemohon cemburu buta dengantidak jelas sebabnya terhadap semua nomor telpon temanteman lakilakiTermohon yang tersimpan di telfon Termohon;Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis karena sering terjadi pertengkaran sebagaimana tercantum dalamdalil permohonan Pemohon nomor 4. b adalah salah yang benar adalahPemohon salah faham terhadap Termohon yang sebenarnya pada saatTermohon

tangganyabersama Pemohon sudah tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran,namun Termohon membantah apabila yang dijadikan penyebab sering terjadipertengkaran sebagai alasan perceraian yang diajukan oleh Pemohonsebagaimana tersebut dalam posita permohonan Pemohon tersebut padahalyang sebenarnya adalah karena Pemohon selalu curiga dengan temantemankerja lakilaki Termohon dan Pemohon cemburu buta dengan tidak jelassebabnya terhadap semua nomor telpon temanteman lakilaki Termohon yangtersimpan di telfon

tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 anggota Polres Konawe Selatanmemperoleh informasi dari informan bahwa terdakwa sering membawa Narkotika jenisshabu di wilayah Konawe Selatan ;Bahwa untuk memastikan informasi tersebut, Anggota Polres Konawe Selatan langsungmelakukan penyelidikan atas laporan tersebut dan menyuruh informan untuk memesanNarkotika jenis shabu kepada terdakwa ;Bahwa setelah mendapat telfon

tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 anggota Polres Konawe Selatanmemperoleh informasi dari informan bahwa terdakwa sering membawa Narkotika jenisshabu di wilayah Konawe Selatan ;Bahwa untuk memastikan informasi tersebut, Anggota Polres Konawe Selatan langsungmelakukan penyelidikan atas laporan tersebut dan menyuruh informan untuk memesanNarkotika jenis shabu kepada terdakwa ;Bahwa setelah mendapat telfon

sepertimenghisap rokok pada umumnya dan dilakukan berulang kali sampai shabushabu tersebuthabis;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 anggota Polres Konawe Selatanmemperoleh informasi dari informan bahwa terdakwa sering membawa Narkotika jenisshabu di wilayah Konawe Selatan ;Bahwa untuk memastikan informasi tersebut, Anggota Polres Konawe Selatan langsungmelakukan penyelidikan atas laporan tersebut dan menyuruh informan untuk memesanNarkotika jenis shabu kepada terdakwa ;Bahwa setelah mendapat telfon

sepeda motor saksidari sebelah kiri, lalu pelaku yang dibelakang menarik dengan paksagelang emas seberat 10 mas yang terpakai dipergelangan tangan kirisaksi, melihat itu saksi terkejut ,lalu saksi mengejar pelaku tetapi tidakdapat, pelaku lari dengan menggunakan sepeda motor nya dengankencang, lalu ada an.RAHMAT HIDAYAT ikut mengejar pelaku tetapi tidakdapat, setelah itu saksi memberitahukan kejadian tersebut ke suami saksian.ALI SABRI.Kemudian pada hari senin tanggal 15 oktober 2018 saksimendapat telfon

Kemudian pada hari senin tanggal 15 oktober 2018 saksimendapat telfon dari anggota Polsek Mandau Duri kalau ada pelakujambret spesialis gelang emas telah diamankan setelah dihadapkankepada saksi benar kalau 2 orang pelaku tersebut an.SEPTIPAL Als ASEPdan an.FIRDAUS tersebut yang mengambil gelang emas milik korbanan.EKA SUSANTI tersebut.Atas keterangan saksi tersebut,para terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak menghadapkan saksi adecharge, meskipun telah diberikan kesempatan

kejadiannya di Kantor Sherill Phonsel Blok Pasar Haurgeulis DesaHaurgeulis Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu;Bahwa handphone yang beberapa merk disimpan di rak gudang toko yangdisimpan didalam lemari besi terkunci, dan barang yang berupa laptopdisimpan didalam lemari besi dan yang satunya lagi disimpan diatas meja;Bahwa barang tersebut hilang kepunyaan saksi;Bahwa ada yang rusak pintu rolling dor konter handphone;Bahwa pada awalnya saksi berada di rumah sekitar jam 03.45 wib saksimendapat telfon

Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa saudara Merymenyuruh terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu tersebutdengan cara menghubungi terdakwa melalui telfon dan terdakwamenawarkan agar uang tersebut oleh Saudara Mery dikirimkan melaluiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor : 145/Pid.Sus/2020/PN Bbutransfer kepada terdakwa, dan selanjutnya saudara mery mengirimkanuang sebesar Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar narkotika tersebut terdakwa dapatkan dengan caramembeli dengan

yang pada saat itu barangberada di genggaman tangan sebelah kiri terdakwa;Menimbang, bahwa benar barang tersebut berupa 1 (Satu) bungkus platikklip bening yang berisikan Kristal putin diduga narkotika jenis shabu beradadalam penguasaan terdakwa, yang diakui oleh terdakwa bahwa barang tersebutmilik teman terdakwa yang bernama Mery;Menimbang, bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa saudaraMery menyuruh terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut dengancara menghubungi terdakwa melalui telfon

pekerjaan Penggugat yang telah dilaksanakan penuhtanggungjawab tanpa adanya pelanggaran indisplinier kepadaTergugat.Bahwa Penggugat dapat membuktikan di dalam proses pembuktiannantinya bahwa Penggugat telah bekerja seperti biasanya dan hadirdikantor tempat Penggugat bekerja seperti biasanya hingga bulanSeptember 2018 Perselisihan Hubungan Industrial ini di laporkan keSuku Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bogor.Bahwa pada bulan Oktober 2016 Penggugat bekerja seperti biasanyaakan tetapi sarana komunikasi (telfon

Bahwa pada bulan Oktober 2016 Penggugat bekerja seperti biasanyaakan tetapi sarana komunikasi (telfon, internet/email) diruang kerjaPenggugat tidak aktif dan tidak berfungsi, olen karenanya Penggugattidak dapat melakukan komunikasi dengan distributor.

senilai Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah) sebagaimana Invoice dari CV Sumo Surya Perkasa tertanggal 26Mei 2016 (bukti P12) dan Tanda Terima pembayaran pelunasan hutang dariHalaman 21 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Padt.SusPHI/2019/PN.Bag.CV Karya Abadi Surabaya tertanggal 18 Mei 2016 (bukti P11), serta masihmenerima upah dari Tergugat sebagaimana bukti P4;Menimbang, bahwa selanjutnya pada bulan Oktober 2016 Penggugatbekerja seperti biasanya akan tetapi sarana komunikasi (telfon

Saat Terdakwa berada di kamar kostTerdakwa kemudian Terdakwa mendapatkan telfon dari AKBAR (belumtertangkap) dan mengatakan akan mengambil barang berupa narkotika jenisSabu yang dipesan kepada Terdakwa dan kebetulan terdapat keperluanlainnya untuk datang kewarung kopi sehingga kemudian Terdakwa menuju kewarung kopi namun setelah sampai di warung kopi kemudian dilakukanpenengkapan oleh petugas Satresnarkoba Polresta Sidoarjo; Bahwa keterangan yang Saksi dan tim peroleh saat melakukan interogasiterhadap

Saat Terdakwa berada di kamar kostTerdakwa kemudian Terdakwa mendapatkan telfon dari AKBAR (belumtertangkap) dan mengatakan akan mengambil barang berupa narkotika jenisSabu yang dipesan kepada Terdakwa dan kebetulan terdapat keperluanlainnya untuk datang kewarung kopi sehingga kemudian Terdakwa menuju kewarung kopi namun setelah sampai di warung kopi kemudian dilakukanpenengkapan oleh petugas Satresnarkoba Polresta Sidoarjo;e Bahwa keterangan yang Saksi dan tim peroleh saat melakukan interogasiterhadap

saat tersebut tidak terdapat orang lainyang melihat atau mengetahui peristiwa tersbut karena situasai saat tersebutdalam keadaan sepi; Bahwa Sebelumnya Terdakwa pernah melakukan pembelian Narkotika jenisSabu dari Saksi sebanyak 2 (dua) kali dan Terdakwa II pernah mendapatkanNarkotika jenis Sabu dari Saksi namun secara CumaCuma dan sebanyak 2(dua) kali;Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 777/Pid.Sus/2020/PN SDA Bahwa Sebelumnya pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 16.00WIB Saksi mendapatkan telfon

dari Terdakwa namun pada saat tersbut karenaSaksi masih dijalan kemudian sehingga tidak terangkat dan kemudian saatSaksi tiba dirumah kemudian Saksi mendapatkan telfon dari Terdakwa II yangbekerja di Warung Kopi milik Terdakwa dan menyampaikan bahwa Terdakwa melakukan pemesanan untuk pembelian Narkotika jenis Sabu sebanyak PaketSUPRA dan kemudian Saksi menglyakan atas pemesanan tersebut sehinggakemudian Saksi mengambilkan barang milik Saksi yang kebetulan saat tersebutSaksi masih memiliki atau)