Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 22-11-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1010/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • anak yang bernama:
    1. NICHOLAS MORGAN HARTANTO yang lahir di Jakarta pada tanggal 27 Nopember 2011, sekarang berumur sekitar 10 (sepuluh) tahun;
    2. NATHAN MORGAN HARTANTO yang lahir di Jakarta pada tanggal 21 Juni 2013 sekarang berumur sekitar 8 (delapan) tahun;

    • kepada Penggugat;

    1. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan dan pendidikan anak sesuai rasa
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2023/PN Jbg
Tanggal 26 Juni 2023 — Terdakwa
49 — 0
  • S-4864-CBR;

Dikembalikan kepada Saksi Fatkurrozi;

  • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Beat F1 warna biru putih nopol tidak ada;

Dikembalikan kepada Saksi Fernico Aditya Pratama;

  • 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam pada bagian belakang terdapat tulisan monkey fighter prei bedhes mamang sektor kediri tidak ada rasa gentar dalam membela dan menaga nama baik;
  • 1 (satu) potong celana pendek warna hitam motif kotak
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 18-07-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 539/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 17 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • dikeluarkan pada tanggal 26 Juli 2018 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah Sah dan Putus karena adanya Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hukum/menetapkan Hak Asuh anak atas nama DESAK KADEK AYU ADNYANI PUTRI tetap berada dalam asuhan Tergugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri namun tanpa mengurangi hak Penggugat sebagai Ibu kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-04-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 444/Pdt.G/2024/PN Dps
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 14
  • dimana Penggugat berkedudukan sebagai Purusa adalah Putus Karena Perceraian;
  • Menyatakan hukum bahwa anak yang bernama Ni Putu Sheela Widya Amelia, Perempuan, Lahir di Gianyar tanggal 24 Agustus 2020, Akta kelahiran No.5104-LT-25062021-0001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar Tanggal 25 Juni 2021, tetap berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai Ibu kandung dan Tergugat diberikan kebebasan untuk mencurahkan rasa
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus ITE
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Wng
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
dr.MARTANTO Bin alm SUMADI RAHARJO
438 — 295
  • Martanto Bin (alm) Sumadi Raharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
    Menyatakan Terdakwa dr.MARTANTO Bin (Alm) SUMADIRAHARJO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan penuntut umum melanggar Pasal 45A ayat (2) Jo.Pasal 28 ayat (2) UU Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas
    Pasal 28 ayat (2) UU Nomor 19 Tahun2016 Tentang Perubahan Atas UU Nomor 11 Tahun 2008 TentangInformasi Dan Transaksi Elektronik berbunyi, setiap orang dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA); Bahwa bila dijabarkan satu persatu, maka dapat dijelaskan arti masingmasing frasa kata diatas, yaitu: rasa kebencian adalah rasa tidak
    Intersepsi illegal terhadap informasi atau dokumen elektronik danSistem Elektronik (Pasal 31 UU ITE); Bahwa Pasal 28 ayat (2) UU Nomor 19 Tahun 2016 berbunyi, setiaporang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individudan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku agamaras dan antar golongan (SARA); Bahwa Setiap orang dalam UU ini adalah orang perseorangan, baikWarga Negara Indonesia, Warga Negara Asing, maupun
    kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu maksudnya adalah bahwaInformasi yang disebarkan tersebut ditujukan agar timbul rasa kebencianatau permusuhan baik individu maupun kelompok; Berdasarkan atassuku, agama, raS dan antar golongan (SARA) maksudnya bahwakebencian atau permusuhan itu@ muncul karena informasi yangdisebarkan berkaitan dengan Suku, agama, ras dan antar golongan(SARA) tertentu ;Bahwa meskipun istilah yang digunakan adalah penyebaran informasitidak ada
    Martanto Bin (alm) Sumadi Raharjo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian dan permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan(SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-08-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 07-11-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 887/Pdt.G/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 37
  • perkawinan antara PENGGUGAT (LUCIANNE PUTRI) dengan TERGUGAT (STEPHANUS SULAIMAN alias STEPHANUS SOELAIMAN) yang telah dilangsungkan dan telah tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 3171-KW-03052017-0001 tertanggal 04 Mei 2017, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan PENGGUGAT dan TERGUGAT secara bersama-sama berhak untuk mengasuh anak, serta wajib untuk merawat, memberikan kasih sayang, rasa
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 14-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN CIBADAK Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.YERIZA ADHYTIA, S.H.
2.RIZAL JAMALUDIN, SH.
3.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ACHMAD SASTIA als KOYA als XOYA SASTYA bin SUBUR
79 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ACHMAD SASTIA Als KOYA Als XOYA SASTYA Bin SUBUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 18-03-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 172/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 11 Mei 2023 adalah sah dan putus karena perceraian;
  • Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Gede Arlan Harta Kusuma, Laki-laki, lahir di Buleleng, pada tanggal 15 Juni 2017, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5108-LT-09022022-0053, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 23 Mei 2023 berada dalam asuhan Tergugat, dengan tidak menghalangi Penggugat untuk bertemu memberikan rasa
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1279/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 35
  • Menetapkan seorang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernama Muhammad Rakeyan Permana, umur/lahir 6 Juni 2017 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat rekonensi dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat rekonvensi sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anaknya tersebut;
5.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 102/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa II : SANTI SUSANTI Binti ABDUL SALAM JAELANI
Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
50 — 48
  • Majelis Hakim tingkat banding akan meneliti dan mempertimbangkan mengenai pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam hal penjatuhan pidana kepada Terdakwa II sebagai berikut :

    Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajari pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam hal penjatuhan pidana, Majelis Hakim tingkat banding sependapat dan dapat membenarkan pertimbangan hukum tersebut bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut telah sesuai dengan rasa

    Putusan Nomor 102/PID.SUS/2020/PT DKIpertimbangan hukum tersebut bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut telahsesuai dengan rasa keadilan dalam masyarakat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka seluruh pertimbangan hukum dari Majelis Hakim tingkat pertama tersebutdi atas, diambil alin oleh Majelis Hakim tingkat banding sebagai pertimbangansendiri untuk memutus perkara ini dan oleh karena itu putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan tanggal 11 Februari 2020 Nomor 1333/Pid.Sus
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 07-12-2021 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Pml
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat:
H. IDHAM KHOLID, SH., MH.
Tergugat:
Hj. MUSAHIROH
145 — 19
  • Nomor Polisi G 494 K , lengkap dengan STNK dan BPKB nya agar diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi ;
  • Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah melakukan Perbuatan Melawan hukum yaitu tipu muslihat yang memperdaya Penggugat Rekonpensi dengan karangan cerita tentang pesugihan, mahluk halus yang menyebabkan sakit suami Penggugat Rekonpensi dan membahayakan nyawa suami, anak anak serta nyawa Penggugat Rekonpensi sehingga menimbulkan kerugian immateriil yaitu perasaan Takut , gelisah, stress , rasa
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Khusus
Register : 27-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Wgp
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RONY.SH.MH.
Terdakwa:
RENNY SUNDARI GOSARY
120 — 11
  • yang tertera tanggal kadaluarsa disobek dan 1 (satu) botol tidak tercantum label;
  • Red Bell (grape), berjumlah 2 (dua) botol, keterangan telah kadarluarsa Desember 2020;
  • Red Bell (coffe mocca), berjumlah 1 (satu) botol, keterangan telah kadarluarsa April 2021;
  • Diamond Milk 200ml, berjumlah 25 (dua puluh lima) kotak, keterangan telah Kadarluarsa 19 Maret 2021;
  • Baking Powder 10g, berjumlah 109 sachet, keterangan telah kadarluarsa Mei 2021;
  • Tea Jus Rasa
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 33/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mks
Tanggal 1 Agustus 2024 — Terdakwa
67 — 27
  • 1 (satu) pembungkus tembakau biasa merk Jago Rasa Mild berisi 1 (satu) bungkus tembakau bisa, 1 (satu) almunium foil, 1 (satu) plastik biasa dan 1 (satu) botol spray bekas cairan sintetis.

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam No.Pol.: DD 2327 XX.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 16-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 218/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
MOH. RIFANI AGUSTAM, SH.
Terdakwa:
HADI SAPUTRA Bin YANTO
351 — 306

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hadi Saputra Bin Yanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditunjukkan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA).
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus
Register : 06-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 84/Pid.Sus/2023/PN Gst
Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
1.SULAIMAN A. RIFAI H, S.H.
2.RICHISANDI SIBAGARIANG, S.H.
3.JALANYMBOWO DAELI, S.H.
Terdakwa:
Antonius Andestending Dakhi Alias Anton
104 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Antonius Andestending Dakhi Alias Anton tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus ITE
Register : 10-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 28/PID.SUS/2019/PT.GTO
Tanggal 22 Juli 2019 — MEGAWATI H. MAKU, S.P
320 — 305
  • Maku, S.P tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang Ditujukan untuk Menimbulkan Rasa Kebencian kelomok masyarakat tertentu berdasarkan Agama sebagimana dalam dakwaan alternative kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam
    bahasa daerah Gorontalo)kemudian mempostingnya ke halaman akun Facebook miliknya;Bahwa postingan tulisan di halaman akun Facebook milik Terdakwa tersebutkemudian dilihat olen banyak orang antara lain saksi KASIM BADU, saksiHARRY GUNARSON, saksi FENGKI USMAN, saksi ANUGERAH WENASyang kemudian saksisaksi tersebut mendatangi rumah Terdakwa untukmengkonfirmasi postingan tersebut kepada Terdakwa karena postinganTerdakwa tersebut telah menyinggung perasaan kelompok masyarakattertentu dan menimbulkan rasa
    dalambahasa daerah Gorontalo )kemudian mempostingnya ke halaman akunFacebook miliknya; Bahwa postingan tulisan di halaman akun Facebook milik Terdakwatersebut kemudian dilihat oleh banyak orang antara lain saksi KASIMBADU, saksi HARRY GUNARSON, saksi FENGKI USMAN, saksiANUGERAH WENAS yang kemudian saksisaksi tersebut mendatangirumah Terdakwa untuk mengkonfirmasi postingan tersebut kepadaTerdakwa karena postingan Terdakwa tersebut telah menyinggungperasaan kelompok masyarakat tertentu dan menimbulkan rasa
    Menyatakan Terdakwa MEGAWATY H.MAKU, S.P tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaTanpa Hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian kelompok wmasyarakat tertentuberdasarkan agama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;Halaman dari 16 Putusan Nomor 28/PID.SUS/2019/PT GTO.3.
    memastikan bahwa akibatdari postingan tersebut adanya ketersinggungan masyarakat khususnyamasyarakat Islam walaupun bahwa benar pada tanggal 8 Juni 2017 adasekelompok orang yang mengklarifikasi postingan tersebut kerumah terdakwamenurut hemat Majelis Hakim bahwa perbuatan terdakwa tersebut adalahbentuk kesengajaan sebagai kemungkinan sehingga Terdakwa harusdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaTanpa Hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa
    Maku, S.P tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasiyang Ditujukan untuk Menimbulkan Rasa Kebencian kelomokmasyarakat tertentu berdasarkan Agama sebagimana dalamdakwaan alternative kesatu;.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG NGURAH JAYALANTARA, S.H., M.H
Terdakwa:
GUSTI PUTU ADI KUSUMA JAYA, SH
556 — 676

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GUSTI PUTU ADI KUSUMA JAYA, SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan antargolongan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan
    SH, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja dan tanpahak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 45 A ayat (2) jo.
    Udayana Banjar Adat Banyuasri Kaja, Kelurahan Banyuasri,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, telahdengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA).
    GUSTI PUTU ADI KUSUMA JAYA dan juga pemilikakun facebook dengan nama Gus Adi selanjutnya mengucapkan kalimat yangdiduga menyudutkan, menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok,serta memiliki muatan penghinaan kepada pihak institusi Kepolisian danPemprov Bali dalam hal ini Gubernur Bali mengenai pelaksanaan surat edaranhimbauan kepada masyarakat untuk tidak melakukan aktivitas di tempatkeramaian.
    Menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan SARA: dalam hal ini sesuai dengan PMK No76/PUUXV/2017 tanggal 28 Maret 2018 di dalam pertimbangan hukumnyamempertegas bahwa antargolongan tidak hanya meliputi Suku, agama dan ras,tapi Semua entitas yang tidak terwakili.
    Unsur yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa pengertian SARA adalah berbagai pandangan dantindakan yang didasarkan pada sentimen identitas yang menyangkut keturunan,agama, kebangsaan atau kesukuan dan golongan.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 161/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 20 Nopember 2013 — ODIK bin OMAN
28 — 3
  • buah, lampu bohlam sebanyak 2 (dua) pak, ban dalam kinglaw sebanyak 9 (sembilan) buah, minyak cakram sebanyak 6 (enam) buah, pirodo kampas belakang sebanyak 10 (sepuluh) buah, kanvas depan sebanyak 10 (sepuluh) buah, seal persnelling sebanyak 3 (tiga) buah, laher sebanyak 36 (tiga puluh enam) buah, satu set gir rantai sebanyak 3 (tiga) buah, minuman Sprite kaleng sebanyak 26 (dua puluh enam) buah, mie Sedap sebanyak 24 (dua puluh empat) bungkus,teh botol sebanyak 8 (delapan) botol, kue Roti Citra Rasa
    tiga) buah, lampu bohlam sebanyak 2 (dua) pak, ban dalam kinglaw sebanyak 9(sembilan) buah, minyak cakram sebanyak 6 (enam) buah, pirodo kampas belakangsebanyak 10 (sepuluh) buah, kanvas depan sebanyak 10 (sepuluh) buah, sealpersnelling sebanyak 3 (tiga) buah, laher sebanyak 36 (tiga puluh enam) buah, satu setgir rantai sebanyak 3 (tiga) buah, minuman Sprite kaleng sebanyak 26 (dua puluhenam) buah, mie Sedap sebanyak 24 (dua puluh empat) bungkus,teh botol sebanyak 8(delapan) botol, kue Roti Citra Rasa
    tiga) buah, lampu bohlam sebanyak 2 (dua) pak, ban dalam kinglaw sebanyak 9 (sembilan)buah, minyak cakram sebanyak 6 (enam) buah, pirodo kampas belakang sebanyak 10(sepuluh) buah, kanvas depan sebanyak 10 (sepuluh) buah, seal persnelling sebanyak 3 (tiga)buah, laher sebanyak 36 (tiga puluh enam) buah, satu set gir rantai sebanyak 3 (tiga) buah,minuman Sprite kaleng sebanyak 26 (dua puluh enam) buah, mie Sedap sebanyak 24 (duapuluh empat) bungkus,teh botol sebanyak 8 (delapan) botol, kue Roti Citra Rasa
    No. 161/Pid.B/2013/PN.Rkbminyak rem, roti Cipta Rasa dua bungkus, ban dalam, mie instan, satu buah karungplastik berisi kacang kedelai sebanyak 1/3 karung dan kopi White;Bahwa dengan hilangnya barangbarang tersebut diperkirakan kerugian yang saksialami sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa menurut keterangan anak saksi, barangbarang tersebut'terlebih duluditemukan dan tidak lama kemudian terdakwa keluar dari hutan dan tertangkap;Bahwa yang menjadi keyakinan saksi kalau terdakwa adalah pelaku
    No. 161/Pid.B/2013/PN.Rkb(sepuluh) buah, kanvas depan sebanyak 10 (sepuluh) buah, seal persnelling sebanyak3 (tiga) buah, laher sebanyak 36 (tiga puluh enam) buah, satu set gir rantai sebanyak 3(tiga) buah, minuman Sprite kaleng sebanyak 26 (dua puluh enam) buah, mie Sedapsebanyak 24 (dua puluh empat) bungkus,teh botol sebanyak 8 (delapan) botol, kue RotiCitra Rasa sebanyak 58 (lima puluh delapan) bungkus, larutan kaleng sebanyak 11(sebelas) buah, Big Cola sebanyak 6 (enam) botol, minuman AleAle
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-02-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1183/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • Penggugat berupa uang Rp.36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah);
    1. Menetapkan Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) atas dua orang anak yang bernama Genta Ardhana Pratama, Laki-laki, Lahir di Bogor, 02 Maret 2013, dan Aqsa Hiro Ariatama, Laki-laki, Lahir di Bogor, 02 November 2019, dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 146/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
  • perceraian ;

    • 4. Menyatakan anak dari Penggugat dan Tergugat yang lahir di Denpasar pada tanggal 5 Juni 2009 yang bernama I Wayan Dika Agastya, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1205/Um.DU/2009 tanggal 23 Juni 2009 tetap , berada dalam pengawasan dan pengasuhan Penggugat sebagai Bapak kandungnya ( Purusa) dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk dapat mencurahkan rasa

    Bahwa Penggugat telah berkalikali berusaha untuk memperbaiki hubungansuami isteri antara Penggugat dengan Tergugat , akan tetapi tidak berhasil,malah malah hubungan Penggugat dengan Tergugat semakin hari semakinmenjauh dan tidak ada rasa kasih sayang lagi sebagaimana layaknya hubungandalam berumah tangga;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.146/Pdt.G/2017/PN Dps7.
    Menyatakan hukum bahwa anak dari Penggugat dan Tergugat yang lahir diDenpasar pada tanggal 5 Juni 2009 yang bernama : WAYAN DIKAAGASTYAsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1205/Um DU/2009 tanggal 23Juni 2009 tetap berada dalam Pengawasan dan Pengasuhan Penggugatsebagai Bapak Kandungnya (Perusa) dengan tetap memberikan kesempatankepada Tergugat untuk dapat mencurahkan rasa ksih sayangnya kepada anaktersebut setiap waktu tanpa ada halangan dari pihak manapun;4.
    Wayan Dika Agastyalahir di Denpasar pada tanggal 5 Juni2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1205/Um.DU/2009 tanggal 23Juni 2009 , tetap berada dalam pengawasan dan Pengasuhan Penggugat,sebagai Bapak kandungnnya dengan tetap memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk dapat mencurahkan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebutsetiap waktu tanpa ada halangan dari pihak manapun , dengan demikian petitumgugatan Penggugat angka 3 dikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu
    Menyatakan anak dari Penggugat dan Tergugat yang lahir di Denpasar padatanggal 5 Juni 2009 yang bernama Wayan Dika Agastya, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 1205/Um.DU/2009 tanggal 23 Juni 2009 tetap ,berada dalam pengawasan dan pengasuhan Penggugat sebagai Bapakkandungnya ( Purusa) dengan tetap memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk dapat mencurahkan rasa kasih sayangnya kepada anaktersebut setiap waktu tanpa ada halangan dari pihak manapun ;5.