Ditemukan 1956 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
KAMALUDIN WIDJAYA Als. JAYA Bin ISBANDI
284
  • Pasal 132 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Keadaan yang meringankan: Bahwa Terdakwa telah berusia senja, yakni 59 (lima puluh sembilan)tahun,Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 222 Ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, oleh karena Terdakwa dijatuhipidana maka Terdakwa patut dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang
Register : 07-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 85/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 10 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : SUNIARTI SISKA ADININGSIH
Terbanding/Penggugat I : SUMIYANTONO
Terbanding/Penggugat II : ERIKA SUKMAWATI
Terbanding/Penggugat III : SUCI DWI CAHYANTI
Terbanding/Penggugat IV : DRS.R.WARDOYO KUSUMO
Terbanding/Penggugat V : WIDODO SUPRAPTO
Terbanding/Penggugat VI : ERWITA DANU GONDOHUTAMI
Terbanding/Penggugat VII : R. ERWAN DANUKHOIRO GONDOHUTOMO
Terbanding/Penggugat VIII : WISNUTOMO
Terbanding/Penggugat IX : NURYANTI WIDYASTUTI, SH, MM, SPN
Terbanding/Penggugat X : INTAM MAYASARI NURHANDAYANI
Terbanding/Penggugat XI : ENDANG UNIATI ABIDIN
Terbanding/Penggugat XII : DEDI ISMARYANTO
Terbanding/Penggugat XIII : DODY ISHADIYANTO
Terbanding/Penggugat XIV : DENDY OKTRIYANTO
Terbanding/Penggugat XV : DIDY CATURYANTO
Terbanding/Penggugat XVI : DRA. RINIADI
Terbanding/Penggugat XVII : IR RM NURHADI MP
Terbanding/Penggugat XVIII : SEKAR NURVIDYA NINGRUM AMd
Terbanding/Penggugat XIX : SURYO ADI WICAKSONO
Terbanding/Penggugat XX : AJENG NURVITA DAMAYANTI
Terbanding/Penggugat XXI : DANENDRA SATRIYOHADI NOTONEGORO
Terbanding/Penggugat XXII : ANNISA NUR AMALIA
Terbanding/Penggugat XXIII : NUR RAHMA KHAIRI
Terbanding/Penggugat XXIV : RA. MUMPUNI SUDARSINI
Terbanding/Penggugat XXV : DRS NUR GUNAWAN APT
Terbanding/Turut Tergugat : DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL PROVINSI DKI JAKARTA
215200
  • HERTONO SETYO WIDAYAT, diwarung senja/wedangan di Jalan Taman Patehan Kecamatan Kraton KotaYogyakarta dan menanyakan perihal kebenaran surat perjanjian yangdibuatnya bersama dengan Tn. TJIPTO HARSONO. Dan Tn. HERTONOSETYO WIDAYAT pun membenarkan keberadaan surat tersebut.
Register : 21-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 37/Pid.B/2019/PN Lbs
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
TRI ARI SAPUTRA Pgl ARI KUNTIL
9526
  • 1 (satu) unit Hand Phone (HP) merek OPPO F9 warna biru senja
  • 1 (satu) buah kotak Hand Phone (HP) OPPO F9 warna putih
  • 1 (satu) unit Hand Phone (HP) merek OPPO A3S warna Ungu
  • 1 (satu) buah kotak Hand Phone (HP) OPPO A3S warna putih
  • 1 (satu) unit Hand Phone (HP) merek VIVO Y95 warna Aurora Red
  • 1 (satu) buah kotak Hand Phone (HP) VIVO Y95 warna putih
  • 1 (satu) unit Hand Phone (HP) merek Samsung J6+ warna Merah
  • 1 (
Register : 17-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/TUN/2015
Tanggal 7 Maret 2016 — KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA (PUPN) CABANG DKI JAKARTA VS PT. SUPRAWIRA FINANCE;
188117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Senja Petresya, S.H., kewarganegaraan Indonesia, JabatanPelaksana pada Seksi Hukum dan Informasi KPKNL Jakarta V;10.Aji Prasetyo, kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Pelaksana padaSeksi Hukum dan Informasi KPKNL Jakarta V;11.Adhytia Pratama Alben, kewarganegaraan Indonesia, JabatanPelaksana pada Seksi Hukum dan Informasi KPKNL Jakarta V;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanPrapatan Nomor 10, Jakarta Pusat,Halaman 1 dari 30 halaman Putusan Nomor 166 PK/TUN/2015berdasarkan Surat
Register : 02-11-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 21 Oktober 2015 — ZAINUDDIN ALIAS BANG AYI BIN BUDIMAN
4617
  • Teungoh Masakinah 48.799.500 26.929.000 40.670.00020 Seumatang Gelombang 44.800.000 6.467.700 17.243.000Keude Senja 21 Seumatang Bina Bersama 45.920.000 19.179.000 31.771.000Keude22 Seumatang Mekar Jaya 28.224.000 24.020.000 25.672.000Keude23 +Seumatang Bina Usaha 45.696.000 15.878.000 29.936.000Keude24 Babah Krueng JasaSyuhada /28.224.000 3.852.000 13.050.00025 Snb.Rawang Jak Beusare 35.840.000 = 15.052.000 17.455.00026 Jeungki Jasa usaha Tani 47.040.000 = 19.550.000 21.750.00027 Jeungki Tunas Muda
Putus : 20-12-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 28/Pdt.G/2012/PN Pwt
Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
566
  • Perselisihan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT dimana pihak TERGUGAT tidakmau mengikuti PENGGUGAT untuk tinggal di Yogyakarta terjadikarena TERGUGAT tidak mau menjadi beban orang tua PENGGUGATyang disebabkan pada saat itu PENGGUGAT dalam posisimenganggur belum mendapat pekerjaan sedangkan TERGUGATsudah mempunyai pekerjaan tetap di Purwokerto walaupun dengangaji yang kecil namun masih bisa membiayai kehidupan anak danTERGUGAT serta yang terpenting tidak menjadi beban orang tuayang sudah memasuki usia senja
Register : 17-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 177/Pid.B/LH/2019/PN Ngw
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
CAKRA NUR BUDI HARTANTO, SH.MH
Terdakwa:
WARSITO Bin SUKATMIN
45247
  • Di alam liar,pada waktu peralihan senja biasanya harimau akan mengeluarkanSuara auman yang keras. Pola sidik dibagian jidat cenderung agakberdekatan bahkan terkadang berhimpitan.
Register : 31-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 17-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
1.ADINATA Als JO Bin ABDUL AJIS Alm
2.ANDI MEIFERI Als ANDI Bin BAKRI
8136
  • padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan mempergunakanHalaman 5 dari 25 halamanPutusan Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN.Bglsesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak berupa 1 (Satu)pucuk Senjata Api Rakitan jenis Revolver dan 3 (tiga) butir amunisi tersebutbukanlah merupakan barang kuno atau barang yang = ajaib(merkwaardigheid) dan bukan pula sesuatu senjata yang tetap tidak dapatterpakai atau dibikin sedemikian rupa sehingga tidak dapat dipergunakan,dan senja
Register : 19-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 180/Pid.B/2016/PN.Bjb
Tanggal 2 Agustus 2016 — M. SYARIEF HUSYAIN BA’ABUD Alias HABIB HUSYAIN Bin SYARIEF ALWI BA’ABUD;
6134
  • dengan teman saksi yang lain;Bahwa kemudian karena hari sudah mulai sore Terdakwapun hendak pulangnamun pada saat itu Terdakwa diajak oleh teman saksi kerumahnya karena diamembawa sepeda motor pada saat itu Terdakwapun menitipkan sepeda motortersebut kepada saksi;e Bahwa pada keesokan harinya pada tanggal 18 Februari 2016 sekitar jam 08.00wita karena pada saat itu saksi sedang berada di sawah dan sekembalinyakerumah sekitar jam 14.00 wita saksi bertemu dengan Terdakwa kemudian hari punsudah mulai senja
Register : 05-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Bahwa posita poin 11 sebagaimana yang terurai pada jawabanTermohon, Pemohon sebagai seorang suami dan kepala rumah tanggasudah berusaha sekuat tenaga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggademi anakanak dan isteri walaupun dengan usia senja, semua gajipensiunan PNS Pemohon selalu diberikan selurunnya kepada Termohon,Halaman 12 dari 35 halaman Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Pykdan tidak mungkin Pemohon melalaikan tanggung jawab Pemohon, bahkanPemohon rela berjualan kecilkecilan untuk memenuhi biaya
Register : 05-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4127
  • Bahwa Termohon merasa sangat didzolimi oleh Pemohonkarena Pemohon sering keluar dan jarang dirumah ini. bahkanPemohon sendiri telah berbuat dzolim kepada ibu Pemohon karenadalam kondisi yang sudah berusia senja dan dalam kesehatan yangmenurun dengan kondisi pikun dengan pendengaran yang terganggu,Hal 7 dari 63 hal Putusan Nomor 223 Pdt.G/2021/PA AbPemohon jarang sekali berada disamping ibu Pemohon untukbersamasama Termohon melayani beliau.
    Termohon menyadari bahwa suatu saat adiknyakayla fatima latuapo sangat membutuhkan perhatian saudarasaudaranya karena keterbatasannya sebagai anak yangberkebutuhan khusus ini.w Bahwa dengan memperhatikan kondisi Termohon yangdidalam kenyataannya sedang melayani ibu Pemohon yang beradaHal 8 dari 63 hal Putusan Nomor 223 Pdt.G/2021/PA Abdalam keadaan usia senja dan memiliki kKondisi kesehatan sedikitpikun, serta kondisi anak Termohon dan Pemohon yang bekebutuhankhusus dengan penyakit autis ini, tentunya
Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 46/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 19 Maret 2013 — WAHYUDI EKO NUGROHO
265
  • Rp.108.865.180,18Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa :81 (delapan puluh satu) lembar faktur;4 (empat) lembar katalog;1 (satu) lembar slip gaji;2 (dua) lembar job discription;1 (satu) lembarhasil audit;1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan ;7 (tujuh) lembar faktur warna hijau hasil scaner ;5 (lima) lembar faktur warna hijau hasil Scaner ;1 (satu) unit HP merk Black Bery type Gemini ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Saksi IT AYU SENJA
Register : 05-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON TERMOHON
136
  • Selama ini saya maklumi karena mungkindengan beban sebagai guru dan kepala sekolah terlalu banyak tugas dankewajiban apalagi sering pulang senja. Hingga pertengkaran pada bulanJuli 2011 muncul sebuah persoalan yang tak dapat dibendung lagi. Diawalidari pertanyaan saya tentang issue yang berkembang di masyarakathingga di sekitar tempat pemohon /suami bertugas yang sudah meresahkanwarga. bahwa Pemohon telah diissuekan berselingkuh dengan jandapunya anak dua (2).
Register : 08-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
2128
  • Sehingga sekarang inikeadaan rumah tangga kami terlihat aneh di mata tetangga, sebabPENGGUGAT jika malam hari ia kembali ketempat kosnya, pagi hari iapulang kerumah, setelah mandi dang anti pakaian ia langsung berangkatkerja, dan ketika hari telah senja ia pulang kerumah untuk ganti pakaiandan kembali lagi ketempat kostnya.
Register : 18-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 54/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : EVIANIZAR Diwakili Oleh : Anasron, SH., M.Si
Terbanding/Penggugat : PT. BUMI SAWINDO PERMAI Diwakili Oleh : M. Eko Martha Sudiyanto SH
6367
  • PUTUSANNomor 54/PDT/2021/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Evianizar,berkedudukan di Dusun IV Desa Darmo, Kecamatan Lawang Kidul,Kabupaten Muara Enim, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH.Junaidi Aziz,SH.MH, Anasron,SH.M.Si, Hj.Arma Ellen,SH.MH, DoniEfendi,SH.MH, Senja Nasril,SH kesemuanya Advokat dan PengacaraPada Kantor Advokat
Register : 18-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN Paringin Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Prn
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL MAULIDINOR Bin SAIPUDIN
3018
  • Balangan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena ada warga yangmelapor ke pos security bahwa ada kecelakaan dan korban masihtergeletak di jalan kemudian saksi langsung mendatangi tempat kejadiantersebut;Bahwa setelah saksi mendatangi tempat kejadian saksi menemukankorban seorang lakilaki tergeletak dengan posisi tengkurap di jalandengan keadaan meninggal dunia dan sebuah mobil suzuki pick upwarna biru di dekat korban serta pecahan spart part mobil, lampu senja(forg lamp) mobil yang tertinggal
Register : 16-03-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4122
  • Bahwa gugatan hak asuh anak ini diajukan dikarenakan Penggugat inginmendidik serta mengasuh anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat,Penggugat khawatir tentang perkembangan fisik dan psikologijika diasuh oleh orang tua Tergugat yang sudah berusia senja sedangkanmasih ada Penggugat sebagai ibu kandungnya.Him. 3 dari 34 him.
Register : 21-02-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 323/Pdt.G/2011/PA Mdn.
Tanggal 11 Juli 2011 — penggugat dan tergugat
130
  • menginginkan pisahsedangkan Tergugat bersifat mempertahankan sampaidengan sekarang jadi sangat mustahil mengusirPenggugat.Bahwa tuduhan Penggugat, Tergugat tidak memberikannafkah sangat tidak benar, tidak pernah Tergugattidak memberikan nafkah, sejak menikah Tergugatbekerja kontrak di Palang Merah dan kontrak lainnyadi perusahaan' swasta, setiap gajian uang = danamplop amplopnya Tergugat kasih dengan Penggugatsepenuhnya, tahuntahun berikutnya karena kesibukanpekerjaan Penggugat dari pagi pulang senja
Putus : 30-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 45/ Pid. B /2015/ PN. TGT
Tanggal 30 April 2015 — -KHOLILURRAHMAN Bin SAUKANI
528
  • Bahwa kondisi korban Doni yang paling parah masih dirawat dan sampaisekarang belum melaksanakan tugas di Batalyon Rider Petung dansetelah kecelakaan korban mengalami rabun senja dan gigi korbanrontok ; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya surat pernyataan perdamaianantara keluarga terdakwa dan keluarga salah satu korban, namun saksimengetahui dan mengenal namanama saksi yang tercantum dalamsurat perdamaian tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,terdakwa menyatakan
Register : 29-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0943/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat, (Akhmad Sudiansah bin Agus Salim), terhadap Penggugat, (Dhiena Senja