Ditemukan 2132 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : star stan staf stat say stany stya
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0678/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Dimana perlindungan pasangan pernikahan.e Seharusnya penggugat juga berintropeksi diri, bahwa sebelumpenggugat dan tergugat memutuskan menikah, kondisi pekerjaan tergugatsudah diketahui dari awal perkenalan oleh penggugat bahwa pekerjaantergugat memang tidak bisa stay di satu kota tergantung perusahaantempat tergugat bekerja menempatkan tergugat di wilayah kerja mana danjenis pekerjaan tergugat yang adalah,marketing yang nota bene dikaitkandengan target sehingga waktu kerja pun kadangkadang tidak
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 431/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
1.Shiraziniya Azad
2.Shirazi Nia Hossein
29 — 26
  • Saksi NI NENGAH SUNADI FUJI ASTUTI, Di bawah Sumpah menurutAgama Hindu, pada pokoknya menerangkan antara lain : Bahwa saksi adalah pengelola Home Stay yang pernah disewaoleh ALIKAN dimana Saat itu tamu asing bernama ALIKAN tersebutdatang menyewa kamar seorang diri dan memesan 4 (empat)kamar untuk 5 orang selama 10 (Sepuluh) hari sejak tanggal 30Januari 2019 sampai dengan 08 Februari 2019 dengan harga sewapermalam sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)per kamar namun sampai saat ini
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 22-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 16
  • tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharatkepada isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberimudharat kepada suaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang olehsyariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Logltial ua 8 pliall al gs dee Ubi Y Ly Les og jit of pal dag il cao at 1Su NY Aa, Aad lil) gill Stay
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-09-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 777/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum : I Made Lovi Pusnawan, S.H. Terdakwa : AJAYPAL SINGH, DK.
73 — 39
  • .- 1 (satu) buah baju kaos warna hitam bertuliskan Stay Co dengan kondisi robek berisi noda darah.- 1 (satu) buah kaos oblong warna hitam merk HEYHO, celana pendek berisi noda darah.- 1 (satu) buah Hp. merk iPhone 6s warna hitam.- 1 (satu) buah Hp merk Samsung Galaxy warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah buku Pasport No. V6001803 atas nama AJAYPAL SINGH, dikembalikan kepada terdakwa I. AJAYPAL SINGH.- 1 (satu) buah buku Pasport No.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ANTONIUS ELFRIDUS HAUKILO
93 — 74
  • Oebobo, Kota Kupang ; Bahwa berawal pada bulan April 2021, Terdalwa datang ke Kupang dantinggal di Home Stay Bintang sekitar 2 bulan dan kemudian Terdakwamempekerjakan Gita dan Nela untuk mengunjungi rumahrumah warga di KotaKupang untuk menawarkan jasa pemasangan gigi palsu ; Bahwa pada tanggal 21 Mei 2021 dua orang perempuan yang bekerjadengan Terdakwa datang mengunjungi rumah saudara Jusuf Dominggus Ladodan kemudian menelpon Terdakwa memberitahnukan bahwa ada pasien yangmau pasang gigi, lalu mereka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/PID/2013
Tanggal 6 Mei 2015 — NURHASANAH Als. NORA;
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor : 232 K/PID/2013menggunakan kartu ATM tersebut baik dengan sepengetahuan, maupuntanpa sepengetahuan saksi Brent Douglas Mcnical .Bahwa selain itu, pada sekitar bulan November 2007 dengan alasan tidaknyaman apabila terusterusan tinggal di Home Stay, maka Terdakwameminta kepada saksi Brent Douglas Mcnical supaya dibelikan sebuahrumah.Bahwa untuk mendorong supaya saksi Brent Douglas Mcnical maumemenuhi keinginan Terdakwa tersebut, Terdakwa mengatakan bahwarumah tersebut sebagai tempat
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 34/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Sedangkan dalam syariat Islam menghindari madharatatau mafsadat wajib didahulukan dari pada mengambil manfaatnya;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :55) swlaoll prio ul> ale alasArtinya Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman29:Buus plas aro Ellaimn Y Ly le col ylrol arg Jl crcl 151lgilla, stay Sal Voli yo ali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 03-02-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — Direktur Utama PT Bank CIMB Niaga, Tbk VS A. SYAMSUL ZAKARIA, S.H., M.H
225 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah berikut Bangunan Pena Mas HotelHerry, seluas 6.976 m2 terls KelurahanNWlarumpa, KecamatanaulawesiSelatan;> Nomor 181 atas nama Herry,TemmappaduaE, Kampung BuluBaru, Kebupaten Maros, Provinsi Sulawesiak di Kelurahan TemmappaduaE, Kampung Buluata) Maros Baru, Kebupaten Maros, Provinsi Sulawesibudel pailit, setelah melalui rapatrapat verifikasi telah dinyatakan insolvensitertanggal 19 Agustus 2011, sehingga kesempatan masa stay PT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 947 / Pid.B / 2015 / PN Dps
Tanggal 21 Januari 2016 — JAN HARM NIJMAN Alias HARRY NIJMAN
122 — 35
  • LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanJAN HARM NIJMAN Alias HARRY NIJMAN ;Handerberg ;44 tahun/ 15 September 1971 ;Lakilaki ;Belanda ;Jalan Raya Kudus No.18 Jepara Jawa Tengahalamat sementara Dani Home Stay Jalan RayaAndong, Ubud Gianyar ;Kristen ;Jual beli furniture ;D4 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara di Denpasar oleh :1 Penyididik sejak tanggal 25 Agustus 2015 s/d tanggal 13 September 2015 ; 2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 September
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2736 K/Pdt/2017
Tanggal 23 Juli 2018 — SUDRI, di wakili oleh ahli waris YANTI, dkk. VS NI WAYAN DARNI
68 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun 2015 Penggugat kembali menegaskan untukmenanyakan perkembangan laporan di Polres Praya mengenai laporannyatentang penguasaan milik orang lain;Bahwa setelah Para Tergugat dan Tergugat II menempati tanah tersebutpada tahun 2008, Para Tergugat dan Tergugat II kembali membuatbangunan baru dan mendapatkan keuntungan dari tanah tersebut karenaterhadap penguasaan objek sengketa tersebut tanpa sepengetahuan danseizin Penggugat ternyata telah dikontrakkan/disewakan kepada orang laindan dibuat home stay
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 541/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 24 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
32 — 7
  • plbi plu Il jlisl 255vale pSzy ul olize saiw Yl OY stay wt ve B90 Tol Alay Quai Cur ,ZILoAarsdl 79) olblaas ugoll pawl yargj 2!
Pengadilan PN AMURANG Pidana Khusus
Register : 28-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Amr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ROGER LAWRENCE VAN HERMANUS, SH
Terdakwa:
Frangko Kalangi,SE Alias Fokal
88 — 76
  • Sumber Energi Jaya; Bahwa kejadiannya pada tanggal 18 Januari 2021 dan tanggal 6 Februari2021; Bahwa saat itu Saksi stay (tinggal) menjaga di Kantor karena sebagai sifSecunty dan Saksi mendapat laporan dari anak buah Saksi, maka Saksiberanjak ke tempat kejadian; Bahwa saat berada di tempat kejadian Saksi berkata kepada Terdakwa dantemantemannya pencun ngoni (pencuri kalian), kKemudian terjadi perdebatanmulut antara Saksi dengan Terdakwa, setelan itu Saksi bertanya kepadaTerdakwa apa maksud kamu ini
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Senjata Api
Register : 19-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 217/Pid.B/2014/PN Skb
Tanggal 5 Februari 2015 — I. ASEP MULYANA alias ASEP GONDRONG bin SULAEMAN APANDI, II. ENDANG SURYADI alias AA. ENDANG Bin SULAEMAN APANDI, III. WILDAN RAMDANSYAH alias IDAN bin DADANG SUHERMAN
99 — 20
  • HERIS alias BOIT, dan sdr.TOPAN alias OPAN keluar dari mobil diikuti terdakwa I, terdakwaII, terdakwa III, saksi YANTO, saksi IMAN FIRMAN dan puluhananggota organisasi SAPUJAGAT yang menggunakan mobil dansepeda motor menghampiri saksi MUHAMMAD RIZKI SAPUTRAdan temantemannya sesama komunitas sepeda motor BST(Bikers Stay Together). Secara serentak rombongan saksi IMANFIRMANSYAH alias GALANG, sdr. UCE alias CUE, sdr. HERISalias BOIT, dan sdr.
    ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak ada keberatandan membenarkan;4 Muhammad Rizki Saputra bin Tatang Jafar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 sekitar Pukul 21.15WIB di Area Parkir bangunan Ruko dekat SMA Kristen JalanSuryakencana Kelurahan Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,Saksi bersama temanteman Saksi dari Club Motor Bikers Stay
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 272/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : RANI ASIH LESTARININGRUM binti SUGENG Diwakili Oleh : BEJO PAWIRO, S.H., dan PRABOWO, S.H
Terbanding/Penggugat : RISQI AGUS BUDIANTO bin SODIK Diwakili Oleh : R. Gatot Kurniawan Sitompul, S.H. dan Titis Heruno, S.H..
51 — 25
  • Bahwa permohonan cerai talak Pemohon pada posita2 sebagianbenar, yang benar adalah pada bulan Maret 2015 Pemohon danTermohon mudik ke jawa untuk berniat bersilaturahmi dengankeluarga, setelah seminggu di jawa ternyata Pemohon ada panggilanuntuk diklat di Makassar selama 10 minggu yang mengharuskanPemohon berangkat dan melalui pertimbangan dari Pemohon,Termohon ditinggal sementara di rumah orang tua Termohon karenaapabila Termohon ikut kembali ke palu juga Pemohon tidak stay di palu,dana pada akhirnya
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 76/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : Muhamad Rasid
Pembanding/Penggugat II : Faisal Arsyad
Pembanding/Penggugat III : Demus Ndoen
Pembanding/Penggugat IV : Sem Pamise
Pembanding/Penggugat V : Ricky Ndun
Pembanding/Penggugat VI : Randy Mugelo
Pembanding/Penggugat VII : Supri Yadin Bala
Pembanding/Penggugat VIII : Muktar Weni
Pembanding/Penggugat IX : Syarifudin Ari Hasan Min
Pembanding/Penggugat X : Choky Aditia
Pembanding/Penggugat XI : Hairun Valdo
Pembanding/Penggugat XII : Ako Lani
Pembanding/Penggugat XIII : Jhon Ndollu
Pembanding/Penggugat XIV : Migel Henuk
Pembanding/Penggugat XV : Genjol Baco
Pembanding/Penggugat XVI : Mini Marhom
Pembanding/Penggugat XVII : Mustafa Mustafa
Pembanding/Penggugat XVIII : Jumadin Idris Min
Pembanding/Penggugat XIX : Muyir Alamin
Pembanding/Penggugat XX : Bragi Ndun
Pembanding/Penggugat XXI : Thomas Adu
Pembanding/Penggugat XXII : Luis Limbe
Pembanding/Penggugat XXIII : Reja Ndun
Pembanding/Penggugat XXIV : Jefri Ndo
191 — 150
  • Penahanan juga menjadi semenamena dalam hal tidak masuk akal atau tidak konsisten dengan tujuan yang sahdari Pemerintah Commonwealth;Komisi HAM menyadari bahwa pada beberapa kasus dalam hal orangorang tsbternyata ditemukan tulangnya adalah belum dewasa sehingga olehCommonwealth diterima sebagai anakanak, namun mereka hingga beberapabulan tidak juga dikembalikan ke Indonesia dari Australia karena permohonanpembatalan Criminal Justice Stay Certificate (CJSC)nya terluput dari perhatian;Dalam kasuskasus
    Victoria Legal Aid/ National Legal Aid:vSistim tidak adil mengenai penghukuman mandatory telah dibarengiketiadaan tranparansi dalam penahanan ABK, serta penerapan CriminalJustice Stay Certificates (CJSC) Peradilan Pidana Sertifikat Tinggal;Transparansi diperlukan saat Awal penahanan agar POLISImemberitahu legal aid agar bisa segera masuk & bantu misalnya untukdpt beritahu Keluarga;Perlu review seluruh tahanan & napi RI utk kasus people smuggling diAustralia..
    yangsingkat, harus dijabarkan dalam langkah: Menerapkan status kedewasaan yang diragukan dan telah di beriBAIL (Jaminan) hendaknya di akomodasi yang berbasismasyarakat (Community detention); Penahan terhadap anak yang dilakukan semenamena adalahmelanggar Pasal 37 (b) CRC dan Pasal 9 (1) ICCPR; Banyak ditemukan kasus penahanan terhadap anak muda yangtulangnya belum dewasa oleh Commonwealth diterima sebagaianak.7 Namun mereka tidak dikembalikan ke Indonesia karenapermohonan pembatalan Criminal Justice Stay
    sedangkan sudah diberikantahanan luar dengan jaminanBAIL maka akan dimasukan dalamCommunity detentiori;+ Halhal tersebut menyebabkan terjadinya pelanggaran Pasal 9 (3)karena Internasional HakHak Sipil dam Politik (ICCPR);Beberapa kasus orang muda di Indonesia yang tulangnya belumdewasa dan diterima sebagai anakanak, tetapi ternyata setelahbeberapa bulan tidak/belum dikembalikan ke Indonesia dariAustralia karena:Halaman 46 dari 115 putusan nomor 76/PDT/2019/PT.DKI Permohonan pembatalan Criminal Justice Stay
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 24-01-2018 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 77/ Pid.Sus / 2017 / PN Jap
Tanggal 19 Juni 2017 — Hj.Asni,S.Pi
1249 — 556
  • saksi tidak dibagian orderbarang;Bahwa, saksi tidak tahu selain natrium benzoat, apa ada barang lain;Bahwa, CV.Maju Makmur bekerjasama dengan Toko Aneka Rempah, sejak tahun2010;Bahwa, menurut saksi barangbarang yang CV.Maju Makmur suplair ke TokoAneka Rempah adalah barangbarang sembako, seperti : minyak goreng bimoli,beras, indomie, dan lain lain;Bahwa, menurut saksi cara mengorder barang pada CV.Maju Makmur yakni tokoakan melakukan order barang, kemudian kami akan menanyakan kepadakaryawan yang stay
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0664/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
  • Saya Stay 2 hari 3 malam diHIm.10 dari 26 him. Putusan No, 0644/Pdt.G/2019/PA.Mgt.rumah teman saya, sampai kakak Saya datang menjemput.Demikian penjelasan yang dapat kami sampaikan kepada Bapak Hakimyang Mulia... Sekali lagi Kami sangat betharap kebijaksanaan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dali permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 31-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Slw
Tanggal 8 Januari 2020 — Terdakwa
169 — 87
  • Tegal;
  • 1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter MX warna merah, nomor registrasi: B-6973-BXB;
  • 1 (satu) buah celurit dengan pegangan kayu warna coklat;
  • 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna biru dongker terdapat tulisan VETERAN STM 676 PERNEX SLAWI UNTUK SANTAI;
  • 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam terdapat tulisan WORK HARD STAY HUMBLE terdapat noda darah dan robekan pada lengan baju
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — THULUKANAM NATARAJAN VS PT. CLADTEK BI METAL MANUFACTURING
91 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ITAS Nomor 2C21BK2099L tanggal 30 Oktober 2012 berlaku sampaidengan 25 November 2013;1.10.ITAS Nomor 2C21BK5323M tanggal 21 November 2013 berlakusampai dengan 25 November 2014;1.11.Izin tinggal terbatas (Limited Stay & Re Entry) Nomor C23BK0701Ntanggal 31 Oktober 2014berlaku sampai dengan 25 Mei 2015;1.12.ITAS Nomor 2C23BK0208P tanggal 22 April 2015 berlaku sampaidengan 25 November 2015;2.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 31/Pid.Sus/2014/PTK
Tanggal 17 Juni 2014 — ANDI GUFRAN alias GUFRAN
46 — 26
  • Mabar . besertalampirannya ; Laporan naik dok / Port stay kapal kayu 35 GT nomor :550/265/Vil/VDishubinfokom 2011 dan Surat Dinas nomor 550/249/VIII/Dishubinfokom2011 ;1 (satu) berkas dokumen surat keputusan Bupati manggarai baratnomor : 224/KEP/HK/2010, tentang penetapan status penggunaanbarang milik daerah berupa kapal kayu 35 GT milik pemerintahKabupaten Manggarai Barat tahun 2010 . dengan lampirannya ; ( suratpengantar nomor : 550/224.b/VV/Dishubinfokom/2010 kepada Plt. SetdaKab. Mabar Cq.
    Mabar besertalampirannya ; Laporan naik dok/Port stay kapal kayu 35 GT nomor : 550/265/VIlVDishubinfokom2011 dan Surat Dinas nomor : 550/249/VIIl /Dishubinfokom2011 ; 1 (satu) berkas dokumen surat keputusan Bupati manggarai baratnomor : 224/KEP/HK/2010, tentang penetapan status penggunaanbarang milik daerah berupa kapal kayu 35 GT milik pemerintahKabupaten Manggarai Barat tahun 2010 . dengan lampirannya ; (Suratpengantar nomor : 550/224.b/VVDishubinfokom/2010 kepada Plt. SetdaKab. Mabar Cq.