Ditemukan 1899 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menggunakan menggunakana mengagunkan mengunakan menggunakn menggugunakan menggunakanã memnggunakan mengagungkan
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 38-K/PM.I-07/AD/VI/2018
Tanggal 20 September 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Herwanto
74 — 58
  • Putusan Nomor 38K/PM.I07/AD/V1I/2018sedangkan Saksi Lestari Ika Wahyuni duduk di lantaidiantara tempat tidur dan lemari dengan kondisi tanganterikat kebelakang menggunakan kain seperti Sweaterwarna hitam dan kaki terikat mengggunakan kain sepertiselendang warna merah.5.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 14/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
MARLIAH Binti RUSLI
93 — 10
  • yang mengatakan kepada saksi bahwa korbandalam keadaan berdarah dan menyuruh saksi memberitahukan kepada wargalain untuk datang ketempat di Desa Alue le Mudik desa Teupin Reusep KecSawang Kab Aceh Utara Tepatnya dijalan setapak perkebunan Warga dan saatitu saksi melihat langsung kondisi korban setelah meninggal; Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimanakah pelaku melakukanperbuatan tersebut namun saksi melihat korban sudah meninggal dalamkeadaan berdarah serta saksi tidak tahu apakah pelaku ada mengggunakan
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 75/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : BAKRI Diwakili Oleh : abdul karim asy'arie
Terbanding/Tergugat I : WA SIU
Terbanding/Tergugat II : LA EDI
Terbanding/Tergugat III : WA ODE SANAYA
Terbanding/Tergugat IV : WA ODE ANAWIA
132 — 43
  • ParaTergugat telah menguasai, memerintahkan dan mengizinkan kepada wargamasyarakat untuk membangun lapaklapak tampa landasan hukum berupa alashak baik,SHM atau akta jual beli, kKemudian menarik retribusi pasar atau sewalapak lapak tanpa izin lagi dari ahli waris Almarhnum La Halipa alias Ama Lantoapalagi kepada pemerintah desa setempat , sehingga semenjak Tahun 2016sampai sekarang ahli waris Almarhum La Halipa alias Ama Lonto tidak dapat lagiHalaman 9 dari 66 Halaman Puusan Nomor 75/PDT/2020/PT KDI18.19.mengggunakan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 30-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 839 / Pid.B / 2016 / PN.Dps
Tanggal 6 Desember 2016 — BATEN SEPURNE Als OOB, dkk.
60 — 16
  • Bahwa awalnya saksi tidak begitu memperhatikan memang saat itu saya lihatpelaku mengggunakan sepeda motyor Yamaha Jupiter tapi DKnya saksi tidakketahui tapi setelah di kantor polisi baru saksi ketahui berdasarkan pengakuanterdakwa bahwa sepeda motor itulah yang di gunakan untuk melakukan pencuriandi setiap tempat kejadian termasuk kejadian di di depan rumah DARATUL LAELAjalan Graha wisata Gg VI No 10 Sidekarya Kec Den Sel .6.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 151/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : SUNARTO
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA Cq. Bupati Kutai Kartanegara
Terbanding/Tergugat II : DINAS KESEHATAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
Terbanding/Tergugat III : PUSKESMAS SUNGAI MERIAM KECAMATAN ANGGANA
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
Terbanding/Tergugat V : KANTOR KECAMATAN ANGGANA
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR DESA SUNGAI MARIAM KEC. ANGGANA
82 — 42
  • Mujari tersebut telah dilakukan pembebasan yangkemudian digunakan sebagai Puskesmas, sehingga tidakterbantahkan bahwa memang benar tanah objek sengketa sudah dibangun puskesmas hingga saat ini, akan tetapi dalam perkara aquoMajelis Hakim Justru mengggunakan pertimbangan yang bersifatsangat imparsial untuk memihak kepada salah satu pihak yaitu PemdaKutai Kartanegara dengan menyatakan bahwaPenggugat/Pembanding baru = melakukan gugatan terhadapTergugat/Terbanding , Il dan Ill setelan orang tuaPenggugat
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 99/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 15 Agustus 2018 — -. PEMERINTAH RI Cq. PRESIDEN RI, Cq MENTERI DALAM NEGERI RI, Cq. GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR, Cq. BUPATI NGADA Cq. CAMAT RIUNG Cq. KEPALA DESA LENGKOSAMBI BARAT, DK VS -. KATARINA KEWA
96 — 38
  • Mereka sendiri mendengar BERNABASADHANG melarang masyarakat untuk tidak menghalanghalangikegiatan pembangunan kantor desa dengan mengggunakan bahasadaerah' setempat (dapat dilihat pada Kesimpulan PenggugatPembanding/Tergugat dan Turut Tergugat);Saksi SEFERINUS SEMANG memberikan keterangan bahwa BONTEHalaman 46 dari 69 halaman Putusan Nomor 99/PDT/2018/PT KPGPARANG letaknya jauh dari tanah obyek sengketa/sebelah utara dari jalanMbayRiung.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 427/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 28 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.GERALD SALHUTERU, SH
2.MOURITS PALIJAMA, SH
3.JUNITA SAHETAPY, SH
4.NOVANEMA DUHA, SH. MH
Terdakwa:
ZULKARNAIN PATTY Alias NAIN
51 — 18
  • dikarenakanada salah satu penumpang perempuan yang saat itu melakukan adumulut dengan masyarakat yang saksi tidak kenal, karena masyarakattersebut melakukan pemeriksaan KTP terhadap perempuan itu, setelahKTP perempuan tersebut diperiksa, perempuan tersebut kemudianberlari dan mendekati saksi dan memohon agar saksi menyelamatkanmereka Pak Tolong Bawa Lari Katong JuaBahwa pada saat itu, yang saksi lakukan adalah sementaramenggunakan HP untuk WA anggota polsek meminta bantuan, tetapipada saat hendak mengggunakan
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 25-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Lgs.
Tanggal 25 April 2016 — 1. ISKANDAR Bin M. NUR 2. ELMACHDI Bin ZULKIFLI ANAS
34 — 6
  • menerima barang dan bon faktur penjualan tersebutkemudian saksi menyuruh para Terdakwa untuk mengantar barang yang lainsedangkan saksi membawa barang penjualan tersebut dari Toko Tilam ke rumahsaksi dan juga ada sebahagian barang yang saksi titip kan di toko Tilam.Bahwa apa bila saksi tidak ada maka saksi menyuruh para Terdakwa untukmeletakkan barang penjualan tersebut di titipkan di toko Tilam beserta bonfaktur penjualan milik PT.Global Mitra Prima lalu barangbarang tersebut saksijual sendiri dengan mengggunakan
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 08-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 16/G/2016/PTUN-PLG
Tanggal 25 Agustus 2016 — H. ANDI EDI VS 1.BUPATI BANYUASIN, 2. KAMARUDIN, S. Ip
46 — 21
  • Kades Perajen Jaya, yang intinya: bagi warga yangsudah terdaftar dalam DP 4 dan DPT namun KTPnya diluar Desa Perajen Jayadapat mengggunakan Hak Pilihnya dengan syarat yang bersangkutan menunjukkanKartu Keluarga (KK) dari Desa Perajen Jaya;Bahwa dalil Penggugat pada angka 6 dan 7 haruslah ditolak dan dikesampingkan,dengan alasan hukum sebagaiberikut:1Bahwa Dg.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 10-12-2019 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 75/Pdt.G/2019/PN Sbr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
MADRANI
Tergugat:
MASTRA
Turut Tergugat:
1.MUHAMAD MADASIR
2.SUBARNO
3.WAWAN SUWANTO
4.KURSIATIK
5.CAMAT KECAMATAN ARJAWINANGUN KABUPATEN CIREBON
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIREBON
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN CIREBON
125 — 27
  • kepada Mastra untuk mengembalikan surat tanah tersebutdan dijawab oleh Mastra nanti dikembalikan; Bahwa saat saudarasuadara Masira dikumpulkan oleh lbunya berkaitandengan hilangnya surat tanah milik Subarno, Saksi mendengar Mastramengatakan surat tidak penting saja ditanyakan; Bahwa sejak tahun 2016, Saksi sudah tidak pernah lagi bertemu denganMastra;Menimbang, bahwa terhadap pihakpihak lainnya walaupun telahdiberikan kesempatan untuk mengajukan bukti surat, akan tetapi pihakpihaktersebut tidak mengggunakan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 30-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 575/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
WAHYUDI Bin SAPARUDIN
166 — 234
  • pemodal atau yang menyediakan uang atas kerja sama tersebutdan untuk proses yang di lakukan di Bank Cimb Niaga atau untukpengurusan suratsurat / dokumen serta saat akan di lakukan penjualanSaksi tidak tahu dan tidak ikut campur;Halaman 52 dari 146 halaman Putusan Nomor 575/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa Saksi membuat perjanjian kerja sama dengan saksi AbdiBakti Surbakti pada tanggal 01 September 2020, di surat perjanjiankerjasa sama dengan saksi Abdi Bakti Surbakti tersebut memang bukannama Saksi melainkan mengggunakan
    Saksi diminta oleh saksi Abdi Bakti Surbakti hanyasebagai pemodal atau yang menyediakan uang atas kerja sama tersebutdan untuk proses yang di lakukan di Bank Cimb Niaga atau untukpengurusan suratsurat / dokumen serta saat akan di lakukan penjualanSaksi tidak tahu dan tidak ikut campur; Bahwa Saksi membuat perjanjian kerja sama dengan saksi AbdiBakti Surbakti pada tanggal 01 September 2020, di surat perjanjiankerjasa sama dengan saksi Abdi Bakti Surbakti tersebut memang bukannama Saksi melainkan mengggunakan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 206-K/PM II-08/AD/IX/2014
Tanggal 26 Februari 2015 — ROYKE JAMES ADOLOF NGELO, PRADA
82 — 33
  • Bahwa selanjutnya ada seorang perempuan yang meminta Hpnya jangan dibawa namun Saksimengatakan Saya tidak tahu Hpnya ada pada Komandan kemudian Terdakwa1 dan Terdakwa2 berjalanHal 21 dari hal 38 PutNo : 206K/PM II08/AD/1X/201423menggunakan sepeda motor Honda Beat, Terdakwa2 mengggunakan sepeda motor Vixion Nopol : B3465SGO, dan Saksi12 bersama Saksi1 berboncengan sepeda motor Yama Vixion pergi menuju LapanganBanteng.6.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 414/Pid.Sus LH/2021/PN Jmb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
DAUD ARNANDO Bin MARZUKI
86 — 14
  • AAS).Halaman 23 dari 62 Putusan Nomor 414/Pid.Sus.LH/2021/PN JmbBahwa kegiatan illegal Driling tersebut yaitu kegiatan penambanganminyak/pembuatan sumur minyak illegal menggunakan peralatan sepertiRig dan Mesin Bor, yang mana kemudian minyakminyak tersebutdialirkan dengan mengggunakan pipa besi dan mesin pompa yangkemudian dialirkan ke mobilmobil pengangkut minyak.Bahwar pihak perusaahan pernah melakukan pengambilan sampel TitikKoordinat dilokasi kegiatan illegal driling yaitu : 103 14'25.062 E 2
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 10 Maret 2016 — JULHAM EFENDI alias IJUL BIN HALIM SUTEDI
154 — 24
  • Agung Kristianto pada hariSabtu tanggal 7 Juli 2007 sekira jam.21.15.wib di counter Nautica Bandung IndahPlaza membeli jam tangan merek Nautica sebanyak 6 (enam) buah seharga Rp.8.073.250, dengan mengggunakan kartu kredit palsu dimana terdakwa Imenggunakan kartu kredit Standard Chartered atas nama Ricky Wongso danterdakwa II menggunakan karu krdedit palsu jenis HSBC atas nama Tommy Henry.Bahwa pada saat melakukan pembayaran dengan kartu kredit tersebut tidak terjadikenjanggalan pada mesin kartu (
    Agung Kristianto pada hariSabtu tanggal 7 Juli 2007 sekira jam.21.15.wib di counter Nautica Bandung IndahPlaza membeli jam tangan merek Nautica sebanyak 6 (enam) buah seharga Rp.8.073.250, dengan mengggunakan kartu kredit palsu dimana terdakwa Imenggunakan kartu kredit Standard Chartered atas nama Ricky Wongso danterdakwa IT menggunakan karu krdedit palsu jenis HSBC atas nama Tommy Henry.Bahwa pada saat melakukan pembayaran dengan kartu kredit tersebut tidak terjadikenjanggalan pada mesin kartu (
    Dan membayarnya mengggunakan kartu kredit palsu dimanaterdakwa I menggunakan kartu kredit Standard Chartered atas nama Ricky Wongsodan terdakwa II menggunakan karu krdedit palsu jenis HSBC atas nama TommyHenry.Bahwa pada saat melakukan pembayaran dengan kartu kredit tersebut tidak terjadikenjanggalan pada mesin kartu (EDC) ternyata lancar dan dapat diprosespembayaran tersebut.Bahwa saksi mengetahui kalau kedua terdakwa menggunakan kartu kredit palsusetelah ditangkap oleh pihak keamanan BIP.Saksi
    Dan membayarnya mengggunakan kartu kredit palsu dimana terdakwaI menggunakan kartu kredit Standard Chartered atas nama Ricky Wongso danterdakwa II menggunakan karu krdedit palsu jenis HSBC atas nama Tommy Henry.Bahwa pada saat melakukan pembayaran dengan kartu kredit tersebut tidak terjadikenjanggalan pada mesin kartu (EDC) ternyata lancar dan dapat diprosespembayaran tersebut.Bahwa saksi mengetahui kalau kedua terdakwa menggunakan kartu kredit palsusetelah ditangkap oleh pihak keamanan BIP.Saksi
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 488/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
ROCHIS Als ABU PUTRA Als PUTRA Als ABU SYUHADA Als PEDAGANG BERDEBU Als Q RINDU SYAHID
247 — 147
  • Tujuan Terdakwa pergi hijrahke Syam adalah untuk bergabung dengan Ikhwan Anshor DaulahIslamiah disana dalam memerangi kaum Kafir.Bahwa Yang Terdakwa ketahui dari postingan postingan di telegramwarga negara Indonesia yang telah hijrah ke Suriah adalah ABUJANDAL (MD), ABU DITA (MD).Bahwa Yang tergolong kaum kafir tersebut menurut Terdakwa adalahsemua orang yang tidak mengggunakan syariat Islam seperti Polri, TNI.Sedangkan orang orang yang mendukung berjalannya sistempemerintahan di Indonesia menurut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-05-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 K/PID.SUS/2014
Tanggal 26 Mei 2014 — NETTY HERAWATY Binti SUDARSONO
71 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau negara, dibandingkandengan keuntungan yang disebabkan oleh perbuatannya yang tidakmelanggar peraturan perundangundangan;Menimbulkan kerugian yang jauh tidak seimbang bagi masyarakat ataunegara apabila seorang pegawai negeri atau penyelenggara negara,meskipun tidak melakukan pelanggaran peraturan yang adasanksipidananya, tetapi menerima fasilitas yang berlebinan serta keuntungan yanglainnya dari seorang (korporasi atau badan hukum) dengan maksud agarpegawai negeri atau penyelenggara negara itu mengggunakan
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 20-01-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 4/G/2020/PTUN.PL
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
SIGIT PURNOMO
Tergugat:
BUPATI MOROWALI
175 — 102
  • melakukan keberatan mengenai keberadaan Bapak AnwarSamanhudi dan istrinya di TPS;Bahwa Saksi ikut menyaksikan perhitungan suara dan yang memperoleh suaraterbanyak adalah Bapak Muhtar dengan selisin 1 (satu) Suara dengan SigitPurnomo (Penggugat);Bahwabenar Saksi merupakan Saksi dari Sigit Purnomo di Pilkades;Bahwa Saksi tidak menandatangani berita acara hasil penghitungan suaraselaku saksi dari Sigit Purnomo karena Saksi keberatan dengan Panitia yangtidak membolehkan warga yang diundang tapi tidak bisa mengggunakan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
Fajar Dewata Als Fajar Bin Imran.
20 — 5
  • dandijawab oleh orang dalam nomor baru tersebut iya bawalah itu kuekemudian telpon terputus, lalu Saksi dan Terdakwa FAJAR DEWATA AlsFAJAR Bin IMRAN (Alm) membawa kue tersebut yang dibungkus dalamtas belanjaan, setelah diambil selanjutnya tas belanjaan tersebut Saksibuka, setelah dibuka di dalam tas belanjaan tersebut berisi sabu dan kuesarang semut, kemudian Saksi memisahkan isi tas belanjaan dan mengambil sabunya kemudian Saksi dan Terdakwa FAJAR DEWATA Als FAJARBin IMRAN (Alm) kembali ke Berau dengan mengggunakan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 07-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.Sus-Gugatan Lain-iain/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 31 Mei 2018 — Kurator PT. GEO CEPU INDONESIA (dalam pailit) atas nama Dra. RISMA SITUMORANG,SH,MH. >< PT. PERTAMINA EP
348 — 140
  • Bagian pemerintah, bagian PEP, danbagian dari pada mitra KSOnya.Bagianbagian itu bisa diambil setelah mencapai baseline sebagaimanakontrak KSO karena kontrak KSO mengggunakan istilahnya Baseline,maka dia akan dikembalikan setelah mencapai baseline.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414/B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. ADI SATRIA ABADI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemberian datadilakukan melalui Korespondensi via email antara kKedua belah pihakatau pengiriman dokumen dengan mengggunakan jasa pengiriman.Data yang diberikan dari/kepada kedua belah pihak berupa hardcopydan/atau softcopy;Bahwa salah satu contoh korespondensi antara Pemohon Banding danPB & Taxand dapat dilinat pada salinan email yang menunjukanbahwa memang telah dilakukan korespondensi sebagaimanadimaksud (data terlampir).