Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3496 K/Pdt/2017
Tanggal 26 Februari 2018 — Ahli Waris Alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu ahli waris Almarhum SYAHRUDIN bin NAPIAH, dkk. VS AZHAR KADRI, DK
149 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pani bin H. Ilham (anak);4. Dedy bin H. Ilham (anak);Dalam hal ini diwakili dan memberi kuasa kepadaMuhammad Edwin bin H. Ilham Hanafiah, beralamat diJalan Ir. H. Juanda, Gang Tridaya, RT 007, RW 002,Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu,Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal12 Juni 2017;Para Pemohon Kasasi II:Ahli waris almarhum H. NAPIAH bin SYAMSURI,yaitu: Ahli waris almarhum H. IRWANSYAH bin H.Halaman 2 dari 19 Hal. Put. Nomor 3496 K/Pdt/2017.NAPIAH, yaitu :1.
    Pani bin H. Ilham (anak), 4. Dedy bin H. Ilham(anak); Para Pemohon Kasasi Ill. Ahli Waris almarhum H. NAPIAH binSYAMSURI, yaitu Ahli Waris almarhum H. IRWANSYAH bin H. NAPIAHyaitu: 1. Ipit (isteri almarhum H. Irwansyah bin H. Napiah), 2. Wita binti H.Irwansyah (anak), 3. Rukmana binti H. Inwansyah (anak), dan 4. Maulana binH.
    Pani bin H. Ilham (anak), 4. Dedy bin H. Ilham (anak); ParaPemohon Kasasi Ill. Ahli Waris almarhum H. NAPIAH bin SYAMSURI,yaitu Ahli Waris almarhum H. IRWANSYAH bin H. NAPIAH yaitu: 1.Ipit (isteri almarhum H. Irwansyah bin H. Napiah), 2. Wita binti H.Irwansyah (anak), 3. Rukmana binti H. Irwansyah (anak), dan 4.Maulana bin H. Irwansyah tersebut;2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 18-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 333/Pdt.G/2014/PA Bjm
Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
48 — 10
  • Sesuai denganSertifikat Hak Milik nomor 1296, tanggal 18 April 1998, atas namaTAJUDDIN NOOR Bin Haji SADERI, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur : Rasyi Pani Sebelah Selatan : H. Anwar, Ainul Hadi Sebelah Barat : Marjuni;4. Bahwa pihak pertama (Penggugat) dengan pihak kedua (Tergugat) telahmencapai kesepakatan sebagai berikut :4.1.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Tmg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • /ibu rumah tangga yang baik,mengasuh anak dan siap melayani suami;87 Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan darah ataupunsemenda yang menghalangi dilangsungkanya perkawinan;92 Bahwa ia tidak mau perkawinannya ditundatunda karena dikhawatirkanterjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum IslamBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki .102) Bahwa Orangtuanya sudah merestui hubungannya dengan Xxxxx BintiPani Kurniyawan demikian juga orang tua Xxxxx Binti Pani
    yangbertanggung jawab.;122 Bahwa ia bekerja sebagai bengkel dan sudah mempunyai penghasilanyang cukup;132 Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan darah ataupunsemenda yang menghalangi dilangsungkanya perkawinan;142, Bahwa ia sudah sedemikian erat dan dikhawatirkan terjadi lebih jauhperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum IslamBahwa, telah didengar keterangan orang tua calon mempelai lakilaki. .152 Bahwa tidak ada masalah dalam keluarganya bila anaknya menikahdengan Xxxxx Binti Pani
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1298/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 5 Desember 2018 — RISKY Bin PANI
4.ANDRIYANI Als. ANDRI Bin ABDUL HASAN
21 — 4
  • RISKY Bin PANI dan Terdakwa IV. ANDRIYANI Als. ANDRI Bin ABDUL HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ARMANSYAH Als.
    RISKY Bin PANI dan Terdakwa IV. ANDRIYANI Als.
    RISKY Bin PANI
    4.ANDRIYANI Als. ANDRI Bin ABDUL HASAN
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 07-05-1999 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 41/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 7 Mei 1999 — PERDATA - SUMIYATI
30 — 15
  • pemehon go Tt ttt nn meee ee Membenakan biaya penetapan permohenan ini kepada pemehon yang =Sempei hari ini berjumlah Rp,30.000, ( tiga puluh ribu rupiah dga DEMTKTANLAB eSeereesesesency DEMIKIANLAH ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 23 Juni 1998,~~3 H ALI SH, Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, se .oagai Hakim Tunggal dalam perkara permohonan ini, penetapan mana .pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk ~.umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh MARIAWATY HARAHAp Pani
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2853/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Pani p en A2. Biaya Proses anitera renga ilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000, ojoKerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 180.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meteral Rp 6.000, ;ASAD, S.Ag.Jumlah Rp 361.000, SAD, SA(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2898/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Uliya bin Pani) terhadap Penggugat (Sutri Sri Lestari binti Sutrisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,-( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Boroko Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Brk
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Puguh Prayetno bin Danus) terhadapPenggugat (Anna Sulaika alias Anna Soleha binti Pani)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1548/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 33
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Suparno bin Suhardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nani Astuti binti Pani) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Hakim Tunggal yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Syawal 1440 Hiyjriyah oleh Ikhsanuddin, S.H. sebagai Hakim/KetuaPengadilan Agama Sungai Penuh dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim/Ketua tersebutdengan dibantu Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera
    Pengganti, serta dihadiripula oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakim/Ketua,Ikhsanuddin, S.H.Paniera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,003.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
  • Rahman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Pani,Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon ;Halima binti Abd.
    Rasid, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Ill, Desa Pani, Kecamatan Dampelas,Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I dan telahmemeriksa alat bukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah pada tanggal 4 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 0256/Pdt.G/2014/PA.Bko.
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 4
  • M.Rasyid, SH. sebagai Ketua Majelis, Milda Sukmawati, SHI. dan DaniRamdani, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Erwan Pani, SH. sebagai Panitera Pengganti serta ginadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tid Milda Sukmawati, SHI. Drs. M. Rasyid, SH. Hakim Anggota,Dani Ramdani, SHI.
    Panitera Pengganti,tidErwan Pani, SH. Perincian biaya:1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiRp. 391.000,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000, +
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.Bko
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
28 — 7
  • Asli Nasution, M.E.Sy sebagai Hakim Ketua Majelis,Suspawati, S.Ag dan Hasan Nul Hakim, S.H.I, M.A sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Erwan Pani, S.H sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadir Tergugat;Ketua Majelis,TTDDRS.
    ASLI NASUTION, M.E.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDSUSPAWATI, S.Ag HASAN NUL HAKIM, S.H.I, M.APanitera PenggantiTTDERWAN PANI, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Panggilan : Rp. 75.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah);Bango, 23072013SALINAN SESUAI ASLINYAPANITERA,DRS. AIDIL MUJAHIDHal 15 dari 13 hal putusan No: 157Pdt.G/2013/PA.Bko
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 245/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Djahidin, sebagai Ketua Majelis, Ramadaniar, S.H.I, M.H. dan RidhoAfrianedy, S.H.I. masing masing sebagai hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota yang samaserta Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. DjahidinHakim AnggotaRamadaniar, S.H.I, M.HRidho Afrianedy, S.H.I.Panitera PenggantiErwan Pani.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 23 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • SUPARMI binti PANI, umur 55 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Karangsentul RT.01 RW. 04 Desa KarangsentulKecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibu kandungPemohon;Hal. 3 dari I 1hal Put Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Pasb.
    Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak mautinggal dirumah Pemohon tanpa alasan yang jelas dan Termohon hanya diam sajasewaktu Pemohon mengajak Termohon padahal awal pernikahan Termohon berjanjiakan tinggal dirumah Pemohon sehingga Pemohon merasa kecewa dengan Termohon;dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 2 bulan; tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi yaitu SUPARMI binti PANI
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0311/Pdt.P/2017/PA.Sr
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • PANI;5. PONIYEM; 6. MUSLIMIN; 7. ANAK I; 8. ANAK II; 9. ANAK III;b.
    PANI; 5. PONIYEM; 6. MUSLIMIN; 7. ANAK I; 8.ANAK II; 9. ANAK III dan;b. 1(satu) bidang tanah tegal dengan tanda bukti Letter C Nomor547; Persil 62; Kelas D.XV, seluas : 2.800 M2 (dua ribu delapan ratusmeter persegi) yang terdaftar atas nama : SOWIJOYO alias SAHIR, yangterletak di Desa Cemeng, Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen.4.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 288/Pdt.G/2021/PA.Spn
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh ERWAN PANI, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,TTDZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Halaman 10 dari 11 halaman. Putusan No. 288/Padt.G/2021/PA.SpnTTD TTDM. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy.
    AFFI NURUL LAILY, S.H.1.Panitera Pengganti,TTDERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 288/Pdt.G/2021/PA.Spn
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat:
Lia Kristanti binti Sumiran
Tergugat:
Prawito bin Pamgon
24 — 2
  • Djahidin, sebagai KetuaMajelis, Ramadaniar, S.H.I, M.H. dan Ridho Afrianedy, S.H.I. masingmasingsebagai hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakimiAnggota yang sama serta Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti denganRidho Afrianedy,S.H.1.dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;PANITERA PENGGANTIErwan Pani, SHRamadaniar, S.H.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 103 / Pid. SUS / 2014 / PN. Btl
Tanggal 23 Juli 2014 — ABD SAMAD Alias SAMAD Bin H. MUHDAR
40 — 31
  • Pani dengan cara membeli sehargaRp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.Saksi Il : HASIM ISMAIL Bin ABDUL JUMADILe Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari2014 sekitar pukul 15.00 wita, terdakwaditangkap petugas kepolisian;e Bahwa awalnya saksi berada di kamar dalamrumah terdakwa sedang menelpon pacarsaksi, lalu saksi mendengar suara ribut diluar.Lalu saksi keluar kamar dan melihat terdakwaditangkap polisi dengan pakaian
    Pani di Banjarmasinsebanyak 2 (dua) paket. Rencananya sabu tersebut akan dikonsumsi terdakwa besertarekan sesama sopir agar kondisi badan segar untuk bekerja. Dengan demikianwalaupun terdakwa memiliki sabu, akan tetapi sabu tersebut akan digunakan sendirioleh terdakwa. Mengenai barang bukti sebanyak 2 (dua) paket, berdasarkanketerangan terdakwa jika barang bukti tersebut di peroleh dari Banjarmasin sehinggaterdakwa mengaku harus punya persediaaan agar kondisi badan bisa terus fit.
    Pani dan sabu tersebut digunakan terdakwa secarasembarangan tanpa ada pengawasan dari instansi berwenang dan tidak dalam rangkarehabilitasi ketergantungan narkotika. Tes urine terdakwa juga dinyatakan positifmengandung metampetamina, dengan demikian berdasarkan uraian tersebut diatas,maka unsur Setiap Penyalah Guna telah terpenuhi;2.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 04-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2558/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 27 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • Memerintahkan kepada Pani te ra Pengadi l an Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kodya Jakarta Timur untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 336.000, - (Tiga ratus tiga puluh enam riburupiah) ; - - - - - - - - - - -