305/Pdt.G/2018/PA.Batg

Bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat ini karena didasarkan atasalasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 116 huruf (d), huruf(f) dan atau huruf (g) Instruksi Presiden No. 1 Tahun 1991 tentangPutusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA Batg Hal. 4 dari 18 Hal.Kompilasi Hukum Islam (KHI) Jo.

::ccceeeeee este terhadap Penggugt, ................::::008 ;Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA Batg Hal. 5 dari 18 Hal.3.

Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten BantaengPutusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA Batg Hal. 6 dari 18 Hal.dengan Nomor 354/109/VIII/2002 tertanggal 06 September 2002 fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeteraicukup oleh ketua majelis diberi kode P11;b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah serta telah dikaruniaidua orang anak;Putusan Nomor 305/Pat.G/2018/PA Batg Hal. 13 dari 18 Hal..

Biaya redaksi Rp5.000,005.Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 305/Pat.G/2018/PA Batg Hal. 18 dari 18 Hal.

di Komplek Pasar IndukWonosobo , saksi Andri telah kehilangan sebuah HP merk Nokia type 305 ;e Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut setelah diberitahu oleh saksi Andri setelahmengecek HP miliknya tersebut pada malam harinya ternyata ada HP yang hilangyaitu Nokia type 305 ; Bahwa kemudian saksi Andri meminta tolong temannya dari kepolisian untukmencari dan pada waktu menginterogasi Terdakwa, ternyata Terdakwa yangmengambil HP tersebut karena pada waktu kejadian hanya Terdakwa dan Saksiyang berada di

konter Dewa Phone tersebut ;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa mengambil Hp Nokia type 305 milik saksiAndri tersebut dengan cara sewaktu di Konter HP Dewa Phone milik saksi Andriyang terletak di komplek Pasar Induk Wonosobo sedang ramai datang pelangganyang hendak membeli HP, Terdakwa berpurapura melayani dan mengambil 1(satu) buah HP Nokia Type 305 yang sebelumnya Saksi simpan di dalam etalasemenunjukkan kepada calon pembeli ;Bahwa selanjutnya setelah calon pembeli tidak jadi membeli, HP tersebut

keberatan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganterdakwa tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 WIB di KonterDewa Phone milik saksi Andri di Komplek Pasar Induk Wonosobo Terdakwa telahmengambil sebuah HP merk Nokia type 305 milik saksi Andri;Bahwa Terdakwa mengambil Hp Nokia type 305 milik saksi Andri tersebut dengancara

milikSaksi tersebut pada malam harinya ternyata ada HP yang hilang yaitu Nokia type 305 danselanjutnya saksi Andri meminta tolong temannya dari kepolisian untuk mencari dan padawaktu menginterogasi Terdakwa, ternyata Terdakwa yang mengambil HP tersebut karenapada waktu kejadian hanya Terdakwa dan saksi Yudi Setiawan yang berada di konter DewaPhone tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil Hp Nokia type 305 milik saksi Andritersebut dengan cara sewaktu di Konter HP Dewa Phone milik saksi Andri

tersebut ;Menimbang bahwa HP merk Nokia type 305 tersebut beralih ke tangan Terdakwauntuk dikuasai atau dimiliki sendiri seolaholah milik dari Terdakwa dengan tujuan untukdijual untuk kemudian hasilnya digunakan untuk membayar hutang ;Menimbang, bahwa HP merk Nokia type 305 tersebut seluruhnya adalah milik darisaksi Andri, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ke3 Pasal tersebut di atastelah terpenuhi pula;Ad.4.

305/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.Bmst~ oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.02/RW.06, DesaKlahang, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat

2018, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.02/RW.06, Desa Klahang, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 14 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 305

No 305/Pdt.G/2019/PA.Bms6.Bahwakemelut rumah tangga Pemohon dengan Termohon juga sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil.

No 305/Pdt.G/2019/PA.BmsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

No 305/Pdt.G/2019/PA.BmsH. Maftukhin,S.Ag. M.Hum Padmilah, SHI.,MHPanitera Pengganti,TtdHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp = 291.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 305/Pdt.G/2019/PA.Bms

305/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Klaten, 26 Juni 1991, umur 29 tahun, jeniskelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK:2171112606910002, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di xxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXX

No.305/Pdt.G/2021/PA.BtmXXXXXXXX, Kota Batam sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0245/024/V/2018 tanggal 11 Mei 2018;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik dan keduanya bertempattinggal bersama di xxxx Xxxxxx3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun tidakdikarunial anak;4.

No.305/Pdt.G/2021/PA.Btm8.

No.305/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohon tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.

No.305/Padt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp360.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp480.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No.305/Padt.G/2021/PA.Btm

305/Pdt.P/2019/PA Msh

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/PA Msh> Pie fsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir: Galegale, 381966, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaGalegale, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, tempat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan Perkawinan padatanggal 1331981, bertempat di Desa Galegale, Kecamatan Seram UtaraBarat, Kabupaten Maluku Tengah yang dilaksanakan menurut hukum danPenetapan Nomor 305/Pat.P/2019/PA.Msh @ hal. 1 dari 11sesuai dengan ajaran Islam. Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan olehImam masjid Ode Borosi dengan Wali Nikah La Duka dengan Mahar berupaUang Rp 25,000,.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang,tidak pernah bercerai maupun berpindah agama dari agama Islam;Penetapan Nomor 305/Pat.P/2019/PA.Msh @ hal. 2 dari 11Berdasarkan alasan dan dalil tersebut di atas Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Masohi memeriksa dan mengadiliselanjutnya menetapkan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan para pemohon.2.

,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan PemohonIl.Hakim Tunggal,Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Msh @ hal. 10 dari 11Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biayaproses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan: Rp 90.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(seratus delapan satu ribu rupiah).ttdSITI ZAINAB PELUPESSY, S.HI.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdNURHIDAYATI AMAHORU, B.ASalinan Penetapan ini telahsesuai dengan aslinya, Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Msh @ hal. 11 dari 11

305/Pdt.G/2018/PA.Dgl

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2018/PA.SkgSEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di, Kabupaten Donggala,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di, Kabupaten

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :Hal. 2 dari 11 hal Put.No.305/Pdt.G/2018/PA.DglA. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Memutuskan menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugatputus karena perceraian ;3.

Pasal 19 huruf (b ) dan (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Hal. 9 dari 11 hal Put.No.305/Pdt.G/2018/PA.Dgljo.

Nurmiati sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 10 dari 11 hal Put.No.305/Pdt.G/2018/PA.DgAmar Maruf, S.Ag, M.HHakim AnggotaRustam, S.HI, M.HPerincian biaya perkara :1.of @ Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 1.050.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.141.000,00Dra. Hj. ST. Hasmah, MHPanitera PenggantiDra. Hj.

Nurmiati( satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal Put.No.305/Pdt.G/2018/PA.Dg

305/Pdt.G/2020/PA.Pbm

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kota Prabumulih,Provinsi Sumatera Selatan disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSMP, tempat

kediaman di Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, (Rumah Tahanan Negara KotaPalembang), disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraiantertanggal 11 November 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Prabumulih dengan register Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Pbm, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Pengugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Pbm. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kota Prabumulih, selama lebih kurang 1 (satu) tahun setelah ituPenggugat dan Tergugat sering berpindahpindah tempat tinggal danterakhir Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di KotaPrabumulih, Provinsi Sumatera Selatan, Sampai dengan berpisah;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX, 03 Maret 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Muara Enim, yangtelah diberi materai cukup, telah di cap pos dan dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dinazegelen,diberi tanda P.2 dan diparaf;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.PbmIl.

Amelia, S.E., S.HPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 255.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Pbm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 305/Pdt.G/2018/PA Blk. dari Penggugat;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

305/Pdt.G/2018/PA.Blk

PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2018/PA.BIkell ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, dalamhal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM PENGGUGAT, Advokad/ Penasehat Hukum yang Beralamat / Berkantor di KABUPATENBULUKUMBA

Pendidikan terakhir SD, PekerjaanWiraswasta, dahulu bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sekarang sudah tidak diketahui keberadaannya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat melalui kuasanya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba denganRegister Perkara Nomor 305

No.305/Pdt.G/2018/PA.BIkKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 150/20/XI/2006 tanggal 11 November 2006 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;2.

No.305/Pdt.G/2018/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat, PENGGUGAT;3.

No.305/Pdt.G/2018/PA.BIkMuhammad Natsir, S.HI. Panitera Pengganti,ttd.Nurwahidah, S.Ag.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 240.000,00 Redaksi Rp 5.000,00= Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No.305/Pdt.G/2018/PA.BIk

Setelah itu terdakwa langsung masuk ke Hotel Zahra Syariah dan naikke karnar 305 lantai 3.

lalu saksi menjawab Kamar 305 di lantai 3 tidak lama kemudian datang MUH. RIDWANTRIARJUNA alias ISWAN menemui menemui FERDIMANZAH aliasFERDI, saksi dan GKOLABI alias LABI di parkiran HOTEL ZAHRA,setelah itu) saksi, FERDIMANZAH alias FERDI, MUH. RIDWANTRIARJUNA alias ISWAN dan GKOLABI alias LABI bersamasamamasuk di kamar 305 Lantai 3, setelah tiba di kamar 305 FERDIMANZAHalias FERDI bertanya kepada saksi mana itu shabu ?

RIDWAN TRIARJUNA alias ISWANuntuk kembali kehotel zahra di kamar 305 tidak lama kemudianFERDIMANZAH alias FERDI dan GKOLABI ikut masuk di kamar 305,selanjutnya FERDIMANZAH alias FERDI menyuruh MUH. RIDWANTRIARJUNA alias ISWAN untuk menitip kunci kamar 121 di resepsionishotel zahra, tidak lama kemudian saksi keluar dari Kamar 305 dan saksimenemui MUH. RIDWAN TRIARJUNA alias ISWAN untuk pergi makan diwarung samping hotel zahra, setelan saksi dan MUH.

RIDWAN TRIARJUNA alias ISWAN mengambil kunci kamar121 diresepsionis dan masuk kedalam kamar tersebut sedangkan saksinaik kelantai 3 (Tiga) untuk membawa makanan di kamar 305 setelah itusaksi mengkonsumsi narkotika jenis shabu bersama FERDIMANZAHalias FERDI dan GKOLABI alias LABI dan tidak lama kemudian pintukamar 305 diketukdiketuk dari luar dan saat itu saksi yang membukapintu kamar, tiba tiba petugas BNNP Sultra langsung masuk kedalamkamar 305 lalu petugas BNNP Sultra melakukan penggeledahan dansaat

, setelah itu terdakwa langsung masukke hotel Zahra dan naik kekamar 305 lantai 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Bgl dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

305/Pdt.P/2021/PA.Bgl

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2021/PA.Bgl.DEMI KEADILAN ccanacankan KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :YULIANTO bin SARIJAN, umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik Ternak Ayam, Bertempat tinggal diDusun Tlogorejo, RT. 05, RW. 013, Desa Wonorejo,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;danASBIATI binti

Bertempat tinggal di Dusun Tlogorejo,RT. 05, RW. 013, Desa Wonorejo, Kecamatan LawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II, anak paraPemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildibawah Nomor 305

Bahwa Pemohon ( YULIANTO bin SARIJAN ) telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon II (ASBIATI binti KUSNO ) Tanggal 20September 1996 sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dan 5 halaman Penetapan Nomor 305/Pat.P/2021/PA. Bgl.Nomor: 450/93/IX/ 1996 tertanggal 29 September 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang;.

sebagai berikut :Primer:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (SHERLYSELLAWATI binti YULIANTO) untuk kawin/menikah dengan calonsuaminya bernama ( NANDA RIGI WWAYA bin TIASIM)Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadapara Pemohon;Subsider:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di muka persidangan;Halaman 3 dan 5 halaman Penetapan Nomor 305

Menyatakan perkara nomor 305/Pat.P/2021/PA.Bgl dicabut;3.

305/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA Sgta2 Ay, 27) 2as) >HI ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 47 tahun (tempat / tanggal lahir, Enrekang, 18 Januari1972), NIK. 6408045801720003, agama Islam,pendidikan S1 Kelautan, pekerjaan TK2D DinasPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan anakKabupaten Kutai Timur, tempat tinggal

kontraktor), tempat tinggal di JalanHidayatullagh, Gang Hikmah, RT.03, No. 49, KelurahanTeluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai gugattanggal 25 Juni 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Putusan Cerai Gugat Nomor 305

Bahwa Tergugat sejak awal tahun 2009, tidak pernah lagi memberinafkah lahir bathin kepada penggugat hingga saat ini; Putusan Cerai Gugat Nomor 305/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 7 dari 12 halaman3.

Putusan Cerai Gugat Nomor 305/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 12 halamanM. Riduan, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim TunggalTtdDr. Nursaidah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. H. M. Riduan, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 30.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,5.

Putusan Cerai Gugat Nomor 305/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Cerai Gugat Nomor 305/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 14 dari 12 halaman

305/Pdt.G/2021/PA.Lwk

SEBAGAI TERGUGAT., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.305/Padt.G/2021/PA.Lwk2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Tirta Kencana dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukun berhubunganlayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernama ANAKumur 3 tahun, dalam asuhan Penggugat.4.

Putusan No.305/Padt.G/2021/PA.LwkOSs toil SLicl gl ace Ul diy Goll! 52 bles cis IsleOF ola jac, Leglliol yu dpuirsl!

Putusan No.305/Pdt.G/2021/PA.Lwk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.305/Padt.G/2021/PA.Lwk Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 600.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.305/Padt.G/2021/PA.Lwk

305/Pdt.P/2011/PA.Spg

Pengadilan AgamaTersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama SampangNomor : 305/Pdt.P/2011/PA.Spg. tanggal 14 Juni 2011,Penetapan No.305/Pdt.P/2011/PA SPG. Halaman 1 dari 11 halaman Telah mem@riks fy ag ara Pemohon,dan ket@trd ES ' i dal gan sertamempelaj affi a 4 ie: fl , : perkaraini; Menimpah g, a iha J permohonannyatertanggal registerperkara Nomor305/Pdt.P/2011%p2 tentangpermohonan Itsbai, Ni tien , pi af Wang diajukan didepan persidanga sebagai berikut gees cons come ' ee er1.

Penetapan No.305/Pdt.P/2011/PA SPG. Halaman 5 dari 11 halaman Tempat angarengan,Kabupaten2. SAKSI N erjaan Tani,Tempat ngarengan,Kabupate!

Bab VI Kompilasi HukumIslam; eee er rr ee eeeMenimbang bahwa permohonan Para Pemohon tersebutPenetapan No.305/Pdt.P/2011/PA SPG.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( PEMOHON I ASLI)Penetapan No.305/Pdt.P/2011/PA SPG. Halaman 9 dari 11 halaman dengan Pemojfor al SUT / dilaksanakanUrusan AgamaKabupaten perkararatus tuftanggal 12 10 Syaban1432 H Oleh &Drs. H.

SITI AZIZAHPanitera Pengganti,Ttd.IMRAN SALEH, SHRincian Biaya :Penetapan No.305/Pdt.P/2011/PA SPG. Halaman 10 dari 11 halamanLaJumlah ntuk salinan OlehPANITERAMOH. ALI SYAMSI, SH.Penetapan No.305/Pdt.P/2011/PA SPG. Halaman 11 dari 11 halaman

305/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 21 Januari 1977, umur43 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Toko, Tempat tinggal di xxxx Kelurahan xxxxKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan

Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana Putusan Nomor 305/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan

Selama itu Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; Putusan Nomor 305/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 115. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat;6.

Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi; Putusan Nomor 305/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 114. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat), dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).5.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Putusan Nomor 305/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 305/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 716/Pdt.G/2021/PA.Sr selesai kerena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 305 (tiga ratus lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 305 (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 29 Juli 2021 Masehai bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah1442 Hijriah. Oleh Drs.

305/Pdt.P/2019/PA.Sbh

Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.SbhPemohon Il bernama Husnan Hasibuan.

Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.SbhBahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon sebab saksiadalah bertetangga dengan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon!

Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.Sbhsekarang, dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon Ilbegitu juga dengan Pemohon Il tidak mempunyai suami selainPemohon ; Bahwa Pemohon!

Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.SbhMENET APKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABU NASARUDDINNASUTION bin RAMLI NASUTION) dengan Pemohon Il (MASLIATIHASIBUAN binti HUSNAN HASIBUAN) yang dilaksanakan pada tanggal 19Pebruari 2013 di Desa Batang Tanggal Baru, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas.3.

Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.SbhPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000. Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 170.000, PNBP :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 286.000.(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.Sbh

305/Pdt.P/2019/PA.Bjn

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan Ssaksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 29 Oktober2019 yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegorodengan register Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Bjn tanggal 29 Oktober 2019, dimukepersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

O01 RW. 004, Desa Simbatan Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro (Sekarang bertempat tinggal di alamat Dusun KendalDesa Kabalan Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro),sebagai calonSsuami:;Hal 1 dari 10 Pen No 305/Pdt.P/2019/PA.Bjn3. Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan wali adhol adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a. Bahwa Pemohon telah mengenal dengan calon suaminya sudah sekitar 1tahun 6 bulan;b.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan nomor B157/KUA.13.16.10/Pw.01/10/2019%anggal 28 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor KabupatenHal 3 dari 10 Pen No 305/Pdt.P/2019/PA.BjnBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan teladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor sebagaiwali hakim untuk menikahkan Pemohon Pemohon dengan calon suanPemohon yang bernama Calon;Hal 9 dari 10 Pen No 305/Pdt.P/2019/PA.Bjn4.

Istiani FardaPanitera Pengganti,ttd.Laily Ekawati Fauziyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 625.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 30.000,Redaksi Rp 10.000,Hal 10 dari 10 Pen No 305/Pdt.P/2019/PA.BjnMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Hal 11 dari 10 Pen No 305/Pdt.P/2019/PA.Bjn

305/Pdt.P/2016/PA.Bpp

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2016/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:Yuniarti Handayani C Binti Agus Charlie, Balikpapan, 18 Agustus 1986,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Karang Jati Dalam, RT.21 No. 51,Kelurahan Karang

BppAgama Balikpapan tanggal dengan Nomor 305/Pdt.P/2016/PA.Bpp, padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Rifa'i, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HestyLestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh paraPemohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Teranonimisasi Nomor 305/Pdt.P/2016/PA. BppH. Burhanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 305/Pdt.P/2016/PA. BppCatatan :1. Penetapan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah Penetapan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Penetapan yang asli dapat dimintakan di PengadilanAgama Balikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam Penetapan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi Penetapanini hanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatuperkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan ke PengadilanAgama Balikpapan dengan Nomor 305/Pdt.P/2016/PA.Bpp. Penetapan Nomor 305/Pat.P/2016/PA.Bpp 1 dari 5

305/Pdt.G/2021/PA.Srog

Putusan No.305/Pat.G/2021/PA.Srogantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan,percekcokan, dan pertengkaran terusmenerus yang penyebabnyaantara lain:a. Bahwa Tergugat jarang memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat karena Tergugat tidak jujur terhadap pendapatankerjanya;b. Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar yangmenyakiti hati Penggugat;6.

Putusan No.305/Pat.G/2021/PA.Srog Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkarantersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamasejak Juni 2021 atau selama enam bulan hingga sekarang ini; Bahwa selama pisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berkomunikasi, tidak pernah salingmengunjung!

Putusan No.305/Pat.G/2021/PA.Srogkuasa khusus dimaksud telah memenuhi = syaratsyarat formilsebagaimana dimaksud dalam Pasal 147 ayat (1) R.Bg. jis.

Putusan No.305/Pat.G/2021/PA.Srog3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGGUGAT);4.

Putusan No.305/Pat.G/2021/PA.Srogd. Pemberitahuan Putusan :Rp 10.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 300.000,004. Meterai :Rp 10.000,005. Pemberitahuan Putusan :Rp 150.000,00 +Jumlah :Rp 680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No.305/Pat.G/2021/PA.Srog

305/Pdt.G/2020/PA.Mna

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam perkara cerai talak dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Risanadi bin Repais, tempat dan tanggal lahir Tanjung Beringin, 23 Juni 1982,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tanjung Beringin, Kecamatan AirNipis, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mna2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mnaberalasan dan berdasar hukum untuk memeriksa, memutus, danmeyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon denganTermohon telah terikat hubungan suami isteri yang sah dan hingga sekarangbelum pernah bercerai, maka berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Pemohon mempunyai legal standing untukmengajukan permohonan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mnayang dibacakan dalam persidangan

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mna4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manna pada hari Kamis tanggal 5 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Rojudin,S. Ag., M.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mna