Ditemukan 6370 data
Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
Poniman Bin Katam
114 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Poniman Bin Katam, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain Yang Disertai Suatu Perbuatan Pidana ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;<
1.Buyung Anjar P, S.H
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
RISKO ASMORO Alias LEBE Bin KARJANI
12 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Risko Asmoro Alias Lebe Bin Karjani tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Risko Asmoro Alias Lebe Bin Karjani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja merampas
nyawa orang lain dan Pengeroyokan mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Risko Asmoro Alias Lebe Bin Karjani dengan pidana penjara selama 11 Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit SPM Honda Vario
1.RUKIN, SH
1.Buyung Anjar P, S.H
Terdakwa:
ERIK EDO alias SALEWANG
17 — 0
- Menyatakan Terdakwa Erik Edo Alias Salewang tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Erik Edo Alias Salewang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja merampas nyawa orang lain dan Pengeroyokan mengakibatkan luka-luka
SITI MARTONO, SH
Terdakwa:
JEMI ILELA Als JEMI
88 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JEMI ILELA alias JEMI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan
SIHYADI, SH
Terdakwa:
RUSLAN Bin SYAHRANI
113 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RUSLAN Bin SYAHRANI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain dan penganiayaan berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pertama Pasal 338 KUHP dan Kedua Primair Pasal 351 ayat (2) KUHP sesuai Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas
Unsur Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain ";Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahternyata bahwa benar pada hari pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2019 sekitarJam 17.15 Wita di Pasar Agrobisnis Desa Bakarung Rt 001/001 Kec. AngkinangKab.
35 — 10
melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur dari Pasal yangdidakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa secara Alternatif olehPenuntut Umum, maka Majelis Hakim diberi kebebasan untuk mempertimbangkan unsurunsur Pasal dalam salah satu dakwaan dengan menghubungkan pada faktafaktadipersidangan, oleh karena itu Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur Pasal 338KUHP dalam dakwaan pertama, yakni:1 Barangsiapa;2 dengan sengaja;3 merampas
nyawa orang lain;Ad. 1.
Merampas nyawa orang lain; Menimbang, bahwa unsur merampas nyawa orang lain dalam rumusan delikPasal 338 KUHP terletak dibelakang unsur sengaja (opzet), maka menurut sistem KUHP,unsur sengaja harus meliputi definisi dari unsur merampas nyawa orang lain.
Dengandemikian unsur merampas nyawa orang lain mengandung arti Pelaku menghendaki danmenginsyafi perbuatannya yang berupa menghilangkan nyawa orang lain;wonnn anne == Menimbang, bahwa hasil visum et repertum atas diri korban Andi Firmansyah,S.E, yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 18 Februari 2012 oleh dr.
nyawa orang lain telah terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal 338 KUHP telah terpenuhi, makadakwaan Pertama dari Penuntut Umum telah terbukti sah secara hukum dan keyakinan; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum yang menuntutTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkanmatinya orang lain dan alasan pembelaan Terdakwa yang menyatakan ia melakukanpenikaman tersebut untuk membela diri dan bertujuan agar korban tidak lagi melakukanpenyerangan
105 — 29
AMIN bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain Dan Tanpa HakMenguasai, Membawa, Mempunyai Persediaan Padanya Senjata Penikam, SenjataPenusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP Dan pasal2 ayat (1) UU No.12/Drt/1951 LN No.78 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Mamuju atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, telah dengan sengaja dandengan rencana terlebin dahulu merampas nyawa orang lain yaitu Korban RUSLAN AliasALLANG Bin SAHABU. Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada saat Terdakwa sedang berada dirumahnya di Dsn. MattirowaliDesa Toabo Kec. Papalang Kab.
Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain;3.
Mamuju;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka unsur "Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Ad.3: Unsur Dengan Direncanakan Lebih DahuluMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan direncanakan lebih dahulu adalahantara timbulnya maksud untuk membunuh dengan pelaksanaannya itu masih ada tempobagi si pelaku untuk dengan tenang memikirkan misalnya dengan cara bagaimanakahpembunuhan itu akan dilakukan (R.
Nyawa Orang Lain tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka selanjutnya Majelis Hakim mengambilalin seluruh pertimbangan mengenai pembuktian unsur Dengan Sengaja MerampasNyawa Orang Lain dalam mempertimbangkan dan membuktikan Dakwaan Primairtersebut diatas sebagai pertimbangan Majelis Hakim dalam mempertimbangkan danmembuktikan unsur Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain dalam DakwaanSubsidair ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Dengan Sengaja Merampas NyawaOrang Lain
59 — 16
nyawa orang lain, yakni Korban HARTO BinGAMPAO.
Saat kematian diperkirakan dua jam sebelumdilakukann pemeriksaan (1.3).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHP;SUBS IDAIRBahwa Terdakwa SUPIANOOR Als ANANG SOFYAN Bin (Alm)DISIN pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN Mtpdakwaan Kesatu dengan sengaja merampas nyawa orang lain,yakni Korban HARTO Bin GAMPAO.
Sengaja Merampas Nyawa Orang lain;Mengenai unsur ke1 : Barang Siapa; Menimbang, bahwa mengenai unsur ke1l : Barang Siapatersebut telah dipertimbangkan dan dibuktikan oleh MajelisHakim dalam mempertimbangkan dan membuktikan DakwaanAlternatif Kesatu Primair Penuntut Umum tersebut diatasdimana berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsur ke1l : Barang siapa tersebut telahterpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka selanjutnyaMajelis Hakim mengambil alih seluruh pertimbangan
mengenaipembuktian unsur ke1l: Barang Siapa dalam mempertimbangkanHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN Mtpdan membuktikan Dakwaan Alternatif Kesatu Primair PenuntutUmum tersebut diatas sebagai pertimbangan Majelis Hakimdalam mempertimbangkan dan membuktikan unsur ke1l : BarangSiapa dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Subsidair ini;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke1Barang Siapa tersebut telah terpenuhi dan terbukti pula;Mengenai unsur ke2 : Sengaja Merampas Nyawa Orang lain;
Menimbang, bahwa mengenai apa yang dimaksud dengansengaja dan Merampas Nyawa Orang lain adalahsebagaimana uralan pertimbangan Majelis Hakim dalampertimbangan Dakwaan Alternatif Kesatu Primair tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan yaitu: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2016 sekira jam20.00 WITA di Desa Sumber Baru Rt.01, Kecamatan SungaiPinang, Kabupaten Banjar tepatnya disebuah warungTerdakwa telah menusuk dada sebelah kiri korban HARTO
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
APRIZAL BIN AHSAIRI.
75 — 34
Ya, Saksi dihadirkan di persidangan pada hari ini karena Pembunuhanatau dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang dilakukan olehTerdakwa Afrizal Als ljal bersama dengan Saudara Terdakwa bernamaSamsuri Bin Ahsairi. Ya, Saksi kenal dengan Terdakwa, Terdakwa merupakan Tetanggaberdekatan rumah.
Yang menjadi Korban dalam kejadian Pembunuhan atau dengan sengajamerampas nyawa orang lain tersebut adalah Anak Kandung Saksibernama Wahyudin Bin Rosidi dan Candra Bin Rosidi terkena Luka Bacok.Putusan nomor 1332/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 8 dari 26Pembunuhan atau dengan sengaja merampas nyawa orang lain yangmengakibatkan Korban meninggal dunia tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 21 April 2019 sekira Pukul 11.30 WIB bertempat di Jalan Psi Inglautan Lrg.Kedukan Bukit 2 Rt.35 Kelurahan 35 Ilir
nyawa orang lain yang mengakibatkanKorban meninggal dunia yang dilakukan oleh Terdakwa Aprizal bin Ahsairibersama dengan Teman Terdakwa bernama Samsuri Bin Ahsairi.Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelumnya.Yang menjadi Korban dalam kejadian Pembunuhan atau dengan sengajamerampas nyawa orang lain yang mengakibatkan Korban meninggaldunia tersebut adalah Tetangga Saksi bernama Wahyudin Bin Rosidi danCandra Bin Rosidi terkena Luka Bacok.Pembunuhan atau dengan sengaja merampas nyawa orang lain yangmengakibatkan
nyawa orang lain yang menyebabkan Korbanmeninggal dunia tersebut terjadi.Selain Saksi, yang menjadi Saksi peristiwa dengan sengaja merampasnyawa orang lain tersebut adalah Sdr.
nyawa orang lain yang mengakibatkanKorban meninggal dunia yang dilakukan oleh Terdakwa Aprizal bin Ahsairibersama dengan Saudara Terdakwa bernama Samsuri Bin Ahsairi.Ya, Saksi kenal dengan Terdakwa sebelumnya, karena Terdakwa adalahTetangga berdekatan rumah.Yang menjadi Korban dalam kejadian Pembunuhan atau dengan sengajamerampas nyawa orang lain yang mengakibatkan Korban meninggaldunia tersebut adalah Saudara Saya bernama Wahyudin Bin Rosidi danSaya sendiri.Pembunuhan atau dengan sengaja merampas
92 — 19
Nyawa Orang Lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam surat dakwaan Pasal 338 KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALKAT BIN MACIK, berupa pidanapenjara selama 12(dua belas) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana pendek warna putih yang terdapat bercak darah dengandengan merk BANG BANG JEANS;e 1 (satu) baju kaos oblong lengan pendek warna putih hyau yang
Nyawa Orang Lain,diancam karena pembunuhan berencana, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut;Bahwa sekira (satu) bulan yang lalu dari bulan Nopember ditahun 2016, anak saksi korbanIRWANDI BIN SUKENDI bersama dengan anak Terdakwa ALKAT BIN MACIK telahmengalami kecelakaan dalam mengendarai sepeda motor kemudian akibat kejadiankecelakaan tersebut anak Terdakwa ALKAT BIN MACIK mengelami patah tulang padabagian kaki sebelah kanan, kemudian Terdakwa ALKAT BIN MACIK merasa kesal danemosi
Nyawa Orang Lain,diancam karena pembunuhan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut;Bahwa sekira 1 (satu) bulan yang lalu dari bulan Nopember ditahun 2016, anak saksikorban IRWANDI BIN SUKENDI bersama dengan anak Terdakwa ALKAT BINMACIK telah mengalami kecelakaan dalam mengendarai sepeda motor kemudian akibatkejadian kecelakaan tersebut anak Terdakwa ALKAT BIN MACIK mengelami patahtulang pada bagian kaki sebelah kanan, kemudian Terdakwa ALKAT BIN MACIKmerasa kesal dan emosi terhadap
Nyawa Orang Lain;Menimbang, Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM, No : 03/VISUM/PKMTP/X1/2016, yang ditandatangani oleh dr RHISMIDEA JISTINARI, atas nama korbanIRWANDI BIN SUKENDI, pada tanggal 14 Nopember 2016, dengan hasil pemeriksaan :Keadaan Jenazah : Jenazah dibungkus dengan tikar berwarna kuning;17Terdapat luka bacok didada bagian kiri atas mengarah ketengah dada sepanjangkurnag lebih 11 (sebelas) centimer, lebar kurang lebih 4 (empat) centimeter, dalamkurang lebih 9 (sembilan) centimeter,
Nyawa Orang Lain;Menimbang, bahwa unsur ini mempunyai maksud dan pengertian yang sama denganUnsur Merampas Nyawa Orang Lain dalam dakwaan kesatu primair, oleh karena itupertimbangan Unsur Merampas Nyawa Orang Lain pada dakwaan kesatu primair diambil alihseluruhnya oleh Majelis Hakim menjadi pertimbangan Unsur Merampas Nyawa Orang Lainpada dakwaan kesatu subsidarr;Menimbang, bahwa oleh karena unsur Merampas Nyawa Orang Lain pada dakwaankesatu primair telah terpenuhi manurut hukum, maka dengan sendirinya
1.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
2.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
ANTONIUS SIANIPAR
66 — 35
- Menyatakan Terdakwa ANTONIUS SIANIPAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 18 (delapan belas) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
1.OKA CANDRA DINATA BIN ANTONI
2.RIZKI ANANDA BIN ANTONI
274 — 125
Rizki Ananda Bin Antoni tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu terhadap korban;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Oka Candra Dinata Bin Antoni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan Terdakwa II.
37 — 14
SUKI bin MANAF (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dalam pasal 338KUHP sebagaimana yang telah kami dakwaan dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARZUKI al. SUKI bin MANAF (alm)oleh karena kesalahannya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;005.
Bangkalan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan,dengan sengaja dan dengan rencana lebih dahulu merampas nyawa orang lain yaituMAT IKHSAN, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 dengan caraberboncengan sepeda motor Supra 125 warna hijau, terdakwa bersamadengan ayahnya yaitu Manaf (alm), datang ke rumah saksi M.
92 — 35
Bantaeng atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu korbanPIANG Bin MANING.
Bantaeng atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja merampas nyawa orang lain yaitu koroban PIANG Bin MANING.
Menyatakan terdakwa AGUS Bin JUMASING bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS Bin JUMASING dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan dikurangkan seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Unsure Merampas nyawa Orang Lain;Menimbang, bahwa Majelis hakim selanjutnya akan mempertimbangkan satupersatu unsur unsur pasal dalam dakwaantersebut sebagai berikut :1.
diambil alih sebagaipertimbangan unsure ke 1 dan ke 2 pada dakwaan Subsidair ini, oleh karena ituunsure ke1 dan ke2 tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurke 3 dalam dakwaan subsidair yaitu Unsur Merampas Nyawa Orang Lain sebagaiEg maa eeBahwa yang dimaksud menghilangkan nyawa orang lain adalah melakukanperbuatan yang mengakibatkan kematian orang lain.
Gunawan,SH
Terdakwa:
Yudi Pranadjaya Alias Culek Bin Anwar
119 — 67
didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa la terdakwa YUDI PRANADJAYA ALIAS CULEK BIN ANWARpada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Talang Bali Rt.023RK.004 Desa Sungai Rebo Kecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Barang siapa dengan sengaja merampas
nyawa orang lain yaitukorban HABIBURAHMAN BIN SYAMSUDIN,perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawalterdakwa YUDIPRANADJAYA ALIAS CULEK BIN ANWAR yang sedang beradadirumah lalu korban HABIBURAHMAN BIN SYAMSUDIN mendatangi rumahterdakwa sembari memanggil terdakwa leklek bangun dulu bangun dulu* laluterdakwa yang dalam keadaan tertidur kKemudian bangun lalu menemui korbanyang sudah berada didepan pintu rumah
Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa* adalahsubjek hukum yang meliputi subjek hukum orang/ pribadi (natuurlijke person)maupun badan hukum (rechtpersoon) yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana apabila ada tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa dihadapkan di persidangan ini,dan setelah ditanyakan/
Unsur Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari 2 (dua) sub unsur yaitu dengansengaja dan merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa suatu perbuatan yang dilakukan dengan sengajaharus dapat dibuktikan bahwa ada niat atau kehendak dari pelaku untukmewujudkan suatu akibat yang timbul atas perbuatannya.
nyawa orang lain kalauditafsirkan secara gramatikal menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia,merampas adalah mengambil dengan paksa atau dengan kekerasan; nyawaadalah pemberi hidup kepada badan (organisme fisik) yang menyebabkan hiduppada manusia, binatang, dan sebagainya; orang lain adalah manusia selain diripelaku;Menimbang, bahwa perwujudan perbuatan dalam unsur ini yaituPerbuatan Terdakwa mengakibatkan kematian orang lain, dan kematiantersebut dikehendaki oleh Terdakwa, dengan demikian kematian
53 — 26
Dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain ; 3.
Perkara : PDM37/SOE/Epp.2/06/2014 dan menurutketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa, bahwa benarterdakwa DAUT TFUKANI Alias DAUT ialah orang yang dimaksuddalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat unsur Barang siapa telah terpenuhii ;Ad.2.Unsur Dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas nyawa orang lain .Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat beberapa subunsur yaitu dengan sengaja, dengan rencana
terlebih dahuludan sub unsur merampas nyawa orang lain ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini makaseluruh sub unsur haruslah terpenuhi, jika salah satu sub unsur sajatidak terpenuhi maka unsur Dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain tidak terpenuhi danMajelis Hakim tidak perlu membuktikan sub unsur lainnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja berartisi pembuat harus menghendaki apa yang dilakukannya dan harusmengetahui apa yang dilakukannya, yaitu
nyawa orang lain tidak terpenuhi; 26Menimbang, bahwa oleh karena tidak terpenuhinya salah satuunsur yang dikehendaki oleh pasal yang didakwakan dalamdakwaan primair tersebut di atas, maka terdakwa haruslahdinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana ditentukan dan diancamdengan pidana dalam Pasal 340 KUHP Jo.
Dengan sengaja merampas nyawa orang lain ;3.
136 — 31
ACONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja Merampas Nyawa Orang Lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 338 KUHP sebagaimana dakwaan Subsidiair kami; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DJEFERSON ELDYANTO RIWOE Als.ACONG berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 3.
Sumba Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitukorban HERYANTO als. Ongko BUNSANG, perbuatan itu dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwamasuk ke dalam toko Makmur Jaya milik dari korban HERYANTO als.
Sumba Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, dengansengaja merampas nyawa orang lain yaitu korban HERYANTO als. OngkoBUNSANG, perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwamasuk ke dalam toko Makmur Jaya milik dari korban HERYANTO als.
Unsur dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut di atas, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut; Ad. 1.
nyawa orang lain tidak dan terpenuhi danterbukti; Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan Primair:pasal 340 KUH Pidana tidak terpenuhi, maka Majelis berkeyakinan terdakwa tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan 37ana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, olehsengaja dengan rencdari dakwaan tersebut;karenanya membebaskan Terdakwa akim sependapat dengan Jaksa Penuntut Umumh dan meyakinkan maka MajelisUH PidanaMenimbang bahwa Majelis
1.RUKIN, SH
1.Buyung Anjar P, S.H
Terdakwa:
RICKY LISTYO UTOMO Alias CENDOL Bin SUKIYO
11 — 6
strong>
- Menyatakan TerdakwaRicky Listyo Utomo Alias Cendol Bin Sukiyo, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Ricky Listyo Utomo Alias Cendol Bin Sukiyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengajamerampas
nyawa orang lain dan Pengeroyokan mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ricky Listyo Utomo Alias Cendol Bin Sukiyo dengan pidana penjara selama 11 Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit
Terbanding/Jaksa Penuntut : SURYA F. SITUMORANG, SH.
66 — 9
ONYENG Bin SUNUSI pada hariSelasa tanggal 20 September 2011 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu yang masih masuk dalamtahun 2011 , bertempat di Jl.Perjuangan 7 kota Samarinda, atau setidaktidaknya di satu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, dengansengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut; Pada saat terdakwa bersama Yusuf , mista, oklay, Romi, dan Haerullahsedang minumminuman keras di Balai Adat Dayak
ONYENG Bin SUNUSI pada hariSelasa tanggal 20 September 2011 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu yang masih masuk dalamtahun 2011 , bertempat di JI.Perjuangan 7 kota Samarinda, atau setidaktidaknya di satu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, dengansengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut; Pada saat terdakwa bersama Yusuf , mista, oklay, Romi, dan Haerullahsedang minumminuman keras di Balai Adat Dayak
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.AHMAD SULHAN S.H
3.FITRIANI BAKRI, SH
4.Irmawati, SH
Terdakwa:
Fernando Fergiawan Alias Nando Bin Asi Jaya
126 — 46
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Fernando Fergiawan Alias Nando Bin Asi Jaya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain, sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana
Dengan sengaja merampas nyawa orang lain ;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Plp3. Yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud "dengan sengaja menurut Memorievan Toelichting (M.v.T) yaitu si pelaku melakukan suatu perbuatan itu harusmenghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut serta harus mengerti(weten) akibat dari perbuatannya.
Menyatakan Terdakwa Fernando Fergiawan Alias Nando Bin AsiJaya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain,sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama12 (dua belas tahun);3. Menetapkan pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa :4.