Ditemukan 14873 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-05-2012 — Upload : 30-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 116/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 21 Mei 2012 — SUTARNO Bin ASMO PAWIRO
4524
  • SUTARNO Bin ASMO PAWIRO
    . : PDM 82 /0.3.42 / 09 / 2011 tertanggal 10 Oktober 2011 yang pada pokoknyaTerdakwa didakwa sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa Terdakwa Sutarno Bin Asmo Pawiro (Alm), pada haridan waktu yang sudah tidak ingat lagi secara pasti, pada bulan Mei2004 atau pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2004 bertempat diDsn. Kunir Ds.
    Menyatakan terdakwa SUTARNO Bin (Alm) ASMO PAWIRObersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 266 ayat (1)KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARNO Bin (Alm)ASMO PAWIRO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi dengan jumlah tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;3.
    C 1353 persil 49 Dseluas 1160 m2 ; Surat Pernyataan SUTARNO di atas meterai tanggal 24 Mei 2004yang diketahui oleh lurah tanggal 24 Mei 2004 No. 310/15/2004yang menyatakan bahwa memiliki/menguasai sebidang tanah No. CHal5 dari 10 hal, Put.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Sertipikat Hak Milik Nomor : 417 / Desa Brongkol atasnama SUTARNO ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama SUTARNO ;1 (satu) lembar foto copy SPPT PBB tahun 2004 atas namaSUTARNO ;e 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Daftar Buku C Desa Brongkol,Kecamatan Jambu, atas nama pemilik tanah SUKARNO B.MUSKALAM dengan No.
    C 1353 ;e 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Model A atas namaSUTARNO tertanggal 24 Mei 2004 ;e 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Tanah(Sporadic) atas nama SUTARNO tertanggal 24 Mei 2004 ;e 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Pemasangan Tanda Batasdan Luas Tanah atas nama SUTARNO tertanggal 24 Mei 2004 ;e 1 (satu) bendel foto copy Risalah Penyelidikan Riwayat Bidang TanahDan Penetapan Batas ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;1.
Register : 16-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
Mardisutrisno Sutarno
142
  • Pemohon:
    Mardisutrisno Sutarno
    Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 07061956, seperti tersebutdalam Kartu Tanda Penduduk KTP No. 3311010706560002 , dengan namaHalaman 1 dari 8 Hal Penetapan No.104/Pdt.P/2019/PN.SkhMARDISUTRISNO SUTARNO, dan pada Kartu. Keluarga Nomor3311010805053391, dengan nama MARDISUTRISNO SUTARNO;2.
    Bahwa nama SUTARNO dan MARDI SUTRISNO danMARDISUTRISNO SUTARNO yaitu orang yang sama yaitu pemohon.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas sebagaimana terurai di atas,Pemohon mengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjoagar berkenan mengabulkan permohonan pemohon, dengan penetapandiantaranya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
    Asli Surat Keterangan / Surat Pengantar Nomor : 045.2/110/V/2019tertanggal 13 Mei 2019 dari Kepala Desa Tawang Kecamatan WeruKabupaten Sukoharjo atas nama MardiSutrisno Sutarno diberi tanda buktiP1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3311010706560002tertanggal 27 September 2012 atas nama MardiSutrisno Sutarno diberitanda bukti P2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3311010805053391 atas namaKepala Keluarga MardiSutrisno Sutarno diberi tanda bukti P3 ;4.
    Bahwa nama Sutarno yang termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:235/1979 (bukti P5) dan nama MardiSutrisno Sutarno yang termuat KartuTanda Penduduk (bukti P2) serta Kartu Keluarga (bukti P3) dalampermohonan ini adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon.
    dan MARDISUTRISNO dan MARDISUTRISNO SUTARNO, maka terhadap nama tersebutmerupakan identitas terhadap Orang yang sama atau 1 (satu) orang danberdasarkan keterangan saksi Harno dan Suparto bahwa SUTARNO dan MARDISUTRISNO dan MARDISUTRISNO SUTARNO adalah orang yang sama selain ituakan diperuntukan untuk syarat pemohon akan mendaftarkan pernikahan anakPemohon, sehingga menjamin kepastian data khususnya mengenai silsilahkeluarga serta tidak ada digunakan untuk keperluan yang bertentangan dengankaidah
Putus : 26-11-2014 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SERANG Nomor 682/Pid.B/2014/PN.Srg
Tanggal 26 Nopember 2014 — RUDI SUTARNO BI KASMAN
335
  • Menyatakan bahwa Terdakwa RUDI SUTARNO BIN KASMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan : 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan ; 5.
    RUDI SUTARNO BI KASMAN
Putus : 24-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 389/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 24 Desember 2013 — ABU SOFYAN Bin SUTARNO
458
  • Menyatakan terdakwa ABU SOFYAN Bin SUTARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PEMBUNUHAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ABU SOFYAN Bin SUTARNO
    PUTUSANNo. 389/Pid.B/2013/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABU SOFYAN Bin SUTARNO;Tempat lahir : Negara Batin;Umur/Tanggal lahir =: 21 Tahun/10 Juli 1982;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Negara Batin I, Kec. Sungkai Utara, Kab.
    Harun If No. 2 Tanjungkarang Timur BandarLampung;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 8 Oktober 2013 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa ABU SOFYAN bin SUTARNO bersalahmelakukan tindak pidana memberikan bantuan
    aritkorban yang digunakan untuk mengambil rumput tersebut dan langsungmenyembelih leher bagian kanan korban SUMARNO hingga hampir putus dariarah depan dan setelah melihat korban SUMARNO tersungkur ke tanahterdakwa ABU SOFYAN bersama BUDI dan saksi LEGIMAN langsung pergidari lokasi tersebut sambil membawa sepeda motor YAMAHA RX King milikkorban SUMARNO yang dikendarai oleh saksi LEGIMAN sedangkan terdakwaABU SOFYAN dan BUDI mengendarai sepeda motor Honda Supra X milikBUDI.e Bahwa terdakwa ABU SOFYAN Bin SUTARNO
    korban yangdigunakan untuk mengambil rumput tersebut dan langsung menyembelih leherbagian kanan korban SUMARNO hingga hampir putus dari arah depan dan setelahmelihat korban SUMARNO tersungkur ke tanah terdakwa ABU SOFYAN bersamaBUDI dan saksi LEGIMAN langsung pergi dari lokasi tersebut sambil membawasepeda motor YAMAHA RX King milik korban SUMARNO yang dikendarai olehsaksi LEGIMAN sedangkan terdakwa ABU SOFYAN dan BUDI mengendaraisepeda motor Honda Supra X milik BUDI.e Bahwa terdakwa ABU SOFYAN Bin SUTARNO
    Unsur Barang Siapa:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orang ataumanusia atau Badan WHukum sebagai subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum ;20Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara ini adalahterdakwa ABU SOFYAN BIN SUTARNO, dengan segala identitasnya yang telahsesuai dengan surat dakwaan adalah seseorang yang sepanjang pemeriksaan perkaradapat menjawab dan menanggapi pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya,tidak
Register : 01-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PT PONTIANAK Nomor 109 / PID.SUS / 2011 / PT.PTK latihan
Tanggal 15 Agustus 2011 — SUTARNO Bin TASLAM
7125
  • SUTARNO Bin TASLAM
    Sutarno BinTaslam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : *KORUPSI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2. (dua) tahun dan dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabiladendatersebut tidak dibayar makadiganti dengan hukuman kurungan selama2 (dua) bulan ; 3.
    SUTARNO bin TASLAM terbuktiBERSALAH telah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 3 joPasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas Undang Undang No.31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat50.
    Sutarno ;Digunakan dalam perkara lain.5. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) . ++ eee eeeMenimbang, bahwa permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa telahdiajukan dalam tenggang waktu serta dengan cara cara yang ditentukan undangundang, oleh karena itupermintaan banding tersebut dapatditerima.
    Sutarno Bin Taslam telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : KORUPSI ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.
    Sutarno, Keputusan Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Ketapang Nomor : 13tahun 2007 tentang Penunjukan Pejabat dan StafPengelola Program Kegiatan APBD tahun 2007 dilingkungan Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenKetapang Tahun Anggaran 2007, Berita Acara serahterima I.
Register : 01-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PONTIANAK Nomor 109 / PID.SUS / 2011 / PT.PTK
Tanggal 15 Agustus 2011 — SUTARNO Bin TASLAM
10932
  • SUTARNO Bin TASLAM
    Sutarno BinTaslam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : *KORUPSI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2. (dua) tahun dan dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabiladendatersebut tidak dibayar makadiganti dengan hukuman kurungan selama2 (dua) bulan ; 3.
    SUTARNO bin TASLAM terbuktiBERSALAH telah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 3 joPasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas Undang Undang No.31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat50.
    Sutarno ;Digunakan dalam perkara lain.5. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) . ++ eee eeeMenimbang, bahwa permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa telahdiajukan dalam tenggang waktu serta dengan cara cara yang ditentukan undangundang, oleh karena itupermintaan banding tersebut dapatditerima.
    Sutarno Bin Taslam telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : KORUPSI ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.
    Sutarno, Keputusan Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Ketapang Nomor : 13tahun 2007 tentang Penunjukan Pejabat dan StafPengelola Program Kegiatan APBD tahun 2007 dilingkungan Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenKetapang Tahun Anggaran 2007, Berita Acara serahterima I.
Register : 16-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN PONOROGO Nomor 95/Pdt.P/2022/PN Png
Tanggal 4 Januari 2023 — Pemohon:
BANGUN SUTARNO
4310
  • Pemohon:
    BANGUN SUTARNO
Putus : 04-10-2011 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN BANJARBARU Nomor 145/ PID.B / 2011/ PN.Bjb
Tanggal 4 Oktober 2011 — SUTARNO Bin MARTO MARIMIN;
6730
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa SUTARNO Bin MARTO MARIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SUTARNO Bin MARTO MARIMIN;
    SUTARNO.Dikembalikan pada terdakwa SUTARNO Bin MARTO MARIMINe 1( satu ) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol. : DA 6987 PB. 1(satu ) lembar STNK No. Pol. : DA 6987 PB.e 1(satu )lembar SIM C, An. MARDIANUS MARDINEN, SEDikembalikan pada saksi MARDIANUS MARDINEN, SE4.
    Pol. : DA 9894PC masih terus berjalan dan baru berhenti sekitar 10 ( sepuluh ) meter dari tempatpertamakali terjadinya benturan;Bahwa setelah terjadinya kecelakaan tersebut Saksi langsung mendatangiterdakwa atas nama SUTARNO Bin MARTO MARIMIN dan menanyakankepadanya Kenapa, Pir ?
    Pol. : DA 9894 PC terdakwa atasnama SUTARNO Bin MARTO MARIMIN, pengendara sepeda motor HondaVario No.
    SUTARNO.Oleh karena sudah selesai digunakan dalam pembuktian maka sudah selayaknyadikembalikan pada terdakwa SUTARNO Bin MARTO MARIMINe 1(satu ) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol. : DA 6987 PB.e 1(satu ) lembar STNK No. Pol. : DA 6987 PB.e 1(satu ) lembar SIM C, An.
    SUTARNO.Dikembalikan pada terdakwa SUTARNO Bin MARTO MARIMINe 1( satu ) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol. : DA 6987 PB.e 1(satu ) lembar STNK No. Pol. : DA 6987 PB.e 1(satu )lembar SIM C, An.
Register : 11-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 52-K/PM.II-10/AD/VIII/2016
Tanggal 8 September 2016 — Sutarno, Serma NRP 629157
12053
  • Menyatakan Terdakwa Sutarno, Serma NRP 629157, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.
    Sutarno, Serma NRP 629157
    Menyatakan Terdakwa Sutarno, Serma NRP 629157, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan.2.
Register : 03-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
Sugeng Sutarno
2011
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan secara Hukum bahwa orang yang bernama SUGENG SUTARNO, lahir di Selat Panjang tanggal 25 Maret 1980 dan SURIP tanggal lahir 15 Juni 1980 di Banyumas adalah orang yang sama (satu) yakni Pemohon;
    3. Membebankan biaya yang timbul karena pemohon ini kepada pemohon sebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
    Pemohon:
    Sugeng Sutarno
    PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2020/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara Perdata pada tingkatPertama dan selanjutnya mengeluarkan Penetapan terhadap Pemohon sebagaiberikut atas nama:SUGENG SUTARNO, Lahir di Selat Panjang, tanggal 25 Maret 1980, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Dusun Kedondong Tengah KecamatanWampu, Kab.
    3Februari 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatpada tanggal 3 Februari 2020 dengan register No.12/Pdt.P/2020/PNStb,dengan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon ini saat ini mengalami kesulitan dalam pengurusansegala suratsurat yang menyangkut kepentingan pemohon disebabkanperbedaan nama pemohon; Bahwa pada Ijazah SD,SMP,SMU Paspor tertera nama Pemohon SURIP,Lahir 15 Juni 1980 di Banyumas sedangkan di KTP, Kartu Keluarga, danAkta Nikah tertera nama Pemohon SUGENG SUTARNO
    Tanda Penduduk sesuai dengan aslinyaNo.1205082503800001 atas nama SUGENG SUTARNO Langkat (bukti P1);Foto Copy Kartu Keluarga sesuai dengan aslinya No.1205080412090001yang dikeluarkan pada tanggal 31 Juli 2019 oleh Kadis Kependudukan danCapil Kab.
    Langkat (bukti P2) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai dengan aslinya No.321/30/V/2007 An.SUGENG SUTARNO dengan SRI ERNAWATI, (bukti P3) :Foto Copy ljazah Sekolah Dasar Negeri sesuai dengan aslinya Nomor88/103/M/93 atas nama SURIP, yang dikeluarkan pada tanggal 11 Juni1993 oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Kebocoran Il Kecamatan KedungBanteng, Kabupaten Banyumas (bukti P4) ;Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 3 sesuaidengan aslinya atas nama SURIP, yang dikeluarkan pada tanggal
    Saksi Sri Muliani:Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan agar Pengadilan NegerStabat menyatakan secara Hukum bahwa orang yang bernamaSUGENG SUTARNO, lahir di Selat Panjang tanggal 25 Maret 1980 danSURIP tanggal lahir 15 Juni 1980 di Banyumas adalah orang yangsama (satu) yakni Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikan dan mempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa Istri Pemohon bernama Sri Ernawati;2.
Putus : 04-08-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SERANG Nomor 498/PID.B/2011/PN.SRG
Tanggal 4 Agustus 2011 — RUDI SUTARNO BIN KASMAN
417
  • Menyatakan bahwa Terdakwa RUDI SUTARNO BIN KASMAN, sebagaimana identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana
    RUDI SUTARNO BIN KASMAN
    PUTUS ANNo. 498/ Pid.B / 2011 / PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkarapidana dalam Peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap ; RUDI SUTARNO BinKASMAN :Tempat Tgl. LahirLampung ; ++ rrr rr rr rr rrr rere reer ee eeUmur/ Tgl. Lahir : 19 tahun / 01 Januari1992 : Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia :Tempat Tingal : Link.
    Menyatakan Terdakwa RUDI SUTARNO BIN KASMANtelah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP, yangdidakwakan terhadap Terdakwa dalam dakwaan tunggal32.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUD SUTARNO BIN KASMAN dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan Barang buktiberupa Sr SSH SSH G SHAE SATE SANS SRM SHE She Boe 1 (satu) unit HP merk Samsung type GT233 S warnahitam ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu. Judhogilbram Siregar BinSaifullah Pe ee ee ee ee eee ee eee eee eee ee eee4.
Register : 24-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
SISWO SUTARNO
112
  • Menyatakan sah perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah nomor 378/361/1976 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen Tanggal 07 Oktober 1976 dari nama Setuanto menjadi Siswo Sutarno.
    Pemohon:
    SISWO SUTARNO
    Bahwa Pemohon SISWO SUTARNO melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen padatanggal 07 Oktober 1976 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 378/361/1976.2. Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 378/361/1976tertanggal 07 Oktober 1976 tertulis dengan nama SETUANTO.3. Bahwa sesuai dengan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yangPemohon miliki, nama Pemohon tertulis dengan nama SISWO SUTARNO.4.
    Menetapkan nama SETUANTO yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 378/361/1976 tanggal 07 Oktober 1976 tersebut dirubahmenjadi SISWO SUTARNO:3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen;4.
    Keluarga (KK) milik Pemohon dilakukan untukmempermudah Pemohon dalam mengurus persyaratan administrasipendaftaran ibadah umroh Bahwa saksi tahu SETUANTO dan SISWO SUTARNO adalahorang yang sama.2. Saksi Harnoto : Bahwa saksi merupakan tetangga dari Pemohon dan mengenalPemohon sejak tahun 1994 setelah saksi menikah dengan istri saksi. Bahwa saat saksi mengenal Pemohon, Pemohon sudah bernamaSISWO SUTARNO.
    Pemohon menikah dengan Pani yang masih bernamaSetuanto, dan setelah menikah kemudian Pemohon diberikan nama tuanyayaitu Siswo Sutarno.
    Menyatakan sah perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikahnomor 378/361/1976 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen Tanggal 07 Oktober 1976dari nama Setuanto menjadi Siswo Sutarno.3.
Register : 05-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 75/PID.B/2014PN.Btl
Tanggal 8 April 2014 — SUTARNO Bin DARMO SUWITO
6216
  • Menyatakan Terdakwa : SUTARNO Bin DARMO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan matinya orang 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
    Samingan- 1 (satu) lembar SIM B II Biasa atas nama SUTARNO dikembalikan kepada Terdakwa 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus).
    SUTARNO Bin DARMO SUWITO
    PUTUSANNomor : 75/PID.B/2014PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUTARNO Bin DARMO SUWITO;Tempat Lahir i Banjarmasin.Umur/ Tgl. Lahir i 38 Tahun/01 September 1975.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal i Desa Wonorejo Rt.22/02 Kec. Satui, Kab.
    Samingane 1 (satu) lembar SIM B II biasa atas nama Sutarno dikembalikan kepadaTerdakwa;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumyang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa meminta dan memohonuntuk diberikan hukuman seringanringannya, dengan mengemukakan alasan bahwa iasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta iamerupakan
    No : PDM45/BTL/Euh.02/02/2014 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUTARNO Bin DARMO SUWITO pada hari Kamis, tanggal19 Desember 2013 sekitar pukul 16.00 Wita, atau setidaktidaknya pada bulan Desembertahun 2013, bertempat di Jalan Poros Wonorejo, depan mesjid Jami, Rt.11, Kec.
    terang dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan selama proses persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mempunyai anak dan isteri;e Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;e Antara Terdakwa dan keluarga korban secara Musyawarah dan mufakat sudahmelakukan perdamaian ;Mengingat ketentuan, Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan ketentuan hukum lain yang berkenaandengan perkara ini :MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa : SUTARNO
    Samingan 1 (Satu) lembar SIM B II Biasa atas nama SUTARNO dikembalikan kepadaTerdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(Dua ribu lima ratus).Demikianlah diputuskan dalam musyarawarah Majelis Hakim pada hari : SELASAtanggal 8 April 2014, oleh Kami : HERU KUNTJORO, SH.,MH sebagai Hakim KetuaMajelis, AGUSTA GUNAWAN, SH. dan HARRIES KONSTITUANTO, SH.
Register : 29-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 68/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 2 Mei 2016 — - SARU SUDARSONO bin SUTARNO
243
  • Menyatakan Terdakwa SARU SUDARSONO bin SUTARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARU SUDARSONO bin SUTARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.
    - SARU SUDARSONO bin SUTARNO
    Menyatakan Terdakwa SARU SUDARSONO SUTARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja menawarkan atauMemberikan Kesempatan kepada Khalayak Umum untukBermain Judi sebagaimana yang didakwakan pada Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ; 2.
    , kemudian TerdakwaSARU SUDARSONO BIN SUTARNO mengirimkan angkaangka tebakanbeserta nominal uang taruhan dari para pemasang kepada Sdr.
    WAHIDI BINARPAN melalui Nomor Handphone 085290704587 ( atas nama KUNDEN ) ,sedangkan uang taruhannya dibayar dahulu. oleh Terdakwa SARUSUDARSONO BIN SUTARNO dengan menggunakan uang komisi / upah yangdiperoleh sebelumnya dari Sdr. TOYO selaku Bandar ( Masuk dalam DaftarPencarian Orang dari Polres Pati ) melalui Sdr. WAHIDI BIN ARPAN. Selain ituTerdakwa SARU SUDARSONO BIN SUTARNO juga membantu Sdr.
    TOYO selaku Bandar masingmasing untuk Terdakwa SARU SUDARSONOBIN SUTARNO sebesar 5 % sedangkan untuk Sdr.WAHIDI BIN ARPANsebesar 15 % dari seluruh uang taruhan yang disetorkan oleh Terdakwa SARUSUDARSONO BIN SUTARNO kepada Sdr.
    WAHIDI BIN ARPANHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN Pti.menyerahkankan semua uang taruhan ( setelah dipotong 10 % untuk Sadr.WAHIDI BIN ARPAN dan 10 % untuk Terdakwa) kepada terdakwa SARUSUDARSONO BIN SUTARNO kemudian terdakwa SARU SUDARSONO BINSUTARNO menyerahkan atau menyetorkan hasil bersihnya uang taruhantersebut kepada Sdr.TOYO selaku Bandar (DPO).
Register : 25-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 168/Pid.Sus/2014/PN.Ktb
Tanggal 16 Juli 2014 — SUTARNO Bin (Alm) MARJAN
6513
  • SUTARNO Bin (Alm) MARJAN
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTARNO Bin (Alm) MARJAN denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan Denda sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah kapal KMN. PUJI PANGESTU 05 lengkap dengandokumennya;2. Alat tangkap ikan jenis Cantrang ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Sutarno Bin (Alm) Marjan.
    Perbuatan terdakwa Sutarno Bin (Alm) Marjan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 92 UU RI No. 31 Tahun 2004 sebagaimana telahdirubah dengan UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU RI No. 31Tahun 2004 tentang Perikanan.
    Kotabaru Kalimantan Selatan.Bahwa ahli menjelaskan perbuatan terdakwa SUTARNO Bin (Alm). MARJANselaku Nahkoda KMN PUJI PANGESTU 05 yang melakukan aktivitaspenangkapan ikan dengan menggunakan alat tangkap jenis cantrang diperairan Kelumpang Kabupaten Kotabaru adalah tidak dibenarkan, karenaberdasarkan SIPI yang terdakwa SUTARNO Bin (Alm).
    Jenis ikan yang dilindungi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahliyang dihubungkan dengan keterangan terdakwa yang saling berkaitan makadiperoleh fakta hukum bahwa perbuatan tersebut oleh terdakwa tampak adanyasuatu permulaan pelaksanaan, dimana awalnya Terdakwa yang datang / berasaldari Juwana (Jawa Tengah) terdakwa SUTARNO Bin (Alm) MARJAN sebagaiNahkoda KMN.
    Menyatakan terdakwa SUTARNO Bin (Alm) MARJAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia memiliki dan/ataumengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesiamelakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia dan/atau di laut lepas, yang tidak memiliki SIPI ;2.
Putus : 29-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN STABAT Nomor 756/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 29 Desember 2014 — SUTARNO Alias PAK TARNO
170
  • Menyatakan Terdakwa SUTARNO Alias PAK TARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SUTARNO Alias PAK TARNO
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
Andreas Sutarno
163
  • Menetapkan sah ganti/perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 14103/Dis/1988, Tertanggal 15 Februari 1988, dari yang semula bernama Sutarno menjadi Andreas Sutarno.
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.
    Pemohon:
    Andreas Sutarno
Register : 02-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN TENGGARONG Nomor 457/PID.SUS/2013/PN.TRG
Tanggal 19 Nopember 2013 — SUTARNO bin IBROHIM (alm)
360
  • MENGADILI :- Menyatakan terdakwa SUTARNO bin IBROHIM (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul ; - Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta pidana denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
    SUTARNO bin IBROHIM (alm)
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 6 April 2017 — Rendi Yanto Bin Sutarno
2611
  • Rendi Yanto Bin Sutarno
    Menyatakan terdakwa Rendi Yanto Bin Sutarno, telah terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tidak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rendi Yanto Bin Sutarno,dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    toko mas CahayaBaru yang berisikan 1 (satu) perangkat alat hisap shabu yang terletak di kamar saksiFEBRY SUPRIADI Bin JONI yang merupakan penguasaan saksi FEBRY SUPRIADIBin JONI, kemudian saksi HENGKI FRANSISCO Bin KOSTALANI, terdakwa RENDIYANTO Bin SUTARNO, dan saksi FEBRY SUPRIADI Bin JONI beserta Barang buktidibawa ke Mapolres Prabumulih untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa RENDI YANTO Bin SUTARNO bersamasama dengan saksiHENGKI FRANSISCO Bin KOSTALANI, dan saksi FEBRY SUPRIADI Bin JONIdalam
    YANTO Bin SUTARNO, dan saksi FEBRY SUPRIADI BinJONI kemudian tidak beberapa lama datang saksi NOPIYANTO, saksiHal 6 dari 30 halaman Putusan No 42/Pid.Sus/2017/PN.
    Prabumulin Utara KotaPrabumulih di dalam bedeng saksi FEBRY SUPRIADI Bin JONI, saksi telahmenangkap terdakwa RENDY YANTO Bin SUTARNO, saksi FEBRY SUPRIADIBin JONI dan Saksi HENGKI FRANSISCO Bin KOSTALANI;Bahwa kami mendapatkan informasi dari masyarakat melalui sms online yangmengatakan dirumah Beroto yaitu dirumah Febry Supriadi Jalan Kemang Kel.Wonosari Kec.
    Menyatakan terdakwa RENDI YANTO BIN SUTARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN UNTUK DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDI YANTO BIN SUTARNO,dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulanpenjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 27-04-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 126/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 27 April 2014 — SUTARNO
444
  • SUTARNO
    SUTARNO pada hari Selasa tanggal 05Februari 2013 sekira pukul 08.00 WIB atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Februari2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Desa Bakung Lor Kec.Jamlang Kab.
    Sutarno, Endang Arpanabin H. Andi Arpa, Yanto bin Sukiyat, Mukmnin bin Yani, Kasad al.
    Sutarno,Endang Arpana bin H.
    SUTARNO ;Ad.2.