Ditemukan 2244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.TbhNikah No. B. XXXXXXXX/KUA.05.04/7/PW.01/V1/2019 dan ditandatanganioleh pegawai pencatat nikah di KUA tersebut pada tanggal 26 Juni 2019 M.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Duda..
    Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Tbh6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga akan tetapi tidak berhasil, dikarenakan keinginan yang kuatdari Penggugat untuk berpisah serta Tergugat yang tidak bisa berubah sifatburuknya, sehingga perdamaian tidak terwujud.7.
    Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Tbhdipanggil secara resmi dan patut untuk dating menghadap di persidangan dantidak datangnya tersebut juga tanpa didasari alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepadaPenggugat agar dapat mempertahankan perkawinannya dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, pemeriksaan perkaradilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum yang diawali dengan dibacakansurat gugatan Penggugat yang Nomor 0511/Pdt.G/
    Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.TbhMenimbang, bahwa bukti surat P merupakan fotokopi dari sebuah aktaotentik berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah yang telah bermeterai cukup(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya. Maka bukti tersebut dinilai telahmemenuhi unsur formal bukti surat sesuai ketentuan Pasal 285 dan Pasal 301R.Bg Jo.
    Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.TbhHalaman 14 dari 14 Halaman. Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Gsg.= og 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah
    disebut sebagai TERGUGAT;manne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn en nan ennnnanenennees Pengadilan Agama tersebut;manent enn nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn nnnnennnnnennans Telah mempelajari berkas perkara;water een nn enn nnn neem nennnnnnnane Telah mendengar keterangan Penggugat;manent nent ee nnn nnn ne nanan enna nen nenee Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor:0511
    Bahwa Tergugat telah melanggar sihot taklik talak yang Tergugatucapkan saat menikah sebagai dalam poin 1,2 dan 3;Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0511/Pat.G/2019/PA.Gsqg10. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela,Penggugat menderita lahir dan batin serta tidak sanggup lagi bersuamikanTergugat, Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;11.
    rukun dan harmonis, namun kemudian rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, saksi mendengarsaat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa, penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat kurangmemberi nafkah kepada Penggugat, karena Tergugat jarangbekerja, Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit ke Penggugat;Bahwa, akibat pertengkaran tersebut sejak 8 bulan yang lalu,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai dengan sekarang;Hal. 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0511
    Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 500.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 596.000,00 (Lima ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0511/Pat.G/2019/PA.Gsg
Register : 26-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.BmsJakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bms,tanggal 26 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai
    Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bmsanak, lakilaki, umur 16 tahun;anak, laklilaki, umur 13 tahun;anak, lakilaki, umur 7 tahun; anak, lakilaki, umur 4 tahun;Kesemua anak tersebut sekarang ikut dirawat dan diasuh oleh Penggugat;4.
    Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.BmsMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.
    Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bmsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.BmsHal. 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 16-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 0511/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugatumur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Sawsata, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swsata,
    tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 16Februari 2015 dengan register perkara Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di
    Putusan No.0511/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan hubunganperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian; 3.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...
    Putusan No.0511/Pdt.G/2015/PA.Tgrse Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0511/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Register : 12-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 0511/Pdt.P/2019/PA.Bwi
    Bahwa, Pemohon pada tanggal 19 Mei 2008 telah menikah denganseorang lakilaki bernama Abdul Gofur bin Miskam dan dicatat di HadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA),Hilm.1 dari 7 him.Pent.No.0511/Pdt.P/2019/PA. BwiKabupaten Banyuwangi sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,Tertanggal 19 Mei 2008 ;2.
    Men entukan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang undagan yangberlaku ;SUBSIDAIR :Atau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain,Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadirmenghadap ke persidangan ;Hilm.2 dari 7 hlm.Pent.No.0511/Pdt.P/2019/PA.
    Pasal 2 dan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, Pasal 3 UndangUndang Nomor 4Tahun 1961 Tentang Perubahan atau Penambahan nama Keluarga serta SuratEdaran Menteri Dalam Negeri Nomor : 477/81/SJ Tahun 2006, permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan mengingat ibarah yang terdapat dalamHim.5 dari 7 him.Pent.No.0511/Pdt.P/2019/PA.
    Fauzi,Hilm.6 dari 7 him.Pent.No.0511/Pdt.P/2019/PA. BwiS.H. dan Mawardi, S.Ag., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon.Hakim Anggota,Drs. H.
    Moh Hifni, M.A.Panitera Pengganti,Muzaki, S.H.Hilm.7 dari 7 hlm.Pent.No.0511/Pdt.P/2019/PA. BwiHim.8 dari 7 hlm.Pent.No.0511/Pdt.P/2019/PA. Bwi
Register : 03-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 511/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA. TnkBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Maret2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang RegisterNomor 0511/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal O03 April 2020 telah mengajukangugatan cerai secara ECourt dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA. Tnktempat tinggal/berpisan ranjang karena Penggugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman orang tua Penggugat. dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat;6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus' tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanuntuk kembali membina rumah tangga;7.
    Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA.
    Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA. Tnk
Register : 20-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA TARAKAN Nomor 511/Pdt.G/2015/PA.Trk
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
272
  • Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.TrkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tarakan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) : Primer: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian; 3.
    Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.TrkMenimbang, bahwa Penggugat telah mengucapkan sumpah pelengkap yangpada pokoknya menyatakan bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Gunung Lingkas, Kota Tarakan.
    Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Trkbermeterai cukup, sehingga berdasarkan Pasal 285 Reglement Buiten Govesten(RBg) jo.
    Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Trkuntuk menggantungkan putusan perkara ini kepada sumpah tersebut, sebagaimanatermuat dalam Putusan Sela Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA. Trk tanggal 3 Maret 2016.Penggugat di bawah sumpahnya menyatakan bahwa selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di Gunung Lingkas, Kota Tarakan.
    Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.TrkRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 75.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 150.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Trk
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 21Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabaidengan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Brb. telah mengemukakan dalildalilgugatannya pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA. Brb.
    Putusan No.0511/Pat.G/2016/PA. Brb.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA. Brb. Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Panggilan Rp 180.000,00 Materai Rp 6.000,00~ Redaksi Rp. 5.000,00~ Biaya Proses Rp 50.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 70 hal. Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA. Brb.
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
222
  • 0511/Pdt.P/2017/PA.Spg
    SALINAN PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA Spg.sales jsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkarapermohonan perubahan biodata akta nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 28 April 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun BajuhDesa Kedungdung Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang,
    Kedungdung KabupatenSampang, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6 bulanSeptember tahun 2017 telah mengajukan permohonan perubahan biodata aktanikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang denganNomor 0511
    Bahwa pada tanggal 13 bulan Mei tahun 2005, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun BajuhDesa Kedungdung Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang di hadapanpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang;Penetapan Nomor 0511/Padt.P/2017/PA Spg. halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK umur 11 tahun dan ANAK II umur 5 tahun;3.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;Penetapan Nomor 0511/Padt.P/2017/PA Spg. halaman 9 dari 9 halaman4.
    Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Penetapan Nomor 0511/Padt.P/2017/PA Spg. halaman 10 dari 9 halamanDrs. Abdullah Fagih. M.H.Penetapan Nomor 0511/Padt.P/2017/PA Spg. halaman 11 dari 9 halaman
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 !
    Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0492/61/X/2014, tanggal15 Oktober 2014;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000., (Empat Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.NgjDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 M.bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1438 H oleh kami Drs. MOH. MUCHSIN.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON dan HAITAMI, S.H.
    Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Register : 07-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0511/Pdt.G/2018/PA.PML
    /Pdt.G/2018/Pa.Pmldengan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Pml.
    Hal ini jelas sangattidak cukup untuk memenuhi kebutuhan hidup setiap hari Penggugat dananakanaknya;Bahwa pada bulan Juli 2015 antara Penggugat dan Tergugat kembaiiterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanTergugat menuduh Penggugat mempunyai Pria Idaman Lain tanpa dasarHalaman 2 dari 15Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2018/Pa.Pmlyang jelas.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Majelis Hakim berkeyakinan lain, maka kami mohonPutusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir untuk menghadap di muka persidangandan keduanya telah pula memberi keterangan secukupnya.Halaman 3 dari1i5Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2018/PaPml!
    Tempat tinggal di Desa Kauman RT. 05 RW. 05 KecamatanComal, Kabupaten Pemalang, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Halaman 5 dari 15Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2018/Pa.PmlIt.
    Biaya Panggilan P > Rp. 150.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi >: Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2018/Pa.Pml
Register : 16-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 85/Pid.C/2019/PN Bjb
Tanggal 16 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
HARIYADI
167
  • TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor:W15.U11 /HK.01/VII/2019.KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana Cepat Pengadilan 1 (satu) eksl. disampaikan untukNegeri Banjarbaru : seperlunya.e Tanggal 16 JULI 2019. Nomor 85 /Pid.C/2019/PN.Bjb.e Atas nama terdakwa; HARIYADI Banjarbaru, 16 JULI 2019.An. KETUA PENGADILAN NEGERI BANJARBARU.
    TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor:W15.U11 /HK.01/VII/2019.KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana Cepat Pengadilan 1 (satu) eksl. disampaikan untukNegeri Banjarbaru : seperlunya.e Tanggal 16JULI 2019.e Nomor 85/Pid.C/2019/PN.Bjb.e Atas nama terdakwa ; HARIYADI Banjarbaru, 16 JULI 2019.An.
    TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana/1 (satu) disampaikanCepat Pengadilan Negeri eksl. untukBanjarbaru seperlunya.e Tanggal : 18 Pebruari 2013.e Nomor :15/Pid.C/2013/PN.Bjb Atas nama terdakwa MAYA KHUDABinti RUDIANSYAH ; Banjarbaru, 18 Pebruari 2013.An.
Register : 01-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0511/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • 0511/Pdt.G/2015/Kgn
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kgn7 May.) ~~ PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama terSebUut ;2222een nen en nnn en nen n nn neneneSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
    Penggugat dengan surat gugatan lisannya tertanggal01 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 04 Juli 1992,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 220/26/VII/1992tanggal 04 Juli 1992);Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 1 dari 15 fan layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telah dikarunialang bernama anak penggugat dan tergugat, perempuan, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan
    Penggugat akhirnyamemutuskan berpisah dari Tergugat;wnaoe Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 2 dari 15 peest .bh dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, maka asin terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah
    M.H.Hakim Anggota,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 15 dari 15
Register : 11-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
62
  • 0511/Pdt.P/2020/PA.Pml
    PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2020/PA.PmlreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 40 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di , KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;2.
    DK No. 0511/Pdt.P/2020/PA.Pml3. CALON BESAN (Orangtua Calon suami), menerangkan sebagai berikut: Bahwa dirinya adalah ayah dari CALON SUAMI. Bahwa antara CALON ISTRI dan CALON SUAMI tidak ada hubungannasab, perkawinan maupun sesusuan yang menyebabkan adanyalarangan untuk menikah. Bahwa CALON SUAMI melalui dirinya sudah melamar CALON ISTRI danlamaran tersebut diterima.
    DK No. 0511/Pdt.P/2020/PA.Pmlmerupakan wali nikah terdekat bagi CALON ISTRI, dan bersedia untuk menjadiwali nikah dalam pernikahan antara CALON ISTRI dengan CALON SUAMI.Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti surattertanda P.1 s.d. P.5.Menimbang, bahwa bukti P.1 s.d.
    DK No. 0511/Pdt.P/2020/PA.PmlDrs. H. Djuwadi, S.H, M.H sebagai Hakim Tunggal, yang pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Moh.Sukiyanto,S.H,M.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Tunggal,Drs. H.
    DK No. 0511/Pdt.P/2020/PA.Pml
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo,SHAdvokat yang berkantor di Jalan Seriti no. 4Banjarnegara 53412 berdasarkan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 24November 2010, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangHalaman 1 dari 10 hal.Putusan.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Banjarnegara dibawahNomor : 399/55/X1/2010 tertanggal 24 November 2010 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka ;3.
    Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI) ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniHalaman 2 dari 10 hal.Putusan.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 hal.Putusan.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1437 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Saifurrohman, S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Bakir Fuadi serta Drs. H.
    Anmadi MHHalaman 9 dari 10 hal.Putusan.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpSudin, S.Ag.30.000,50.000,285.000,5.000,6.000,376.000,Halaman 10 dari 10 hal.Putusan.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA Dp Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Dp. tanggal 24 Juli 2017 pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pemikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2002 di Desa/Kelurahan Bali dantelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu dengan Kutipan Akta Nikah nomor 32/15/11/2002 tanggal 25Februari 2002;2.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA Dp1. Sumitro bin M.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA Dp sedangkan dalam rekonvensi, Pemohon sebagai Tergugat rekonvensi danTermohon sebagai Penggugat rekonvensi.A.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA Do B.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA Dp
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.Gsg
    PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.GsgBee Nop al 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;MELAWANumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Gsgdan Tergugat telah berupaya mencari penyelesaian demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Terguggatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Gsgdinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dandiberi kode P.1;b.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.GsgPenggugat tentang identitas kependudukan dirinya serta kedudukanPenggugat sebagai isteri dari Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) danPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.GsgKetua MajelisTtdDrs. ARIPIN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdAZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI. SOBARI, S.HI.Panitera PenggantiTtdDra. HUMAIDAHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 17 dari 18 hal. Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0511/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
197
  • 0511/Pdt.P/2018/MS.Mrd
    Penetapan Nomor 0511/Pdt. P/2018/MSMrd Bahwa suami Pemohon dan Pemohon II adalah samasamaperkawinan pertama. Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ke Mahkamah Syariyah Meureudu untukkeperluan mengurus administrasi kKependudukan ;2.
    Penetapan Nomor 0511/Pdt.
    Penetapan Nomor 0511/Pdt. P/2018/MSMrdundangan tersebut di atas.
    Penetapan Nomor 0511/Pdt. P/2018/MSMrdPanitera PenggantiAnwar Yahya. SAgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0511/Pdt. P/2018/MSMrd
Register : 10-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0511/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    Salinan PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXxX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanTukang Salon, beralamat di Dusun Xxxxxxxx KidulRT.003/RW.001, Desa XXXXxXxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxxxx, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX,
    , agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, beralamat di Dusun XxxxxxxxRT.003/RW.003, Desa = XXXXXXXxX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 09 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxxxxx dengan registerNomor 0511
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal19 Februari 2012 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Xxxxxxxx tercatat dalam Kutipan AktaPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 1 dari 11 halamanNikah No. xxxxxxxx Tertanggal 20022012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten XxxxXxXxxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut ;a.
    Rokhmat, M.SI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 10 dari 11 halamanttd ttdDrs. Sunaryo, M.SI Amrizal, SHHakim AnggotattdDrs. Baridun, SHPanitera PenggantittdDrs. Rokhmat, M.SIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.
    ::::cssseeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S,AgPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 11 dari 11 halaman
Register : 04-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.DumBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Dumai,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian
    27November 2017 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dengan Nomor0511/Pdt.G/2017/PA.Dum, tanggal 04 Desember 2017, dengan dalildalilsebagai berikut;Bahwa, Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511
    Akta kelahiran Anak Pertama Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Catatan Sipil Kota Dumai, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.Fotokopi Akta kelahiran Anak Kedua Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaDumai, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511
    sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa setahu saksi sejak Penggugat dan Tergugat tinggalbersama saksi, saksi tahu kalau Tergugat suka pulang larut malamsampai jam 04 subuh, bahkan Tergugat pernah meninggalkanPenggugat selama 15 hari; Bahwa setahu saksi Tergugat suka bermain Judi, dan dari ceritaPenggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat, bahwa Tergugattidak mau hidupnya diaturatur oleh Penggugat dan keluarganya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Dum