0570/Pdt.G/2014/PA.Tba

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2014/PA.TbaSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di wonn= Kecamatan Kabupaten Asahan, Dalam hal inimemberi kuasa kepada : Asnan Buyung Panjaitan, S.H Advokat danPenasehat

Putusan Nomor. 0570/Pdt.G/2014/PA.TbaNomor 0570/Pdt.G/2014/PA.Tba tanggal 16 Oktober 2014, yang isinya padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada hariRabu tanggal 22 April 1998, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:SacecaEeS Re HEEReEe , yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan , pada tanggal 24 April 1998.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan

Putusan Nomor. 0570/Pdt.G/2014/PA.Tba Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyak satu orang. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan terakhir di kediaman bersama Penggugat danTergugat. Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, tetapi belakangan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.

Putusan Nomor. 0570/Pdt.G/2014/PA.TbaMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( I.

Putusan Nomor. 0570/Pdt.G/2014/PA.TbaHakim Anggota Hakim AnggotaM. Shalahudin Hamdayani, S.H., M.A. Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiKhairul, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Administrasi Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 650.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 741.000.Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor. 0570/Pdt.G/2014/PA.Tba

Bahwa sejak bulan Agustus s/d bulan September 2015 antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan percekcokan yangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0570/Pdt.G/2017/PA.Pml.disebabkan nafkah yang diberikan oleh Tergugat perbulan tidak mencukupiuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari ;5.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat kepada Penggugat .Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0570/Pdt.G/2017/PA.Pml.3.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Iser Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, No.474/544/XII/2017 tanggal 14 Desember 2017,(Bukti 3);Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0570/Pdt.G/2017/PA.Pml.Bahwa selain bukti Surat tersebut di atas Penggugat mengajukan duasaksi sebagai berikut:1.

A.Muthohar As, S.H,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis tersebut didampingi oleh HakimHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0570/Padt.G/2017/PA.Pml.Anggota dan dibantu oleh H. Musbichin, S. Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota 1Drs.

:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 75.000,00: Rp. 150.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0570/Padt.G/2017/PA.Pml.

Menyatakan perkara nomor 0570/Pdt.G/2017 PA Tmk ditolak;

2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,-

0570/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada UUNHERIAWAN, SH., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor diPerum

Maret 2017, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Maret 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0570

/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 30 Maret 2017, serta dalam persidangan, pada pokoknya dalildalilgugatan tersebut telah diteguhkannya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2017/PA.Tmk.Bahwa pada tanggal XXXX Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec.

Menyatakan, perkara Nomor : 0570/Pdt.G/2017/PA.Tmk tidak dapat diterima(NO);2.

Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2017/PA.Tmk.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Tba2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami isteri di rumah milik saudara kandung orang tua Penggugat, sampaiawal bulan Desember 2015.3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniaiseorang anak yang bernama Anak I, umur 2 tahun (lakilaki).4.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Tbasaja. Sejak saat itulah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah tinggalbersama lagi, Sampai sekarang.6.

Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap ke persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Tba. tanggal 19 danHal 3 dari 13 hal.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Tbaberdasarkan ketentuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat mempunyai /egal standing untukmengajukan gugatan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal tanggal 19 dan tanggal 28 Oktober2016 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap dalam persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangdan tidak

Putusan No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Tba

1.Menyatakan perkara Nomor: 0570/Pdt.G/2012/PA.Pwt telah dicabut;--------------------2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000;(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ----

PENETAPANNomor:0570/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai GugatKALIMAH binti MAD SAEKUN umur 39 tahun, Agama Islam,pekerjaan , tempattinggal di RT.001 RW. 006 Desa Pancasan Kecamatan AjibarangKabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat", LawanSUJARWO bin SUPARDI umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal

dahulu di RT.001 RW.006 Desa Pancasan, KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas,sekarang' tidak diketahuialamatnya yang pasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagaia 218 0 52 eePengadilan Agama tersebut ;20220 Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 13 Maret 2012, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Purwokerto pada tanggal 13 Maret2012 dengan Nomor: 0570/Pdt.G/2012/PA.Pwt, Penggugat telah mengajukangugatan perceraian; Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim

menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahhadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudian Penggugatmenyatakan mencabut gugatan/perkara nya secara lisan;Menimbang, bahwa terhadap pencabutan gugatan Penggugat tersebut MajelisHakim berpendapat dapat dibenarkan oleh hukum sesuai dengan pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat maka, MajelisHakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor: 0570

/Pdt.G/2012/PA.Pwt telah dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1.Menyatakan perkara Nomor: 0570/Pdt.G/2012/PA.Pwt telah dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000;(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 03 September

PENETAPANNomor 0570/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0570/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgiNMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 28 Februari 1992 di wilayah

atas nama para Pemohon Nomor3507062009060007 + tanggal 14052012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintahan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 140/35.067.06.2006/2021 tanggal 25 februari 2021 yang dikeluarkanhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0570

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0570/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 13 April2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. MOH.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 585.000,(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0570/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.O3 RW.01 BlokLekis Indah BTM II Desa Batu Raden Kecamatan LubukRaja Kabupaten Ogan Komering Ulu, = sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama

/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal 08 Mei 2017mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Bta.

surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat mengajukan alatbukti tertulis berupa :Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Bta.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk RajaKabupaten Ogan Komering Ulu dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan Komering UluTimur guna dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Bta. Hal.10 dari 11 halaman.5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Bta. Ha !.II dari 11 halaman.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 8 tahun 10 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakpenggugat dan tergugat, umur 9 tahun;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan Cerai Gugat, nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 15Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat .2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat .3.

Desember 2012, atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal ...

Imam Asmu'i, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiAhmad Farugq Setiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PRNGARAIAIN sstssnccrnsnssanemcaneomascmuanemummnacawmincxamuaeunanes Rp. 30.000,002. BiAYA PLOSES oo... eeceeeeeceeeeeceeeceeeeeeeeeeaeeaeeaeeaeeeeseeeeteateeeeaee Rp. 50.000,003. Biaya PAnQQilan ou... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeneteeeeeeeeseaes Rp. 490.000,00A.

WASIGTED sscsasscssesansconmsnacemanasnannsannnmacenemarasummeamaramuaceunant Rp. 6.000,00DB: REGARD sccssccsssassnanamecsmemanavaniaxcamancmmaenncananawnanenanans Rp. 5.000,00JUINIAN cerccenscnscan acon acs ms Os 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 15

0570/Pdt.G/2016/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun

, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKabupaten, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura dengan register Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Mtp telah mengajukanhalhal

Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat karena jarang bekerja sehingga tidak mempunyai penghasilantetap dan hanya dapat memberikan penghasilan setiap minggunyasebesar Rp. 20.000 sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangga bersama karena bagi Penggugat minimal kebutuhan setiapminggu sebesar Rp. 500.000;Hal. 2 dari 16 halaman Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.MtpUntuk memenuhinya Penggugat terpaksa bekerja sendiri;C.

persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannyatersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan telah berupaya keras memberi masukan danpandangan agar Penggugat mau damai atau rukun lagi dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaianberdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak, maka Ketua MajelisHal. 4 dari 16 halaman Nomor 0570

Nurul Hikmah, S.Ag., MH.Hal. 15 dari 16 halaman Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.MtpHakim AnggotaPanitera Pengganti,Nur Moklis, S.H.I. S.Pd, M.HMahmudah, S.Ag, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 340.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000.00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halaman Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Mtp

SALINAN PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PAKraANS %KeyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Sail Ardiyanto bin Sutiyo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, semulabertempat tinggal di Munggur RT.003 RW.013, Kelurahan Bejen, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, sekarang tinggal di Pandeyan,RT.007 RW.006, Desa

Putusan No 0570/Pdt.G/2016/PAKrapenyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil ; 9. Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersedia menanggung segala akibat hukum yang timbul dari perceraian tersebut ; 10.

Putusan No 0570/Pdt.G/2016/PAKra1974 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 14 hlm.Putusan No 0570/Pdt.G/2016/PAKraDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariini Kamis tanggal 09 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Ramadan 1437Hijriyah, oleh kami Hj. Siti Sholihah, SH, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. Hj.Muhlisoh, MH, serta Drs.

Zamzami, MSI.Halaman 13 dari 14 hlm.Putusan No 0570/Pdt.G/2016/PAKraPutusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal: 24 Juni 2016Halaman 14 dari 14 hlm.Putusan No 0570/Pdt.G/2016/PAKra

0570/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Sbsas) Cea abil aayDEM!

No. 0570/Pdt.G/2016/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2016sebagaimana yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:12Bahwa, pada tanggal 29 Juni 2000, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor :

No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Sbsdilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Sbstersebut telah memenuhi kekuatan pembuktian yang mengikat dan sempurna,dengan demikian harus dinyatakan terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugatadalah suamiisteri yang terikat dalam perkawinan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Smnat il= , a = Tl =ae yl opel al nogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXKXXXXXKXAXXMX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di d/a.

bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor: 570/Pdt.G/2019/PA.Smn mengemukakan halhal sebagai berikut:Den eeeeeeeeeeee eee eeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeaeees Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21Desember 2013 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkan diHal 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0570

Bahwa berdasarkanhalhal tersebut diatas, maka gugatan perceraian Penggugat terhadapTergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhiHal 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Smnunsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapat dikabulkan;8.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Smn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxxxxxXXXXXXXXXX);4.

Biaya Redaksi: Rp. 10.000,Hal 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Smn5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Smn

0570/Pdt.G/2016/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kab.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik talakterhadap Penggugat sebagaimana tertera dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 10 hal.Putusan.No. 0570/Pdt.G/2016/PA. Ba.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin(Bada Dhukhul) tetapi belum dikaruniahi anak kandung ;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat di Kab.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan.No. 0570/Pdt.G/2016/PA. Ba.2. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;3. Menjatuhkan jatuh talak satu bain dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan Iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banjarnegara Nomor ; 0226/051/IV/2010 Tanggal 11 AprilHalaman 3 dari 10 hal.Putusan.No. 0570/Pdt.G/2016/PA. Ba.2010, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( BuktiP.2);B. Saksi;1. Nama Saksi 1 umur 78 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kab.

No. 0570/Padt.G/2016/PA.Ba.

0570/Pdt.P/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 0570/Padt.P/2019/PA.ClpPsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadilli perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan pihakpihak

serta saksisaksi yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Nopember2019 yang yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 0570/Pdt.P/2019/PA.Clp, tertanggal 12 Nopember 2019 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan dan dalil dalilsebagai berikut :1.

Begitu pun calon suaminya juga sudah siap pula untuk menjadi seorangsuami dan/atau kepala rumah tangga, yang saat ini sudah bekerja sebagaiPenetapan Nomor 0570/Pdt.P/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanWiraswasta dan mempunyai penghasilan ratarata per bulan sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah);9.

Fahrudin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh Toharun, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;Penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Drs. Wan Ahmad, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Fahrudin, M.H.Perincian Biaya :Ketua MajelisDrs. Muslim, S.H., M.S.l.Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H.1.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

No 0570/Pdt.G/2017/PA.Pbr.5.7.e.

No 0570/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

No 0570/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tergugat tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga, yangdikaitkan pula dengan tidak terdapatnya catatan dalam bukti P.1 yangmenyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 150 R.

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di , TangerangBanten

2017yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor0570/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 01 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten nomor434/16/VV/2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat selama 3 bulan ; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0570

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dantidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang,sehingga tidak dapat didengar jawabannya; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai

S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai panitera penggantiputusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP Luthfiyana, S.Ag.

,(empatratus empatpuluh sembilan ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Ngw

0570/Pdt.G/2017/PA.Mgt

No. 0570/Pdt. G/2017/PA.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 0570/Pdt.G/2015/ PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 01 April 2015 telah dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah );

PENETAPANNomor : 0570/Pdt.G/2015/PA.PlgAo NoF a).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan D.

MelawanTermohon , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan D/a Bapak WJalan Silaberanti, Kelurahan Silaberanti, KecamatanSeberang Ulu , Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2015, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaPalembang tertanggal 01 April 2015dengan Nomor 0570

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang pada tanggal 08 Juni 2015,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju KotaPalembang, tertanggal 06 Juni 2014;Penetapan Nomor :0570.Pdt.G/2014/PA.Plg.

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 0570/Pdt.G/20 1 5/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 01April 2015 telah dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.211.000, ( duaratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1436 H, oleh Hakim Pengadilan AgamaPalembang yang terdiri dari Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 211.000Penetapan Nomor :0570.Pdt.G/2014/PA.Plg. Halaman 5 dari 5 Halaman

0570/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 0570/Pdt.G/201 6/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaanBuruh , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan

dengan Register Perkara Nomor: 0570/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal02 Februari 2016, mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap , pada tanggal 23Januari 1988 , dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 987/49/I1988yang dikeluarkan KUA Kec.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menetapkan syarat Taklik Talak telah terpenuhi ;Putusan Nomor:0570/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat dengan Iwadl Rp.10.000, ; dan ;4.

/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor: 0570/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 10 Juni 2016, maka Penggugat dibebaskanuntuk membayar biaya perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;santnhrs aan aaaNEREERRR MENGADILI1.

FAKHRUR, S.HI Catatan :+ Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor:0570/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman