Ditemukan 554 data
11 — 6
Surat Keterangan tidak berada ditempat (Ghaib), Nomor : 14.7/Pem/37/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Telaga Waru, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 12 Juli 2016 (P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : Marsoan bin Amag Nurtimah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang, bertempat tinggal di Dasan Tapen Lauk, Desa Telaga Waru,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan
11 — 0
Bahwa sebelum Penggugat berangkat Keluar Negeri Sebagai TKW(Tenaga Kerja Wanita) antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus' tak berkesudahanyang tak ada lagi hidup rukun dalam rumah tangga hal tersebut disebabkankarena tuntutan ekonomi dan pernah beberapa kali pulang kerumah orangtuanya diusir oleh pihak tergugat;14.7.
13 — 1
Fotocopy surat Penolakan Nikah Nomor : Kk.14.7/PW.01/2014 tanggal 21April 2014 atas nama PEMOHON dengan CALON ISTRI PEMOHON yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakecamatan Dedai surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok telah dilegalisir sertabermeterai cukup, kemudian diberi kode P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu :1.
15 — 10
Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehHal 2 dari 11 halamanKepala Desa Labulia Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok TengahNomor: 14.7/20/Pem.DS.LBL/2020 tanggal 17 Juni 2020 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
45 — 15
Halaman 2 dari 14.7. Bahwa penggugat sudah menceritakan hal tersebut kepada keluarga dankeluarga sudah setuju untuk bercerai.8. Bahwa penggugat sudah berusaha sampai menahan 11 tahun lamanyasupaya rumah tangga tetap rukun, akan tetapi penggugat merasa tidaktahan dan tidak kuat lagi hidup rukun dengan tergugat karena hati danbatin sudah tidak ada perasaan apaapa seperti kasih sayang dalamkehidupan berumah tangga.9.
4 — 2
Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor: Pem.14.7/ 306/VIII/2014, tanggal 05 Agustus yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMontonmg Betok, sebagai (P.1);2.
10 — 3
Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat () Nomor :Pem.14.7/27/N/2017, tanggal 7 April 2017 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Montong Betok, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur (P.1);2.
PT. ADIK ABANG QANITA PRATAMA diwakili oleh H. ISWANDI, S.H.
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN 12 BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI (BP2JK) WILAYAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
Intervensi:
PT. KARYA MULIA NUGRAHA
452 — 514
Instruksi Kepada Peserta (IKP/ITB) Huruf C.Penyiapan Penawaran No. 14 Harga Penawaran Dan Diskon, Point 14.7. Dokumen Lelang Bagian VIII. SyaratSyarat Khusus Kontrak, D.Pengendalian Biaya, Nomor GCC 42.110.
Penyiapan Penawaran No. 14 Harga Penawaran dan Diskon, Point 14.7,yang menyatakan sebagai berikut:14.7 Seluruh bea, pajak dan pungutan lain yang akan dibayar olehKontraktor/Penyedia Jasa Konstruksi berdasarkan Kontrak, atauuntuk alasan lain, 28 hari sebelum batas akhir waktu pemasukankontrak penawaran, harus dimasukkan ke dalam harga satuan danharga total Penawaran yang disampaikan oleh Peserta Lelang.Halaman 13 dari 81 halaman.
Instruksi Kepada Peserta (IKP/ITB) Huruf C.Penyiapan Penawaran No. 14 Harga Penawaran dan Diskon, Point 14.7. Dokumen Lelang Bagian VIII.
Instruksi Kepada Peserta (IKP/ITB) Huruf C.Penyiapan Penawaran No. 14 Harga Penawaran dan Diskon, Point 14.7. Dokumen Lelang Bagian VIII. SyaratSyarat Knusus Kontrak, D.Halaman 15 dari 81 halaman.
Instruksi Kepada Peserta (IKP/ITB) WHuruf C.Penyiapan Penawaran No.14 Harga Penawaran dan Diskon, Point 14.7, danDokumen Lelang Bagian VIII SyaratSyarat Khusus Kontrak, D. PengendalianBiaya, Nomor GCC 42.1; Bahwa sesuai Peraturan Presiden No. 16 Tahun 2018 tentang PengadaanBarang/Jasa, Bab VII Pasal 50 dan Peraturan Lembaga Kebijakan PengadaanBarang/Jasa Pemerintah Nomor 9 Tahun 2018 tentang Pedoman PelaksanaanPengadaan Barang/Jasa Melalui Penyedia, di angka 3.9.1.
8 — 0
Trk.Hal 10 dari 14.7 tahun 1989, Jo. pasal 31 PP Nomor 9 tahun 1975, namun upaya tersebuttidak berhasil dengan demikian unsur ketiga juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas dapatditarik Suatu kesimpulan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudahmenjadi pecah (broken marriage) dipandang telah memenuhi unsurunsurterjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh peraturan perundangundangan seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan
69 — 18
Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK : 520424410762xxxxtertanggal 18092012 (P.2);Fotokopi Kartu keluarga nomor : 520424010200xxxx tanggal 11102012 atas namaPemohon sebagai kepala keluarga yang dbuat dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 197/25/X/1994 tanggal 27 Oktober 1994 atasnama Pemohon sebagai suami dan Pemohon sebagai istri yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Sumbawa (P.4);Surat Keterangan Nomor : 14.7
8 — 4
Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok TengahNomor: 14.7/16/Pem.DS.LBL/2020 tanggal 17 Juni 2020 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
11 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor 480/40/1970tanggal 05 Juli 1970 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.4);Fotokopi Ijazah atas nama Pemohon AHMAD HUSAIN NomorMTS.549/14.7/PP.01.1/007/2006 tanggal 26 Juni 2006 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Nasrudin DampitKabupaten Malang, bermeterai cukup dan
23 — 3
Surat Keterangan Domisili Nomor : Pem. 14.7/201/II/I/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Montong Betok pada tanggal 26 Pebruari 2014, (P.1)2.
10 — 3
dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK (P) umur 5 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat ;3 Bahwa, lebih kurang sejak bulan tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimkan kabar beritaserta tidak pernah menjamin nafkah lahir batin Penggugat hingga sekarang ;4 Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa/Lurah Kaleo Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima Nomor Pem.14.7
17 — 6
Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorPem.14.7/53/X1/2015 tanggal 16 Nopember 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kilang, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur, yang telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi tandabukti (P.1);2.
10 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor Pem. 14.7/309/BP/VI1I/2017,tanggal 05 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bumi PajoKecamatan Donggo, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnya diberitanda P.1;2.
12 — 5
./14.7/227/ 2021,Tanggal 30072021 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernahberdomisili di alamat sebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya (ghaib);6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil ;7. Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil ;8.
8 — 4
Asli Surat Keterangan Tempat Tinggal nomor 14.7/227.PEM/V/2016bertanggal 26 Mei 2016 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pemasar, yang bermaterai cukup dengan nazegelen dari Kantor Pos,setelah surat tersebut diperiksa, maka oleh Ketua Majelis surat tersebutditandai dengan P.1;2.
144 — 10
Abdul Karimbin H.Saoedin seluruhnya yang masih hidup adalah sebagai berikut:14.1 H.M.Bambang Suprapto bin PB Triatnojo, cucu lakilaki;14.2 Budiyarti Farida binti Fahrudin, cicit perempuan;14.3 Rika binti Fahrudin, cicit perempuan;14.4 Yuliana binti Fahrudin, cicit perempuan;14.5 Upi Rosidah binti Ramidin, cucu perempuan;14.6 Idah binti Ramidin, cucu perempuan;14.7 Nurdin bin Ramidin, cucu lakilaki;14.8 Dedi bin Ramidin, cucu lakilaki;14.9 Cholid bin Matani, cucu lakilaki;14.10 Agus bin Matani, cucu
8 — 0
selalu ada pertengkaran danperselisinan,hal tersebut terjadi karena Tergugat selalu memarahmarahyang alasannya tidak jelas pada Penggugat .Halaman 2dari 1413.6.3 Tergugat ada wil dengan perempuan lain, sehingga Penggugat yangmengalah untuk pergi lagi bekerja di luar negeri jadi Tenaga kerja Wanita diNegara Taiwan malah tergugat malah makin menjadijadi, seringmeninggalkan rumah dan tidak mau membantu memenuhi perekonomiankeluarga.dan selalu berkata kata tidak senonoh dalam percakapan dihandphone.14.7