1608/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNOMOR 1608/Pdt.G/2018/PA.Bms.esr sd go> stl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 37 tahun, NIK 3302040805810003, Agama Islam, Alamat diDesa Sanggreman RT 003 RW 012 Kecamatan RawaloKabupaten Banyumas, memberikan kuasa kepada :DODDY PRIJO SEMBODO, S.H., M.H., WURIADIDARMA, S.H, kesemuanya

Wetan Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 096/SK.Pdt/SAKAMAS/VII/2018tanggal, 26 Juli 2018, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 26 tahun, NIK 3302195910920001 Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat Desa Sokaraja KulonRT 003/RW 004 Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1608

menikah Termohon tanpa alasanyang masuk akal dan tidak jelas hanya mau tinggal di rumah orang tuaPemohon selama kurang lebih 2 (dua) minggu dan setelah itu Termohonmemaksa Pemohon untuk mengantar Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon yang beralamat di Desa Sokaraja Kulon RT 003 RW 004Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas;Bahwa pada dasarnya Pemohon mengijinkan dan membebaskan Termohonuntuk menjenguk orang tua Termohon sepanjang waktunya tidak terlaluHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1608

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon berkesimpulanbahwa permohonan cerai talak Pemohon terhadap Termohon sudahlahHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Bms.sesuai dan memenuhi alasan perceraian atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan sebagaimana tercantum dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

ACHMAD HARUN SHOFA, S.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Bms.ARIF HIDAYAT, S.AgPaniteraH. SUPARDI, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan = Rp. 275.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 366.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Bms.

1608/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2017/PA Tng.

No.1608/Pdt.G/2017/PA Tng2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di kediaman Pemohon yang beralamat di KotaTangerang, Provinsi Banten;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon;4.

No.1608/Pdt.G/2017/PA Tngbernama xxx bahkan Pemohon dan wanita tersebut telah menikahSirri;4.3. Benar antara Pemohon dan Termohon tidak lagi terjalin komunikasiyang baik;5.

No. 1608/Pdt.G/2017/PA Tng7. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung dan KantorUrusan Agama Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, untuk dicatatkanperceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;8.

No. 1608/Pdt.G/2017/PA TngJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 230.000,4. Biaya redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000, +Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 18 dari 18 Put. No. 1608/Pdt.G/2017/PA Tng

Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehinggarumah tangga yang dulunya rukun dan damai menjadi tidak harmonislagi;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi disebabkankarena sikap Termohon yang tidak dapat menghargai Pemohon selakusuaminya, Pemohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa izin dariPemohon, tidak mau melakukan kewajibannya sebagai seorang isteri,( memasak, mencuci ) terpaksa Termohon melakukannya sendiri;hal 2 dari 15 put no /Pdt.G/2020/MStgl 1608

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;hal 3 dari 15 put no /Pdt.G/2020/MStgl 1608 2020Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Bireuen untuk dapat memanggilPemohon dengan Termohon guna didengar keterangannya dalampersidangan serta berkenan memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak satu Raji terhadap Termohon di depan sidang MahkamahSyar'iyah Bireuen;3.

,;hal 4 dari 15 put no /Pdt.G/2020/MStgl 1608 2020Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Tertulis:1. Fotokopi Kartu tanda Penduduk NIK: atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten tanggal 03052012, telah bermateraisecukupnya dan dinazegelen di kantor pos dan telah disesuaikandengan aslinya dan diberi tanda dengan bukti (P.1):2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta ketentuan pasal 1 Undangundang No. 1 tahun 1974;hal 10 dari 15 put no /Pdt.G/2020/MStgl 1608 2020Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakandalil syara yang berhubungan dengan perkara ini :1. Hadist diriwayatkan oleh Imam Malik berbunyi :y jog. yoArtinya : Jangan menetapkan diri dalam kemelaratan dan janganmemelaratkan orang lain;2. Kaidah Usul berbuny!

(se )hal 14 dari 15 put no /Pdt.G/2020/MStgl 1608 2020Hakim Anggotahal 15 dari 15 put no /Pdt.G/2020/MStgl 1608 2020

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pengubahan nama pada Kutipan Akta Nomor 1608-LT-13012021-0006, tertanggal 14 Januari 2021 dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1608-CPK-0407201101674, tertanggal 4-7 -2011, semula nama Pemohon tertulis Wayan Agus diubah menjadi Wayan Agus Purnama;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan kepada Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Ogan Komering Ulu Timur untuk membuat pencatatan mengenai pengubahan nama pada Kutipan Akta Nomor 1608-LT-13012021-0006, tertanggal 14 Januari 2021 dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1608-CPK-0407201101674, tertanggal 4-7 -2011, semula nama Pemohon tertulis Wayan Agus diubah menjadi Wayan Agus Purnama;

1608/Pid.B/2020/PN Plg

PUTUSANNomor 1608/Pid.B/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dendy Ariyansah Bin Muhammad Ali;Tempat lahir : Palembang.;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 05 April 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kimarogan Gang Seri2 Rt. 14 Rw. 08Kel. Kemang Agung Kec.

Rivai No.16 Kota PalembangProvinsi Sumatera Selatan, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor1608/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 04 Nopember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1608/Pid.B/2020/PNPilg, tanggal 09 Oktober 2020, tentang penunjukan Majelis Hakim dalammengadili perkara Terdakwa; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1608/Pid.B/2020/PN Plg, tanggal 09 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan serta memperhatikan bukti Surat serta barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1608/Pid.B/2020/PN Pig1.

Kereta Api Indonesia, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa yangbeberapa hari sebelum terdakwa melakukan pencurian tersebut lewatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1608/Pid.B/2020/PN Pigdiseputaran rel kereta api keramasan dengan mengendarai sepeda motordan melihat ada potongan besi rel kereta api.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh Ajie Martha,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim Ketua,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1608/Pid.B/2020/PN PigHj. Murni Rozalinda, S.H.,M.H. Taufik Rahman, S.H.Syahri Adamy, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jeanny HY, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1608/Pid.B/2020/PN Pig

1608/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Wngevi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasama tinggal dirumah orang tua Termohon di Kampung Barat Leke RT 002 RW 006Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.WngDesa/Kel. Kamal, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan selama 1minggu setelah itu Samasama tinggal dirumah kontrakan di Boyolali selama3 tahun 2 bulan (April 2014Juni 2017);.

Bahwa Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.WngBerdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Wonogiri Cg. Hakim yang memeriksa perkara ini untukberkenan mengadili dan memberikan Putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberkut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Wngsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.HakimDr. Slamet, M.H.Panitera PenggantiAhmad Ma'sum, S.Ag,.S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp405.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya meteral : Rp6.000,007.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp531.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Wng

1608/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan No. 1608/Pdt.G/2019/PA. Sit Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak keberatanapabila Penggugat bersikeras untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:a) Fotocopy Kartu.

Putusan No. 1608/Pdt.G/2019/PA. Sit Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1608/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1608/Pdt.G/2019/PA. SitJumlah Rp 783.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1608/Pdt.G/2019/PA.Sit

1608/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang KabupatenBandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0310/067/IV/2017 tanggal 24 April 2017.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di Komp. Katapang IndahResidence Blok A1 No. 12 RT 001 RW O06 Desa PangaubanKecamatan Katapang Kabupaten Bandung.3.

Bahwa dari sikap Termohon tersebut, keadaanrumah tangga sudah tidak harmonis dan selalu timbul pertengkaran,Halaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Sor.sehingga Pemohon memutuskan untuk menceraikan Termohon.7. Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah danmerubah sikapnya.

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Babakan RT 01 RW 04 DesaSekarwangi Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak Pemohon.

Bukti tersebut merupakan probationisHalaman 9 dari halaman 15 Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Sor.causa terhadap peristiwa perkawinan Pemohon dan Termohon Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota IIHalaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonMeteraiRedaksiJumlahOak wWNPHalaman 15 dari halaman 15Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 65.000,Rp. 130.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1608/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUH REDI SUSANTO, SH.

disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1608

Mohon di putus denganperceraian;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagimana tersebut diatas,tujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,mawadah, warrohmah sudah tidak tercapai dan hal ini bertentangan denganmaksud dari pasal 1 UU no 14 tentang perkawinan;8.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1608/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2016/PA.PlgAmor ALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxKelurahan Talang Kelapa Kecamatan AlangAlang Lebar KotaPalembang, dengan ini memberikan kuasa kepada HJ

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di kota Palembang, pada tanggal 05 Desember 201,Putusan Nomor 1608/Pdt.G.2016/PA.Plg Halaman 1 dari 9 Halamanberdasarkan kutipan buku nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatnikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sukarami, kota PalembangSumatera Selatan, nomor 1825/35/XII/2013 tertanggal 05 Desember2013.

dan Pertengkaran yang terus menerus dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang membuatPenggugat sudah merasa tidak tenang dan nyaman lagi hidup bersamaTergugat.Bahwa Puncaknya, Pada sekitar bulan Januari 2014 terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak sukadengan makanan yang disajikan Penggugat, sehingga Tergugatmembuang makanan tersebut, dan setelah itu) Tergugat mengusirPenggugat dan mengantarkannya kerumah orang tua Penggugat danPutusan Nomor 1608

Nun sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh Dra.Novie Sulastrie Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dankuasanya tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1608/Pdt.G.2016/PA.Plg Halaman 8 dari 9 HalamanDra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Amin Djamil Hd Dra. Hj. Ristinah H.M. Nun.Panitera Pengganti,Dra.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 1608/Pdt.G.2016/PA.Plg Halaman 9 dari 9 Halaman

1608/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1608/Pdt.G/2020/PA.BlaHakim yang memeriksa perkara ini agar dalam sidangnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (qm3.

No 1608/Pdt.G/2020/PA.Blatangga.

No 1608/Pdt.G/2020/PA.BlaMahkamah Agung R.I. Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketamelalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihakdengan dibantu oleh mediator.

No 1608/Pdt.G/2020/PA.Blasuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1608/Pdt.G/2020/PA.Bla

1608/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Srgo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KecamatanCikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat,pekerjaan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Cikande, Kabupaten SerangHal. 1 dari 11 hal Putusan No. 1608/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaorang anak (L), tanggal lahir 11 Nopember 20114.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 498/48/VII/2011; atas namaPemohon dengan Termohon, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, tanggal 11Juli 2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 11 hal Putusan No. 1608/Pdt.G/2018/PA.SrgB.

,M.SyHal. 10 dari 11 hal Putusan No. 1608/Pdt.G/2018/PA.SrgPanitera PenggantittdHj Efi Yayah Zulfiah. S.Ag,MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 350.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Terbilang (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ........... dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal Putusan No. 1608/Pdt.G/2018/PA.Srg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus tiga enam belas ribu rupiah);

1608/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2020/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 19 Februari 1976, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jalan Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

agamaIslam, pekerjaan Wirausaha, Pendidikan Strata 1, tempatkediaman di Jalan (t) Kelurahan Karya Baru Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 1608

Kutipan Akta NikahNomor: 2003 tertanggal 17 Februari 2003; 2.Bahwa, setelah pernikahantersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di daerah Bukit Kenten dan terakhir bertempat tinggalmasingmasing sebagaimana tersebut diatas; 3.Bahwa, selama dalamperkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul (baada aldukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGATHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1608

Memerintahkan paniteraPengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkaraHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1608/Padt.G/2020/PA.PLGtersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000, ( tiga ratus tiga enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs.H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1608/Pat.G/2020/PA.PLG

1608/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 25 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0916/159/XII/2008,tanggal 24 Juli 2018;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0916/159/XII/2008 tanggal 24 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telan bermaterai cukup danHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA.Ngj.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanpenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA.Ngj.Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA.Ngj.Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA.Ngj.

1608/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1608/Pdt.G/2020/PA.

No 1608/Pdt.G/2020/PA.Kadl

1608/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2021/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di, Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada H. Mohamad Rusyidi Adnani, SH., MH., RudiIswahyudi, SH.

KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor 1608/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 12Tulungagung, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor : .....2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat (Perawan) dan Tergugat(Jejaka) hidup rukun dan tentram sebagai suamiistri dalam keadaan yangbaik (bada dukhul), hidup bersama membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat, dan hingga sekarang belum mempunyai tempat tinggalsendiri.3.

Bahwa, puncaknya Penggugat dan Tergugat, sudah pisah rumah sejakbulan Oktober 2020, sehingga sudah selama 9 bulan lamanya, Tergugattidak memberi nafkah lahir maupun nafkah batin dan masingmasing tidakmenjalankan fungsinya sebagai Suami istri hingga saat ini.Putusan Cerai Gugat, nomor 1608/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 126.

Membebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukumyang berlaku.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelaas panggilan nomor 1608/Pdt.G/2021/PA.TA, tanggal 23

RECAKSI ......cccccceeccscecceeeeceeueceeeeeeeeeaueesseeeeeeeaeeeneees Rp 10.000,00JUMIAN 10... eee Rp 435.000,0Putusan Cerai Gugat, nomor 1608/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 11 dari 12 : 0(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1608/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 12 dari 12

1608/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1608/Pdt.G/2016/PA.Kbmw we7 Sor 1A geneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SULARSIH binti MADARJO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh Bedil Lor Desa Tegalsari RT.0O1 RW.01, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten

TOYIB, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Bedil Lor Desa Tegalsari RT.O1RW.01, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1608

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen tanggal 21 Januari 2001,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. 23/23/I/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen;Putusan Nomor : 1608/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1608/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal31 Agustus 2016 M bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1437 H oleh kamiDrs. H. ALI MAHFUD, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1608/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

1608/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Pas.o my ae aw aia pl Cea pl! ait!

Putusan No. 1608/Pdt.G/2018/PA Pas.sesuai dengan buku Kutipan Akta Nikah Nomor 231/30/VII/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama10 tahun, kKemudian Tergugat pulang kerumah kakak nya (Mbak JULAEHA)hingga sekarang, telah melakukan hubungan layaknya suami isteri, dandikaruniai 2 orang anak bernama;1.

Putusan No. 1608/Pdt.G/2017/PA Pas.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum ;SUBSIDAIR :e Mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugat telahdatang menghadap sidang, Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini telah ditempuh proses mediasi dengan Mediator yaituDra. Hj.

Putusan No. 1608/Pdt.G/2017/PA Pas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sidang, Majelis Hakim mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,perkara ini telah diupayakan perdamaian' melalui mediasi olehDra. Hj.

Putusan No. 1608/Pdt.G/2017/PA Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 625.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1608/Pdt.G/2017/PA Pas.

1608/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 15 Desember 1992, agama Islam,pekerjaan Karyawan Bengkel, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1997, agama Islam

No : 1608/Pdt.G/2017/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;. Surat Keterangan Ghoib Nomor : 470/171/426.619.13/2017, yangdikeluarkan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 13 September 2017.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2 ;. Saksi:1.

No : 1608/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 1608/Pdt.G/2017/PA.KrsMengingat, Semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

No : 1608/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.bl & @ MOttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,371.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1608/Pdt.G/2017/PA.Krs

1608/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXX , tempat/ tanggal lahir Bandung 11 Desember 1986, agama Islam,pendidikan terakhir D1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXX , tempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXXXX Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;Hal 1 dari 12 hal Put.1608/Pdt.G/2018/PACbd3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama; XXXX., Sukabumi 05 Maret 2015;4.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggaHal 2 dari 12 hal Put.1608/Pdt.G/2018/PACbddengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dansering terjadi pertengkaran sejak bulan Nopember 2017, penyebabnyaTergugat berselingkuh dengan perempuan lain dan Tergugat jarangpulang kerumah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Desember 2017sampai sekarang telah pisah rumah dan tidak pernah bersatu kembalisudah lebih dari satu tahun lamanya; Dimana Tergugat telah pergi sendirimeninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidak diketahuikeberadaannnya;Hal 5 dari 12 hal Put.1608

Redaksi bid eee eee seeseesetstsesetstetsetetssessenes RP. 10.000,Jumlah bee bee ee eee cae cee ee eee tee ee neeeenees Rp. 396.000,oOo oo BR WN FRHal 12 dari 12 hal Put.1608/Padt.G/2018/PAChbd