1739/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1739/Padt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Desa Timahan Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai bulan Oktober 2011,selanjutnya pisah tempat tinggal hinggaSCKAlANG j nnn nnn n nnn ncn nen Putusan Cerai Gugat, nomor: 1739/Pdt.G/2012/PA.TL. ualaman 1 dari 9 4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1739/Pdt.G/2012/PA.TL. alaman 2 dari 9 33.

Mengabulkan gugatan Penggugat ; nn nnn nnn ne nn nnne mene Putusan Cerai Gugat, nomor: 1739/Pdt.G/2012/PA.TL. alaman 7 dari 9 2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 491 .000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1739/Pdt.G/2012/PA.TL. alaman 8 dari 9 Salinan sesuai dengan aslinPaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H. Putusan Cerai Gugat, nomor: 1739/Pdt.G/2012/PA.TL. alaman 9 dari 9

1739/Pdt.G/2014/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2014/PA.Cjr2a ate ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur.

Dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikarunia 2 orang anak, yang bernama 1) Abdul Putusan no. 1739/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 1Fahmi, umur 14 tahun (Bogor, 16 September 2000) 2) Salsabila Aziz,umur10 tahun ( Bogor, 24 Juni 2004)3.

Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 20 Juli 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu: Putusan no. 1739/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 31.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan no. 1739/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 8Cisarua Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Ade Marinah, SH., M.H.PANITERA SIDANGttdSSPutusan no. 1739/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 9Didin Jamaludin, SH. M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 285.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.,M.H.Putusan no. 1739/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 10

1739/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 15 Juni 1981, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawati Pabrik Rokok,tempat tinggal di Jalan Gerilya Gang Keluarga RT.102Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda, sekarangberdomisili di Dusun Sanggrahan RT.04 RW

SD, pekerjaan Sopir Angkutan, tempattinggal di Jalan Gerilya RT.102 Gang Keluarga KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 25 September 2017 dengan Nomor 1739

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405yang berbunyi :Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.NgjArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebutmaka ia termasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

MOH.MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu) oleh AHMADROMADHON, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.NgjHAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 385.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 476.000,(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1739/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2016/PA.KrwZO 2REY =) ea. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang dijukan oleh:Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Karawang , sebagai Penggugat,Lawan:Tergugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di

Kabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 29Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangdibawah register perkara Nomor: 1739/Pdt.G/2016/PA.Krw. denganmengemukakan dalildalil yang petitumnya sebagai berikut;1.

No. 1739/Pdt.G/2016/PA.Krwnamun tidak datang menghadap sedang tidak ternyata ketidak hadirannyatersebut disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa, untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggildengan sah dan patut

No. 1739/Pdt.G/2016/PA.KrwPenggugat namun dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Humaidi Yusuf.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Elfina Fitriani. Drs. Jajang Suherman, SH.Panitera Pengganti, Wahyu, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran...................:.05. Rp. 30.000,002. BiAYA PIOSES......... 0.0 cceceecee eee eee tees Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan..................:::c0.e Rp. 380.000,004. Biaya RedakSl................0::0ceee eee Rp. 5.000,005.

No. 1739/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2018/PA.MdnZzaN 25Sahai rsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan XXX, Kelurahan Tegal SariMandala Ill, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 14 Jumadil Akhir 1425 H atau bertepatan dengan tanggal04 Juli 2004 M, sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 536/12/VIII/2004halaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Mdnyang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, yang diterbitkan pada tanggal O02 Agustus2004 M;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada sekitar bulan Nopember 2017 yangdisebabkan oleh karena Tergugat yang tidak juga pulang kerumah, dandiketahui ternyata Tergugat berada di rumah wanita selingkuhan Tergugat,halaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Mdnmaka semenjak saaat itu Penggugat dengan Tergugat bepisah dan sudahtidak hidup bersama lagi Sampai denga sekarang;.

Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.MdnAtau: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat hadir menghadap dipersidangan;Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi pada

Syamsul Bahri, SHPanitera Pengganti,Armen, SH.Perincian biaya perkara :halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Mdn1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Menyatakan perkara nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.401.000,- (satu juta empat ratus satu ribu rupiah);

1739/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor : 1739/Pdt.G/2018/PA.Pwt2eye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamPermohonan Ijin Pollgami yang diajukan oleh : RE nur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tingga!

Pengadilan Agama terSebut ; 222222 ne nnn ne nen en ne nnn neces nenee Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor1739/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 27 Juli 2018, telah mengajukan PermohonanIjin Pollgami terhadap Termohon):;2 222 nnn nnn Penetapan nomor: 1739/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 3Bahwa pada hari

NURKHOJIN dan NANA, S.Ag.sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta MARODIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon)Ketua Majelis Penetapan nomor: 1739/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3Drs. MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NURKHOJIN NANA, S.Ag.Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.401.000,00(satu juta empat ratus satu riburupiah).; Penetapan nomor: 1739/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3

1739/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Cmiwe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Kurtina Kurniadjat binti Tatang Kurniadjat, Tempat/tgl Lahir: Bandung, 20Kusdiana bin E.Mei 1976, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di JI.

ceraiberikut :gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagaiPut. nomor 1739/Pdt.G/2018/PA Cmi.

olehMajelis Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikan nasehatkepada Penggugat agar kembali rukun, namun tidak berhasil;Put. nomor 1739/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Gading Tutuka Utara, Blok D1, RT04 RW 12, Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandungdan dari perkawinannya telah dikaruniai satu orang anak;Put. nomor 1739/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 5 dari 13 Halaman.

TETI HIMATIPanitera PenggantiPut. nomor 1739/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.DIAH FITRIA ABUBAKAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah ). Put. nomor 1739/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1739/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1739/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: 22 0no ne nn nnn menePEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSCHANDRA, SH.

/SK/Pdt.G/PA.Clp/V/12, tertanggal3 Mei 2012, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;"2 2222022 2o ne nne ne ene neonTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nnnn nnn nnn nn cence ncnTelah mempelajart Berkas PerkeeijessssnmeesasnennmemismereennemennneeeeRnnTelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di mukaRUE FS NCE AI TG a mmm ne tmPutusan Nomor: 1739

/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 3Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 1739/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 3 Mei 2012,mengajukan halhal sebagai berikut: leBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 17April 2008 hari Kamis di hadapan Pejabat KUA Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap, dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah

Termohon sudah tidakmempunyai komunikasi yang baik sehingga kerap memicu percecokan;Termohon dalam setiap memulai percekcokan dengan Pemohon selalumengikuti kKemauan dari orangtuanya dan kedua orang tua sertasaudarasaudara Termohon selalu menunjukan sikap permusuhandengan Pemohon, sehingga Pemohon merasa sangat tersiksa / tertekanbatin hidup di rumah orang tua Termohon:;Pemohon menyadari adanya sikap permusuhan dari keluarga dankedua orang tua Termohon karena pernikahan Pemohon denganPutusan Nomor: 1739

Bahwa dengan demikian Pemohon dan Kuasa Hukumnya berkeyakinantelah cukup alasan untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak inisesuai dengan yang diatur Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Pasal 19 huruf f Juncto KompilasiHukum Islam Pasal 116 huruf f;Putusan Nomor: 1739/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanBahwa atas dasardasar dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon melaluiKuasa Hukumnya dengan ini

1739/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1739/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :CHOIRUL ANWAR Bin SAMSURI, NIK 3505150309830005, tempat/tanggallahir Blitar, 03 September 1983, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Dusun Boros RT.033 RW.015 Desa BringinKecamatan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2011 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1739/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Kecamatan WajakKabupaten Malang;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1739/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1739/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4. Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 05Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H. ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.H.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1739/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,2. Biaya Proses : Rp 0,3. Biaya Panggilan : Rp 0,4. PNBP Panggilan : Rp 0,5. Biaya Redaksi : Rp 0,6. Biaya Meterai : Rp 0,Jumlah : Rp 0,( Nihil )halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1739/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1739/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1739/Pdt.G/2021/PA.Bbs,atCe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam,

Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 1739

Putusan No. 1739/Pdt.G/2021/PA.Bbstanggal 10 Mei 2013;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 5tahun 10 bulan.

Putusan No. 1739/Pdt.G/2021/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat serta dihubungkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukumdi persidangan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes, pada tanggal 09 Maret 2013;2.

Putusan No. 1739/Pdt.G/2021/PA.Bbs6. Redaksi Rp. 10.000,007. Meterai Putusan Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1739/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1739/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1739/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2021/PA.SdnZa ENE :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Sriohawono, 10 Maret 1993,umur 28 (dua puluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikanSMP (Sekolah Menengah Pertama), pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam hal

Nomor1548/SKH/2021/PA.Sdn, tanggal 7 September 2021, sebagaiPemohon;melawanNama Termohon, tempat dan tanggal lahir, Srimenanti, 25 Juli 1995,umur 26 (dua puluh enam) tahun, agama Islam, pendidikanSMP (Sekolah Menengah Pertama), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1739

Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadipada akhir bulan Juni tahun 2019 adapun penyebanya yaitu, hal yang samaHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1739/Pat.G/2021/PA.SdnYaitu pada saat Pemohon pulang dari bekerja di papua Termohon tidakberada dirumah, dan baru pulang setelan dua hari pemohon di rumah,setelah Pemohon desak kemana saja Termon pergi meninggalkan rumah,Termohon mengakui bahwasanya ia memang pergi dengan lakilakipacarnya tetapi tidak mau memberitahukan namanya, akhirnya

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair Apabila Majelis Hakim Yang mulia berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaopkan, Pemohon diwakillkuasa hukumnya datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Relaas Panggilan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.Sdn telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak

Rifqiyatunnisa, S.H.I.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.SdnPerincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 500.000,00: Rp 10.000,00Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1739/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 1739/Pdt. G/2018/PA Tsm.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 04 Juni 2018yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1739/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 06 Juni2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 1739/Pdt. G/2018/PA Tsm.

Putusan Nomor 1739/Pdt. G/2018/PA Tsm.Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di JI. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 1739/Pdt.

Putusan Nomor 1739/Pdt. G/2018/PA Tsm.Barkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000, 4. Biaya Redaksi ; Rp: 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1739/Pdt. G/2018/PA Tsm.

1739/Pdt.G/2016/PA.JB

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 16 Agustus 2016yang didaftarkan dalam Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan AgamaJakarta Barat Nomor 1739/Pdt.G/2016/PA.JB, tanggal 18 Agustus 2016,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA), Kota Jakarta Barat, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal XXXX;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan No. 1739/Pat.G/2016/PA.JB.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan No. 1739/Pat.G/2016/PA.JB.9.

/Pat.G/2016/PA.JB.Nomor 1739/Pdt.G/2016/PAJB tanggal 25 Agustus 2016 dan tanggal 26September 2016;Bahwa karena Tergugat tidak pernah menghadap ke persidangan,maka upaya damai dan mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya Penggugat membaca gugatannya, dan untukmembuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti sebagaiberikut;A.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No. 1739/Pat.G/2016/PA.JB.

1739/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.kKis3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah di karuniai 3(Tiga) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXX, UMur 17 tahun (Perempuan).b. XXXXXXXXX, UMur 11 tahun (Lakilaki).C. XXXXXXXXX, UMur 6 tahun (Lakilaki).4.

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.kKis6.dengan tanggal 20 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Ummu R. Siregar, SH, S.HI,MH., sebagai Ketua Majelis, Fadhilah Halim, S.HI, MH dan Nurlaini M.

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.kKis

1739/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

PENETAPANNomor:1739/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Jombang dalam hal inimemberi kuasa kepada SUGENG RIYANTO, S.H danBUDI KUNTARI, S.H.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1739/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.

Menyatakan bahwa perkara nomor 1739/Pdt.G/2013/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 04Desember 2013 Masehi bertepatan dengan 1 Safar 1435 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis Drs. H. MUSYAFFA', M.HSebagaiKetua Majelis, Dra.

AGUSHAMID, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1739/Pat.G/2013/PA. Jbg.Ketua MajelisDrs. H. MUSYAFFA, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. ZAENAH, S.H. MIFTAHORRAHMAN, S.H.Panitera PenggantiH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 345.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 436.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1739/Pat.G/2013/PA. Jbg.

1739/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2021/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 27 Desember 1991 (umur 29 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATENTEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 19

Putusan No. 1739/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXxX tanggal 10 Desember 2013 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1739/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa sejak bulan Nopember 2019 Tergugat telah pergi dari rumahtempat kediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1 tahun 6bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1739/Padt.G/2021/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulgqaidah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, M.H. serta Dra.

Putusan No. 1739/Pdt.G/2021/PA.SIwATK. PNBPPanggilanPenggugat4. PNBPPanggilanTergugat. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRpRp: Rp(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)10.000,0010.000,00310.000,0010.000,0010.000,00455.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1739/Padt.G/2021/PA.SIw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Mkd. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pecabutan perkara tersebut dalam register perkara;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1739/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 Kp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Maajelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :XXXXX, lahir tanaggal 19 Juni 1989, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di DusunXXXXX RT 02 RW O01, Desa XXXXX, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasa khusus

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 12September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Mkd. pada tanggal 12 September2018 mengajukan permohonan Cerai Talak dengan dalil/alasan sebagaiberikut:1.

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dandikaruniai satu anak bernama NARATAMA PUTRA, lahir pada 6Januari 2014Halaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1739/Pdt.G/2018/PA.Mkd. Bahwa sejak pertengahan tahun 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah mulai goyah karena teruS menerus terjadiperselisihnan dan percekcokan..

Nur Immawati dan Nur Hamid, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan indibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Arief Rakhman, S.H. sebagaiHalaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1739/Pdt.G/2018/PA.MkdPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1739/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1739/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 1739/Pat.G/20 15/PA.Sda.2.

Putusan No. 1739/Pat.G/20 15/PA.Sda.dilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No. 1739/Padt.G/2015/PA.Sda.nasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 1739/Padt. G/2015/PA.

Putusan No. 1739/Padt. G/2015/PA.Sda. Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enamribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1739/Padt.G/2015/PA.Sda.

1739/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat tanggal lahir Tuban, 08 Oktober 1973 umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan xxxxx XXxx,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir Tuban, 01 Agustus

Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga di rumah orangtua Termohon selama 6 bulan;Putusan, Nomor 1739 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun dan harmonis, serta telah melakukan hubungan suami ister!(bakdaddukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor 1739 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halamanBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak pernah menghadiri sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkan relaaspanggilan, tanggal 28 Agustus 2020

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 1739 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamandapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqn dalam Kitab Ankamul Quran Juz II, halaman 405:tUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

MUNTASIR, M.H.PPutusan, Nomor 1739 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1739 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman