1808/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 1808/Pdt.G/2020/PA.

No. 1808/Pdt. G/2020/PA.

1808/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Ngqwmengadili perkara ini dan selanjutnya berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI).3.

Put No. 1808/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK 2020 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ngawi.

Put No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Ngqwpersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Ngw Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:a. ANAK b.

Put No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1808/Pdt.G/2018/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Bms.ZAZA :SAV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, TTL Banyumas, i16Januari 1974umur 44 Tahun, Agama Islam,Status pernikahan : Nikah, Warga Negara Indonesia, NIK.3302215601740001.

Putusan Nomor : 1808/Padt.G/2018/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07November 2018 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas tanggal 03 Juli 2018 Nomor : 1808/Pdt.G/2018/PA Bms, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,

Putusan Nomor : 1808/Padt.G/2018/PA.Bms8. Bahwa keadaan rumah tangganya yang tidak kunjung berubah untuk baikserta Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan keadaan rumah tangganya,oleh sebab itu Penggugat mengadukan permasalahannya kepada PengadilanAgama Banyumas;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas, segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.

Putusan Nomor : 1808/Padt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat di setiap persidangan, bahkan untuk memaksimalkan perdamaian,telah ditempuh melalui mediasi dengan mediator Drs. Achmad Harun Shofa, SH.

Putusan Nomor : 1808/Padt.G/2018/PA.Bms1. H. MAFTUKHIN, S.Ag., M.Hum. ARUDJI, SH., MH.Hakim Anggota,ttd2. PADMILAH, SHI., MH.Panitera Penggantittd KUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 350.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRUSWO, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1808/Pdt.G/2018/PA. Bms

1808/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal XXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Tasikmalaya (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal XXXXxX) ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1808/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JI.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1808/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal XXXXX di Kecamatan XXXXX Kota Tasikmalaya;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan dan dikaruniai 1 orang anak;4.

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1808/Pdt.G/2017/PA.TmK.4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1808/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX) ;4.

::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1808/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1808/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Komea) CBS AI esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, RT 04/RW 02, DesaXXXXXXX, Kecamatan XxXxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, RT 04/RW 02, DesaXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1808

Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumah Penggugat diPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanDukuh xxxxxxx, RT 04/RW 02, Desa xxxxxxx, Kecamatan XXXXxXxx,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan sampai dengan sekarang sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. XXXXXxXx, tempat tanggal lahir Kebumen, 11 Maret 2006.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 Mbertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1439 H oleh kami Drs. H. Maswadisebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1808/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2020/PA.BglaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangSapu, bertempat tinggal di Kecamatan Rembang,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah

Menikahpada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2002 sebagaimana berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :309/67/VIII/2002 tanggal 30 Agustus2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur.Halaman 1 dari 10; Putusan Nomor 1808/Padt.G/2020/PA. Bg!2.

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 30 Agustus 2020;Halaman 4 dari 10; Putusan Nomor 1808/Padt.G/2020/PA. Bg!

Gla (gle patie aulicll 50Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat*:Menimbang, bahwa sesuai pula dengan maksud dalil syar'iy yangtersebut dalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :ale apes ail Gls GUAM po je GlyHalaman 8 dari 10; Putusan Nomor 1808/Padt.G/2020/PA. Bg!

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 1808/Padt.G/2020/PA. Bg!

1808/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1808/Pdt. G/2020/PA. Mks.rn!

No.1808/Padt.G/2020/PA MksHal 2 Dari 18 Put. No.1808/Padt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai38 Tahun 5 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 37 Tahunb. ANAK, umur 36 Tahunc. ANAK, umur 34 Tahund. ANAK, umur 32 Tahun4.

No.1808/Pdt.G/2020/PA MksPengelolaan Sumberdaya Aalam sekaligus mendampingi danmembantu istri menempuh dan menyelesaikan Studi S2 nyaperiode tahun 19961999 di Universitas Hasanuddin.C.

No.1808/Padt.G/2020/PA Mksadanya tekanan dan ancaman anarkis oleh anak serta meiontarkan kaiakata kotor kepada Bapaknya / Tergugat yang dilakukan oleh anakpertama.

No.1808/Pdt.G/2020/PA Mks4. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Matera :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.616. 000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1808/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,tanggal 06 November 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah ditempuh musyawarah namun usahatersebut tidak berhasil:Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA. Tmk8.

Saksi:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1808/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1808/Pdt.G/2017/PA.Ba.02)03)04)05)06)07)08)Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara, sampai denganbulan Pebruari 2016.

No.1808/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3304044110850002tanggal 02 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, yang telahbermeteraicukup ( P.1 );2.

No.1808/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 1 tahun;3.

No.1808/Pdt.G/2017/PA.Ba.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Rabiulawal 1439 Hijriyah.Oleh kami Drs. H. Abdul Mujib,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Nursalim, MH. danDrs.

No.1808/Pdt.G/2017/PA.Ba.Jumliah : Rp 541.000,Hal 11dari 11hal Put. No.1808/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1808/Pdt.G/2020/PA.Pas

No. 1808/Pat.G/2020/PA.

1808/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Krw.WEN il, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK: 3215046501830003, Tempat tanggal lahir: Subang, 25Januari 1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Karawang.

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 24Juni 2019 dengan register perkara Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 20 Oktober 2012, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel, KabupatenHalaman 1 dari 10 Ptsn.No.1808/Padt.G/2019/PA.KrwKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAHtanggal AKTA NIKAH;2. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.

Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan Juni 2016, Tergugatdengan Penggugat bertengkar hebat dan berpisah tempat. tinggal.Penggugat pulang dan kembali ke kediaman saudara sesuai dengan alamatPenggugat diatas, sedangkan Tergugat masih tetap tinggal di kediamansesuai dengan alamat Tergugat tersebut diatas, dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin hubungan layaknya suami isteriHalaman 2 dari 10 Ptsn.No.1808/Padt.G/2019/PA.Krwlagi dan Tergugat tidak pernah lagi memberikan

Rp 5.000,00Biaya Meteral ......... 02. .cc cee cee cee ce cee eee eeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,00JUMIAN 00... cece ce cece eee ee eeee eee nes Rp 460.000,00Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1808/Pdt.G/2019/PA.Krw

1808/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan butik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Gojek Online, PendidikanSekolah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kakak Tergugat, selama 2 (dua) tahun dan terakhir bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat dia atas dantelah dikaruniai 2 (dua) anak bernama;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1808/Pat.G/2019/PA.Smga. Anak , berumur 5 tahun;b. Anak II , berumur 3 tahun;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1808/Pat.G/2019/PA.Smg3.

Mubahi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1808/Pat.G/2019/PA.SmgJikronah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Yusuf, S.H., M.H. H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1808/Pat.G/2019/PA.Smg

1808 K/PID/2009

PUTUSANNo. 1808 K/Pid/2009DEM!

No. 1808 K/Pid/2009Terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telahbersalah melakukan suatu tindak pidana; Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari Tahanan Kota; Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah sapu ijuk berwarna kuningbergagang besi bulat dirampas untuk di musnahkan; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 221/PID/2009/PT.MDN. tanggal 16 April2009, yang amar lengkapnya

No. 1808 K/Pid/2009 Bahwa Majelis Hakim, sebelum menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwadalam pertimbangannya lebih dominan melihat halhal yang terdapat padadiri Terdakwa dari pada halhal yang timbul sebagai akibat dari perbuatanTerdakwa; Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan tidak memperhatikan akibatyang timbul dari perbuatan Terdakwa yaitu mengakibatkan saksi korban NurDewana Dalimunthe mengalami luka robek pada kepala bagian kananpanjang satu kali setengah sentimeter; Bahwa putusan Majelis

No. 1808 K/Pid/2009sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 23 Pebruari 2011 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh H.Achmad Yamanie, SH., MH. dan Timur P. Manurung, SH., MM. HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Misnawaty, SH. Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./H. Achmad Yamanie, SH., MH. ttd./H.M. Imron Anwari, SH., SpN., MH.ttd./Timur P.

No. 1808 K/Pid/2009

1808 K / PID / 2011

PUTUSANNo. 1808 K / PID / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :1. Nama : AISYA MAHMUD ;tempat lahir : Gorontalo ;umur / tanggal lahir : 27 tahun / 26 Desember 1982 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal Jalan Durian, Kelurahan Tomulabutao,Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo ;agama : Islam ;pekerjaan : Tidak ada ;2.

No.1808 K/Pid/201 1Bahwa Terdakwa 1.

No.1808 K/Pid/201 1Jaksa / Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. AISYA MAHMUD alias AISYAdan Terdakwa 2. ROSNA MAHMUD alias RONA dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan penjara, dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara ;Menetapkan agar Terdakwa 1. AISYA MAHMUD alias AISYA dan Terdakwa2.

No.1808 K/Pid/201 1Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Kamis, tanggal 26 Januari 2012 oleh Dr. Artidjo Alkostar,SH.LLM. Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sri Murwahyuni, SH.MH. dan Dr.

No.1808 K/Pid/201 1

1808/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya WAHYU ADRI PRABOWO, SH., Advokat,beralamat di Jalan Kebonsari RT.10 RW.02 Desa

Jika tidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasatidak sah;halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syaratdan ketentuan keabsahan suratkuasakhusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 6halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgTahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pbembuktian;halaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 09 April 2011 namun belum dikaruniai keturunan;2.

ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,200.000.5.000,6.000,291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1808/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2017/PA.WsbAgi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaanKaryawan swasta (Pabrik), tempat kediaman di Dusun Rt.001 Rw.001 Desa Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1808/Pdt.G/2017/PA.Wsb. Bahwa pada tanggal 04 Oktober tahun 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobodengan Kutipan Akta Nikah nomor : tanggal 05 Oktober 2015;. Bahwa setelah menikah Tergugat membaca/mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak;.

No. 1808/Pdt.G/2017/PA.Wsbangka 2 dan 4 yang diucapkan/dibaca dan ditanda tangani Tergugat telahterpenuhi;8. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tidak rela dan Penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat serta sanggupmembayar iwadh sebesar Rp.10.000, sebagai syarat jatuhnya talakTergugat kepada Penggugat;9.

No. 1808/Pdt.G/2017/PA.WsbTergugat tidak pernah hadirmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa;A.

No. 1808/Pdt.G/2017/PA.WsbHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhyidin Drs. Rofi'i, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifudin, M.H.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1808/Pdt.G/2017/PA.Wsb

1808/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1808/Pdt.G/2015/PA.

1808/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1808/Pdt.G/2015/PA.SdaKN SSN eshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah

Putusan No. 1808/Pdt.G/2015/PA.Sda.3.6.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah namun telahmeninggal dikaruniai 1 anak bernama ANAK KANDUNG PEMOHON danTERMOHON, umur 5 bulan (Namun telah Meninggal) ;.

Putusan No. 1808/Pdt.G/2015/PA.Sda.

Putusan No. 1808/Pdt.G/2015/PA.Sda.Agama Sidoarjo dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Termohon tidak menghormati Pemohon;b. Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain;c. Termohon sering keluar rumah tanpa tujuan ( keluyuran ) dan seringterlambat pulang;d.

1808/G/2015

PUTUSANNomor: 1808/Pdt.G/2015/PA.Cjr.wee ea id =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat;MelawanTergugat, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani

, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan registerNomor: 1808/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal 22 Oktober 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pada hari Ahad, tanggal 08 Mei

2011 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam diKabupaten Cianjur, dengan wali nikah sebagai adik Kandung Penggugatdengan disaksikan dua orang saksi bernama Saksi dan Saksi dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Halaman dari 6 halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2015/PA.Cjr.2 Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama sesuai Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan

/Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Pdt.G/2015/PA.Cjr., tertanggal 09 Nopember 2015 dan berita acara relaas panggilanNomor 1808/Pdt.G/2015/PA.Cjr. tertanggal 18 Nopember 2015 untuk melengkapiposita surat gugatannya dan mengajukan buktibukti di persidangan ternyata Penggugattidak pernah hadir kembali di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya serta tidak menyampaikan alasan ketidak hadirannya dan tidakternyata ketidak hadirannya tersebut

Syofyan Hamzah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Dra. Ayi Farihat Afiyati, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 150.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 240.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Materai Rp. 6.000. JUMLAH Rp. 481.000,

1808/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/07 Februari 1998, umur 23 tahun, agamaHindu, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten.

pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1808

Bahwa, pada tanggal 03 September 2018 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin , Kabupaten Bogor, JawaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1808/Padt.G/2021/PA.CbnBarat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tertanggal 03 September2018;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten. Bogor;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1808/Padt.G/2021/PA.CbnSUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil

Abd SalamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 310.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.Cbn