• 1940/Pdt.G/2019/PA.Kjn

  PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XxXxxx, UMur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.

  No 1940/Pdt.G/2019/PA.Kjndicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangko KabupatenRokan Hilir, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0182/059/V/2016 tertanggal 2 November 2002 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;.

  No 1940/Pdt.G/2019/PA.KjnUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  No 1940/Pdt.G/2019/PA.KjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Sya ban 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Anwar Rosidisebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah serta Drs. H.

  No 1940/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1940/Pdt.G/2019/PA.Kjn

• 1940/Pdt.P/2019/PA.Sby

  PENETAPANNomor 1940/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. , Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi jalan , Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. , Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi jalan , Kota Surabaya, disebut sebagai

  No. 1940/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Bahwa semasa hidupnya menikah dengan , pada 02101982,Sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah No.: B1695/Kua.13.29.08/Pw.01/07/2019, tanggal 17 Juli 2019 ;3. Bahwa dalam pernikahan Dan, dikarunia 5 (LIMA) orang anak yangbernama :3.1. :3.2. :3.3. :3.4. :3.5. :4. Bahwa meninggal dunia pada tanggal 08112005 sebagaimanaKutipan Akta Kematian No.: 3578KM090720130016, tanggal 9 Juli 2013 ;5.

  No. 1940/Pdt.P/2019/PA.Sby9.4. (saudara kandung lakilaki) ;9.5. (saudara kandung lakilaki) ;10.Bahwa, Pemohon bermaksud untuk mengurus / menjual tanah yangatas nama Pemohon (Nyonya ) SHM No. 916, Surat Ukur tgl. 1581995,Nomor 8520/1995, luas 460 m2. tetapi hal itu belum bisa dilakukan karenatidak adanya keterangan waris yang sah dari (Suami Pemohon 1) ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Surabaya Cq.

  No. 1940/Pdt.P/2019/PA.SbyORWNP4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 206.000,00, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 30 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1 dan Dra. Hj.

  No. 1940/Pdt.P/2019/PA.Sby Jumlah Rp. 206.000,Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1940/Pdt.P/2019/PA.Sby

• 1940/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

  PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :XXXXXXXXX, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan Depot, tempat kediaman di Dusun Bajulan RT.01 RW.05 Desa Prayungan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk,sebagal Penggugat ;MELAWAN:XXXXXXXXXX, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikanSD

  Bahwa pada tanggal 11 Maret 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong Kabupatenhim. 1 dari 15 him. put. no. 1940/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Nganjuk ,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 291/09/III/1994,tanggal 11 Maret 1994. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

  Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;him. 2 dari 15 him. put. no. 1940/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2.

  Surat :him. 3 dari 15 him. put. no. 1940/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 291/09/III/1994, tanggal 11 Maret 1994yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk atas nama Penggugat dan Terguga telahdinazigelen dan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis bukti surat tersebutdiberi tanda P1;.

  ISNANDAR, M.H.him. 15 dari 15 him. put. no. 1940/Pdt.G/2014/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MUH. MAHFUDZ HAITAMI SH.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.289.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.380.000,( Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);him. 16 dari 15 him. put. no. 1940/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

• 1940 B/PK/PJK/2019

  PUTUSANNomor 1940/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Agus Amiwijaya, S.H.,M.H.

  Putusan Nomor 1940/B/PK/Pjk/2019batal SPKTNP, karena secara yuridis formal tidak berdasarkan kepada ataubertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 8 Mei 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.88473/PP/M.IXA/19/2017, tanggal 10 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan Banding Pemohon Banding

  Putusan Nomor 1940/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembaliyang diterima tanggal 15 Februari 2018 yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembalimemohon kepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusansebagai berikut1. Menerima permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali dahulu Terbanding;2.

  Putusan Nomor 1940/B/PK/Pjk/2019diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dr. TeguhSatya Bhakti, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002.

  Putusan Nomor 1940/B/PK/Pjk/20193. Administrasi PK Rp2.484.000,00Untuk SalinanJumlah Rp2.500.000,00 MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1940/B/PK/Pjk/2019

• 1940/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita (TKW) Hongkong, tempat kediaman di KabupatenMalang, Indonesia / Domisili sekarang di FT 1104, 11/F, KING KUIHSE / BLK C 32, FUNG SHING ST KING SHAN CRT NGAU CHIWAN

  Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1940

  Bahwa sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat tersebut yang disebabkandiantaranya oleh karena :> Tergugat sudah tidak bertanggungjawab lagi sebagaimana layaknyakepala rumah tangga dan kepala keluarga yang baik kepadaPenggugat dan Tergugat lebih mementingkan kepentingan diri sendiri.> Tergugat berulangkali telah melakukan perselingkuhan dengan wanitalain.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg> Tergugat sudah tidak pernah

  Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2010 sampailsekarang sudah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berbentuk cekcok mulut;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain;4.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 369.000,(tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

  2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Bm dicabut;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 606..000,- ( enam ratus enam ratus ribu rupiah);

  1940/Pdt.G/2020/PA.Bm

  PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2020/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPUTUSAN dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lanta, 15 Februari 1984, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan xxxxxxxx xxxx, tempat kediaman diKOTA BIMA., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sape, 02 Agustus 1985,

  25November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Rabu tanggal 25 November 2020 dengan register perkara Nomor1940/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal 10 Desember 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 321/17/XII/2008 tanggal 10 Desember 2008 ;Halaman 1/5 Penetapan Nomor 1940

  Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanHalaman 2/5 Penetapan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Bmperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.

  Menyatakan bahwa perkara Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Bm dicabut;3.

  Jumiah 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Bm

• 1940/Pdt.P/2017/PA.Sby

  No. 1940/Pat.P/2017/PA.Sby.2. XXXX. (sebagai cucu)3. XXXX. (sebagai cucu)4. XXXX. (sebagai cucu)3.

  No. 1940/Pat.P/2017/PA.Sby.1.

  No. 1940/Pat.P/2017/PA.Sby.2.

  No. 1940/Pat.P/2017/PA.Sby.bahwa, XXXX adalah sebagai anak kandung satu satunya dari perkawinanXXXX dan XXXX, sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawahsumpah ;bahwa, semasa hidupnya XXXX menikah dengan XXXX dan telah dikaruniai5 (lima) orang anak kandung masing masing bernama XXXX, XXXX, XXXX,XXXX dan XXXX, bukti P.3.,P.5.,P.7.,P.9.

  No. 1940/Pat.P/2017/PA.Sby.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000. (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanga ..........:::c:ccceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cece cess ee eeeee eeeHal. 12 dari 14 Pen. No. 1940/Padt.P/2017/PA.Sby.Hal. 13 dari 14 Pen. No. 1940/Pat.P/2017/PA.Sby.

• 1940/Pdt.G/2019/PA.SIT

  No 1940/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 8 tahun 1 bulandan terakhir bertempat tinggal di orangtua Pemohon, di KecamatanMangaran Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (oa'dad dukhul) telah mempunyai 1(satu) anak bernama ANAKKANDUNG, alkilaki, umur 4 tahun, saat ini berada dalam asuhanTermohon;3.

  No 1940/Pdt.G/2019/PA.SITBahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;2.

  No 1940/Pdt.G/2019/PA.SITitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

  No 1940/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2 Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 bulan;3.

  No 1940/Pdt.G/2019/PA.SITMOHAMMAD ARIFIN JATMIKO WIJAYARSO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1940/Pdt.G/2019/PA.SIT

• Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kekeliruanPemohon dalam memberikan biodata dalam pengurusan DuplikatBuku Nikah tersebut Pemohon = sengaja mengganti biodatamasing masing dari semula biodata Pemohon Nama : SITIPEMOHON ASLI , tanggal lahir 26 April 1940 dan SuamiPemohon Nama : SUAMI PEMOHON ASLI tanggal lahir 20 Februari1935, menjadi Biodata Pemohon Nama :PEMOHON ASLI , tanggallahir 26 April 1940 dan Bidata Suami Pemohon menjadi NamaSUAMI PEMOHON ASLI tanggal lahir 27 Maret1935 ; ee

  Bahwa biodata Pemohon Nama : PEMOHON ASLI Tanggal Lahir 26April 1940 dan Biodata Suami Pemohon Nama :SUAMI PEMOHONASLI tanggal lahir 27 Maret 1935 yang tertulis dalamDuplikat Buku Nikah tersebut maupun biodata Pemohon Nama :SITI PEMOHON ASLI Tanggal Lahir 26 April 1940 dan BiodataSuami Pemohon Nama :SUAMI PEMOHON ASLI tanggal Lahir 20Hal. 2 dari 11 hal.

  Menetapkan bahwa biodata Pemohon dan Suami Pemohon dalamDuplikat Buku Nikah Nomor: Kk.13.25.13/DN/05/2011 tanggal03 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, yang tertulis:Nama : PEMOHON ASLI Tanggal Lahir 26 April 1940 dan SuamiPemohon Nama :SUAMI PEMOHON ASLI Tanggal Lahir 27 Maret1935 diubah dengan biodata Pemohon menjadi Nama : SITIPEMOHON ASLI Tanggal Lahir 26 April 1940 dan Suami PemohonNama :SUAMI PEMOHON ASLI Tanggal Lahir 20 Februari1935 ;

  Penetapan No.017 /Pdt.P/2011 /PA.Gs.Bahwa Pemohon mempunyai biodata yang berbeda yaitu NamaPEMOHON ASLI Tanggal Lahir 26 April 1940 dan Suami PemohonNama : tanggal Lahir 27 Maret 1935 sebagaimana tertulis dalamDuplikat Buku Nikah, yang sebenarnya Pemohon Nama :SITIPEMOHON ASLI tanggal Lahir 26 April 1940 dan Suami PemohonNama :SUAMI PEMOHON ASLI tanggal lahir 20 Februari 1935,sebagaimana tertulis pada KTP dan Kartu Keluarga,bagi Pemohonserta Ijazah, SK.Pangkat terakhir, Surat Keterangan Kematianbagi

  Menetapkan bahwa biodata Pemohon dalam Duplikat Buku NikahNomor: Kk.13.25.13/DN/05/2011 tanggal 03 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik, yang tertulis Pemohon Nama : PEMOHONASLI Tanggal Lahir 26 April 1940 dan Suami Pemohon Nama:SAMIUN Tanggal Lahir 27 Maret 1935 diubah dengan BiodataPemohon menjadi Nama:SITI PEMOHON ASLI Tanggal Lahir 26April 1940 dan Suami Pemohon menjadi Nama:SUAMI PEMOHONHal. 9 dari 11 hal.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir Pemohon, pada Akte Kelahiran No. 1271-LT-22042016-0052, tertanggal 22 April 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, yang semula tertulis pada tanggal 24 Oktober 1940 diperbaiki menjadi pada tanggal 20 Maret 1945;
  3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan

  ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil tanggal lahir Pemohon tertulis pada tanggal 24 Oktober 1940 diperbaiki menjadi pada tanggal 20 Maret 1945;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bapak Pemohon yang bernama Mikael Markas Giri, yang lahir di Rote pada tanggal 10 April 1940 dan telah meninggal dunia di Tuapukan pada tanggal 20 September 2005;
  3. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Kepala Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang atau Pegawai Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang agar setelah ditunjukkan

  kepadanya sehelai turunan resmi penetapan ini segera mendaftarkan kematian bapak Pemohon tersebut yang bernama Mikael Markas Giri, lahir di Rote pada tanggal 10 April 1940 dan telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 2005 dalam Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 15 Mel2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasi pada tanggal21 Mei 2019 dengan register Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Olm telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:= Bahwa Pemohonadalah anak kandung dari MIKAEL MARKAS GIRI (Alm); Bahwa BapakPemohon yang bernama: MIKAEL MARKAS GIRI, Lahir di Rote padatanggal 10 April 1940

Menyatakan BapakPemohon yang bernama: MIKAEL MARKAS GIRI, Lahir di Rote padatanggal 10 April 1940 dan telah meninggal dunia di Tuapukan padatanggal 20 September 2005;3.

seluruhnya kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan pada permohonannya;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan ada perubahan pada permohonannya yakni halaman pertamapada posita point kedua dari Permohonan Pemohon dengan menambahkankalimat yang bernama : MIKAEL MARKAS GIRI, Lahir di Rote pada tanggal 10April 1940

:ahwa Bapak Pemohon yang bernama: MIKAEL MARKAS GIRI, Lahir diRote pada tanggal 10 April 1940 dan telah meninggal di Tuapukan padatanggal 20 September 2005;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Olm1. Asli dan Fotokopi Kartu Keluarga No. 5301060804150011 atasnama Kelapa Keluarga Ferdi Paulus Girl, yang selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda P.1;2.

Menyatakan bapak Pemohon yang bernama Mikael Markas Giri,yang lahir di Rote pada tanggal 10 April 1940 dan telah meninggal duniadi Tuapukan pada tanggal 20 September 2005;3.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada :

  • Setoran BPIH Nomor Porsi : 0100053729 tanggal 17 Februari 2010 Atas Nama: MAHAMAH AHMAD Binti AHMAD, tempat lahir Cot U Sibak, pada tanggal 07 Februari 1940, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dusun Ketapang, Desa Matang Bayu Baktya Barat 2, Kecamatan Baktia, Kabupaten Aceh Utara menjadi HAMAMAH, lahir di Bireuen

  , pada tanggal 07-02-1940, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Dusun Tgk Didayah Desa Matang Bayu, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara, anak dari ACHMAD dan PUTEH;

3.

• 1940/Pdt.G/2017/PA.TA

  PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun............ Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun .........

  Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 16memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

  Tanggal 26052014, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahPutusan Cerai Gugat, nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 16Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);2.

  /Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 16Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 16Agustus 2017 dan tanggal 15 September 2017.

  Biaya PAngQilan ou... eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeateeteaes Rp. 260.000,00A, MATTED ccsscancvmsusnrcrecracnnsanansenuacanetmmnasantnmcanneresanannneaeen Rp. 6.000,00i FRQCH ST, roe neesencrmemnieestam ema snsnesensesscmnncnansnemeni snmmsyeamstmenanmtvsnsa Rp. 5.000,00Jumlah wee AD. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16

• Menyatakan, bahwa : Di Kuningan pada tanggal 12 Juni 1940 telah lahir MASTI anak ke-dua, perempuan dari ayah MADHALI dan Ibu KUMINAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).;

  PENETAPANNomor : 719/Pdt.P/2012/PN.KNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut, terhadap permohonan dari : MASTI Umur 72 tahun, Tempat tanggal lahir, Kuningan,12 Juni 1940, Jenis Kelamin perempuan,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Manis RT 02 RW O1Desa Babakan reuma Kecamatan SinadangagungKabupaten

  Bahwa, dari tersebut telah seorang anak perempuan, dan yang akanmembuat Akta kelahiran terlambat bernama :e MASTI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 12 Juni 1940,di Kuningan sebagai anak yang ke2 (dua). Dari pasangan suami isteritersebut ;3. Bahwa, kelahiran pemohon tersebut belum pernah didaftarkan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dan sampai saat ini anak pemohonbelum memiliki AktaKelahiran.;4.

  Menyatakan, bahwa :Di Kuningan pada tanggal 12 Juni 1940 telah lahir MASTI anak kedua,perempuan dari ayah bernama MADHALIT dan Ibu bernama KUMINAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.ATAUApabila Pengadilan berpendapat lain, maka :*Memberikan penetapan yang dipandang perlu dan lebih tepat menurutkebijaksanaan Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya pemohon mengajukanbukti photo copy suratsurat berupa :1.

  saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kuningan ;Menimbang, bahwa permohonan pemohon tersebut adalah untuk mendapatkanmenetapkan untuk persyaratan pembuatan Akta Kelahiran pemohon yang telambatdidaftarkan ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi yangdihadirkan dipersidangan, didapat faktafakta bahwa benar dalam perkawinan antaraMADHALI dengan KUMINAH telah mempunyai anak bernama MASTI, JenisKelamin Perempuan, lahir pada tanggal 12 Juni 1940

  Menyatakan, bahwa :Di Kuningan pada tanggal 12 Juni 1940 telah lahir MASTI anak kedua,perempuan dari ayah MADHALIT dan Ibu KUMINAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon = sebesarRp.166.000. (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

• 1940/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Sor.berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

  Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Sor.=HeSamdil Dod oS als Dol atl? QueI cesl Ja2 5 els Sesh al yArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

  Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashliahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu;o oolass!

  Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• 1940/Pdt.G/2020/PA.Gsg

  RW.xxxKampung xxxx Kecamatan Kalirejo Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1940

  Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan februari tahun 2016disebabkan Tergugat yang tidak bisa merubah sikap, sifat dan perilakuHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Gsgburuknya, sehingga Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat dan memilih untuk bercerai;7.

  :HS oo O Lag 8558 pStdess al GES Bs) Suelo SIGE Oca bsgsi egalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Gsgkasin dan sayang.

  ,M.H. danRifqi Muhammad Khairuman,S.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1940/Padt.G/2020/PA.GsgKusnoto,S.H.I.,M.H.

  .: Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00: Rp 6.000,00: Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1940/Padt.G/2020/PA.Gsg

• 1940/Pdt.G/2020/PA.Bjn

  PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Bjn.cd we als NY IU meneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kerjo RT. 017 RW. 003, Desa BrangkalKecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,

  Putusan No.1940/Padt.G/2020/PA.Bjndiberi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B.

  Putusan No.1940/Padt.G/2020/PA.Bjntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;.

  Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.BjnHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI. Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti, Tid.Sinhaji S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 350.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.

  Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.Bjn

• 1940/Pdt.G/2018/PA.JS

  No. 1940 /Pdt.G/2018/PA JS2012 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan;3. Menetapkan pemeliharaan/Hak Asuh Anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang bernama:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki Lahir di Jakarta padatanggal 11 November 2012, dipelihara oleh Penggugat;4.

  No. 1940 /Pdt.G/2018/PA JSBahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanalat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Minggu Tanggal 12 Oktober 2012. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (bukti P.1);2.

  No. 1940 /Pdt.G/2018/PA JSpersidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya dan ketidakhadirannyatanpa alasan.

  No. 1940 /Pdt.G/2018/PA JSlac!

  No. 1940 /Pdt.G/2018/PA JSSufyan, S.H.Hal 13 dari 13 hal. Put. No. 1940 /Pdt.G/2018/PA JS

• 1940/Pdt.G/2018/PA.MLG

  SALINANPUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2018/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, semulabertempat kediaman di Kota Malang, sekarang bertempattinggal di Kabupaten

  Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kota MalangHalaman 1 dari 10 Putusan No. 1940/Pdt.G/2018/PA Mlg.selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kontrakan di KotaSurabaya selama 3 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan4.

  Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan No. 1940/Pdt.G/2018/PA Mlg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.

  LailaNurhayati, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HattaHalaman 9 dari 10 Putusan No. 1940/Pdt.G/2018/PA Mlg.Purnamaraya, S.I.Kom., S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. Munjid Lughow!Anggota Majelis Anggota MajelisDra. Hj. Hamimah Dra. Hj.

  Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan No. 1940/Pdt.G/2018/PA Mlg.

• 1940/Pdt.G/2018/PA.TA

  PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada MUH.

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada setahun yanglalu mengakibatkan Penggugat pulang kerumah orang tua tergugat diKabupaten Tulungagung dan pisah ranjang sampai sekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 8 dari 156. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;7.

  Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaPutusan Cerai Gugat, nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 15rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

  Imam Asmuii, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd TtdPutusan Cerai Gugat, nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantittdMisbah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 100.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Materai Ro. 6.000,005.

  Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15