Ditemukan 5563 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 723/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariAhad tanggal 31 Maret 2013 M / 19 Jumadil Awal H, dan tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:69/4/IV/2013, tertanggal 1 April 20132.
Putus : 23-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Ag/2013 Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 655 K/Ag/20132.Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (SYARBINI ALIUSIN bin ALIHUSIN) untuk berikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap TermohonKonvensi (ROSNAINI binti BURHANI) di muka sidang Pengadilan AgamaPalembang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;DALAM REKONVENSI:1.BrMengabulkan gugat balik Penggugat Rekonvensi;Menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi;2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);2.2.
Putusan Nomor 655 K/Ag/20132.
Register : 25-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-09-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 273/Pdt.G/2013/PA.Lbt Tanggal 24 Juli 2013 —
13 — 3
13 — 3
Tanggal 24 Juli 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gorontalo. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun selayaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang orang anakSaat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat.3.
Tanggal 24 Juli 20132. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat danTergugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1769 K/Pdt/2013 Tanggal 28 Nopember 2014 — ERVINA YOLANDA RENYAAN, ; YERMIAS YAKOBUS LEKRUNA,
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1769 K/Pdt/20132 Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum karena membatalkanpernikahan secara sepihak tanpa persetujuan Penggugat;3 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas seluruh kekayaan dan penghasilanTergugat;4 Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaupaya hukum, verzet, banding, kasasi maupun peninjauan kembali;5 Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian karena telah melakukanperbuatan melawan hukum yang terdiri dari:e Kerugian
Nomor 1769 K/Pdt/20132.
Register : 26-07-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1832/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 14 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Utara Kabupaten Semarang,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 840/159/X/20132. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat memilihtinggal di rumah orangtua Tergugat sendiri Kota Semarang. (Hingga bulanJuni 2014).
Register : 11-10-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA DUMAI Nomor 691/Pdt.G/2013/PA.Dum Tanggal 25 Maret 2013 — SHINDY FEDOLITA Binti LUZBAR FENDRO vs HANIBAL ARSYAD Bin HANAFI
70 — 4
70 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama DumaiNomor: 691/Pdt.G/2012/PA.DUMTanggal 25 Maret 20132. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang peristiwahukumnya terjadi pada tanggal 14 Juli 1989 di Malaysia disaksikan 2 (dua) orangsaksi bernama Gino dan Karman;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 16-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 72/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 8 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
Menyatakan perkara nomor 0072/Pdt.G/2013/PA.Amb. tertanggal 16 Januari 20132. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu. ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin tanggal 08 April 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jummadil Awwal 1434, oleh kami Drs. H. SALIM, SH, MH sebagaiHakim Ketua Majelis, M HAYIN MS, SH dan H.
Register : 27-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 104/Pdt.P/2017/PN.Bnr Tanggal 3 Agustus 2017 — Perdta-Pemohon-T U R I M I N.
38 — 13
38 — 13
. :3304040406740002, tertanggal 12 Agustus 20132, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara; (tertanda P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga / KK atas nama Kepala Keluarga TURIMIN, No.3304042212100063, tertanggal 13 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Banjarnegara (tertanda P.2);3.
dari 13, Penetapan Nomor 104/Pdt.P/20137/PN Bnrdengan P5 serta Saksisaksi yang masingmasing bernama saksi SATIEM dansaksi HARYANTI;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan pokokperkaranya maka dipertimbangkan syarat formalnya terlebin dahulu apakahPengadilan Negeri Banjarnegara berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk / KTP atas nama TURYANTO, N.LK. : 3304040406740002,tertanggal 12 Agustus 20132
Register : 25-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 33/Pdt.G/2019/MS.KC Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Bahwa pada tanggal, 21 September 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12Putusan Nomor/Pat.G/2019/MSKCKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Aceh Tenggara Sesuai BukuKutipan Akte Nikah Nomor , tertanggal 01 Juli 20132.
yangHalaman 3 dari 12Putusan Nomor/Pat.G/2019/MSKCketerangan selengkapnya sebagaimana telah dicatat dalam berita acarasidang;Bahwa Penggugat untuk memperkuat kebenaran dalil gugatanyatelah mengajukan bukti tertulis berupa :.SuratSurat.1, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , Bahwa pada tanggal, 21September 2012 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kabupaten Aceh Tenggara Sesuai Buku Kutipan AkteNikah Nomor , tertanggal 01 Juli 20132
Register : 14-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3601/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Muhammad Raffa Alfarizki, laki laki, Tangerang, 04 Februari 20132. Nasyafira Zahratunissa, perempuan, Tangerang 08 September20154. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tanggal 12 September 2012 (hamil anakpertama) sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan :a. Tergugat kurang cukup dalam memberikan napkah lahir kepadaPenggugatb. Tergugat tidak terobuka dalam hal keuangan kepada Penggugatc.
Register : 16-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 04-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 132/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Tanggal 16 bulan Januaritahun 20132 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 14 Pebruari 2013 M bertepatan dengan tanggal, 03 Rabiulakhir 1434Holeh kami Drs. SURAJI, M.H. sebagai Ketua Majelis DRS. H. MOHAMADTAUFIK,S.H. dan DRS.
Register : 10-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 268/Pdt.G/2021/PN Amb Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 43
121 — 43
Kyla Ashera Beatriks Laratmase ,perempuan lahir di Ambontanggal 9 Oktober 20132.
Register : 29-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4042/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Oktober 2013 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PamulangKota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx/148/X/2013 tanggal 21 Oktober 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi, Kelurahan Kademangan Kecamatan Setu Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten,3.
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0615/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon dan Termohon
56 — 17
56 — 17
Bahwa, Pemohon lahir di Empagae pada tanggal 24 Pebruari 1987berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonersia dengan NIK :7312062402870001 tertanggal 11 Pebruari 20132.
Register : 04-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanpada tahun 20132. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram.3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telahdiakrunial 1 (Satu) orang anak.4. Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran/percekcokan.5.
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanpada tahun 20132. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram.3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah diakruniai 1(satu) orang anak, lakilaki, sekarang telah berusia 4 Tahun4.
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSelasa tanggal 11 Juni 2013 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Tallo, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah1179/124/V1/2013 tertanggal 17 Juni 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Rappokalling,Kecamatan Tallo, Kota Makassar3.
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 863/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 8
40 — 8
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariSelasa tanggal 9 Juli 2013 M / 30 Syaban 1434 H, dan tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:208/05/VIII/2013, tertanggal 15 Agustus 20132.
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 677/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon menikahpada hari Ahad tanggal 10 Maret 2013 M / 27 Jumadil Awal 1434 H. dan tercatatpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:75/07/111/2013 tertanggal 11 Maret 20132.
Register : 04-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA PADANG Nomor 27/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 5 Februari 2013 —
11 — 1
11 — 1
., Tanggal 03 Juni 2000;Hal 1 dari 13 hal Put. 27 20132. Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;3. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggaldi rumah orang tua Penggugat di KOTA PADANG kurang lebih selama3(tiga) tahun, kKemudian pindah ke KOTA PADANG di Pondok milikorang tua Penggugat sampai berpisah;4.
penyebab rumah tangga mereka cekcok karena Tergugat tidak bisamemenuhi kebutuhan rumah tangganya sehingga Penggugat bekerja di cafmilik kakak Penggugatdi UNP dan sejak saat itu mereka sering bertengkar; Bahwasaksisering melihat Penggugatdengan Tergugat bertengkar; Bahwa pihak keluarga tidak ada berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat karena Penggugat sudah tidak mau lagi berbaikkan lagidengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi;Hal 5 dari 13 hal Put. 27 20132
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1713/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Qaireen Aulia Saafia lahir 9 Oktober 20132.