Ditemukan 1749 data
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3385 K/Pdt/20157. Menghukum Tergugat menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat untukdibagi waris kepada para ahli watris almarhum H Mosi Ponurante;8. Menghukum kepada Tergugat untuk mengosongkan objek sengketa sepertisemula;9. Menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar biaya perkara secaratanggung renteng;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Gugatan Penggugat kurang pihak:a.
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 354 PK/Padt/20157.
18 — 3
Wirda Nor Aisya, 11 Mei 20157. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;8.
12 — 0
Sepengetahuan saya sejak bulan Agustus 20157. Penyebabnya karena Tergugat sifatnya egois dan tidak memberikannafkah8. Saya sering melihat/mendengar sendiri terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan sudah pisah rumahsejak bulan Februari 2016 dan sudah tidak saling peduli lagi.9. Yang meninggalkan rumah bersama adalah Tergugat10.
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari hasil pertemuan tersebutterdapat kesepahaman pendapat antara Penggugat, Tergugat I, Saudara AyiSuhendar dan Saudara Pepen Ruspendi mengenai tambahan modalusaha/bisnis untuk mengajukan Permohonan Pinjaman Modal Usaha/Bisniskepada Bank Central Asia (BCA) Cabang Cianjur;Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 1263 K/Padt/20157.
sebagaimana Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 2159/Cipadung, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 26011998 Nomor 10.15.23.03.01938/1998;Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 1263 K/Padt/20157. Menyatakan putusan ini menjadi alas hak dasar terbitnya peralihan hak milikSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2159/Cipadung, Surat Ukur/GambarSituasi tanggal 26011998 Nomor 10.15.23.03.01938/1998 atas sebidangtanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya terletak di JI. AH. NasutionNomor 40, RT/RW.01/02, Kel.
Maka kerugian seluruhnya sebesar Rp1.750.000.000,00 (satu miliartujuhratus lima puluh juta rupiah);Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 1263 K/Pdt/20157. Menyatakan bahwa Penggugat DK/Tergugat DK telah merugikan Tergugat DK/Penggugat DR secara moril akibat tekanan psikologis serta sangatmenyita perhatian, waktu, tanggung jawab serta lebih dari pada itu adalahkarena telah tercemar nama baik, yaitu senilai Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah);8.
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 212 PK/Pdt/20157. Siti Maryam,8. Nasrullah, (yang kesemuanya termasuk Para Penggugat);Bahwa selanjutnya Maidah, anak kedua dari almarhum H. Sayuti danalmarhum H. Syaidah, telah meninggal dunia dan meninggalkan anakanaknya sebagai ahli warisnya, masingmasing bernama:1. H. Masodah,2. H. Bastami,3. Qamariyah (Turut Tergugat IV),4. H. Madirah,5. Askinah,6. H. A. Hasyim (Turut Tergugat III),7. H. Mosleh (Tergugat III);3.1. H.
Putusan Nomor 212 PK/Pdt/20157. Muzakki (Turut Tergugat XXIII);3.2. H. Bastami anak kedua dari almarhum Maidah telah meninggal dunia3.4.3.5.dan meninggalkan anakanaknya sebagai ahli warisnya masingmasing bernama:1. Sidik telah meninggal dunia dan meninggalkan anakanaknyasebagai ahli warisnya, yaitu: Fahmi (Turut Tergugat XXXI), Nafhah (Turut Tergugat XXxXIl), Samaniyah (Turut Tergugat XXxXIll), Khoiriyah (Turut Tergugat XXXIV),2. Madirah (Turut Tergugat XXX)H.
161 — 22
Abadi, pada tanggal 15 Juni 20157. Biaya Rontgen di RSUD Aceh Singkil, An. Rp.Abadi, pada tanggal 10 Juni 2015 8. Biaya Foto Rontgen Thoraks di RSUD Aceh Rp.Singkil, An. Abadi, pada tanggal 10 Juni 2015g. Biaya Rontgen di RSUD Aceh Singkil, An. Rp.Abadi, pada tanggal 10 Juni 201510. Biaya obat dan Alkes di RSUD Aceh Singkil, An.Rp. Abadi, pada tanggal 10 Juni 2015 Jumlah Biaya untuk PengobatanRp. BIAYA ACARA KEMATIAN SUAMI PENGGUGAT 1.Pembelian Sembako, dll yang dilakukan olehSdr.
Abadi, pada tanggal 15 1.635.000,Juni 20157. Biaya Rontgen di RSUD Aceh Singkil, An. Rp.Abadi, pada tanggal 10 Juni 2015 140.000,8. Biaya Foto Rontgen Thoraks di RSUD Aceh Rp.Singkil, An. Abadi, pada tanggal 10 Juni 70.000,2015g. Biaya Rontgen di RSUD Aceh Singkil, An. Rp.Abadi, pada tanggal 10 Juni 2015 140.000,10. Biaya obat dan Alkes di RSUD Aceh Singkil,Rp.An. Abadi, pada tanggal 10 Juni 2015 450.000, 10 Jumlah Biaya untuk Pengobatan Rp.BIAYA ACARA KEMATIAN SUAMI PENGGUGAT 4.443.000,1.
199 — 75
Bayar Operasional Kendaraan Dinas Triwulan Rp.537.500,IT T.A 20157. Bayar jasa Kebersihan Kantor Triwulan II T.A Rp.500.000,20158. Bayar biaya pulsalistrik Triwulan II T.A 2015 Rp.300.000,9. Bayar belanja untuk kegiatan pendataan profil Rp.1.250.000,Desa Triwulan II T.A 201510. Bayar biaya untuk penunjang Kegiatan Rp.1.950.000.kepemudaan Triwulan II T.A 201511.
Bayar Operasional Kendaraan Dinas Triwulan Rp.537.500,Il T.A 20157. Bayar jasa Kebersihan Kantor Triwulan Ill T.A Rp.250.000,20158. Biaya Penyediaan makan Minum kantor Rp.285.000,Triwulan Ill T.A 20159. Bayar biaya pulsalistrik Triwulan Ill T.A 2015 Rp.300.000,10. Bayar belanja untuk kegiatan pendataan profil Rp.1.250.000,Desa Triwulan Ill T.A 201511. Bayar biaya untuk penunjang Kegiatan Rp.1.950.000,kepemudaan Triwulan Ill T.A 201512.
Bayar Operasional Kendaraan Dinas Triwulan II Rp.537.500,T.A 20157. Bayar jasa Kebersihan Kantor Triwulan Il T.A Rp.500.000.20158. Bayar biaya pulsalistrik Triwulan II T.A 2015 Rp.300.000,9. Bayar belanja untuk kegiatan pendataan profil Rp.1.250.000,Desa Triwulan II T.A 201510. Bayar biaya untuk penunjang Kegiatan Rp.1.950.000,kepemudaan Triwulan II T.A 201511.
Bayar Operasional Kendaraan Dinas Triwulan Rp.537.500,Il T.A 20157. Bayar jasa Kebersihan Kantor Triwulan Ill Rp.250.000,T.A 20158. Biaya Penyediaan makan Minum kantor Rp.285.000,Triwulan Ill T.A 20159. Bayar biaya pulsalistrik Triwulan Ill T.A 2015 Rp.300.000,10. Bayar belanja untuk kegiatan pendataan profil Rp.1.250.000.Desa Triwulan Ill T.A 201511. Bayar biaya untuk penunjang Kegiatan Rp.1.950.000,kepemudaan Triwulan Ill T.A 201512.
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
./20157.Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 3064/Darat Sekip, Surat Ukur Nomor 1117/D.Sekip/2000 luas109 m* (seratus sembilan meter persegi);Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan/mengembalikankepada Penggugat Sertifikat Hak Milik Nomor 3064/Darat Sekip, Surat UkurNomor 1117/D.Sekip/2000 luas 109 m?
837 — 531 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 692 K/Pid/20157. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;8.
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
keputusan yang bersifat tetap dan mengikat sebesar: No Upah bulan Upah x bulan JumlahUpah bulan Desember 2012 Rp. 1.245.000 x 1 Rp. 1.245.000,2 Upah bulan Januari 2013 s/d Rp. 2.040.000x12 Rp. 24.480.000,Desember 2013 sesuai UMK 20133 THR tahun 2013 Rp. 2.040.000, Rp. 2.040.000,4 Upah bulan Januari 2014 s/d Mei Rp. 2.422.092x12 Rp. 29.065.104,2014, sesuai UMK 20145 THR tahun 2014 Rp. 2.422.092, Rp. 2.422.092,6 Upah bulan Januari 2015 s/d Rp. 2.686.302x12 Rp. 32.235.624,Oktober 2015, sesuai UMK 20157
Pdt.SusPHI/20178) No Upah bulan Upah x bulan Jumlah1 Upah bulan Agustus 2012 s/d Rp. 1.402.000,x 5 Rp. 7.010.000,Desember 2012 sesuai UMK 20122 Upah bulan Januari 2013 s/d Rp. 2.040.000, x12 Rp. 24.480.000,Desember 2013 sesuai UMK 20133 THR tahun 2013 Rp. 2.040.000, Rp. 2.040.000,4 Upah bulan Januari 2014 s/d Mei Rp. 2.422.092 x 12 Rp. 29.065.104,2014, sesuai UMK 20145 Uang THR 2014 Rp. 2.422.092 Rp. 2.422.092,6 Upah bulan Januari 2015 s/d Rp. 2.686.302 x 10 Rp. 26.863.020,Oktober 2015, sesuai UMK 20157
18 — 4
Ahmad Ghazali, Balangan, 13 agustus 20157. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;8.
14 — 3
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mei 2015 sampai dengan tanggal4 Juni 20157. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 5 Juni 2015 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2015Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2015/PN Lbp8. Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 3 September 2015 sampai dengantanggal 2 Oktober 2015Terdakwa 21. Nama lengkap : Abdullah als Dullah2. Tempat lahir : Desa Lama3. Umur/Tanggallahir : 29 tahun /23 Januari 19864.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mei 2015 sampai dengan tanggal4 Juni 20157. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 5 Juni 2015 sampai dengan tanggal 3 Agustus 20158.
35 — 10
Tergugat tidak memberikan nafkah lahir sejak Oktober 20157.
6 — 0
Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadapkepada Kepala Desa Tegalwaru Kecamatan Cilamaya Wetan KabupatenKarawang, untuk diterbitkan Surat Keterangan Goib No 474/215/X/DS,tertanggal 20 Oktober 20157.
25 — 7
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Agustus 2015 sampai dengantanggal 4 September 20157.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH. AHSAN THAMRIN, SH. MH
76 — 44
Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Sulawesi Selatan Barat tanggal 27 Maret 2015Nomor : 44 / Pen.Pid.Tpk / PP.Il / 2015 / PT.Mks. sejak tanggal 08 April2015 sampai dengan tanggal 07 Mei 20157. Terdakwa dibantar sejak tanggal O6 Mei 2015 sampaisekarang ;Terdakwa pada pemeriksaan di persidangan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Makassar di wakili PenasihatHukum : 1.
53 — 13
No. 45/PDT/2017/PT.MTRMembaca Akta pernyataan permohonan Banding dari Penggugat / Pembandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor:44/Pdt.G/2016/PN.Rbi. tanggal 3 Januari 20157, yang menyatakan bahwaPenggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan Banding agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Raba Bima tanggal 20 Desenber 2016 Nomor44/Pdt.G/2016/PN.Rbi. untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan Tingkat Banding ;Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang
16 — 13
Taman PoloniaIll No. 19, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia,20157, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, sebagaiPemohon;LAWANTermohon., umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KOTA TANGERANG SELATAN,PROVINSI BANTEN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya
37 — 1
Kk.11.02.10/PW.01.542/2015, tanggal 09 November 20157. Bahwa menurut Pemohon pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segeradilangsungkan karena keduanya telah menjalin hubungan cukup lama kurang lebihsudah 2 tahun, dan menurut Pemohon, hubungan mereka telah sedemikian eratnya,sehingga di kawatirkan akan melakukan perbuatanperbuatan yang melanggarsyariat islam ataupun peraturan perundangundangan yang berlaku.8.