Pencurian dalam keadaan memberatkan;

256/Pdt.G/2020/PA TALU

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2020/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Silaping, O6 Oktober 1980,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dusun Utama, JorongSilaping, Kenagarian Batahan, Kecamatan RanahBatahan, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera

Batahan, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sekarangtidak diketahui alamatnya baik di dalam maupun di luarwilayah republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juni 2020 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 256

/Pdt.G/2020/PA TALU, tanggal 23 Juni2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA TALU1.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diSibolga, selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Utama, JorongSilaping, Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, selama 1Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA TALUtahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah sendiri di DusunUtama, Jorong Silaping, Kenagarian Batahan, Kecamatan RanahBatahan, sampai

S.Ag, M.H.IHakim Anggota,Latif Mustofa, S.H.IPanitera Pengganti,Indra Syamsu, SHPerincian biaya :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA TALUpl & wpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah( empat ratus limapuluh enam riburupiah )Rp30.000,00Rp50.000,00Rp360.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp456.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA TALU

256/Pdt.G/2014/PA.Mrs

No. 256.

No. 256./Pdt.G/2014/PA Mrs.2.

256/Pdt.G/2020/PA.PST

Bahwa diakibatkan permasalahan tersebut Ssemenjak Penggugat danTergugat menikah dan berpisah tempat tinggal Tergugat tidak memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan anak yang sampai saatHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Pstsekarang ini lamanya, bahkan Tergugat juga tidak dapat memberikan sesuatuapapun yang dapat dipergunakan Penggugat sebagai pengganti nafkah;7.

Maka menurut Majelis Hakim, terkait perkara perceraian,kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil kesaksian dan dapatdidengar keterangannya untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkaraini;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.PstMenimbang, bahwa saksisaksi a quo telah didengar keterangannya secarasendirisendiri.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Pstkurang lebih selama 1 (Satu) tahun hingga perkara ini diputus;5.

Hal ini (verstek) juga sesuaidengan pendapat ahli fiqh dalam alAnwar, juz Il, halaman 159 yang berbunyi:Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.PstApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan(menghadap persidangan), maka Hakim dengan berdasarkan buktibukti bolehmenerima gugatan (Penggugat).

Ag.Rincian Biaya Perkara:PNBP Rp 70.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 440.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.PstA. Pemberitahuan Isi Putusan Rp160.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Pst

256/Pdt.G/2018/PA.Bky

No. 256/Pdt.G/2018/PA.Bky8 Agustus 2018, dengan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Bky, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 25 november 2011, penggugat dan tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahkantor urusan agama kecamatan sungai raya kepulauan /kabupatenbengkayang, sebagai kutipan akta nikah nomor , tanggal 28 november2011;2.

No. 256/Pdt.G/2018/PA.Bkymenghadirkan dua orang saksi ke depan sidang, masingmasing Saksi 1 danSaksi 2.

No. 256/Pdt.G/2018/PA.Bkyyang lalu, akibat dari adanya perselisihan antara Penggugat dan Tergugatsehingga kedua belah pihak tidak lagi saling menjalankan kewajiban sebagaisuami istri.

No. 256/Pdt.G/2018/PA.Bkyhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Tol sliclol amg UI dw ola! sx blocs aia 15!Laglliol yw dpuusl! olor azo lla Loo slauyl lS,asl aalb gall Login cMOY!

No. 256/Pdt.G/2018/PA.BkyPANITERA PENGGANTI Mariadi, S.H.1Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 410.000,A. Biaya Meteral : Rp 6.000,5. Biaya Redaksi =: Rp 5.000,Jumlah : Rp 501.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 256/Pdt.G/2018/PA.Bky

256/Pdt.G/2019/PA.Skg

No. 256/Pdt.G/2019/PA Skg.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut diatas sertabuktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugat mohondengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat,3.

Selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat yang bertanggal 18 Februari 2019 di bawahregister perkara nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Skg. dan atas pertanyaan KetuaMajelis Penggugat menyatakan tetap ingin melanjutkan gugatannya;Bahwa Penggugat mengajukan bukti berupa fotocopy Kutipan Akta NikahNomor:274/01/V/2010, tanggal 01 Mei 2010 , yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.

No. 256/Pdt.G/2019/PA Skg.

No. 256/Pdt.G/2019/PA Skg.Perincian biaya perkara 1. Biayapendaftaran : Rp = 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 475.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 256/Pdt.G/2019/PA Skg.Hal. 13 dari 12 Put. No. 256/Pdt.G/2019/PA Skg.

256/Pdt.G/2020/PA.Slp

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2020/PA.SIpo Mats) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara perceraian karena talak antara;Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Meranti, ProvinsiRiau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Berkebun, pendidikanSLTP, tempat

tinggal di Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya bertanggal 9November 2020 dan telah didaftar pada Buku Register Induk PerkaraPermohonan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.SIptanggal 9 November 2020.

Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon misalnya, Akumenyesal menikah dengan kamu (Pemohon), sehingga membuat hatiPemohon kesal:;Hal 2 dari 16 hal Putusan No. 256/Pdt.G/2020/PA.SIp5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon akhirnya berpisah sejak dari bulanAgustus 2020 sampai dengan saat ini dan sudah tidak lagi salingmemperdulikan antara satu dengan yang lain;6.

Biaya perkara sejumlah Rp. 576.000,00 (lima ratus tujuh puluhenam ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIHal 14 dari 16 hal Putusan No. 256/Pdt.G/2020/PA.SIp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir:2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

AHMAD SYAFRUDDIN, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,UBED BAGUS RAZALI, S.H.1.Panitera Pengganti,WIRA UTAMA, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Hal 15 dari 16 hal Putusan No. 256/Pdt.G/2020/PA.SIpoa KR WN >Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanPNBP panggilan RedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0060.000,00450.000,0020.000,0010.000,006.000,00576.000,00 (Lima Ratus Tujuh Puluh EnamRibu Rupiah)Hal 16 dari 16 hal Putusan No. 256/Pdt.G/2020/PA.SIp

; Sebelah Barat: dengan SHGB No. 256/1996 seluas 158 M?

dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 256/1996 seluas 1.560M?

dan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 256/1996 seluas 1.560 M?

dan SHGB No.256/1996 seluas 1.560 M?

dan SHGB No. 256/1996 seluas 1.560 M? milik ParaTergugat; e Bahwa penerbitan SHGB No. 255/1996, seluas 1.850 M? dan SHGBNo. 256/1996 seluas 1.560 M?

1. Membatalkan perkara Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Batg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mencoret perkara tersebutdari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu).

256/Pdt.G/2018/PA.Batg

/Pdt.G/2018/PA.BatgBantaeng Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Batg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Batg9.

Membatalkan perkara Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Batg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.BatgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bantaeng pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiRuslan Saleh, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

Luthfi Usman, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 380.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 471.000,00Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Batg(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan,Pengadilan Agama Bantaeng,Panitera,H. Andi Syamsul Bahri, S.H.,M.H.Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Batg

256/Pdt.P/2018/PN Bit

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bitung tanggal 08November 2018 Nomor 256/Pdt.P/2018/PN Bit tentang Penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 08 November 2018 Nomor 256/Pdt.P/2018/PN Bit tentang hari sidang;Telah membaca surat permohonan Pemohon tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari bukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 31Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung padaHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2018/PN Bittanggal 8 November 2018 dalam register perkara perdata permohonan Nomor :256/Pdt.P/2018/PN Bit telah mengajukan permohonan yakni sebagai berikut : Bahwa Pemohon Lahir di Bitung pada tanggal 5 Juni 1964, dan saat iniAkte Kelahiran Pemohon telah hilang ; Bahwa Pemohon sekarang ini membutuhkan

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2018/PN Bit2. Menetapkan Dinas Catatan Sipil Kota Bitung dapat mengeluarkan AkteKelahiran Pemohon atas nama ABDUL AZIZ M DATUMOLA ;3. Menetapkan memperbaiki nama Pemohon yang terletak dalam AkteKelahiran anak Pemohon Nomor 202/Ist/M/Btg/2003 dari nama MAXI I.DATUMOLA menjadi ABDUL AZIZ M DATUMOLA;4.

Menetapkan perubahan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor :202/Ist/M/Btg/2003 atas nama PUTRI MARIAYANTI DATUMOLA yangHalaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2018/PN Bitdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bitung, dariMAXI 1. DATUMOLA menjadi ABDUL AZIZ M DATUMOLA;3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 321.000, (tiga ratus dia puluh satu ribu rupiah);4.

,SH.MHPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp 30.000, Biaya proses Rp 200.000,Biaya panggilan Rp 80.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2018/PN Bit

256/Pdt.G/2018/PA.Slk

Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Slk, tanggal 21 Agustus2018, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

HubunganHal 14 dari 116 hal., Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.SIkTergugat/Penggugat Rekonvensi dengan Nama sematamata hanyahubungan profesional kerja.

Karna ibu secara fitrannya lebih telatenHal 39 dari 116 hal., Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.SIkmengasuh anak.

Hal 51 dari 116 hal., Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.SIkCc.

Meterai Rp. 6.000Rp. 246.000 (dua ratus empat puluh enamribu rupiah)Hal 115 dari 116 hal., Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.SIkHal 116 dari 116 hal., Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.SIk

Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.P/2021/PA. Kdl selesai karena dicabut

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305000,00

256/Pdt.P/2021/PA.Kdl

256/Pdt.G/2018/MS.Tkn

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2018/MSTknesr sll Geo sll all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :JUNIAR BINTI BANTA CUT, tempat tanggal lahir Kute Panang , 01 07 1987/ Umur 31 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMA Sederajat,Tempat tinggal Kampung Kute

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanMUAMAR MUNTE BIN SULAIMAN, tempat tanggal lahir Simpang Kelaping 10031987Umur + 31 tahun, KewarganegaraanIndonesia,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSMA ,Tempat tinggal Kampung Simpang Kelaping,sKecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 256

SaksiSaksi:Halaman 5 dari 12Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/MS.Tkn1.

SH., MH. dan MansurRahmat SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, dan diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu olehSaifuddin, S.Ag. selaku Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat diluarhadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/MS.TknDrs. Malem Puteh S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Abdul Ghoni S. SH., MH.

Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/MS.Tkn

256/PDT/2017/PT PBR

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 256/Pen.Pdt/ 2017/PT PBR tanggal 2 Januari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut di atas;2.

Bahwa telah menggunakan fasilitas Pembiayaan dari Tergugat atasunit mobil dengan spesifikasi :Merk dan Tipe : HondaCRV RD4 2WDHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 256/PDT/2017/PT.PBRM/T No.Polisi : BM1345TGNo.Rangka : MHRRD47504J002047Tahun Pembuatan : 2004No.

MenyatakanTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdalam melakukan pengambilan/penarikan obyek sengketa berupasatu unit mobil :Merk dan Tipe : HondaCRV RD42WD MIT No.Polisi : BM1345TGNo.Rangka : MHRRD47504J002047Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 256/PDT/2017/PT.PBRTahun Pembuatan : 2004No. Mesin > K20A51044884.

,MKn, adalah tidakdapat dinyatakan Batal Demi Hukum, dengan inti pertimbangan hukumbahwa sesuai dengan dalil gugatan Pembanding semula Penggugat,telah mengakuinya secara tegas bahwa Pembanding semulaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 256/PDT/2017/PT.PBR2.

Administrasi Banding.....Rp 139.000,00Jumiahww Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 256/PDT/2017/PT.PBRHalaman 20 dari 19 Putusan Nomor 256/PDT/2017/PT.PBR

256/Pdt.G/2018/PA.TSe

Bahwa pada tanggal 06 Maret 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 256/Pat.G/2018/PA.TSeKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bunyu sebagaimana bukti berupaDuplikat Akta Nikah Nomor 096/Kua.34.01.2/PW.01/VII/2018, tertanggal 09Juli 2018, yang dikeluarkan oleh KUA Bunyu;.

Bukti surat tersebutHalaman 3 dari 16 putusan Nomor 256/Padt.G/20 18/PA.TSetelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda PB.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat padasetiap persidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah NomorHalaman 12 dari 16 putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.

Pd. danHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 256/Pat.G/2018/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 256/Pat.G/2018/PA. TSe

256/Pdt.G/2018/PA.Jnp

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA Jnp.tidak berhasil karena penggugat sudah tidak tahan dengan sikaptergugat.>.

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA Jnp.Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 31 ayat (1) dan (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA Jnp.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA Jnp.lebin besar kepada penggugat dan hal tersebut perlu dihindari sesuaidengan kaidah ushul figh yang oleh majelis hakim diambil alin sebagaipertimbangan yang berbuny)i :ZlecS) ile le A aie auliad!

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA Jnp.

No.256/Pid/2016/PT SMGpidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Toni Polster alias Toni bin Supriyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Mati sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Toni Polster alias Toni bin Supriyono dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3.

256/Pid/2016/PT SMG

No.256/Pid/2016/PT SMGe Akibat perbuatan terdakwa tersebut, Sdr.

No.256/Pid/2016/PT SMG Tidak ditemukan tandatanda kekerasan yang menyebabkankematian. Tidak ditemukan tanda tanda keracunan yang menyebabkankematian.

No.256/Pid/2016/PT SMGBASRI mengko wengi aku maring umahmu... (nanti malamsaya akan ke rumahmu), dengan maksud akan mengklarifikasikenapa terdakwa ditampar.

No.256/Pid/2016/PT SMGmeraih leher Sdr BASRI lalu mencekik lehernya, kemudianterdakwa membenturkan kepala Sdr BASRI ke tembok satu kali,dan Sdr.

No.256/Pid/2016/PT SMGtanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutHakim Anggota,ttdH. ARIFIN, S.H.,M.M.ttdDr. H. ALI MAKKI, S.H.,M.H.Umum maupun Terdakwa.Ketua Majelis,ttdDINA KRISNAYATI, S.H.Panitera Pengganti,ttdMUJIMAN,BA.SH.Hal 24 Put. No.256/Pid/2016/PT SMG

256/Pdt.P/2021/PN Dps

PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:1. KADEK ADIANA MARTA , Lakilaki, tempat tanggal lahir Tejakula/12121981, agama Hindu, pekerjaan Karyawan swasta,2.

Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh paraPemohon di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan yang diajukan oleh paraPemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 5 April 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 8 April 2021, dibawah register Nomor:256

Kony Hartanto, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Halman 7 dari 8 hal Penetapan Nomor ; 256/Pdt.P/2021/PN Dps Biaya Pendaftaran ........... Rp. 30.000, Biaya PrOSes .........::ceeee Rp. 50.000. Penggandaan berkas Rp. 15.000. Biaya PNBP................... Rp. 10.000. Redaksi ...............00000 Rp. 10.000, Meterai ....................

Rp. 10.000,JUMMAN ou... eects Rp. 125.000. ( Seratus dua puluh lima riburupiah);CATATAN ; Halman 8 dari 8 hal Penetapan Nomor ; 256/Pdt.P/2021/PN DpsDi catat disini bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 salinan resmiPenetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor ; 256/Pdt.P/2021/PNDps,tanggal 17 Mei 2021 diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon(KADEK ADIANA MARTA,DK ) ;Untuk Salinan ResmiPaniteraRotua Roosa Mathilda Tampubolon,SH.MH.NIP.19700305 199103 2 O01Dengan perincian biaya sebagai

Halman 9 dari 8 hal Penetapan Nomor ; 256/Pdt.P/2021/PN DpsHalman 10 dari 8 hal Penetapan Nomor ; 256/Pdt.P/2021/PN Dps

256/Pdt.P/2020/PN Blb

PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2020/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang memutuskan danmengadili perkara perkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan dari Pemohon:ONO TARYONO, jenis kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 25 Agustus1967, alamat Kampung Mulyasari RT.03, RW.07, DesaCingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, KewarganegaraanWNI

, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale BandungKelas IA tanggal 05 Oktober 2020, Nomor 256/Pdt.P/2020/PN Blb tentangPenunjukan Hakim Tunggal;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bale BandungNomor 256/Pdt.P/2020/PN Blob tanggal 05 Oktober 2020, tentang PenetapanHari Sidang;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telan memeriksa bukti bukti Surat dan saksisaksi yang diajukanPemohon

;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22September 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBale Bandung dibawah register Nomor 256/Pdt.P/2020/PN.Blb tanggal O05Oktober 2020, dan mengajukan perbaikan permohonan tertanggal 12 Oktober2020 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dikaruniai 4(empat) oranganak dan yang masih di bawah umur 2(dua) yaitu :Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2020/PN.Blb Fajar Septian lakilakl lahir di Bandung pada tanggal 01 September 2004,berdasarkan kutipan Akte Kelahiran No .3204LT170620130175 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatat Sipil Kab Bandung.

Biaya Sumpah : Rp. 50.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2020/PN.Blb

Fotocopy Risalah Panggilan Aanmaning Nomor : 221 / Pdt G/ 2001 / PN.Dps Jo. 256 / Pdt Pelawan / 2007 / PN. Dps tanggal 3 Desember 2012,yang kemudian diberi tanda PE2 A ;. Fotocopy Pemberitahuan Pelaksaaan Eksekusi Perkara No 221 / Pdt G /2001 / PN. Dps Jo. No. 256 / Pdt. Pelawan / 2007 / PN. Dps tanggal 23 Mei2013, diberi tanda. Fotocopy Pemberitahuan Pelaksaaan Eksekusi Perkara No 221 / Pdt G /2001 / PN. Dps Jo. No. 256 / Pdt. Pelawan / 2007 / PN. Dps tanggal 20 Juni2013, diberi tanda PE2C ;.

No. 256 / Pdt. Plw/ 2007 / PN. Dps, Putusam Nomor : 221 /Pdt.G / 2001 / PN. Dps tanggal 2 Juli 2013, yang kemudian diberi tandabukti PE5A ; 17.Fotocopy Hasil Ukur Tanah Eksekusi yang dimohonkan oleh TermohonKasasi dalam perkara No. 221 / Pdt.G / 2001 / PN. Dps Jo. No. 256 / Pat.Plw / 2007 / PN.

Dps JoNomor 256 / Pdt Pelawan / 2007 / PN. Dps, yang kemudian diberi tanda132. Fotocopy Surat dari Pengadilan Negeri Denpasar No. W 24.UI / 2238 / HT04.07 /VI / 2013 tanggal 20 Juni 2013 tentang Pemberitahuan PelaksanaanEKSkusi, diberi Tanda Z 5 ~nsnnnnnnnannnnnanansnnanmannnsnsnannensn3. Fotocopy Risalah Panggilan Aanmaning Nomor : 221 / Pdt G/ 2001 / PN.Dps , Jo Nomor 256 / Pdt Pelawan/ 2007 / PN. Dps, diberi tanda T 3 ; 4.

Nomor 256 / Pdt . Plw / 2007 / PN. Dps, diberi tanda T 4 ; 5.

Nomor.:256/Pdt.Plw/2007/PN.DPS, dimana sebagaimana berita acara eksekusi tertanggal2 Juli 2013 telah dilaksanakan untuk point 1b posita gugatan, berupa tanah seluas3000 M2 (tiga ribu meter persegi (vide, bukti T1 = PE2C jo.