Ditemukan 755 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 04 Februari 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1414 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abd. Ghani, M.H.dan Drs.
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.68.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,Hak PNBP Rp. 10.000 Hak RedaksiRp. 10.000 ,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 384.000,ao fF ON PR(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 91/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
Register : 23-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3932/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg. Tanggal 11 September 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);-------------------------------------------
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat riburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA tanggal 11 SEPTEMBER 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 24 SYAWAL 1433 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,M. HI., sebagai Ketua Majelis,s Drs. MASYKUR ROSIH dan M. NURSYAFIUDDIN, S.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 384.000,( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah )
Register : 03-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 315/PID.SUS/2019/PT SMG Tanggal 15 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : DJOKO TRI A, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS PURNOMO PUTRO bin POERNOMO Diwakili Oleh : Henri Prihantono, SH.MH
70 — 36
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS PURNOMO PUTRO bin POERNOMO Diwakili Oleh : Henri Prihantono, SH.MH
70 — 36
S3
16 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 384.000 batang
Tidak dilekati pita cukai
9.
CHOICE KING SIZE FILTER
2 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 48.000 batang
Tidak dilekati pita cukai
10.
;e Merk CC MILD sebanyak 14 koli @6 bale @20 slop @10bungkus @20 batang = 336.000 batang.e Merk L4 BOLD sebanyak 15 koli @6 bale @20 slop @10bungkus @20 batang = 360.000 batang.e Merk SUPER BRO MILD sebanyak 10 koli @6 bale @20 slop@10 bungkus @20 batang = 240.000 batang;Halaman 7, Putusan Nomor 315/PID.SUS/2019/PT SMG2.e Merk SEKAR MADU SMD FILTER sebanyak 8 koli @6 bale@20 slop @10 bungkus @20 batang = 192.000 batang.e Merk S3 sebanyak 16 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus@20 batang = 384.000 batang.e
;e Merk CC MILD sebanyak 14 koli @6 bale @20 slop @10bungkus @20 batang = 336.000 batang.e Merk L4 BOLD sebanyak 15 koli @6 bale @20 slop @10bungkus @20 batang = 360.000 batang.Halaman 14, Putusan Nomor 315/PID.SUS/2019/PT SMGe Merk SUPER BRO MILD sebanyak 10 koli @6 bale @20 slop@10 bungkus @20 batang = 240.000 batang;e Merk SEKAR MADU SMD FILTER sebanyak 8 koli @6 bale@20 slop @10 bungkus @20 batang = 192.000 batang.e Merk S3 sebanyak 16 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus@20 batang = 384.000 batang.e
L4 BOLD 15 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 Tidak dilekatibatang = 360.000 batang pita cukai Halaman 17, Putusan Nomor 315/PID.SUS/2019/PT SMG 6. 10 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 Tidak dilekatiSUPER BRO MILD batang = 240.000 batang pita cukaihes SEKAR MADU SMD 8 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 Tidak dilekatiFILTER batang = 192.000 batang pita cukai8. s3 16 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 Tidak dilekatibatang = 384.000 batang pita cukai9.
S3 16 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 Tidak dilekatibatang = 384.000 batang pita cukai9. CHOICE KING SIZE 2 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 Tidak dilekatiFILTER batang = 48.000 batang pita cukai10. 6 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 Tidak dilekatiROHAS FILTER batang = 144.000 batang pita cukai11. LARIS 1 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 Tidak dilekatibatang = 24.000 batang pita cukai12.
Register : 29-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 66/Pdt.P/2019/MS.Ttn
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
40 — 9- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah),-
Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah),Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim MahkamahSyariyah Tapaktuan pada hari Selasa, tanggal 2 Juli 2019 M., bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1440 H., oleh kami Abdul Rouf, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Achmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H.1. dan Mumu MuminMuktasidin, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga oleh Majelis
,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 278.000,RP. 10.000,Rp. 10.000,:Rp. 6.000,Rp. 384.000,(tiga ratus delapan puluhempat ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman penetapan nomor 66/Pdt.P/2019/MS.Ttn
Register : 22-12-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021Putusan PN SURABAYA Nomor 1266/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.KARNO WIDJAJA
2.INGEWATI PUGUH
Tergugat:
LENNY RANOEWIDJOJO
112 — 31JUAL)DLM LTRPremium 344.000 4.320 Premium 341.600 4.500 2.400Solar 256.000 4.320 Solar 254.976 4.500 1.024Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Maret 2010PEMBELIAN PENJUAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 392.000 4.320 Premium 389.050 4.500 2.950Solar 408.000 4.320 Solar 406.776 4.500 1.224Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode April 2010PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 384.000
4.320 Premium 381.120 4.500 2.880Solar 296.000 4.320 Solar 294.520 4.500 1.480Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Mei 2010PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 384.000 4.320 Premium 381.120 4.500 2.880Solar 232.000 4.320 Solar 230.956 4.500 1.044Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Juni 2010PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 360.000 4.295 Premium 357.480
7.170 Premium 381.696 7.400 2.304Solar 112.000 6.475 Solar 111.664 6.700 336Pertamax 40.000 8.644,5 Pertamax 39.768 8.950 232(+232) 8.544,3 39.760 8.850 47240.000Pertalite 16.000 8.018 Pertalite 15.910 8.300 90Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Desember 2015Pembelian Penjualan Sisa tidakBBM Jml BBM Harga Per BBM Jml BBM Harga Per dilaporkanliter liter (belijual)dalam literPremium 384.000 7.170 Premium 381.696 7.400 2.034Solar 120.000 6.475 Solar 119.640 6.700 360Pertamax 24.000 8.544,3
4.320 Premium 381.120 4.500 2.880Solar 296.000 4.320 Solar 294.520 4.500 1.480 Halaman 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1266/Pat.G/2020/PN Sby T57Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Mei 2010 PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 384.000 4.320 Premium 381.120 4.500 2.880Solar 232.000 4.320 Solar 230.956 4.500 1.044Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Juni 2010PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER
7.170 Premium 381.696 7.400 2.304Solar 112.000 6.475 Solar 111.664 6.700 336Pertamax 40.000 8.644,5 Pertamax 39.768 8.950 232(+232) 8.544,3 39.760 8.850 47240.000Pertalite 16.000 8.018 Pertalite 15.910 8.300 90T124 Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Desember 2015Pembelian Penjualan Sisa tidakBBM Jml BBM Harga Per BBM Jml BBM Harga Per dilaporkanliter liter (belijual)dalam literPremium 384.000 7.170 Premium 381.696 7.400 2.034Solar 120.000 6.475 Solar 119.640 6.700 360Pertamax 24.000
Register : 06-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021Putusan PA NGAWI Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 384.000,-(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Register : 23-10-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 19-03-2011Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 310/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2009 — Pembanding v Terbanding
72 — 5PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kabupaten Malang nomor : 0771/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg, tanggal20 Agustus 2009 M bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1430 H yang amarnyasebagai berikut :Mengabulkan gugatan penggugat sebagian ;Menyatakan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI)Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000
Register : 24-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 09-05-2017Putusan PA SAMARINDA Nomor 1338/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2Panggilan Rp. 384.000., Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1338/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Register : 23-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018Putusan PA LAMONGAN Nomor 0914/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2., M.H.I.Panitera PenggantiMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 384.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 20-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 680/Pdt.P/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Register : 05-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 07-08-2014Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.LB
Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2014/PA LBDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Ramadan 1485 Hijriyah, oleh kami Dra. NISWATI sebagaiKetua Majelis, SAIFUL, S. Ag.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 384.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2014/PA LB
Register : 23-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019Putusan PA JEPARA Nomor 1887/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rayan Adha Juliyanto Bin Sumaryoto) terhadap Penggugat (Niken Ardiana Rahma Binti Subkhan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 384.000,- ( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 384.000, ( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Selasa tanggal 10 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Sugiyanto, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs.
RosidiRp 30.000,Rp 50.000,Rp 288.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 384.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1887/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Register : 06-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021Putusan PA DEPOK Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 17M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0087/Pdt.G/ 2021/PA.Dpk dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 384.000.- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0087/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari Penggugat;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 384.000
Register : 26-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 09-01-2018Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 195/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 12 Oktober 2017 — MAKSUM JAUHARI, S.H; GUBERNUR KALIMANTAN BARAT;
27 — 16Menghukum Pengg untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.384.000, (Tigaratts delapan puluh empat ribu rupiah) ; tusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada 21 Maret 2017 dengan dihadiri oleh Penggugat/Pembandingasa Hukum Tergugat/Terbanding ; 220 nnn enna nnnBahwa terhadap putusan tersebut Penggugai/Pembanding mengajukanpermohonan banding di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak pada tanggal 31 Maret 2017 sebagaimana dalam AktaPermohonan Banding Nomor : 78/G/2016/PTUN.PTK
Register : 14-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2778/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empatribu rupiah).
Register : 24-07-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 22-09-2023Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 28/G/KI/2023/PTUN.BL
Tanggal 22 September 2023 — Pemohon:
MURTOYO
Termohon:
DPC PWRI KAB.LAMPUNG BARAT
147 — 111MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Keberatan;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 28/G/KI/2023/PTUN.BL, dari register induk Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung yang sedang berjalan;
- Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat rupiah);
Register : 06-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 06-12-2021Putusan PN MALANG Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Mlg
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Bunul
Tergugat:
Supini Widiastuti
34 — 12MENGADILI
- Menghukum kedua belah Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
- Menghukum Pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp; 384.000 (Tiga Ratus delapan puluh empat ribu rupiah).- masing-masing dibayar separuhnya;
Register : 09-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 16-06-2015Putusan PTUN MATARAM Nomor 1/G/2015/PTUN.MTR
Tanggal 1 Juni 2015 — H.MESIR SURYADI, SH. dkk. vs Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram dan GUBERNUR/KEPALA DAERAH TK I NUSA TENGGARA BARAT
88 — 29Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000.- (Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)
Rp. 3Rp. 15.000.Rp. 5.000,Rp. 3.000,Rp. 384.000, (Tiga Ratus Delapan PuluhEmpat Ribu Rupiah )51
Register : 12-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 26-11-2014Putusan PA PADANG Nomor 692/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 21 Oktober 2014 —
12 — 1Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padang pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 Miladiyyahbertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1435 Hijriyah, olen Drs.H.M.ZAKARIA, MHKetua Majelis, Drs.H.MAFNAN DAMRADLI dan Drs.H.FACHRUROZI HI, MH,Hakimhakim Anggota, sebagaimana penunjukan Ketua Pengadilan Agama Padangdengan Penetapan Nomor
Redaksi : Rp. 5.000,Leges :: Rp.e0003.000,Jumlah Rp.384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Ptsn No.0906/Pdt.G/2014/PA.Pdg