Ditemukan 14438 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 525/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 18 September 2014 — PENGGGUGAT & TERGUGAT
138
  • 525/Pdt.G/2014/PA.Clg
    No. 525/Pdt.G/2014/PA.
    No. 525/Pdt.G/2014/PA. CigAgung Nomor 1 Tahun 2008, sehingga pemeriksaan dilanjutkan pada tahaplitigasi. Oleh karena Majelis Hakim telah tidak berhasil menasehati Penggugatuntuk mengurungkan niatnya.
    No. 525/Pdt.G/2014/PA. CigAnggota serta Juleha, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTATid.Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTA,Tid.Hj. Ira Puspita Sari, SH., MHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5000,005. Materai Rp. 6000,00Jumlah Rp. 331.000,00HAKIM KETUA,Tid.Away Awaludin, S.Ag., M.HumPANITERA PENGGANTITid.Juleha, S.HIHim. 9 dari 9 Put. No. 525/Pdt.G/2014/PA. Cig
Register : 16-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • 525/Pdt.G/2020/PA.Kdi
    Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA Kdi.Akta Nikah Nomor: 60/5/IV/1984, tertanggal 14 April 1984, yangdikeluakan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kendari;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Pengugat selama kurang lebih1 tahun, selanjutnya pindah di kediaman bersama kurang lebih 32tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah;.
    Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA Kdi.sudah tidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA Kdi.2. Muh.
    Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA Kdi.4. Bahwa akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkarantersebut adalah Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2017, sudah kurang lebih 3 tahun sampaisekarang;5.
    Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA Kdi.RRRJumlah : 476.00R 0,00(empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah );Hal . 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA Kdi.
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 525/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon Register Nomor 525/Pdt.P/2019/MS.Lsk, tanggal 02 Agustus 2019 gugur;
    2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);

    525/Pdt.P/2019/MS.Lsk
    PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2019/MS.Lskasm oll pee ON) at) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di AulaPanglateh Kecamatan Lhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkarasidang terpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hamdani Bin Hanafiah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diGampong
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ItsbatNikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten AcehHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2019/MS.LskUtara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan ItsbatNikah;4.
    nikah yang diajukanoleh para Pemohon dengan register perkara Nomor 525/Pdt.P/2019/MS.Lsk.
    Menyatakan perkara Itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon Register Nomor 525/Pdt.P/2019/MS.Lsk, tanggal 02Agustus 2019 gugur;2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000, (Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Mahkamah Syar'iyah Lhoksukontersebut pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Dzulhijjah 1440 H Hijriyah oleh A. Latif Rusydi Harahap.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Register : 05-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
461
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Jepr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,-(tiga ratus limaribu rupiah);
    525/Pdt.G/2021/PA.Jepr
    PENETAPANNomor 525/Pdt.G/2021/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama PENGGUGATNIK > XXXXTempat, Tgl.Lahir :Jepara, 20 Desember 1963Tempat Tinggal : Dukuh XXXXXXXX Desa XXXXXXXX Rt. 04 Rw. 02Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten JeparaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamKewarganegaraan: Warga Negara IndonesiaPekerjaan
    dengan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Jepr, tanggal 05 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 525/Padt.G/2021/PA.Jepr5. Bahwa selama Perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danHarmonis serta telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama XXXX, umur 39 tahun, XXXX, umur30 tahun, dan XXXXXX, umur 24 tahun.6.
    No. 525/Padt.G/2021/PA.JeprBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas,Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Jepara c/q Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini,untuk menjatuhkan Putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menyatakan Sighat taliq talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan Jatuh Talak Satu Khull Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 525/Padt.G/2021/PA.Jeprsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim,Drs. Ali SofwanPanitera Pengganti,H. Syamsuddin, S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 10.000,Jumlah : Rp 305.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan. No. 525/Padt.G/2021/PA.Jepr
Register : 09-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 525/Pdt.P/2021/PN Smg
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon:
Yuta Endang Pujiastuti, SE
200
  • ---------------------------------M E N E T A P K A N:--------------------

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Pemohon dalam register perkara Nomor: 525/Pdt.P/2021/PN.Smg.
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan dimaksud dengan jalan mencoret perkara No.525/Pdt.P/2021/PN.Smg. dari buku register perkara permohonan yang sedang berjalan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang;
    1. Membebankan beaya perkara ini sebesar Rp.110.000,- (Seratus sepuluhribu rupiah) kepada Pemohon;
    525/Pdt.P/2021/PN Smg
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 525/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, B Aceh, 23 November 1987, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 04 Desember 1989, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 525/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 525/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 18 Mei 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 525/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 525/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 525/Padt.G/2017/PA.Bpp
Register : 06-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 525/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    No.525/Pdt.G/2020/PA.
    No.525/Padt.G/2020/PA.
Register : 24-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menyatakan perkara Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Dpdicabut;

    3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    525/Pdt.G/2020/PA.Dp
    PENETAPANNomor 525/Pdt.G/2020/PA.Dp.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Dwi Suryana Nurpalasari bin Surya Darmo, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan SekolahMenengah Pertama, bertempat tinggal di LingkunganBada, Kelurahan Bada, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, sebagai
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi Halaman 2, Penetapan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Dp.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi bin Ahmad)terhadap Penggugat (Dwi Suryana Nurpalasari bin Surya Darmo);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 256.000, (Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah); Halaman 3, Penetapan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Dp.Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijjah 1441 Hijriyah oleh kami Huda Lukoni, S.H.I.
    ,Jumlah Rp. 256.000,(Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) Halaman 4, Penetapan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Dp. Halaman 5, Penetapan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Dp.
Register : 17-09-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 525/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 525/Pdt.P/2019/PA.Krw
    No.525/Pdt.P/2019/PA.Krwperkara Nomor 525/Padt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 21 Mei 1993, Pemohon (Kaman bin Saji) danPemohon II (Ratnah binti H. Ramlan) telah melaksanakan pernikahansyariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah H.Ramlan ayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Samsudin dan 2.
    No.525/Pdt.P/2019/PA.KrwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan IIhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 525/Pdt.P/2019/PA.Krw. tanggal17 September 2019 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut
    No.525/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah H. Ramlan Ayah kandung, saksi nikah adalah 1. Samsudindan 2.
    No.525/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan yakni, adawali nikah yaitu H.
    No.525/Padt.P/2019/PA.Krwttd.Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 40.000,2. Panggilan : Rp. 340.000,Be Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. ArifudinHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.525/Padt.P/2019/PA.Krw
Register : 28-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 525/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
ZALEHA BINTI USMAN
617
  • 525/Pdt.P/2018/PN Ptk
    PENETAPANNomor : 525/Pdt.P/2018/PN.Ptk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili PerkaraPermohonan Register Nomor : 525/Pdt.P/2018/PN.Ptk telah mengambilPenetapan dengan pertimbangan sebagaimana terurai dibawah ini dalamPermohonan yang diajukan oleh:ZALEHA Binti USMANTempat lahir Pontianak, pada tanggal 10 Agustus 1929, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, alamat JI.
    PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas Permohonan yang bersangkutan;Telah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPontianak Nomor : 525/Pdt.P/2018/PN.Ptk tanggal 28 Nopember 2018 tentangPenunjukan Hakim;Telah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim Pengadilan NegeriPontianak Nomor : 525/Pdt.P/2018/PN.Ptk tanggal 29 Nopember 2018 tentangPenentuan Hari Sidang;Telah memeriksa alat bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi
    Bahwa tentang kematian orang tua permohonan Almarhumah RUGAIYAHBinti ABDUL GANI pernah didaftarkan / dilaporkan di Kantor CatatanSipil Pontianak.Halaman 1 dari 7 hal Penetapan No. 525/Pdt.P./2018/PN.Ptk4.
    SH.M.Hum selaku Hakim Tunggal yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak No.525/Pdt.P/2018/PN.Ptk tanggal 28 Nopember 2018, Penetapan mana telahdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga dengan dibantu oleh ELYANUR, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALHalaman 7 dari 7 hal Penetapan No. 525/Pdt.P./2018/PN.PtkELYANUR MOHAMAD INDARTO SH.MHumPerincian Biaya Perkara Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya
    Administrasi Proses Perkara : Rp 50.000, Panggilan : Rp 75.000, Materai : Rp 6.000, Redaksi : Rp 5.000, +Jumlah Rp 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 7 hal Penetapan No. 525/Pdt.P./2018/PN.Ptk
Register : 19-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
264
  • Menyatakan perkara Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.Prg. dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 311.000,-(tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    525/Pdt.G/2017/PA.Prg
    PENETAPANNomor 525/Pdt.G/2017/PA.PrgaseitisingyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Lakadidu,Dusun Sulili Barat, Kelurahan Mamminasae, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Jalan Lakadidu,Dusun Sulili Barat, Kelurahan Mamminasae, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 525
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Paleteang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 09 Februari2005, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang tertanggal 09 Februari 2005.Hal 1 dari 5 hal.Pent.No.525/Pdt.G/2017/PA Prg..
    Menyatakan perkara Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.Prg. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 311.000,(tigaratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Baharuddin Bado, S.H., M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. Muhsin MH. dan Dra. Hj.
    Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Marwah, S.H.Hal 4 dari 5 hal.Pent.No.525/Pdt.G/2017/PA Prg.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Rp 50.0003. Panggilan Rp. 220.0004. Materai Rp. 6.0005. Redaksi Rp. 5.000Rp. 311,000(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal 5 dari 5 hal.Pent.No.525/Pdt.G/2017/PA Prg.
Register : 10-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 525/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5022
  • 525/Pdt.P/2021/PA.Prg
    No.525/Padt.P/2021/PA.PrgBerdasarkan dailildalil tersebut di atas, para pemohon mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    No.525/Padt.P/2021/PA.Prgdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1).Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315031804170002 tanggal 31 Juli2016 atas nama Jusman sebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPinrang.
    No.525/Padt.P/2021/PA.PrgBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah kakakkandung Pemohon II bernama Irwan bin Jangki;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamsetempat, bernama H. Muh.
    No.525/Padt.P/2021/PA.Prg2.
    No.525/Padt.P/2021/PA.Prg Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Pen. No.525/Padt.P/2021/PA.Prg
Register : 21-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4512
  • 525/Pdt.G/2016/PA.Crp
    No.525/Pdt.G/2016/PA.CrpTergugat masih tetap marah kepada Penggugat bahkan Tergugatmengatakan akan menceraikan Penggugat, setelah kejadian tersebutPenggugat langsung pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa LubukAlai, sedangkan Tergugat masih tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Karang Anyar;7.
    No.525/Pdt.G/2016/PA.CrpBahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat secukupnya kepadaPenggugat agar Penggugat berdamai dan rukun kembali sebagai suami ister!
    No.525/Pdt.G/2016/PA.CrpNikah Penggugat dan Tergugat.
    No.525/Pdt.G/2016/PA.CrpMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, MajelisHakim telah menemukan faktafakta persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, berdasar bukti (P.)
    No.525/Pdt.G/2016/PA.CrpHalaman 15 dari 15 hal. Put. No.525/Pdt.G/2016/PA.Crp
Register : 24-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 525/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10818
  • 525/Pdt.G/2020/MS.Sgi
    PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalamsidangmajelistelan menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Nik 1107045306920002,tempat/tanggallahir MesjidBeuah/13/06/1992, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, tempattinggal Gampong MesjidBeuah, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie,sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Nik.
    1986, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP, tempat tinggal diGampong Mesjid Beuah, Kecamatan Delima, KabupatenPidie, sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23November 2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli, dengan Nomor:525
    Bahwa, padatanggal19 Oktober 2012,Penggugatdengan Tergugatmelangsungkanpernikahan yangdicatatolenPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor :525/Pdt.G/2020/MS.SgiKecamatanDelima, Kabupaten Pidie (Kutipan Akta NikahNomor:142/05/X/2012, tanggal 19 Oktober 2012);Bahwa, setelahmenikahPenggugatbertempattinggaldi Gampong MesjidBeuah, Kecamatan Delima, sampai dengan sekarang;Bahwa, dariperkawinanPenggugatdanTergugattelah dikaruniai 2(dua) oranganak yang bernama:3.1
    Menyatakan perkara Nomor 525/Pdt.G/2020/MS.Sgi dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.626.000,(enam ratus duapuluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Jumadil Awal 1442Hijriyah. Oleh kami Drs. Adam Muissebagai Ketua Majelis, Drs. Ramli, M.H. dan Dra. Hj.
    Adam MuisHalaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor :525/Pdt.G/2020/MS.SgiHakim Anggota,Dra. Hj. Zuhrah, M.H.PaniteraPengganti,Herlina, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya Proses : Rp.50.000,3. PNBP : Rp. 20.000,4. BiayaPanggilan : Rp. 510.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materal : Rp.6.000,Jumlah Rp. 626.000,Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor :525/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Putus : 01-12-2015 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 K/Pid/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — M. YUSUF A alias AYAT bin YUSERAN
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSUF surat tadi dijadikan dasar surat tanda kesepakatan/keabsahan jual beli berupa Surat Keterangan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) Nomor 525/215SKT/TWHJ/XII/2013 tertanggal 16 Desember 2013,Surat Keterangan Transaksi Jual Putus tertanggal 18 Desember 2013 dan SuratPenyataan tertanggal 18 Desember 2013, untuk menerbitkan Surat penguasaanFisik bidang tanah (Sporadik) Nomor 525/216SKT/TWHJ/XII/2013 tanggal 20Desember 2013 atas nama H.M.
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) Nomor 525/215SKT/TWHJ/XII/2013 tanggal 16 Desember2013;2. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Transaksi Jual Putus tanggal 18Desember 2013;3. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 18 Desember 2013;4. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) Nomor 525/216SKT/TWHJ/XII/2013, Tanggal 20 Desember2013;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan dalam perkara
    YUSUF bin ABDURAHMANmenyuruh Terdakwa untuk membuat Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik) Nomor 525/215SKT/TWHJ/XII/2013 tanggal 16Desember 2013, Surat Keterangan Transaksi Jual Putus tanggal 18Desember 2013 dan Surat Pernyataan tanggal 18 Desember 2013 dan SuratPernyataan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Nomor 525/216SKT/TWHJ/X1/2013 tanggal 20 Desember 2013 atas nama H.M. YUSUF, danbeberapa hari kemudian walupun belum ada kesepakatan harga/kecocokanharga saksi H.M.
    /215SKT/TWHJ/XII/2013 tanggal 16 Desember 2013,Surat Keterangan Transaksi Jual Putus tanggal 18 Desember 2013, SuratPernyataan tanggal 18 Desember 2013 dan Surat Pernyataan Fisik BidangTanah (Sporadik) Nomor 525/216SKT/TWHJ/XII/2013 tanggal 20Desember 2013 atas nama H.M.
    Nomor 1075 K/Pid/2015Pernyataan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Nomor 525/216SKT/TWHJ/X1I/2013 tanggal 20 Desember 2013 atas nama H.M. Yusuf ditunjukkanoleh Saudara TAUPIK hanya sepintas dan tidak jelas serta Abdu!
Register : 10-09-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7611
  • 525/Pdt.G/2018/PA.YK
    Bahwa kemudian karena sesuatu hal antara Penggugat dan Tergugat telahbercerai sebagaimana Putusan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor:HIm2 dari23 hlm Pts Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik aslinya dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kota Yogyakarta nomor M:/Dkd tanggal 21 Maret 1994 kemudiandiberi tanda P.3;HIm10 dari23 hlm Pts Nomor 525/Pdt.G/2018/PA. YK4.
    Sebelum terjadi perceraian Penggugat dan Tergugat punya harta beruparumah di dan di , untuk yang di sudah dijual waktu penjualannyaHiIm11 dari23 hlm Pts Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.
    Hadits Nabi saw sebagai berikut:gl pSiax Uso wl ygoaizd pSi alee al Jgwy Jl eld dol ol ysas > pyo al capiad (p08 powl loo sori nadld yas pyo ainee yal oSale aio) jl yo deled J gli Laild o ask, So Ew).HIm19 dari23 hlm Pts Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.
    AHMAD ARIFINPANITERA PENGGANTIHIlm22 dari23 hlm Pts Nomor 525/Pdt.G/2018/PA. YKPerincian Biaya Perkara :DRS. M. NURYADIN, MSI 1. Pendaftaran Tk Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 995.000,004. PS :Rp. 1.400.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 2.491.000,00 (dua juta empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);HIm23 dari23 hlm Pts Nomor 525/Pdt.G/2018/PA. YK
Register : 23-06-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 525/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 29 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Menyatakan batal perkara yang telah terdaftar dalam Register Nomor: 525/Pdt.G/2010/PA.Kbm tanggal 03 Maret 2010; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    525/Pdt.G/2010/PA.Kbm
    PENETAPANNomor : 525/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara;Xxxxx binti xxxxx, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.O1 RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, sebagai Penggugat ;MELAWAN;XxXxxx bin
    Menyatakan batal perkara yang telah terdaftar dalam Register Nomor: 525/Pdt.G/2010/PA.Kbm tanggal 03 Maret 2010;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : KebumenTanggal : 29 Juli 2010KETUA MAJELISDrs. JAYIN
Register : 25-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6020
  • 525/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2021/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Manisah binti Dolah Maksom, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Bandung SariRT.04 RW.06, Desa Sumber Jaya, Kecamatan WawayKarya, Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 25Februari 2021 dengan register perkara Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon membutuhkan Putusan / Penetapan dari PengadilanAgama Sukadana Kabupaten Lampung Timur sebagai Bukti tentangHalaman 4 dari 19, Putusan Nomor 525/Padt.G/2021/PA.Sdnsahnya pernikahan Pemohon dan untuk mengurus administrasi pencairanBPJS Ketenagakerjaan suami Pemohon / almarhum Cecep HidayatTullah bin Niriman (ayah kandung Termohon) serta untuk mengurusBeasiswa masuk Perguruan Tinggi yang di biayai oleh PT.
    Uae 4Halaman 16 dari 19, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Sdndan dalam kitab l'anatut Thalibin, juz IV, halaman 254 dinyatakan:Jas Sambi 9 Wo 92) yo alg pig aino 453 dl pol WE clKi gS!
    Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiHalaman 18 dari 19, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.SdnAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 275.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 24-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA CILEGON Nomor 525/Pdt.G/2023/PA.Clg
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
137
    1. Menyatakan perkara nomor Nomor 525/Pdt.G/2023/PA.Clg GUGUR..
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)

    525/Pdt.G/2023/PA.Clg
Register : 28-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 91/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FRI HARMOKO, SH.,MH
Terdakwa:
Masdar, S.Sos Alias Masdar Bin Abd. Rahman
7939
  • Rahmandengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) dengan Nomor: 525/14/III/Disbunak;
    • 4 (empat) lembar blangko Surat Keterangan Kesehatan Hewan (
      Pasangkayu chek point Sarjo;
    • 1 (satu) buah stempel Dinas Perkebunan dan Peternakan Pemerintah Kabupaten Pasangkayu;
    • 1 (satu) buah pulpen warna hijau;
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) dengan nomor: 525/08/III/Disbunak, tanggal 15 Maret 2021,atas nama YADI;
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) dengan nomor: 525/02/II/Disbunak, tanggal 01 Februari 2021,atas nama YADI;
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan
      Hewan (SKKH) dengan nomor: 525/02/03/Disbunak, tanggal 02 Maret 2021,atas nama YADI;
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) nomor: 525/14/1/Disbunak, tanggal 11 Januari 2021,milik ARHAM;
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) nomor: 525/16/1/Disbunak, tanggal 07 Januari 2021,milik ARHAM;
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) nomor: 525/17/1/Disbunak, tanggal 13 Januari 2021,milik ARHAM;
      • IMRAN.Dikembalikan kepada drh.Imran#1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan ( SKKH ) denganNomor : 525 / 08 / Ill / Disbunak, tanggal 15 Maret 2021, atas namaYADI.#1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan ( SKKH ) denganNomor : 525 / 02 / Il / Disbunak, tanggal 01 Februari 2021, atas namaYADI.#1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan ( SKKH ) denganNomor : 525 / 02 / 03 / Disbunak, tanggal 02 Maret 2021, atas namaYADI.#1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan ( SKKH
        ) Nomor:525 /14 / 1/ Disbunak, tanggal 11 Januari 2021 milik ARHAM.#1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan ( SKKH ) Nomor:525 /16 / 1 / Disbunak, tanggal 07 Januari 2021 milik ARHAM.#1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan ( SKKH ) Nomor:525 /17 / 1/ Disbunak, tanggal 13 Januari 2021 milik ARHAM.4 (empat) lembar blangko Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH)."1 (satu) lembar surat perintah tugas nomor : 090 / 001.d / 2020 /Disbunak, tanggal 06 Januari 2020 atas nama MASDAR, S.Sos.Halaman
        /16/1/Disbunak, tanggal O7 Januari 2021, kedua Surat KeteranganKesehatan Hewan (SKKH) dengan Nomor : 525 /14/1/Disbunak, tanggal 11Januari 2021, ketiga Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) denganNomor : 525 /17/1/Disbunak, tanggal 03 Maret 2021, kemudian untuk saksiYahdi Alias Yadi Bin Kasno diberikan Surat Keterangan Kesehatan Hewan(SKKH) dengan Nomor : 525 /O2/II/Disbunak, tanggal 01 Februari 2021,kedua Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) dengan Nomor : 525 /02/03/Disbunak, tanggal O02
        nomor:525/14/1/Disbunak, tanggal 11 Januari 2021,milik ARHAM; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) nomor:525/16/1/Disbunak, tanggal 07 Januari 2021,milik ARHAM; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) nomor:525/17/1/Disbunak, tanggal 13 Januari 2021,milik ARHAM;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir pula bukti suratberupa:1.
        Hewan (SKKH) dengannomor: 525/02/03/Disbunak, tanggal 02 Maret 2021,atas nama YADI; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) nomor:525/14/1/Disbunak, tanggal 11 Januari 2021,milik ARHAM; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) nomor:525/16/1/Disbunak, tanggal 07 Januari 2021,milik ARHAM; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) nomor:525/17/1/Disbunak, tanggal 13 Januari 2021,milik ARHAM;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan