525/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 525/Pdt.G/2020/PA.Mkd.tertekan, bahkan ketika Tergugat marah selalu di perlihatkan didepan anakanaknya;5. Bahwa puncaknya pada bulan November 2019 terjadi perselisinanyang menyebabkan keduanya hidup berpisah rumah, sehingga antarakedua nya telah berpisah serta tidak tidak saling memperdulikan lagiterhitung kurang lebih 4 bulan hingga saat ini.6.

No. 525/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX)3.

No. 525/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang, Nomor 310/54/VI/2009. Tanggal 24Juni 2009. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu.

No. 525/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama tersebut dengan susunan Drs. H Sahidin Mustafa,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, H.Masrukhin, S.H.

No. 525/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp405.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal.Put. No. 525/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

525/Pdt.G/2019/PA.Bjm

No. 525/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 1 dari 13 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan register nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Bjmtanggal 09 April 2019 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagaiberikut :1.

No. 525/Pd t.G/2019/PA Bjm Hal. 5 dari 13 halamancukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(P.2);3. Surat Keterangan Ghaib dari RT.01, Kelurahan Belitung Darta,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin tanggal 14 Maret2019.

No. 525/Pd t.G/2019/PA Bjm Hal. 10 dari 13 halamanmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 525/Pd t.G/2019/PA Bjm Hal. 11 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;5.

No. 525/Pd t.G/2019/PA Bjm Hal. 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya PNBP Penyarahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak Rp. 20.000;4. Biaya Panggilan Rp. 275.000;5. Biaya Redaksi Rp. 10.000;6. Biaya Redaksi Rp. 6.000; Jumlah Rp. 391.000;(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan. No. 525/Pd t.G/2019/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halaman

525/Pdt/2021/PT MDN

Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 525/Pdt/2021/PTMDN tanggal 29 November 2021 tentang Penetapan hari sidangperkara ini;4. Berkas perkara putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor57/Pdt.G/2021/PN Blg.

Mangatas Siagian dan AlmNuriah br Marpaung, dapat diuraikan sebagai berikut:Halaman 15 dari 49 Putusan Nomor 525/Pdt/2021/PT MDN (L) Mangatas Siagian (Alm)(P) Nuria br.

Umpanya, apa yangHalaman 18 dari 49 Putusan Nomor 525/Pdt/2021/PT MDNdigugat bersumber dari pernanjian yang telah hapusberdasarkan Pasal 1381 KUH Perdata.

DALAM PROVISI:Halaman 23 dari 49 Putusan Nomor 525/Pdt/2021/PT MDN Menolak tuntutan provisi Para Penggugat;B. DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;C.

Pasal 834Halaman 30 dari 49 Putusan Nomor 525/Pdt/2021/PT MDNKUHPer telah memberikan para ahli waris dasar untuk meminta kembalitanah warisan tersebut.

525/Pdt.G/2017/PA.Tba

Nomor: 525/Pdt.G/2017/PA.TbaTanjungbalai dengan register Nomor: 525/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 07September 2017, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan Suami Istri, yangmenikah pada hari Senin tanggal 26 Mei 2008, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 010/10/1/2010 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Datuk Bandar Timur, tertanggal 14 Januari 2010;2.

Nomor: 525/Pdt.G/2017/PA.Tba7. Bahwa setelah orang tua Termohon menjemput Termohon antaraPemohon dengan Termohon tidak hidup bersama lagi Sampai dengan saatini, Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon sedangkan Pemohontinggal dirumah orang tua Pemohon;8. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah di damaikanoleh keluarga Pemohon dan Termohon akan tetapi perdamaiannya tidakberhasil;9.

Nomor: 525/Pdt.G/2017/PA.Tbakerumah orang tua Termohon, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Pemohon. Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan damai lebih kurang 2 tahun, setelah itu mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Nomor: 525/Pdt.G/2017/PA.TbaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Nomor: 525/Pdt.G/2017/PA.TbaRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,001. Biaya ATKRp. 50.000,002. Biaya panggilan Rp. 515.000,003. Hak RedaksiRp. 5.000,00A. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.606.000,00Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan. Nomor: 525/Pdt.G/2017/PA.Tba

525/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSAN 525/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah nenek Penggugat di Kabupaten Gowa lalupindah ke rumah orang tua Tergugat di Kota Makassar;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama Nama anak (lahir tanggal 19Desember 2014), yang saat ini diasuh Penggugat;4.

PUTUSAN 525/Pdt.G/2019/PA.Sgm3.

PUTUSAN 525/Pdt.G/2019/PA.SgmTergugat yang selalu ikut mencampuri urusan rumah tangganya dalam urusankeuangan.

PUTUSAN 525/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 19 Oktober 2014 di Kabupaten Gowa.

PU TU SAN 525/Pat.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA,Muhammad Fitrah, S.HI.,M.HPerincian Biaya :PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. Aisyah Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 285.000,00 Panggilan PNBP: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TU SAN 525/Pat.G/2019/PA.Sgm

525/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda sedangkanTergugat berstatus Duda.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang Tua Penggugat.4. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum di karuniaianak.5.

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Kis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2020, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Kismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.kKis

525/Pdt.G/2020/PA.Jmb

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2020/PA.JmbKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama :NamaPENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang 14Oktober 1978, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXX, Pendidikan DI Perhotelan, warganegaraIndonesia, alamat xxxxxxxx, Kota Jambi, selanjutnya disebutsebagai, Penggugat

tinggal di xxxxxxxxx Kota Jambi dansekarang tidak diketahui lagi alamatnya diseluruh wilayah RI(Ghaib) selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan telan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 525

/Pdt.G/2020/PA.JmbPengadilan Agama Jambi, dengan Nomor: 525/Pdt.G/2020/PA.Jmb, tanggal 03Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Karena Tergugat seorang emosional ,Tergugat kalau emosi tidaksegan segan untuk menyakiti hati dan fisik Penggugat ( KDRT );Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Jmbd. Karena Tergugat sangat malas dalam mencari nafkahlahirssehingga seringkali Penggugat bekerja dalam menmbantuperekonomian rumah tangga ;e. Karena Tergugat seringkali berhutang tanpa sepenggetahuan dariPenggugat,sehingga banyak penagih hutang yang datang kepadapenggugat untuk menagih hutang Tergugat;6.

ZulfiartiHakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.JmbDrs. SyofyanPanitera Pengganti,Hj. Sayang.,SHI.,MHIPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Jmb

Untuk membalik nama Sertifikat Hak Milik No. 525/Mayangan atas nama pemegang Hak MUSTAMIN IBRAHIM menjadi atas nama Pemohon (SUAIBAH) ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah)

MUHAMMAD SAHRUL, lahir di probolinggo tanggal 04Maret 1997 ;e Bahwa almarhum MUSTAMIN IBRAHIM selain meninggalkan anakanaktersebut diatas, juga meninggalkan harta warisan berupa : Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Mayangan, Kecamatan Mayangan,Kota Probolinggo, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 525/Mayangan atas nama pemegang Hak MUSTAMIN IBRAHIM ;.e Bahwa sertifikat Hak Milik No.525/Mayangan tersebut sekarang masihsebagai HAK TANGGUNGAN atas nama pemegang hak PT.

Foto copy SHM No.525, Kel. Mayangan an. MUSTAMIN IBRAHIM, (HakTanggungan Peringkat HT No.39/2011 an PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk, diberi tanda P8 ;9.

/Mayangan atas nama pemegang Hak MUSTAMINIBRAHIM ;e Bahwa setahu saksi sertifikat Hak Milik No. 525/Mayangan atas namapemegang Hak MUSTAMIN IBRAHIM tersebut sudah menjadi jaminankredit di Bank Rakyat Indonesia Probolinggo atas nama MUSTAMINIBRAHIM ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk meneruskan pinjaman kreditnya diBank Rakyat Indonesia tersebut menjadi atas nama Pemohon dan akanmembalik nama sertifikat Hak Milik No. 525/Mayangan atas namapemegang Hak MUSTAMIN IBRAHIM menjadi atas nama Pemohon akantetapi

Hak MUSTAMIN IBRAHIM ; Bahwa ........Bahwa setahu saksi sertifikat Hak Milik No. 525/Mayangan atas namapemegang Hak MUSTAMIN IBRAHIM tersebut sudah menjadi jaminankredit di Bank Rakyat Indonesia Probolinggo atas nama MUSTAMINIBRAHIM ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk meneruskan pinjaman kreditnya diBank Rakyat Indonesia tersebut menjadi atas nama Pemohon dan akanmembalik nama sertifikat Hak Milik No. 525/Mayangan atas namapemegang Hak MUSTAMIN IBRAHIM menjadi atas nama Pemohon akantetapi belum terlaksana

Untuk membalik nama Sertifikat Hak Milik No. 525/Mayangan atas namapemegang Hak MUSTAMIN IBRAHIM menjadi atas nama Pemohon(SUAIBAH) ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 06 Maret 2012, oleh kami :AGUNG SUTOMO THOBA,SH.

Menyatakan perkara nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Smdg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah).

525/Pdt.G/2021/PA.Smdg

M E N G A D I L I:

Menyatakan Penggugat tidak memiliki kepentingan yang dirugikan untuk menggugat Objek Sengketa II berupa Keputusan Bupati Sorong Nomor: 525/KEP.61/IV/Tahun 2021 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Sorong Nomor: 42/185 Tahun 2013 tentang Perpanjangan Pemberian Izin Lokasi untuk Keperluan Usaha Perkebunan Kelapa Sawit PT. Sorong Agro Sawitindo di Distrik Segun, Klawak, dan Klamono Kabupaten Sorong tanggal 27 April 2021.

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan tidak diterima untuk seluruhnya Gugatan Penggugat terhadap Objek Sengket II berupa Keputusan Bupati Sorong Nomor: 525/KEP.61/IV/Tahun 2021 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Sorong Nomor: 42/185 Tahun 2013 tentang Perpanjangan Pemberian Izin Lokasi untuk Keperluan Usaha Perkebunan Kelapa Sawit PT. Sorong Agro Sawitindo di Distrik Segun, Klawak, dan Klamono Kabupaten Sorong tanggal 27 April 2021.

525/Pdt.G/2019/PA.Mtp

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Banjar padatanggal 21 Juni 2010, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal 1dari12halPutusanNomor 525/Pdt.G/2019/PA.MtpKabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :151/02/VII/2010 tanggal 01 Juli 2010;Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan dan hinggasaat ini antara Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerail;Bahwa, setelah

Majelis Hakim yangHal 3dari12halPutusanNomor 525/Pdt.G/2019/PA.Mtpmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.Mengabulkan gugatan Pemohon;2.

FotokopikKartuTandaPendudukatasnama Pemohon, NIK:6301012405830002, tertanggal 14 06 2017,yangdikeluarkanPemerintahKabupatenTanah Laut,telahbermateraicukupdandicocokkandenganaslinyakemudiandiberitanda P.1.Hal 4dari12halPutusanNomor 525/Pdt.G/2019/PA.Mtp2.

H.Hal 11dari12halPutusanNomor 525/Pdt.G/2019/PA.MtpAlmunasebagaiPaniteraPenggantisertadihadiriolehPemohontanpahadirnyaTermohon ;Hakim Anggota,Hj. Aslamiah, S.Ag.Hakim Anggota,Syarkawi, S.Ag.Perincianbiaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4 PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlah(lima ratus sebelas ribu rupiah )KetuaMajelis,Drs. H. Al Fahni, M.H.PaniteraPengganti,Drs. H.

AlmunaRp 30.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp6.000,00Rp516.000,00Hal 12dari12halPutusanNomor 525/Pdt.G/2019/PA.Mtp

525/Pdt.G/2021/PA.Tte

Bahwa selama masa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, telahdiperoleh Harta bersama yaitu :Halaman 2 dari 50 halaman, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA. Tte3.1 Tanah dan banguan yang beralamat JI. Salero 2 RT/RW 17/006 diKel. Toboleu.

Latif,S.H danHalaman 6 dari 50 halaman, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA. TteMuslim Hi. Muhammad,S.H, sebagai Advokat/ Pengacara dan Konsultan HukumIswanto, S.H.

Fotokopi Nota belanja jiloab, dari Toko Putra Sulung Hijab, Tanah Abang,Jakarta Pusat, tanggal 22 Februari 2016, senilai Rp. 4. 445, (empat jutaHalaman 24 dari 50 halaman, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.

Selamadalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telan memperoleh harta bersamaseperti yang disebut pada posita gugatan point 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 dan 3.5 dan sejakHalaman 36 dari 50 halaman, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 49 dari 50 halaman, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA. TteoOo a no FB W NY. Biaya Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Biaya PS. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 515.000,Rp. 20.000,Rp. 3.000.000,Rp. 10.000, Rp. 10.000,Rp. 3.635.000,(tiga juta enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 50 dari 50 halaman, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA. Tte

525/Pdt.G/2021/PA.Bn

tinggal di Kota Bengkulu , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 24 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dengan register Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 25 Mei 2021yang pada pokoknya didasarkan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah status Penggugat danTergugat adalah perawan dan duda;3, Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat hidup membina rumah tangga dengan bertempat kediaman diHal. 1 dari13 halaman, Putusan No. 525/Pdt.G/2021/PA. Bn.rumah orang tua Tergugat beralamat di Kota Bengkulu sampai denganberpisah;4.

Hal iniadalah merupakan indikasi bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudahsangat sulit untuk disatukan serta tidak ada lagi harapan hidup rukun dalammembina rumah tangga;Hal. 9 dari13 halaman, Putusan No. 525/Pdt.G/2021/PA.

Sementara kaidah fikih menyatakan:Hal. 10 dari13 halaman, Putusan No. 525/Pdt.G/2021/PA.Bn.ul> Ge prio a Led! spq Lao!

Proses Rp 75.000,00Hal. 13 dari13 halaman, Putusan No. 525/Pdt.G/2021/PA. Bn.ao FPF PF wPanggilan Rp270.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi RP 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah);Hal. 14 dari13 halaman, Putusan No. 525/Pdt.G/2021/PA.Bn.

525/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

AhliMENYATAKAN semua hal tersebut BERDASARKAN KETERANGANyang disampaikan oleh Penyidik;Halaman 32 dari 62 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

pelanggaran privacy itu belum diatur didalam UndangUndang ITE.Halaman 46 dari 62 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr Bahwa ahli mengatakan yang dilaporkan adalah pengirim darinomor telepon yang masuk.

VEGA DATA INDONESIAtelah menyatakan bahwa pemberi pinjaman uang melalui aplikasi TOKOHalaman 51 dari 62 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

VEGA DATA INDONESIA Nomor 12 tanggal 08 MeiHalaman 58 dari 62 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh ERMAOCTORA, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 61 dari 62 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrTaufan Mandala, S.H., M.Hum. Agus Darwanta, S.H.Djuyamto, S.H.Panitera Pengganti,Yeti Sulistiati, S.H.Halaman 62 dari 62 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr

MENGADILI:

1. Menyatakan perkara Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Pra dibatalkan;
2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

525/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2020/PA.PraKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Hibah antara:MAMIQ NURHAYANI, tempat dan tanggal lahir Dusun Bat Eat, 10 Juni1980, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun BatEat, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut Penggugat.melawan

Dusun Bat Eat, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalRabu yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari Rabutanggal 10 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Pratelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah orang tua kandung dari

No.525/Pdt.G/2020/PA.Pradan selain memiliki tiga orang anak penggugat juga memiliki sebidangtanah Pertanian yang terletak di Orong Bangket Tengak Orok Jai,Kesubakan Mangkung, Dusun Bat Eat,Desa Mangkung, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah, yang keseluruhannya seluas + 0.970 Ha(97 are) sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Mangkung dan bersesuaian dengan SPPT atas nama Penggugat,dan dari luas tersebut sebagiannya seluas +50 are masih tetap dikuasaioleh Penggugat

Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Pra tanggal ............ , akan tetapiPenggugat/Pemohon tetap tidak menambah kekurangan panjar biayaperkaranya, sebagaimana Surat keterangan Panitera Nomor525/Pdt.G/2020/PA.Pra faNg9el == stars ste 2 secon ve yang isinyaPenggugat/Pemohon sampai dengan batas waktu yang ditetapkan tidakHal. 5 dari 7 Hal. Pen.

No.525/Pdt.G/2020/PA.PraNismatin Niamah S.H.I. Ahmad Zuhri, S.H.I., M.SyMuhammad Jalaluddin, S. Ag.Panitera Pengganti,Ihsan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.525/Pdt.G/2020/PA.Pra

525/Pdt.P/2020/PA.Jnp

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2020/PA Jnp.ar ot o 7aoa il syoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama telan menjatuhnkan penetapan ataspermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:XXXXX XXXKXX, NIK. 7304103112610135, tempat tanggal lahirBantaeng, 31 Desember 1961, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh bangunan, alamat diDusun Jenetallasa, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut

sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon isterianak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 23 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jeneponto dengan Nomor 525/Pdt.P/2020/PA Jnp. pada tanggal23 November 2020 dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda P.12:Asli Surat Keterangan Pemeriksaan Kehamil 2 bulanan atas namaDian Ayu Saputri, tertanggal 16 November 2020, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, lalu diberi tanda P.13;him. 6 dari 18 hlm Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2020/PA Jnp.14.

Bahwa calon isteri XXXXX XXXXXX bernama XXXXX XXXXXX XXKXKXXXXX, berumur 23 tahun, umur cukup untuk menikah, telah lulus SMAdan berstatus Janda cerai; Bahwa anak Pemohon telah lulus SMA, namun belum bekerja; Bahwa, Pemohon siap mendukung dan membantu anak Pemohonuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya selama anak Pemohonbelum mempunyai pekerjaan;him. 13 dari 18 hlm Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2020/PA Jnp.

Muhamad Imron, S.Ag., M.H.Perincian Biaya: Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses Rp 50.000,00 PNBP : Rp 10.000,00Panggilan : Rp200.000,00Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah: Re306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah)him. 18 dari 18 hlm Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2020/PA Jnp.

525/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

No. 525/Pdt.G/2019/PA.

No. 525/Pdt.G/2019/PA. Gtlo.Drs. H. Syarifuddin H., M.HHakim Anggota,Djufri Bob ihu S.Ag., S.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 300.000,00PNBP. :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Dra. Hj. Hasnia HD., MHPanitera Penggant,Dra. Hj. Hatidja PalkayaHal 9 dari 9 hal. Put. No. 525/Pdt.G/2019/PA. Gtlo.

525/Pdt.P/2018/PA.Sel

No.525/Pdt.P/2018/PA.Selsebagai saksi antara lain adalah Amaq Zainudin bin Amaq Serumdan Amaq Marzuki bin Amaq Enet serta maharnya berupa uangsebesar Rp. 25. 000, ( Dua puluh lima ribu rupiah ) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus .jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

No.525/Pdt.P/2018/PA.Selpada tanggal 15 Maret 1992 di Dusun Tunjang Selatan DesaPaokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;3.

No.525/Pdt.P/2018/PA.Seldengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara atau sesusuan yangmenghalangi sahnya perkawinan;4.

No.525/Pdt.P/2018/PA.Sel1. Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan dan pelaksanaanperkawinan tersebut dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;2.

No.525/Pdt.P/2018/PA.Sel

525/Pdt.P/2018/PA.Tte

Penetapan No.525/Pdt.P/2018/PA.TTEtanggal 5 September 2012 di Desa Sidangoli Dehe, Kecamatan JailoloSelatan,, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaTamrin, dengan mahar berupa berupa uang sebesaer Rp. 2. 500.000.

Penetapan No.525/Pdt.P/2018/PA.TTE2. Menyatakan sah pernikahan antara Sandi Jainudin dan Mariani Tamrin yang dilangsungkan pada tanggal 5 September 2012 di hadapan PPNSidangoli Dehe, Kecamatan Jailolo Selatan;3.

Penetapan No.525/Pdt.P/2018/PA.TTE2.

Penetapan No.525/Pdt.P/2018/PA.TTEPerincian biaya:6. biaya pendaftaran =Rp 30.000.00 7. biaya proses =Rp 50.000.008. biaya panggilan =Rp 150.000.009. biaya redaksi =Rp 5.000.0010. biaya meterai = Rp 6.000.00Jumlah =Rp 241.000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan No.525/Pdt.P/2018/PA.TTE

525/Pdt.G/2020/MS.Sgi

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalamsidangmajelistelan menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Nik 1107045306920002,tempat/tanggallahir MesjidBeuah/13/06/1992, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, tempattinggal Gampong MesjidBeuah, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie,sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Nik.

1986, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP, tempat tinggal diGampong Mesjid Beuah, Kecamatan Delima, KabupatenPidie, sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23November 2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli, dengan Nomor:525

Bahwa, padatanggal19 Oktober 2012,Penggugatdengan Tergugatmelangsungkanpernikahan yangdicatatolenPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor :525/Pdt.G/2020/MS.SgiKecamatanDelima, Kabupaten Pidie (Kutipan Akta NikahNomor:142/05/X/2012, tanggal 19 Oktober 2012);Bahwa, setelahmenikahPenggugatbertempattinggaldi Gampong MesjidBeuah, Kecamatan Delima, sampai dengan sekarang;Bahwa, dariperkawinanPenggugatdanTergugattelah dikaruniai 2(dua) oranganak yang bernama:3.1

Menyatakan perkara Nomor 525/Pdt.G/2020/MS.Sgi dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.626.000,(enam ratus duapuluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Jumadil Awal 1442Hijriyah. Oleh kami Drs. Adam Muissebagai Ketua Majelis, Drs. Ramli, M.H. dan Dra. Hj.

Adam MuisHalaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor :525/Pdt.G/2020/MS.SgiHakim Anggota,Dra. Hj. Zuhrah, M.H.PaniteraPengganti,Herlina, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya Proses : Rp.50.000,3. PNBP : Rp. 20.000,4. BiayaPanggilan : Rp. 510.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materal : Rp.6.000,Jumlah Rp. 626.000,Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor :525/Pdt.G/2020/MS.Sgi