Ditemukan 373 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5291/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
5291/Pdt.G/2018/PA.Badg
Register : 26-11-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5291/Pdt.G/2021/PA.JT Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 22
89 — 22
5291/Pdt.G/2021/PA.JT
Register : 31-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 13/PID.SUS/2022/PT TTE Tanggal 11 April 2022 — HERMION IDO Alias MION
75 — 28
75 — 28
MUS; - 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX, Nomor Polisi DG 5291 KY dengan Nomor Rangka MH355S005EK144264, Nomor Mesin 55S-144264, 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor (STNK) sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX Nomor Polisi DG 5291 KY;Dikembalikan pada saksi ANDRIYANTO Alias ANDRI6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara untuk tingkat banding sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 12-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5291/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
5291/Pdt.G/2019/PA.Cms
Register : 11-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 28-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5291/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
5291/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 04-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 28-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 5291/Pdt.G/2023/PA.Sbr Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
5291/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Register : 04-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5291/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 2 Januari 2019 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
5291/Pdt.G/2018/PA.JT
Register : 17-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5291/Pdt.G/2022/PA.Sby Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
5291/Pdt.G/2022/PA.Sby
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamadan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyiGlo 5291
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 382/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Register : 12-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3791/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
., Advokat yang berkantor di Dusun Baregbeg RT.01 RW.04Desa Beregbeg Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 12 Oktober 2017, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 12Oktober 2017 Nomor : 5291/X/K/2017, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamadan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegas mengaturisbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N), namundalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkan denganmenggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salah satukaidah fikin yang berbunyi Glo 5291
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5291/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
3 — 2
5291/Pdt.G/2018/PA.Badg
Register : 09-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5291/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 23 Desember 2015 — PELAWAN VS TERLAWAN
7 — 0
7 — 0
5291/Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 07-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5291/Pdt.G/2023/PA.Cbn Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
5291/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 384/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 198/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 388/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Register : 02-11-2022 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 5291/Pdt.G/2022/PA.Clp Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
5291/Pdt.G/2022/PA.Clp