654/Pdt.P/2020/PA.Lwk

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Roy Rahim Bin Marhaba Rahim, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tombos,Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Novianti Mateka

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PA.Lwkdengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Sumarno Irung dan RaufMateka;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIbelum dikaruniai anak;4.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya;2.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PA.Lwk

654/Pdt.G/2015/PA.Jmb

PUTUSANNomor: 654/Pdt.G/2015/PA.Jmb.er!

Perkara No.654/Pdt.G/2015/PA Jmb.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orangtua Penggugat di JI.

Perkara No.654/Pdt.G/2015/PA Jmb.dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Perkara No.654/Pdt.G/2015/PA Jmb.Memperhatikan semua pasal dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkara Nomor 654/Pdt.G/2015/PA Jmb;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat perkaratersebut dalam register perkara.3.

Perkara No.654/Pdt.G/2015/PA Jmb.Panitera Pengganti.AHMAD TARMIZI, S.H, M.H.Perincian biaya perkara.1. Biaya Pendaftaran ......... Rp. 30.000,002. Biaya ProS@s ...............5: Rp. 50.000,003: Biaya panggilan............. Rp. 700.000.00A. Biaya Redaksi ...............Rp. 5.000,005. Biaya Materal................. Rp. 6.000,00Jumlah.........................RP, 791.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Put. Perkara No.654/Pdt.G/2015/PA Jmb.

654/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Nama : PEMOHONTempat Tgl Lahir : Kediri, 07 Mei 1978 (umur 42 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Karyawati SwastaAlamat : Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yang dimohonkandispensasi, calon istri anak Pemohon dan orang tuanya serta buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediritanggal 16 Nopember 2020 Regester Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebutsudah sangat dekat dan akrab sekali, bahkan karena hubungannya tersebutpada saat ini calon istri anak Pemohon sedang hamil;Halaman 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 654/Padt.P/2020/PA.Kab.Kar3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon istrinya tersebut kepada PPN KUA setempat, akan tetapimendapat penolakan dari KUA dengan alasan, karena usia anak Pemohonbelum 19 tahun;4.

Pasal 3 Konvensi HakHak Anak yang disetujui oleh PerserikatanBangsabangsa (PBB) tanggal 20 Nopember 1989;Halaman 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 654/Padt.P/2020/PA.Kab.KarMenimbang, bahwa pertimbangan ini telah sesuai dengan maksud dariqaidah fiqhtyah yang dalam hal ini diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbuny!

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 654/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr

654/Pid.Sus/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 654/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fauzi Pangestu Als PujiTempat lahir : MabarUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 2 Februari 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.

18 Februari 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Februari 2019 sampai dengan tanggal10 Maret 2019;Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 4 Maret 2019 sampaidengan tanggal 2 April 2019;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 April 2019sampai dengan tanggal 1 Juni 2019;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunhaknya sudah ditawarkan kepadanya oleh Majelis Hakim:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 654

/Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 4 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 6Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,M.Hum.Abd Kadir, S.H.Panitera pengganti,Linda Mora Haryani Hasibuan S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Mdn

654/PDT/2020/PT BDG

Sedangkan Nilai Pasar yang ditetapkan olehPenilai dari Kantor Jasa Penilai Publik MUTTAQINBAMBANG PURWANTO, ROZAK USWATUN & Rekan,Halaman 7 dari 49 halaman Putusan Nomor 654/PDT/2020/PT BDGadalah sebesar Rp.2.509.640.000, (Dua Milyar LimaRatus Sembilan Juta Enam Ratus Empat Puluh RibuRupiah).

DALAM POKOK PERKARAHalaman 22 dari 49 halaman Putusan Nomor 654/PDT/2020/PT BDG Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;lll. DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya;IV.

Bukti T.1/PRB.8 atas sisa Fasilitas pembiayaan/Plafond KreditTerbanding telah melakukan pencairan sebagaimanapermintaan Pembanding dalam Bukti T.1/PRB.7 ke RekeningPembanding.Halaman 40 dari 49 halaman Putusan Nomor 654/PDT/2020/PT BDG5.

(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung, pada hari Selasa, tanggal O5 Januari 2021 olehkami WILHELMUS H VAN KEEKEN, S.H, M.H selaku Ketua Majelis ,Drs.AMIN SEMBIRING, S.H., M.H. dan NELSON SAMOSIR, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Bandung tanggal 02 Desember 2020, Nomor 654/PDT/2020/PT BDG,Halaman 48 dari 49 halaman Putusan Nomor 654/PDT/2020/PT BDGputusan mana

RpJumah 0.0... cee cee eee10.000,0010.000,00130.000,00Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 49 dari 49 halaman Putusan Nomor 654/PDT/2020/PT BDG

654/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNo. 654/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :SO NI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tgl.lahir Sungai Apit / 24 Juli 1972,Agama Budha, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Nusa Jaya Blok.

C2 No.7RT.004 RW.006 Kel.Sungai Panas Kec.Batam KotaKota Batam,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelahn membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 6 Mei 2019 dibawah register No. 654/Pdt.P/2019/PN.BTM tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atas namaPemohon tersebut diatas;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 6 Mei 2019Nomor : 654/Pen.Pdt.P/2019/PN BTM tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara

dan surat bukti serta keterangan saksiyang berkenaan dengan perkara permohonan tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 6 Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 654/Pdt.P/2019/PN.BTM tanggal 6 Mei 2019telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk NIK 2171106407720002, tanggal 23 Mei 2015,yang dikeluarkan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini ;Atau Jika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono) ;Halaman 2 dari 6 Permohonan No. 654/Pdt.P/2019/PNBTMMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

/Pdt.P/2019/PNBTMHalaman 6 dari 6 Permohonan No. 654/Pdt.P/2019/PNBTM

654/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor : 654/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa sejak tanggal 30 Juni 2018 tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah, dimana Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal terakhir, dan Sejak saat itu antaraHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor :654/Pdt.G/2019/PA. JB.Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan suami istri;6.

Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor :654/Pdt.G/2019/PA. JB.2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Penggugat danTergugat Nomor: XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, tanggal 31 Desember 2018telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor :654/Pdt.G/2019/PA. JB.Il.

Materal : Rp. 6.000,umlah > Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor :654/Pdt.G/2019/PA. JB.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor :654/Pdt.G/2019/PA.JB.

654/Pdt.G/2017/PA.Lbt

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2017/PA. Lot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa, mengadili dan memutuspada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh: , umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di JalanSiswa, Kelurahan Dutulanaa, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAHal. 1 dari 27 Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 November 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto denganregister perkara Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Lbt. tanggal 20 November 2017,dan telah mengalami perbaikan gugatan

Bukti tersebut telah dicocokkanHal. 5 dari 27 Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Lbt.dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegellen, kemudian diberi kode (bukti P3).Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7501105812890001 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGorontalo.

Sedangkan Saksi Il menerangkanHal. 19 dari 27 Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Lbt.bahwa sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, karena Saksi pernah bertemu Penggugat di rumah orangtua Penggugatdan menyampaikan bahwa dirinya dan Tergugat sudah beripsah.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 941.000,(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 27 dari 27 Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Lbt.

654/Pdt.P/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2020/PA.Bjnor aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 3522142005660001, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.010 RW. 001,Desa Bendo Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro,sebagai

No 654/Pdt.P/2020/PA.BjnBojonegoro, hendak menikahkan anak tersebut dengan seorangperempuan bernama Intan Zhara binti Suliyo, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di Jalan Munginsidi GG.

No 654/Pdt.P/2020/PA.Bjn Bahwa selaku orang tua calon istri anak Pemohon, tidak ada yang keberatandengan rencana pernikahananaknyatersebutdan bersedia untuk ikutmembimbinganaknya bersama anak Pemohon dalam membinarumahtangganya kelak;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukanbukti bukti berupa:1.

No 654/Pdt.P/2020/PA.BjnPerpu nomor 1 tahun 2016 jo. Pasal 3 Konvensi Hak hak Anak yang disetujuioleh Perserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa ternyata anak Pemohon dan calon istrinya telahlama berhubungan dan menjalin cinta, keduanya seringkali pergi bersama yangakibatnya calon istri anak Pemohon sekarang sudah hamil sehingga apabilatidak segera dinikahkan akan menimbulkan fitnah dan masalah dikemudianhari.

No 654/Pdt.P/2020/PA.Bjn

654/Pdt.P/2018/PA.Skg

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2018/PA.Skg7 ge : sAEN FN a *3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan Dispensasi Nikah dalamperkara yang diajukan oleh :Agus Santoso Bin Bengnga, Tempat tanggal lahir Soppeng, 8 Agustus 1970(Umur 48 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA.

Pntp.No. 654/Pdt.P/2018/PA.Skg.agama Islam, pekerjaan Siswa SMK, tempat kediaman Anabanua, DesaMattirowalie, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo.3.

Pntp.No. 654/Pdt.P/2018/PA.Skg.Berdasarkan fakta dan alasan hukum yang diuraikan tersebut di atas,maka Pemohon melalui kuasanya dengan hormat memohon kepada Ibu KetuaPengadilan Agama Sengkang C.q. Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangyang memeriksa dan mengadili permohonan ini, kiranya berkenan memutuspermohonan Dispensasi Nikah ini sebagai berikutPrimer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Pntp.No. 654/Pdt.P/2018/PA.Skg.1. Surat asli Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanManiangpajo, Nomor : B.216/Kua.21.24.06/PW.01/09/2018, tanggal 28September 2018, oleh ketua majelis diberi kode P.1.2. Fotokopi Kartu.

Pntp.No. 654/Pdt.P/2018/PA.Skg.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra Hj. Jusmah. Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.ttdDra. Narniati, S.H, M.H. Panitera PenggantittdDra. Hj. Muzdalifah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Administrasi Rp 50.000.003. Panggilan Rp 75.000.004. Redaksi Rp 5.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 166.000.00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraDra. Saripa Jama.Hal. 8 dari 8 hal. Pntp.No. 654/Pdt.P/2018/PA.Skg.

654/Pdt.P/2020/PA.Sda

Penetapan No. 654 /Pdt.P/2020 /PA.Sda.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon sebagai ibu kandung mengajukan dispensasinikah untuk anaknya sebagaimana surat permohonan Para Pemohontertanggal 05 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo Nomor: 0654/Pdt.P/2020/PA.Sda dengan alasanalasansebagai berikut:1.

Penetapan No. 654 /Pdt.P/2020 /PA.SdaBahwa alat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11,P12, P13, P14, dan P15 tersebut telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya;Bahwa selain bukti Surat, para Para Pemohon dalam persidangan inijuga mengajukan saksi sebagai berikut :1.

Penetapan No. 654 /Pdt.P/2020 /PA.Sda2.

Penetapan No. 654 /Pat.P/2020 /PA.Sda1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Anak II ParaPemohon untuk menikah dengan calon suami bernama Calon Suami AnakI! Para Pemohon ;3.

Penetapan No. 654 /Pat.P/2020 /PA.Sda(dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah)HIm 16 dari 16 hlm. Penetapan No. 654 /Pat.P/2020 /PA.Sda

654/Pdt.G/2020/PA.Utj

Putusan Nomor 654/Pat.G/2020/PA.

654/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2020/PA.

Tini Gantini binti Kaswarman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibutumah tangga, bertempat tinggal di Kp Sasak 2 Rt 07 Rw 7 Desa BanjaranHim. 5 dari 13Penetapan 654/Pat.P/2020/PA.

Pasal 2 Ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 1985Tentang Bea Meterai, Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas PengenaanHim. 7 dari 13Penetapan 654/Pat.P/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Him. 11 dari 13Penetapan 654/Pat.P/2020/PA. Sor2. Menetapkan Lilis Rosidah binti Solihin (istri) dan Esther CarolineScarletta binti Jhonny Sitorus (anak perempuan) adalah ahli waris dariJhonny Sitorus bin M.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Him. 12 dari 13Penetapan 654/Pat.P/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:oOo oo BRB W NY FR(Seratus embilan puluh enam ribu rupiah). Pendaftaran :Rp 30.000,00. Proses :Rp 50.000,00. Panggilan :Rp 90.000,00. PNBP Panggilan: Rp 10.000,00. Redaksi :Rp 10.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00Zainal Abidin, S.H.Him. 13 dari 13Penetapan 654/Pat.P/2020/PA. Sor

654/Pid.B/2018/PN Byw

PUTUSANNomor 654/Pid.B/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa 1oOo oOo BR W NY FRNi. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. PekerjaanTerdakwa 2oOo no BR W NY FRNi. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan.

Banyuwangi;: Hindu;: Swasta;: NURSAMSI;: Banyuwangi;: 46 tahun/ 21Mei 1972;: Lakilaki;: Indonesia;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 654/Pid.B/2018/PN Byw6. Tempat tinggal : Dusun Kumendung Rt.0O2Rw.03 Ds. Kumendung,7.8.Kec. Muncar, Kab.

HADIRI, terdakwa 3.NURSAMSI terbukti bersalan melakukan tindak pidana perjudian,sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan kedua;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 654/Pid.B/2018/PN Byw2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PONIRAN, terdakwa 2. HADIRI,terdakwa 3. NURSAMSI dengan pidana penjara masingmasing selama6 (enam ) bulan potong masa tahanan;3. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Barangsiapa;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 654/Pid.B/2018/PN Byw2. Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

RIZAL EFFENDI, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 654/Pid.B/2018/PN Byw

654/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.Krw.ey 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Karawang yang telan memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di rumah Bpk Ibu diKabupaten Karawang, Dengan ini memberikan kuasakepada, DEPRI SIREGAR, SH Advokat / Penasehat Hukumberkantor di KANTOR HUKUM

No.57(Sadamalun Ill), RT.01, RW. 13, Nagasari, KarawangBarat, Karawang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal22 Febuari 2018. sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pihak di dalam persidangan;Setelah memeriksa buktibukti di dalam persidangan;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 654

/Pdt.G/2018/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Maret 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal O1Maret 2018 dengan register perkara Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Krw., telahmengemukakan hal hal dan alasan alasan sebagai berikut:iL,Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat secarasah menurut hukum Islam pada tanggal 05 Agustus 2003 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Jambe.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Krw2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan mutah kepadaTermohon sebesar Rp.5.000.000; (Lima juta rupiah);4.

Subarkah, S.H., M.H.Panitera PenggantittdAhya SyarifuddinHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.KrwPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Krw

654/Pdt.G/2020/PA.Ska

SALINAN PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.Ska.aS Hls 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, alamat di xxx Kota Surakarta.

Put.No.654/Pdt.G/2020/PA.Ska2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Status Penggugat sebagai janda ceraigugat dan Tergugat berstatus sebagai duda cerai talak;3. Bahwa sesudah menikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak,sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah tersebut posita angka 1gugatan tersebut; 222222222 2222 4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat selama + 4 (empat) tahun 2 (dua) bulan bada dukhulnamun tidak di karuniai5.

Put.No.654/Pdt.G/2020/PA.Skamenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah9.

Put.No.654/Pdt.G/2020/PA.Skaalasan perceraian yang didalilkan Penggugat adalah perselisihan danpertengkaran maka berdasarkan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksisaks!

Put.No.654/Pat.G/2020/PA.SkaHal. 11 dari 10 hal. Put.No.654/Padt.G/2020/PA.Ska

- Menyatakan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh Penggugat dengan Register Nomor : 654/Pdt.G/2013/PA.Mdn. tanggal 09 April 2013, batal/dicoret dari Buku Register Perkara.

654/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PENETAPANNomor : 654/Pdt.G/201 3/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Medan Kelas A yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :HIJRAWATY binti MOHD.HAYAT, umur 52 tahun, agamaIslam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Sekip Gang Agussalim No.14 FKelurahan Sei Putih Timur

MELAWANIr.HERRU ASFRIK bin SUPARDI, umur 53 tahun, agamaIslam, warganegara Indonesia, pendidikanStrata 1, pekerjaan Expedisi Export & Import,bertempat tinggal di Jalan Sekip GangAgussalim No.14 F Kelurahan Sei Putih Timur Kecamatan Medan Petisah Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPenggugat in person hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidakPen.No : 654

selanjutnya Penggugat tidakpernah hadir lagi di persidangan walaupun sudah dipanggil;Menimbang, bahwa karena panjar biaya perkara yang dibayar olehPenggugat telah habis maka atas perintah Ketua Majelis Hakim, WakilPanitera Pengadilan Agama Medan telah menegur Penggugat untukmenambah panjar biaya perkara paling lambat selama 1 (satu) bulanterhitung sejak tanggal surat teguran tanggal 4 Juni 2013;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Medan Nomor : 654

waktu 1 (satu) bulanPenggugat tidak datang melapor untuk memenuhi teguran tersebut, makaPengadilan menilai Penggugat tidak bersungguhsungguh dengangugatannya yang telah diajukannya di Pengadilan Agama Medan, olehkarenanya perkara gugatan Penggugat tersebut dibatalkan/dicoret dariBuku Register Perkara;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Menyatakan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh Penggugatdengan Register Nomor : 654

/Pdt.G/2013/PA.Mdn. tanggal 09 April2013, batal/dicoret dari Buku Register Perkara.Ditetapkan di : MedanPada tanggal :6 Juli 2013Ketua Majelis Hakim,Dra.Hasdina Hasan,SH,.MHPen.No : 654/Pdt.G/2013/PA.MdnHal 3 dari 3

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.Clg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di XxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan,

mengurus rumah tangga, bertempat' tinggal = diXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Oktober 2018,telah mengajukan gugatan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon, Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Clg, pada tanggal yangsama, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.ClgZ. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupberumah tangga terakhir tinggal di Kp. Pecak, Kelurahan PanggungRawi, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri danbelum dikaruniai anak;4.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.Clg1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila permohonan ini dikabulkan;8. Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilegon Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.ClgHakim Anggota,ttd1. HIDAYAH. SHIttd2. ALVI SYAFIATIN, S. AgPerincian biaya:Ketua Majelis,ttdMUHAMMAD IQBAL .SHI. MAPanitera Pengganti,ttdFAJ AMIKY. SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 654/Pdt.G/2018/PA.Clg

654/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 654/Padt.G/201..

Putusan Nomor 654/Padt.G/201../PA.Tng.

654/Pdt.G/2017/PA.Ttd

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2017/PA.TTD2oa awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales,tempat tinggal di Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Putusan Nomor.654/Pat.G/2017/PA.TTD9. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapltidak berhasil;10.

Putusan Nomor.654/Padt.G/201 7/PA.TTDdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan saksing.

Putusan Nomor.654/Padt.G/2017/PA.TTDdtoDrs.H.Amar Syofyan, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. Ahmad Muzayyin D. S. Sy., M.H.Panitera PenggantidtoSiti Aisyah, S. AgRincian Biaya Perkara:I) enn nnn nn men ninemsn Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Oe ea ae er Biaya proses / ATK.

Putusan Nomor.654/Padt.G/2017/PA.TTD