Acmad Bakri bin Rohmat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Kampung Tambun RT.003 RW.001Kelurahan Kertasari Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi.;2. Syahroni bin Ropi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Tambun RT.005 RW.001 Kelurahan KertasariKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi:;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi Acmad Bakri bin Rohmat menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak ;Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap sejak tahun 2009 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat

dengan ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Acmad

Bakri bin Rohmat danSyahroni bin Ropi ;Menimbang bahwa saksi Acmad Bakri bin Rohmat pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap sehingga tidakbisa menafkahi keluarga dan Tergugat kurang perhatian terhadap keluarga;Begitu juga saksi Syahroni bin Ropi pada pokoknya menerangkan bahwa saksisering melihat sendiri Pemohon dan Termohon bertengkar penyebabnya karenamasalah karena Tergugat tidak memiliki

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Selvi Vazriza binti Kasnawi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Acmad Dwi Febyanto bin Dimo ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

., yang menerangkanbahwa Acmad nasirudin telah meninggal dunia pada tanggal 15 Nopember2014 yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P7 ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari Kepala Kelurahan BlindunganKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso., yang menerangkanbahwa Sukartina telah meninggal dunia pada tanggal 8 Juli 2016 yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis

Termohon 1); Bahwa Achmad Nasirudin mempuyai 2 orang saudara bernamaAmin dan Sujalmo; Bahwa saksi tahu Achmad Nasirudin telah menikah denganistrinya yang bernama Sukartina binti Sudjakno secara agama Islam; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danSuaminya berstatus perawan; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Blindungan dengan wali nasabbernama Sudjakno, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Muhammad Amin danAbdul Sukur; Bahwa antara Acmad

Nasirudin mempuyai 3 orang saudara bernamaMuhammad Amin (saksi), Sudarmani dan Sujalmo; Bahwa saksi tahu Achmad Nasirudin telah menikah denganistrinya yang bernama Sukartina binti Sudjakno secara agama Islam; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danSuaminya berstatus perawan; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Blindungan dengan wali nasabbernama Sudjakno, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Muhammad Amin danAbdul Sukur; Bahwa antara Acmad

Acmad Mulyani alias DRS. H. Achmad Mulyani) terhadap Penggugat (Angel Natalia Gabriela Tangkulung binti Tangkulung Herling);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Deasy Sunani Achmad binti Acmad Dian Putra); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Deasy Sunani Achmad binti Acmad Dian Putra);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Jumadilawal 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. Eni Zulaini sebagaiKetua Majelis, Dr. H.

Kebagusan, Pasar Minggu, JakartaSelatan, Dalam hal ini memberi kuasa kepadaAchmad Rifai MA, S.H. dkk, para Advokat danKonsultan Hukum pada Acmad Rifai & Parnerts,beralamat di Gedung Lippo Kuningan, Lantai 17, Jl.H.R. Rasuna Said Kav. B No. 12 Kuningan,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 6 Januari2021, sebagai Tergugat V;6. Soewandi,, bertempat tinggal di JI. Kebagusan No.63 R.T.004R.W.001 Kel.

Kebagusan No.35 R.T.007R.W.001 Kebagusan, Pasar Minggu, JakartaSelatan , Dalam hal ini memberi kuasa kepadaAchmad Rifai MA, S.H. dkk, para Advokat danKonsultan Hukum pada Acmad Rifai & Parnerts,beralamat di Gedung Lippo Kuningan, Lantai 17, Jl.H.R. Rasuna Said Kav. B No. 12 Kuningan,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 6 Januari2021, sebagai Tergugat VIII;9. Sanusi Batong, bertempat tinggal di JI.

Kebagusan No.39R.T.007 R.W.001 Kebagusan, Pasar Minggu,Jakarta Selatan , Dalam hal ini memberi kuasakepada Achmad Rifai MA, S.H. dkk, para Advokatdan Konsultan Hukum pada Acmad Rifai &Parnerts, beralamat di Gedung Lippo Kuningan,Lantai 17, Jl. H.R. Rasuna Said Kav. B No. 12Kuningan, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 24 Februari 2021, sebagai Tergugat X;11. Sayuti Batong, bertempat tinggal di JI.

Pasar Minggu,Jakarta Selatan , Dalam hal ini memberi kuasakepada Achmad Rifai MA, S.H. dkk, para Advokatdan Konsultan Hukum pada Acmad Rifai &Parnerts, beralamat di Gedung Lippo Kuningan,Lantai 17, Jl. H.R. Rasuna Said Kav. B No. 12Kuningan, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 6 Januari 2021, sebagai Tergugat XIII;14. Katmo Alias Ngatino, bertempat tinggal di JI.

Kebagusan R.T.007R.W.001 No.59 Kebagusan, Pasar Minggu, JakartaSelatan , Dalam hal ini memberi kuasa kepadaAchmad Rifai MA, S.H. dkk, para Advokat danKonsultan Hukum pada Acmad Rifai & Parnerts,beralamat di Gedung Lippo Kuningan, Lantai 17, Jl.H.R. Rasuna Said Kav. B No. 12 Kuningan,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 6 Januari2021, sebagai Tergugat XIV;15.

Saksi MARINUS HINGA :e Bahwa benar ,pada hari sabtu ,tanggal 24 september 2005 sekitar pukul 07.00 Wibsaksi bersama dengan Acmad Rullah (Pol hut Mob) Adim ( KRPH Arjasa) MohHosen (Mandor tanam) Safi ie ,Simin dan Sakrim bersama tenaga Rekruasiberangkat dari kantor BKPH Kangean Barat untuk melakukan Patroli hutandiwilayah RPH Aeng Kokap dan setelah sampai di hutan lindung petak no.39 a saksimendengar suara orang sedang memotong kayu dengan menggunakan mesin ChainSaw ,selanjutnya saksi bersama teman

melakukan penangkapan dan berhasil menangkap paraterdakwa ( Matsaah , Mahatwi, dan Sunar) sedangkan yang seorang melarikan diribernama Ahmad dan selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya ,saksiamankan dan saksi serahkan ke Polsek kangean ; Bahwa benar para terdakwa sewaktu melakukan penebangan kayu rimba jenis Garutersebut tanpa ijin dari petugas Perhutani ;e Bahwa benar ,akibat perbuatan para terdakwa tersebut ,pihak Perhutani RPH AengKokap mengalami kerugian sebesar Rp. 5.991.000,Il Saksi ACMAD

melakukan Patroli hutan di hutan lindung petak no.39 a diwilayah RPHAeng Kokap telah menangkap para terdakwa yang sedang melakukan penebanganpohon rimba jenis garu sebanyak 2 pohon dengan menggunakan 2 buah mesin ChainSaw ;e Bahwa benar,selanjutnya kayu tersebut oleh terdakwa dipotong dan dibelah denganmenggunakan mesin Chain saw sebanyak 17 batang dengan jumlah kubikasi 1, 1242M3;Il Saksi MOH SYAHIR :e Bahwa Benar , pada hari sabtu ,tanggal 24 september 2005 sekitar pukul 11.00Wib .saksi dan saksi Acmad

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa almarhum Acmad M. AL. Agussalim alias Ahmad M. Agus Salim telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juli 2017 karena sakit;
3. Menetapkan bahwa pada saat meninggal dunia, almarhum Acmad M. AL. Agussalim alias Ahmad M. Agus Salim meninggalkan ahli waris sebagai beriku :
   1. Suparningsih Binti Madikram (Istri/Pemohon I);
   2. Bustanul Arifin Bin Ahmad M.

Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Farhat Bin Acmad Zainuri Diwakili Oleh : AGUS SUPRAYITNO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Ainul Muttaqin Alias Inul Bin Ahmad Bahri

kepala, kaki dan tangan selanjutnya saksidibantu dengan orang lewat yang membawa teman(pacar) saksi yaituACHMAD FADILAH kerumah sakit Cipto Mangunkusumo keesokanharinya (hari senin 05 Agustus 2013 sekitar jam 12.00 WIB) saksi melaporkejadian pencurian dan kekerasan ke polsek setiabudi ,dan pada hari senin05 agustus 2013 sekitar jam 15.30 WIB teman pacar saksi achmad fadilahmeninggal di Rumah Sakit Cipto Mangun Kusumo.Bahwa Saksi melihat, Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasanTerhadap Korban ACMAD

HENDRIANSYAHdengan korban ACMAD FADILAH, Saksi langsung lari minta tolong .Saksi R MULYANA ,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi diperiksa sebagai saksi karenasehubungan dengan penemuan mayat/orang meninggal dunia karenadiduga sebagai korban dan kekerasan.Bahwa benar pada hari minggu tanggal 4 agustus 2013 sekitar jam 22.00WIB di jalan kuningan belakang persada gedung menara Imperiorkel.Guntur kec.setiabudi jakarta selatan telah terjadi pencurian dankekerasan.Bahwa

HERDIANSYAH Als RIANmenghantamkan Clurit ke koroan ACMAD FADILAH ;e Bahwa Terdakwa mengetahui saksi MUHAMAD HERDIANSYAH als RIANmembawa senjata tajam clurit yang dipinjam dari teman saksi MUHAMADHERDIANSYAH als RIAN.eBahwa benar Terdakwa memukul korban ACMAD FADILAH sekalibahagian kepala, karena korban menyerang terlebih dahulu setelah ituTerdakwa langsung duduk di atas sepeda motor Langsung pergiberboncengan dengan saksi MUHAMAD HERDIANSYAH als RIANmeninggalkan korbanHal 13 dari 25 Hal Putusan No

HERDIANSYAH Als RIANmenghantamkan Clurit ke koroan ACMAD FADILAH ;e Bahwa Terdakwa mengetahui saksi MUHAMAD HERDIANSYAH als RIANmembawa senjata tajam clurit yang dipinjam dari teman saksi MUHAMADHERDIANSYAH als RIAN.eBahwa benar Terdakwa memukul korban ACMAD FADILAH sekalibahagian kepala, karena korban menyerang terlebih dahulu setelah ituTerdakwa langsung duduk di atas sepeda motor Langsung pergiberboncengan dengan saksi MUHAMAD HERDIANSYAH als RIANmeninggalkan korbanMenimbang, bahwa kini Majelis

Penggugat/Terbanding I Andi Ahmad, Tergugat/Terbanding I Muh Hilmi, Turut Tergugat I/Terbanding II Acmad Rauf,Turut Tergugat II/Terbanding III Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mamuju

ACMAD BAIDLOWI dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 11 Februari2013 oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim Anggota tersebutdibantu oleh UMI BASYIROH, S.Ag., Panitera Pengganti dihadirioleh Pemohon dan kuasaTerm ohn .. 2222Hakim Ketua,TTDDrs. MUNJID LUGHOWIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDDrs. H. ACMAD BAIDLOWI ABDUL BASIR,S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,TTDUMI BASYIROH, S.Ag.Perincian Biaya :1.

RIZKAFATKHUZAHRO bin ACMAD SAIFUDIN);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa Aan Aliey Dian Acmad telah terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidanaberjualan dan menyimpan barang (gerobak jualan) di atas trotoar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari atau denda sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah

Kambo disekitar Taman Love Palopo, KelurahanSalekoe, Kecamatan Wara Timur Kota Palopo, Provinsi Sulawesi Selatan telahterjadi pelanggaran tindak pidana ringan (tipiring) yang dilakukan oleh saudaraAanAliey Dian Acmad. Adapunpelanggarn yangdilakukanadalahmenyimpanbarangberupagerobakuntukberjualandisekitartrotoartaman love Palopo.

SelainmenyimpanbarangberupagerobaksaudaraAanAliey DianAcmadjugadisangkamelakukanaktivitasberjualanditempat yang dilarangtersebut;Terhadap tersangka Saudara AanAliey Dian Acmad dapat disangkamelanggar pasal 3 Ayat (3) junto pasal 59 (1) Peraturan Daerah, Kota PalopoHalaman 1dari6 halaman Putusan Nomor2/Pid.C/2019/PN PlpNomor 10 Tahun 2014 tentang penyelenggaraan ketentraman dan ketertibanumum;Bahwa terhadap dakwaan yang disampaikan Terdakwa memberikanpendapat benar dan tidak keberatan;Bahwa berdasarkan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaPutri Ayu Agustin Binti Abdulloh untuk menikah dengan seorang Laki-Laki yang bernama Acmad Faqih Tamassax Bitauchidillah Bin Nasrudin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ivan Verrary bin Acmad Zuhdi) terhadapPenggugat (Ropiah binti Sumarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 919.000,00 ( sembilan ratus sembilan belasribu rupiah).

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Arif Hidaya bin Miskun) untuk menikah dengan (Diyah Puspita Suci binti Acmad Arifin);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Lailatul Maysaroh binti Acmad Masruri) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Feri Irawan bin Sugiyanto ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah );

ACMAD DJUHAINI M E L A W A N :1. H. ZAINUDDIN 2. BASRI3. DIRI4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq BPN PROPINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. KANTOR PERTANAHAN KAB. BULUNGAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Acmad Mujib Burohman Bin Sutomo) terhadap Penggugat (Septyaning Ayu Binti Imam Mansur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 494.000,- (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);