Ditemukan 6872 data
14 — 5
Memberikan izin kepada Pemohon (Djoko Moersid bin Abu Bakar) untuk menjatuhkan talak satu raj'y terhadap Termohon (Agustini binti Soenarko) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini berkekuatan hokum tetap;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
DJOKO MOERSID bin ABU BAKAR melawan AGUSTINI bin SOENARKO
1.NATALIUS
2.LIU AGUSTINI
18 — 11
Pemohon:
1.NATALIUS
2.LIU AGUSTINI
AGUSTINI,SH
Terdakwa:
JULIANSYAH
164 — 104
Penuntut Umum:
AGUSTINI,SH
Terdakwa:
JULIANSYAH
1.TITIN AGUSTINI
2.M. ARIF
6 — 0
Pemohon:
1.TITIN AGUSTINI
2.M. ARIF
16 — 3
Irzan bin Nazwar IdrisAgustini Suparman binti Suparman
101 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TITI SUARTIANI AGUSTINI tersebut;
TITI SUARTIANI AGUSTINIVSPT PERDANA GAPURAPRIMA, TBK. DKK
PUTUSANNomor 1726 K/Padt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:TITL SUARTIANI AGUSTINI, bertempat tinggal di TamanYunani, Jalan Majapahit Ill Nomor 1, Sentul City, Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Musdalifah, S.H, danErick T. Sitinjak, S.H.
memberikan jaminan kepada Bank (Turut Tergugat Il) berupa : 4.1.1.Sebagian dari sebidang tanah seluas 160 meter persegi, setempat dikenalsebagai Perumahan Bukit Cimanggu City Type Nusa Dua Blok E Nomor 3,Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kotamadya Bogor, ProvinsiJawa Barat, yang diperoleh Titi Suartiani Agustini (Penggugat),berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) NomorHalaman 3 dari 46 hal. Put.
tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi TIT SUARTIANI AGUSTINI
48 — 4
Agustini binti H. DahlanHerial Efendi bin Mahdum
91 — 9
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon yaitu Pasangan suami isteri : SARING dan SRI AGUSTINI, Spd, masing-masing bertempat tinggal di Klepu bener Desa karangsari, Rt.04 Rw.01, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, terhadap seorang anak laki-laki bernama KAFI RIZAL MUBAROK yang lahir di Kebumen pada tanggal 13 April 2011, anak dari pasangan HAYAT dan ASIH HERAWATI;3.
SRI AGUSTINI, S.Pd - Keduanya Para Pemohon
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI AGUSTINI tertanggal 08Agustus 2012 Nomor : 1804040807660001, diberi tanda P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, Nomor : 24/24/I/2008,atas nama SARING bin MOH MUSLIM dan SRI AGUSTINI, S.pd. bintiMARSITO HADI RAHARJO, BA., tertanggal 09 Januari 2008, diberi tanda P3;4.
dibuat dan ditandatangani oleh SARINgdan SRI AGUSTINI, S.pd, diberi tanda P19;20.Fotocopy Surat pernyataan akan memberikan Asuransi Kesehatan danPendidikan, tertanggal 13 November 2016, yang dibuat dan ditandatanganioleh SARING dan SRI AGUSTINI, S.pd, diberi tanda P20;21.Fotocopy Surat Pernyataan akan memberikan Hibah, tertanggal 13November 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh SARING dan SRIAGUSTINI, S.pd, diberi tanda P21;22.Fotocopy Surat Pernyataan Kepentingan Terbaik bagi anak danperlindungan
Tertanggal 1 Februari 2016, atas nama SRI AGUSTINI, diberitanda P34;35.
Fotocopy Surat Keterangan Kesehatan Jiwa dari RSUD Banyumas, Nomor :440.1/02909/2016, tertanggal 4 Maret 2016, atas nama SRI AGUSTINI,diberi tanda P35;36.Fotocopy Surat Keterangan dari RSUD, Kebumen, Nomor : KD/002/II/2016,tertanggal 1 februari 2016, atas nama SRI AGUSTINI, diberi tanda P36;37.Fotocopy Surat Kematian dari Kepala Desa Karangsari, KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen, tertanggal 10 Oktober 2007, NO. 474.3.28,atas nama SAWIYEM, diberi tanda P37.Menimbang, bahwa semua Fotocopy surat bukti
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonyaitu Pasangan suami isteri : SARING dan SRI AGUSTINI, Spd, masingmasing bertempat tinggal di Klepu bener Desa karangsari, Rt.04 Rw.01,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, terhadap seorang anak lakilakibernama KAFI RIZAL MUBAROK yang lahir di Kebumen pada tanggal 13April 2011, anak dari pasangan HAYAT dan ASIH HERAWATI;3.
40 — 10
Menyatakan bahwa Tjokorda Istri Mirah Ayudia Pratista Paramita, adalah anak angkat yang sah dari Para Pemohon (Cokorda Gde Joni Udiyana dan A.A Sg Agustini Intan) ; ---------------------------------------------4.
Agustini Intan
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Suhadi Bin Rada) terhadap Penggugat (Dariyanti Agustini Binti Kasran D) ;-------------------------------------------------------------- 4.
Dariyanti Agustini Binti Kasran D melawan Suhadi Bin Rada
17 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Encep Ishaq bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titin Agustini binti Ateng Suhandi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah).3.2. Mutah / kenang-kenangan berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah ).3.3.
Encep Ishaq bin Ismail;Titin Agustini binti Ateng Suhandi;
1.AMAT SANGIWAN
2.LELLY AGUSTINI
13 — 1
Pemohon:
1.AMAT SANGIWAN
2.LELLY AGUSTINI
17 — 0
-NICE AGUSTINI binti SUHAIMI melawan DEBI IRAWAN bin SUMARNO
12 — 5
Penggugat- Dwi Agustini binti MardiniTergugat- dermawan bin Sukadi
21 — 6
Agustini binti Silam (saudara kandung perempuan).3.2. Purwanto bin Silam ( saudara kandung laki-laki).3.3. Suparman bin Silam ( saudara kandung laki-laki).4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Agustini binti Silam;Purwanto bin Silam;Suparman bin Silam;
446 — 410
MUHAMMAD RIZA PAHLEPY, SE Agustini, SE Muzakir KMS. Ridhwan
AGUSTINI, SE, Direktur PT. Bank Pembiayaan Rakyat (BPR)Syariah AlFalah;3. MUZAKIR, Petugas Gugatan Sederhana PT. Bank PembiayaanRakyat (BPR) Syariah AlFalah;4. KMS. RIDHWAN, Petugas Gugatan Sederhana PT. BankPembiayaan Rakyat (BPR) Syariah AlFalah;Yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SADLI, S.H. dan K.
87 — 16
Agustini, dkk (Tergugat)
Telanaipura Kota Jambi, saksi tidak tahu.Bahwa saksi mengetahui penyebab Agustini mengaku telah menjualtanah milik Raden Yazit Bustami yang terletak di RT.18 Kel.Selamat Kec. Telanaipura Kota Jambi, karena Agustini merasa telahmembeli tanah milik Raden Yazit Bustami yang terletak di RT.18Kel. Selamat Kec. Telanaipura Kota Jambi;Bahwa berapakah harga jual tanah yang dibeli Agustini kepadaRaden Yazit Bustami ketika membeli tanah milik Raden YazitBustami yang terletak di RT.18 Kel. Selamat Kec.
Telanaipura KotaJambi, saksi tidak tahu karena waktu itu Raden Yazit Bustami tidakada menyampaikan harga jual tanah tersebut kepada saksi;Bahwa Agustini tersebut, adalah Anak kandung dari Raden YazitBustami;Hal. 23 dari 43 hal. PUT.NO.16/PDT.G/2014/PN. JBI.e Bahwa anakanak Raden Yazit Bustami selain Agustini, tidak adayang tahu bahwa Agustini telah membeli tanah milik Raden YazitBustami yang terletak di RT.18 Kel. Selamat Kec.
Telanaipura Kota Jambi.Bahwa saksi bukan bekerja dengan Agustini, tetapi dengan suami Agustini,Khairul Salim dan saksi tidak lagi bekerja dengan suami Agustini, KhairulSalim karena sering terlambat membayar gaji saksi;Bahwa saat ini Agustini dan Khairul Salim berada di Padang Pariaman danpindah ke Padang Pariaman sejak tahun 2005;Bahwa saksi bekerja dengan Khairul Salim sejak tahun 2004 kurang lebih 5(lima) bulan.Hal. 25 dari 43 hal. PUT.NO.16/PDT.G/2014/PN.
JBI.Bahwa pekerjaan Agustini adalah Bisnis jual kain batik, dengan berdagangkeliling;Bahwa pernah Agustini menyampaikan kepada saksi tentang tanah milikRaden Yazit Bustami yang terletak di RT.18 Kel. Selamat Kec. TelanaipuraKota Jambi, Agustini menceritakan kepada saksi, bahwa ia meminjamsertifikat hak milik atas nama orang tuanya, yaitu Raden Yazit Bustami, atastanah yang terletak di RT.18 Kel. Selamat Kec.
, karena Agustini anak kesayangan RadenYazit Bustami;Bahwa anak dari Raden Yazit Bustami 7 (tujuh) orang anak, yaitu :Syarif ;5.
1.Okky Okta Wijaya
2.Agustini
15 — 0
Pemohon:
1.Okky Okta Wijaya
2.Agustini
YUNIATUN KHASANAH
Tergugat:
ROSMAWATI AGUSTINI
274 — 197
Penggugat:
YUNIATUN KHASANAH
Tergugat:
ROSMAWATI AGUSTINIPerma tersebuttidak berlaku pada saat laporan pidana itu dibuat terlebih dahulu barumuncul gugatan perdata (paling penting, mana yang lebih dahulu);Bahwa Laporan Polisi Nomor : LPB/28/III/2019/SPKTKepri, tanggal 27Maret 2019, dugaan tindak pidana penggelapan, pasal 372 KUHPidana,dengan Pelapor Rosmawati Agustini (Dirut PT.
Mitra Dagang Asia), danTerlapor Yuniatun Khasanah;Bahwa gugatan Penggugat dibuat berdasarkan Gugatan PerdataPerbuatan Melawan Hukum, Perkara Nomor : 39/Pdt.G/2020/PN Bim,tanggal 03 Februari 2020, Yuniatun Khasanah sebagai Penggugat lawanRosmawati Agustini (Direktur Utama PT.
Rosmawati Agustini, Pemegang Saham 20%;2. Yusnan, Pemegang Saham 20%;3. Edwar Sujak, Pemegang Saham 20%;4) Berdasarkan RUPS tertanggal 20 Maret 2019, yang dihadiri olehPara Pemegang Saham PT.
Rosmawati Agustini, Pemegang Saham 20%;2. Yusnan, Pemegang Saham 20%;3. Edwar Sujak, Pemegang Saham 20%;10. Berdasarkan RUPS tertanggal 20 Maret 2019, yang dihadiri oleh ParaPemegang Saham di PT.
Mitra Dagang AsiaHalaman 34 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor.39/Pat.G/2020/PN Btmtertanggal 20 Maret 2019, yang dihadiri oleh Para Pemegang Saham di PT.Mitra Dagang Asia yaitu Rosmawati Agustini, Yusnan dan Edwar Sujak danNotulen RUPS Terdaftar dengan Nomor : 054/W/III/2019 pada Kantor NotarisDyah Sulistyoningtyas Kusumowardhani SH, MKn, tertanggal 26032019;4.
11 — 5
Rina Agustini binti Herman VS Syaiful Rahman bin Suardiman