Ditemukan 22561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 500/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
SYARNUBI ALS ROBIN ALS ROBI BIN MALIK ALM
369353
  • CempakaKota Bengkulu terdakwa dengan akun Twitternya @Robi13748884melakukan upload atau membagikan vidio Warganegara asing yangmelakukan Onani dalam sebuah kendaraan (Mobil) yang di teruskan dariakun twitter @gaypublisex dengan tujuan dapat di lihat pengguna twitterlain ; Bahwa sebelum terdakwa di amankan, Saksi RHOLIS SEPRAPTO, SaksiANGGA WIJAMARTA, dan Saksi RACHMAD AMDIKA mendapatkanInformasi dari Tim SUBDIT V Siber Dit Reskrimsus Polda Bengkulu( @Siber Polda Bengkulu ) dalam patroli di media
    yangHalaman 3 dari 16 HalamanPutusan Pidana No. 500/Pid.Sus/2020/PN.Bglmembagikan foto atau vidio bermuatan asusila yaitu vidio atau fotoWarganegara asing yang melakukan Onani dalam sebuah kendaraan(Mobil), Kemudian Saksi RHOLIS SEPRAPTO, Saksi ANGGA WIJAMARTA,dan Saksi RACHMAD AMDIKA melakukan penyelidikan dan akhirnya didapat informasi bahwa Terdakwa yang memiliki akun tersebut, lalu padatanggal 07 Agustus 2020 di JI Km 6,5 Rt 01 Rw 03 Kel Jalan Gedang KecGading Cempaka Kota Bengkulu terdakwa di amankan
    membagikan foto atau vidio bermuatanasusila yaitu vidio atau foto Warganegara asing yang melakukanHalaman 4 dari 16 HalamanPutusan Pidana No. 500/Pid.Sus/2020/PN.BglOnani dalam sebuah kendaraan (Mobil), Kemudian Saksi RHOLISSEPRAPTO, Saksi ANGGA WIJAMARTA, dan Saksi RACHMADAMDIKA melakukan penyelidikan dan akhirnya di dapat informasibahwa Terdakwa yang memiliki akun tersebut, lalu pada tanggal 07Agustus 2020 di JI Km 6,5 Rt 01 Rw O03 Kel Jalan Gedang KecGading Cempaka Kota Bengkulu terdakwa di amankan
    padatanggal 18 Agustus 2020 menemukan Akun atas Nama@Robi13748884 yang membagikan foto atau vidio bermuatanasusila yaitu vidio atau foto Warganegara asing yang melakukanOnani dalam sebuah kendaraan (Mobil), Kemudian Saksi RHOLISSEPRAPTO, Saksi ANGGA WIJAMARTA, dan Saksi RACHMADAMDIKA melakukan penyelidikan dan akhirnya di dapat informasibahwa Terdakwa yang memiliki akun tersebut, lalu pada tanggal 07Agustus 2020 di JI Km 6,5 Rt 01 Rw O03 Kel Jalan Gedang KecGading Cempaka Kota Bengkulu terdakwa di amankan
    padatanggal 18 Agustus 2020 menemukan Akun atas Nama@Robi13748884 yang membagikan foto atau vidio bermuatanasusila yaitu vidio atau foto Warganegara asing yang melakukanOnani dalam sebuah kendaraan (Mobil), Kemudian Saksi RHOLISSEPRAPTO, Saksi ANGGA WIJAMARTA, dan Saksi RACHMADAMDIKA melakukan penyelidikan dan akhirnya di dapat informasibahwa Terdakwa yang memiliki akun tersebut, lalu pada tanggal 07Agustus 2020 di JI Km 6,5 Rt 01 Rw 03 Kel Jalan Gedang KecGading Cempaka Kota Bengkulu terdakwa di amankan
Register : 22-11-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 240 /Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 1 September 2016 — NATA EFENDI BIN SUTONO
2117
  • saksi EKO PRASETYO Bin GUNUNGPRAWIRO ( Berkas Terpisah ) terjatun dari sepeda motor yang di gunakannyakemudian terdakwa dan saksi EKO PRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO ( BerkasTerpisah ) lari dan kabur ke arah peladangan dan meninggalkan sepeda motoryang di gunakan oleh terdakwa dan saksi EKO PRASETYO Bin GUNUNGPRAWIRO (Berkas Terpisah) berhasil melarikan diri namun setelah di lakukanpengejaran dan daftar pencarian orang terdakwa dan saksi EKO PRASETYO BinGUNUNG PRAWIRO (Berkas Terpisah) berhasil di amankan
    ;Bahwa sesampainya di Kampung Sri Budaya terdakwa dan terdakwa terjatuhdari sepeda motor yang di digunakan oleh terdakwa kemudian sepeda motortersebut di tinggalkan oleh saksi EKO PRASETYO Bin GUNUNG PRAWIROdan terdakwa lari kepeladangan yang ada di kampung Sri Budaya WaySeputih Kabupaten Lampung Tengah dan berhasil melarikan diri namunsetelah di lakukan pengejaran dan daftar pencarian orang terhadap saksi EKOPRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO dan terdakwa berhasil di amankan olehanggota Polsek Seputih
    ;Bahwa sesampainya di Kampung Sri Budaya terdakwa dan terdakwa terjatuhdari sepeda motor yang di digunakan oleh saksi EKO PRASETYO BinGUNUNG PRAWIRO kemudian sepeda motor tersebut di tinggalkan olehterdakwa dan saksi EKO PRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO larikepeladangan yang ada di kampung Sri Budaya Way Seputih KabupatenLampung Tengah dan berhasil melarikan diri namun setelah di lakukanpengejaran dan daftar pencarian orang terhadap terdakwa dan saksi EKOPRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO berhasil di amankan
    ;Bahwa sesampainya di Kampung Sri Budaya terdakwa dan terdakwaterjatuhdari sepeda motor yang di digunakan oleh saksi EKO PRASETYO BinGUNUNG PRAWIRO kemudian sepeda motor tersebut di tinggalkan olehterdakwa dan saksi EKO PRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO larikepeladangan yang ada di kampung Sri Budaya Way Seputih KabupatenLampung Tengah dan berhasil melarikan diri namun setelah di lakukanpengejaran dan daftar pencarian orang terhadap terdakwa dan saksi EKOPRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO berhasil di amankan
    No. 240/Pid.B/2016/PN Gns hal 13 dari 19 hal.orang terdakwa dan saksi EKO PRASETYO berhasil di amankan oleh anggotaPolsek Seputin Banyak kabupaten lampung Tengah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban DENI NOVIANDI Bin SUMADImengalami kerugian sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ).Bahwa benar terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa adanya izin daripemilik barang yang sah.;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.
Register : 29-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Lgs
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RUSTAM EPENDI, S.H.
Terdakwa:
Syahril Alias Wak Ril Bin M. Yusuf
255
  • JONI BINABDUL RAHMAN pada saatitu saksi melihat ada di amankan 1 (Satu) buah Dinamu Mesin Jahit warna hitamlalu lakukan penggeledahan terhadap Dinamu tersebut dan di temukan barangbukti berupa Narkotika jenis Sabu; Bahwa saksi tidak ketahui berapa banyak dan beratnya berapa pada saat itu; Bahwa selanjutnya M.
    JONI AR BIN ABDULRAHMAN di amankan dan di saksikan oleh saksi yang telah melakukanpenangkapan terhadap M.
    JONI AR BIN ABDULRAHMAN pada saat itu ada orang lain yang ikut tertangkap pada saat itu tetapisaksi tidak mengenal kedua orang tersebut; Bahwa barang bukti yang di amankan oleh petugas Lapas Kelas II B Langsapada saat di lakukan pengakapan terhadap M.
    Joni AR Bin Abdul Rahman atas tindak pidana NarkotikaJenis sabu tersebut adalah sebagai orang yang menyusun strategi untuk bisamasuk Narkotika jenis sabu kedalam lapas kelas II B Langsa; Bahwaterdakwa di amankan pada hari Jumat tanggal 15 januari 2021sekira Pukul 17.30 Wib dilapas Kelas IIB langsa,; Bahwa yang mengamankan terdakwa dan rekan terdakwa adalah daripihak Pol Sus Pas Kelas II B Langsa; Bahwa selain terdakwa yang di tangkap dan ada dua rekan terdakwa yangtelah di amankan yaitu Agus salim
    Joni AR Bin Abdul Rahman atas tindak pidana NarkotikaJenis sabu tersebut adalah sebagai orang yang menyusun strategi untuk bisamasuk Narkotika jenis sabu kedalam lapas kelas II B Langsa; Bahwa terdakwa di amankan pada hari Jumat tanggal 15 januari 2021sekira Pukul 17.30 Wib dilapas Kelas IIB langsa,; Bahwa yang mengamankan terdakwa dan rekan terdakwa adalah daripihak Pol Sus Pas Kelas II B Langsa; Bahwa selain terdakwa yang di tangkap dan ada dua rekan terdakwa yangtelah di amankan yaitu Agus salim
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 50/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
JAIRAH Alias PAK BOTAK Bin AHMAD Alm
313
  • ketika itu karena menyediakanpermain judi jenis kolokkolok; Bahwa pada saat di amankan, JAIRAH Alias PAK BOTAK Bin AHMAD(Alm) ketika sedang memainkan permain judi jenis Kolokkolok; Bahwa saksi awalnya ada beberapa orang yang ikut bermain perminanjudi jenis kolokkolok tersebut, namun pada saat saksi dan rekan saksiingin mengamankan sdr JAIRAH Alias PAK BOTAK Bin AHMAD (Alm),orang yang ikut bermain ketika itu langsung melarikan diri; Bahwa saksi menerangkan selain terdakwa JAIRAH Alias PAK BOTAKBin
    AHMAD (Alm), alat yang di gunakan untuk bermain judi Kolokkolokberhasil saksi dan rekan saksi amankan; Bahwa saksi menerangkan alat judi Kolokkolok yang saksi amankan dariterdakwa JAIRAH Alias PAK BOTAK Bin AHMAD (Alm) berupa kain atauplastik ukuran panjang sekitar 60 cm dan lebar 40 cm yang di beri 6 jenisgambar ikan, udang, kepiting, bunga, tempayan dan bulan, lalu 3 buahdadu yang setiap sudutnya ada gambar sesuai 6 jenis gambar yang adahal 6 dari 19 hal.
    Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN PtkBahwa saksi menerangkan orang yang telah saksi tangkap dan amankanketika itu bernama JAIRAH Alias PAK BOTAK Bin AHMAD (Alm);Bahwa sebab orang yang bernama JAIRAH Alias PAK BOTAK BinAHMAD (Alm) sdr tangkap dan amankan ketika itu karena menyediakanpermain judi jenis kolokkolok;Bahwa pada saat di amankan, JAIRAH Alias PAK BOTAK Bin AHMAD(Alm) ketika sedang memainkan permain judi jenis Kolokkolok;Bahwa saksi awalnya ada beberapa orang yang ikut bermain perminanjudi jenis
    kolokkolok tersebut, namun pada saat saksi dan rekan saksiingin mengamankan sdr JAIRAH Alias PAK BOTAK Bin AHMAD (Alm),orang yang ikut bermain ketika itu langsung melarikan diri;Bahwa saksi menerangkan selain terdakwa JAIRAH Alias PAK BOTAKBin AHMAD (Alm), alat yang di gunakan untuk bermain judi Kolokkolokberhasil saksi dan rekan saksi amankan,;Bahwa saksi menerangkan alat judi Kolokkolok yang saksi amankan dariterdakwa JAIRAH Alias PAK BOTAK Bin AHMAD (Alm) berupa kain atauplastik ukuran panjang
    ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (Adecharge) dalam persidangan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar juga secarasubjektif keterangan dari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan,; Bahwa terdakwa menerangkan telah di amankan oleh anggota kepolisiankarena terdakwa telah menyediakan atau menawarkan permainan Judi: Bahwa terdakwa menerangkan kapan dan dimana terdakwa menyediakanatau menawarkan permainan Judi ketika itu pada hari jumat tanggal 13November
Putus : 19-08-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 19 Agustus 2015 — SUMARDJI Bin PARTO LAIMIN
3811
  • berupa :e 46 (empat puluh enam) sak pupuk Urea bersubsidi @ 50 kg;e 34 (tiga puluh empat) sak pupuk ZA bersubsidi @ 50 kg;e 17 (tujuh belas) sak pupuk phonska bersubsidi @ 50 kg;Bahwa Pupuk yang saksi amankan tersebut adalah pupuk subsidipemerintah, karena diluar sak terdapat tulisan PUPUK BERSUBSIDIPEMERINTAH warna merah dan Pupuk yang saksi amankan berupapupuk bersubsidi pemerintah jenis Urea, ZA dan NPK Phonska produkpetrokimia Gresik;Bahwa pupuk bersubsidi yang saksi amankan adalah milik terdakwayang
    Kepohbaru, Kab.Bojonegoro.e Bahwa setahu saksi terdakwa tidak ditunjuk sebagai pengecer resmi daridistributor;e Bahwa saksi tidak tahu pasti harga jual pupuk, namun yang jelas hargajual pupuk bersubsidi lebih murah dari non subsidi ;e Bahwa benar barang bukti tersebut (sambil menunjuk barang buktidimaksud) adalah milik terdakwa yang berhasil saksi amankan ;e Bahwa setahu saksi perbuatan terdakwa tidak dibenarkan telahmenyalahgunakan pupuk bersubsidi karena melanggar peraturanperundangundangan yang
    Ndan Ramiljemput rombongan Kasdim dan Ndan Ramil, Pasiter,Provos di jalam masuk Desa Krangkong selanjutnya menujurumah terdakwa, ternyata benar di rumah took terdakwatelah menyimpan pupuk bersubsidi yang tidak mempunyaiizin kios pupuk dari distributor, kKemudian berkoordinasidengan polsek Kepohbaru selanjutnya melakukanpenyitaan guna penyelidikan lebih lanjut;Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan pupukbersubsidi bersama anggota Polsek Kepohbaru, dan barangbukti apa saja yang berhasil saksi amankan
    berupa :e 46 (empat puluh enam) sak pupuk Urea bersubsidi @ 50 kg;e 34 (tiga puluh empat) sak pupuk ZA bersubsidi @ 50 kg;e 17 (tujuh belas) sak pupuk phonska bersubsidi @ 50 kg;Bahwa Pupuk yang saksi amankan tersebut adalah pupuksubsidi pemerintah, karena diluar sak terdapat tulisan PUPUK BERSUBSIDI PEMERINTAH warna merah ;danjenisnya pupuk yang saksi amankan berupa pupukbersubsidi pemerintah jenis Urea, ZA dan NPK Phonskaproduk petrokimia Gresik ;Bahwa pupuk bersubsidi yang saksi amankan adalah
    Bojonegoro dan setahusaksi terdakwa tidak ditunjuk sebagai pengecer resmi daridistributor;Bahwa saksi tidak tahu pasti, namun yang jelas harga jualpupuk bersubsidi lebih murah dari non subsidi ;Bahwa benar, barang bukti tersebut (sambil menunjukbarang bukti dimaksud) adalah milik terdakwa yang berhasilsaksi amankan ;Bahwa sepengetahuan saksi perbuatan terdakwa tidakdibenarkan telah menyalahgunakan pupuk bersubsidikarena melanggar peraturan perundangundangan yangberlaku saat ini karena yang dirugikan
Putus : 07-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Pdl
Tanggal 7 Nopember 2019 — MUHALI Bin (Alm) ROMLI
10026
  • ENTUY yangtelah saksi amankan bersama dengan rekan saksi Bripka M.ARIPRABOWO, S.H. pada hari Sabtu, tanggal 04 Mei 2019 karena menjual airraksa /mercury tanpa izin.Bahwa saksi membenarkan barangbarang yang diperlihatkan penyidikkepada saksi adalah barangbarang yang telah saksi amankan dariSdr.ALLEN,Sdr.MUHALI, Sdr. CASTA TATA dan Sdr. ENTUY pada hariSabtu, 4 Mei 2019.Bahwa Sdr.ALLEN, Terdakwa MUHALI, Sdr.
    Saksi ENTUY Bin DULMANAN: yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diperiksa terkait masalah menjual merkuri oleh Terdakwa dantemantemannya; Bahwa di amankan oleh petugas kepolisian berpakaian preman pada harisabtu tanggal 04 Mei 2019 jam 10.00 Wib di Pasar Badak kota PandeglangJin Anmad Yani Kab. Pandeglang Prov. Banten dan saksi di amankan olehpetugas kepolisian yang berpakaian preman pada saat melakukantransaksi jual beli air raksa atau mercury.
    CASTA TATA di amankan olehpetugas kepolisain yang berpakaian preman dan pada saat itu juga Sdr.MUHALI di amankan serta air raksa/mercurinya.Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa air raksa atau merkuri tersebutdilarang oleh pemerintah untuk penjualannya.Bahwa Terdakwa tidak memiliki perizinan apapun dari pemerintah terkaitdalam melakukan kegiatan perdagangan air raksa atau merkuri.Bahwa air raksa atau merkuri yang diperjualbelikan oleh terdakwa kepadaSdr ENTUY dipergunakan untuk pengolahan emas.Bahwa untuk
    CASTA TATA di amankan olehpetugas kepolisain yang berpakaian preman dan pada saat itu juga Sdr.MUHALI di amankan serta air raksa/mercurinya.16.Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa air raksa atau merkuri tersebutdilarang oleh pemerintah untuk penjualannya.17.Bahwa Terdakwa tidak memiliki perizinan apapun dari pemerintah terkaitdalam melakukan kegiatan perdagangan air raksa atau merkuri.18.Bahwa air raksa atau merkuri yang diperjualbelikan oleh terdakwa kepadaSdr ENTUY dipergunakan untuk pengolahan emas
    CASTA TATA di amankan oleh petugas kepolisain yang berpakaian premandan pada saat itu juga Sdr.
Register : 22-11-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 241 /Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 1 September 2016 — EKO PRASETYO BIN GUNUNG PRAWIRO
2514
  • ;Bahwa sesampainya di Kampung Sri Budaya terdakwa dan saksi NATAEFENDI Anak dari Bapak SUTONO terjatuh dari sepeda motor yang didigunakan oleh terdakwa kemudian sepeda motor tersebut di tinggalkan olehterdakwa dan saksi NATA EFENDI lari kepeladangan yang ada di kampungSri Budaya Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah dan berhasil melarikandiri namun setelah di lakukan pengejaran dan daftar pencarian orang terhadapterdakwa dan saksi NATA EFENDI berhasil di amankan oleh anggota PolsekSeputih Banyak kabupaten
    No. 241/Pid.B/2016/PN Gns hal 7 dari 20 hal.terdakwa dan saksi NATA EFENDI berhasil di amankan oleh anggota PolsekSeputih Banyak kabupaten lampung Tengah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban DENI NOVIANDI Bin SUMADImengalami kerugian sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanoa adanya izin daripemilik barang yang sah.;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.
    No. 241/Pid.B/2016/PN Gns hal 8 dari 20 hal.Kabupaten Lampung Tengah dan berhasil melarikan diri namun setelah dilakukan pengejaran dan daftar pencarian orang terhadap terdakwa dan saksiNATA EFENDI berhasil di amankan oleh anggota Polsek Seputih Banyakkabupaten lampung Tengah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban DENI NOVIANDI Bin SUMADImengalami kerugian sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).
    ;Bahwa sesampainya di Kampung Sri Budaya terdakwa dan saksiterjatuh darisepeda motor yang di digunakan oleh terdakwa kemudian sepeda motortersebut di tinggalkan oleh terdakwa dan saksi lari kepeladangan yang ada diKampung Sri Budaya Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah dan berhasilmelarikan diri namun setelah di lakukan pengejaran dan daftar pencarianorang terhadap terdakwa dan saksi berhasil di amankan oleh anggota PolsekSeputih Banyak kabupaten lampung Tengah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi
    No. 241/Pid.B/2016/PN Gns hal 12 dari 20 hal.digunakan oleh terdakwa kemudian sepeda motor tersebut di tinggalkan olehterdakwa dan saksi NATA EFENDI lari kepeladangan yang ada di kampungSri Budaya Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah dan berhasil melarikandiri namun setelah di lakukan pengejaran dan daftar pencarian orang terhadapterdakwa dan saksi NATA EFENDI berhasil di amankan oleh anggota PolsekSeputih Banyak kabupaten lampung Tengah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban DENI NOVIANDI
Putus : 05-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BATAM Nomor 655/Pid. B/2017/PN. Btm
Tanggal 5 Oktober 2017 — RAHMAD Alias MAMAD Bin ABDULLAH
3610
  • ARIEF :Bahwa Kejadian tersebut yang baru di ketahui terjadi pada hari Kamistanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 07.30 Wib di Perumahan Bukit UnionTahap Il Blok D No 13 Kec Bengkong Kota Batam dan saksi mengetahuikejadian sehubungan adanya pelaku kejahatan yang di amankan dandilakukannya pengembangan pelaku tersebut sehubungan dengankejadian di atas.Bahwa Saksi Dinas di Polsek Bengkong dan jabatan sebagai AnggotaOpsnal Sat Reskrim tugas dan tanggung jawab saksi melakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap
    Btm.Bahwa Awalnya saksi tidak tahu akan tetapi setelah pelaku di amankanpelaku bernama RAHMAD Als MAMAD Bin ABDULLAH dan saksi tidakmempuyai hubungan keluarga dan tidak mengenal pelaku.Bahwa Awalnya saksi tidak tahu hanya saja setelah dilakukanpenyelidikan di Lapangan , yang mana di duga awalnya hendak mencaripembeli barang berupa Laptop dan dilakukan penangkapan terhadappelaku yang mana pelaku di tangkap di Lokasi Batu Merah dan setelahpelaku di amankan mengakui semua perbuatan pelaku.Bahwa Korbanya
    ke Polsek selanjutnya pelaku mengakui bahwapelaku telah melakukan pencurian di Lokasi Bengkong .Bahwa Awalnya saksi tidak tahu dan setelah pelaku di amankan carapelaku pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 04.30 Wib diPerumahan Bukit Union Tahap Il Blok D No 13 Kec Bengkong Kota Batampelaku melakukan pencurian dengan cara masuk ke dalam rumah korbansehubungan jendela depan rumah korban terbuka dan masuk lewatjendela dan mengambil barang milik korban , yang mana pelakumelakukannya hari
    ROBINSON SEPTIAN MANIHURUK :Bahwa Kejadian tersebut yang baru di ketahui terjadi pada hari Kamistanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 07.30 Wib di Perumahan Bukit UnionTahap Il Blok D No 13 Kec Bengkong Kota Batam dan saksi mengetahuikejadian sehubungan adanya pelaku kejahatan yang di amankan dandilakukannya pengembangan pelaku tersebut sehubungan dengankejadian di atas.Bahwa Saksi Dinas di Polsek Bengkong dan jabatan sebagai AnggotaOpsnal Sat Reskrim tugas dan tanggung jawab saksi melakukanpenyelidikan
    ke Polsek selanjutnya pelaku mengakui bahwapelaku telah melakukan pencurian di Lokasi Bengkong .e Bahwa Awalnya saksi tidak tahu dan setelah pelaku di amankan carapelaku pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 04.30 Wib diPerumahan Bukit Union Tahap Il Blok D No 13 Kec Bengkong Kota Batampelaku melakukan pencurian dengan cara masuk ke dalam rumah korbansehubungan jendela depan rumah korban terbuka dan masuk lewatjendela dan mengambil barang milik korban , yang mana pelakumelakukannya hari
Register : 19-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
LAODE MOH. IRVAN Alias OLO Bin LAODE NDOKAWI
185
  • Dan menemukan barang bukti 31 (tiga Puluh satu)paket narkotika jenis shabu di dalam dos warna orange didalam kamar terdakwa yang mana 17 (tujuh belas) paketnarkotika jenis shabu masingmasing paketan 10 (sepuluh)gram dibungkus di dalam kantong plastic bening dan 14(empat belas )paket narkotika jenis shabu masingmasingpaketan 50 (lima puluh) gram di bungkus kantong plasticbening warna biru sehingga total narkotika jenis shabu yangdi amankan oleh saksi bersma rekanrekanya sebnyak 32(tiga puluh dua)
    Dan menemukan barang bukti 31 (tiga Puluh satu)paket narkotika jenis shabu di dalam dos warna orange didalam kamar terdakwa yang mana 17 (tujuh belas) paketnarkotika jenis shabu masingmasing paketan 10 (Sepuluh)gram dibungkus di dalam kantong plastic bening dan 14(empat belas )paket narkotika jenis shabu masingmasingpaketan 50 (lima puluh) gram di bungkus kantong plasticbening warna biru sehingga total narkotika jenis shabu yangdi amankan oleh saksi bersma rekanrekanya sebnyak 32(tiga puluh dua)
    Dan menemukan barang bukti 31 (tiga Puluh satu)paket narkotika jenis shabu di dalam dos warna orange didalam kamar terdakwa yang mana 17 (tujuh belas) paketnarkotika jenis shabu masingmasing paketan 10 (Ssepuluh)gram dibungkus di dalam kantong plastic bening dan 14(empat belas )paket narkotika jenis shabu masingmasingpaketan 50 (lima puluh) gram di bungkus kantong plasticbening warna biru sehingga total narkotika jenis shabu yangdi amankan oleh saksi bersma rekanrekanya sebnyak 32Halaman 11 dari
Putus : 18-08-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 60/Pid.B/2011/PN.SPN
Tanggal 18 Agustus 2011 — ZULKIFLI Alias YUL Bin ARIFIN, DKK
858
  • ayam yang di adu akan diberikanair sehingga istilah ronde disamakan dengan air, ayam yanglari sebelum 5 (lima) ronde dinyatakan kalah;Bahwa, tujuan permainan judi tersebut adalah untuk mencarikemenangan atau keuntungan dan yang menentukankemenangan pemain yaitu hanya nasibnasiban atau untunguntungan, dan besaran uang taruhannya tergantung padakesepakatan para pemain;Bahwa, kemudian saksi bersamasama dengan para terdakwabeserta barang bukti berupa uang sebesar Rp. 200.000, dan2 ekor ayam jantan di amankan
    menit, setiap 1(satu) ronde ayam yang di adu akan diberikan airsehingga istilah ronde disamakan dengan air,ayam yang lari sebelum 5 (lima) rondedinyatakan kalah;Bahwa, tujuan permainan judi tersebut adalahuntuk mencari kemenangan atau keuntungan danyang menentukan kemenangan pemain yaituhanya nasibnasiban atau untunguntungan, danbesaran uang taruhannya tergantung padakesepakatan para pemain;Bahwa, kemudian para terdakwa beserta barangbukti berupa uang sebesar Rp. 200.000, dan 2ekor ayam jantan di amankan
    setiap 1 (satu)ronde ayam yang di adu akan diberikan airsehingga istilah ronde disamakan dengan air,ayam yang lari sebelum 5 (lima) rondedinyatakan kalah;e Bahwa, tujuan permainan judi tersebut adalahuntuk mencari kKemenangan atau keuntungan danyang menentukan kemenangan pemain yaituhanya nasibnasiban atau untunguntungan, danbesaran uang taruhannya tergantung padakesepakatan para pemain;e Bahwa, kemudian para terdakwa beserta barangbukti berupa uang sebesar Rp. 200.000, dan 2ekor ayam jantan di amankan
    yang di adu akan diberikanair sehingga istilah ronde disamakan dengan air, ayam yanglari sebelum 5 (lima) ronde dinyatakan kalah;e Bahwa, tujuan permainan judi tersebut adalah untuk mencarikemenangan atau keuntungan dan yang menentukankemenangan pemain yaitu hanya nasibnasiban atau untunguntungan, dan besaran uang taruhannya tergantung padakesepakatan para pemain;e Bahwa,kemudian saksi bersamasama dengan para terdakwabeserta barang bukti berupa uang sebesar Rp. 200.000, dan2 ekor ayam jantan di amankan
    di adu akan diberikan airsehingga istilah ronde disamakan dengan air,ayam yang lari sebelum 5 (lima) rondedinyatakan kalah;e Bahwa, tujuan permainan judi tersebut adalahuntuk mencari kKemenangan atau keuntungan danyang menentukan kemenangan pemain yaituhanya nasibnasiban atau untunguntungan, danbesaran uang taruhannya tergantung padakesepakatan para pemain;e Bahwa, kemudian terdakwa bersamasamadengan terdakwa lainnya beserta barang buktiberupa uang sebesar Rp. 200.000, dan 2 ekorayam jantan di amankan
Register : 16-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HERMAN INDRA SAKTI, S. Kom, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Bin AHMAD KUSASI
192
  • Hulu Sungai Selatan, tepatnya dirumah toko yangdijaga oleh Muhammad Muhidin ;Bahwa pada saat itu yang kami amankan tersebut adalah terdakwa danMuhammad Muhidin ;Bahwa saksi mengamankan terdakwa dan Muhammad Muhidin bersamadengan Wisnu Kurniawan dan beberapa anggota lainnya ;Bahwa pada saat mau diamankan terdakwa dan Muhammad Muhidinhendak memakai Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang hendak dipakai oleh terdakwa danMuhammad Muhidin sebanyak 1 paket dengan berat 0,22 gram ;
    Bahwa pada saat mereka diamankan Narkotika jenis sabusabu tersebutmasih berapa pada terdakwa yang disimpan dalam saku depan sebelahkiri ;Bahwa awalnya aparat kepolisian mendapat informasi kalau ada yanghendak memakai Narkotika jenis sabusabu, kemudian aparat kepolisianmendatangi lokasi yang dimaksud setelah mendapat orang dan ciri ciriyang dimaksud kemudian aparat langsung melakukan penggrebekan danpenangkapan, pada saat di amankan dari terdakwa didapat barang bukti 1paket Narkotika jenis sabusabu
    yang disimpan dalam saku celana depansebelah kiri dan 1 buah Hp merk Oppo warna hitam, dan dari MuhammadMuhidin di amankan 1 pipet kaca untuk memakai Narkotika jenis sabusabu dan 1 buah Hp merk Vivo warna hitam ;Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut dibeli oleh terdakwa pada hariRabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 15.45 Wita dari Herman yangrumahnya beralamat di Pajukungan Kec.
    Hulu Sungai Selatan, tepatnya dirumah toko yangdijaga oleh Muhammad Muhidin ;Bahwa pada saat itu yang kami amankan tersebut adalah terdakwa danMuhammad Muhidin ;Bahwa saksi mengamankan terdakwa dan Muhammad Muhidin bersamadengan Ahmad Rifani dan beberapa anggota lainnya ;Bahwa pada saat mau diamankan terdakwa dan Muhammad Muhidinhendak memakai Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang hendak dipakai oleh terdakwa danMuhammad Muhidin sebanyak 1 paket dengan berat 0,22 gram ;Bahwa
    barang bukti 1paket Narkotika jenis sabusabu yang disimpan dalam saku celana depansebelah kiri dan 1 buah Hp merk Oppo warna hitam, dan dari MuhammadMuhidin di amankan 1 pipet kaca untuk memakai Narkotika jenis sabusabu dan 1 buah Hp merk Vivo warna hitam ; Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut dibeli oleh terdakwa pada hariRabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 15.45 Wita dari Herman yangrumahnya beralamat di Pajukungan Kec.
Register : 22-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Kng.
Tanggal 11 Juni 2013 — KARSO bin MAHMUD
344
  • YAYA MUAYAD yangtergeletak dan saksi membangunkan dan memarkirkan serta mengamankan motortersebut setelah itu saksi ikut mengejar ke arah Utara depan Toko Pupuk OKI dandisana saksi melihat Terdakwa sudah di amankan oteh Warga sekitar dan saksimendengar setain mencuri motor tersebut Terdakwa Sdr. KARSO membawa pisau danKunci Palsu yang di amankan warga akan tetapi saksi tidak melihat Iangsung pisau danKunci Palsu tersebut.
    KARSO dari arahselatan dan Terdakwa berhasil di tangkap oleh Korban bersama warga di sebrang jalandepan Toko Pupuk OKI tempat saksi bekerja dan setelah tertangkap untukmenghindari amuk masa Terdakwa di amankan di Toko OKI tempat saksi bekerjatersebut, setelah Terdakwa di bawa ke dalam Toko saksi tidak masuk ke dalammelainkan menjaga di luar Toko untuk berjagajaga takut masa bertambah banyak danLalu terdakwa di serahkan kepada Kepolisian Polsek Kuningan Kota.Bahwa benar bahwa atas kejadian tersebut
    berusahamembawanya dengan memajukan sepeda motor tersebut karena pada saat itu sepedamotor tersebut berada di atas teras depan toko, akan tetapi sebelum terdakwa berhasilmembawa kabur perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh pemilik sepeda motorkemudian di berhentikan dengan cara di tendang sepeda motomya lalu terdakwaterjatuh dan kemudian terdakwa berlari ke jalan raya menuju arah utara untukmelarikan diri akan tetapi sebelum berhasil kabur terdakwa tertangkap dan di amankandan pada saat di amankan
    sebilah pisau dan 1 (satu) buah kunci palsu yang terbuat daribesi bekas stang seher sepeda motor di amankan pula dan kemudian terdakwa di bawake pihak kepolisian sektor kuningan kota.Bahwa benar terdakwa mengambil satu unit sepeda motor tersebut untuk terdakwapergunakan atau dipakai seharihari karena tidak memiliki sepeda motor.Bahwa benar terdakwa tidak menrencakana terlebih dahulu untuk mengambil sepedamotor.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut tidak menggunakan alat bantu.Menimbang
Register : 26-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 255/Pid.Sus/2015/ PN.Kot
Tanggal 16 Februari 2016 — - Vijay Riyanto Alias Bojes Bin Ahmad Jayatin
3619
  • menghampiri saksiAGUNG STIAWAN Alias EMBE keudian saksi HERMAN melakukanPutusan Nomor : 255/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 3 dari 18 halamanpemeriksaan kepada saksi AGUNG SETIAWAN, selanjutnya pada saat saksiHERMAN memeriksa badan tersangka AGUNG SETIAWAN Alias EMBEtidak menemukan barang bukti, akan tetapi intinya saksi AGUNGSETIAWAN Alias EMBE memesan ganja kepada Terdakwa, tidak lamakemudian saksi NICO ARIANSYAH (dilakukan penuntutan terpisah) datangdan pada saat saksi NICO ARIANSYAH akan saksi HERMAN amankan
    Terdakwa menjawabbahwa 2 (dua) empel ganja tersebut adalah milik Terdakwa, dan milik saksiAGUNG SETIAWAN Als EMBE yang didapatkannya dengan cara membelisecara patungan kepada sdra BAKA (DPO) yang beralamatkan di Pkn.Marga kemudian tidak lama kemudian datang saksi KIMBO lalu saksiHERMAN dan saksi ZULMAMBI mengamankan saksi KIMBO, kemudiansetelah itu saksi HERMAN dan saksi ZULMAMBI membawa Terdakwa, saksiAGUNG SETIAWAN, saksi NICO ARIANSYAH dan saksi KIMBO berikutbarang bukti yang berhasil saksi HERMAN amankan
    dari 18 halamankemudian saksi HERMAN bersaa saksi ZULMABI menghampiri saksiAGUNG STIAWAN Alias EMBE keudian saksi HERMAN melakukanpemeriksaan kepada saksi AGUNG SETIAWAN, selanjutnya pada saat saksiHERMAN memeriksa badan tersangka AGUNG SETIAWAN Alias EMBEtidak menemukan barang bukti, akan tetapi intinya saksi AGUNGSETIAWAN Alias EMBE memesan ganja kepada Terdakwa, tidak lamakemudian saksi NICO ARIANSYAH (dilakukan penuntutan terpisah) datangdan pada saat saksi NICO ARIANSYAH akan saksi HERMAN amankan
    saksi dan temansaksi Zulmambi melakukan penyelidikan dan sekira pukul 20.00 saksimelihat Saksi Agung sedang duduk di Lapo Tuak Pekon Sidoharjo,Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu dengan gerakgerik yangmencurigakan lalu saksi dan rekan saksi menghampiri saksi Agung lalumemeriksanya dan ditemukan didalam handphone Saksi Agung ada smstentang permintaan Saksi Agung kepada saksi Nico untuk membawakanganja dari Terdakwa Vijay lalu tidak lama saksi Nico datang tibatibamembuang bungkusan lalu kami amankan
    saksi Nico dan memerintahkansaksi Nico mengambil bungkusan yang dibuang olehnya dan setelahdibuka ternyata bungkusan tersebut berisi ganja kering kemudian kamiPutusan Nomor : 255/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 9 dari 18 halamanlakukan pengembangan dan menanyakan kepemilikan ganja tersebut yangdijawab oleh saksi Nico ganja tersebut milik Vijay; Bahwa saksi Nico kami amankan Lapo Tuak pada saat ingin menemuiSaksi Agung; Bahwa 2 (dua) empel ganja tersebut diakui oleh saksi Nico adalah milikVijay; Bahwa
Register : 15-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN Tka
Tanggal 19 Januari 2017 — MUHAMMAD NASIR, S.Ip alias WIRA Bin H. BURHANUDDIN DG. TARRA
319
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) sachet klip plastic ukuran 34,5 cm yang dibungkus kertas timah rokok dengan berat bruto 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram tersebut yang kami amankan pada saat penangkapan terhadap Terdakwa;- 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong);- 1 (satu) unit handphone Nokia type 130 warna hitam tanpa tutup belakang dengan nomor kartu 085213990173;- 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna abu-abu merk DETAILSDirampas untuk
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet klip plastic ukuran 3x4,5 cm yang dibungkus kertas timahrokok dengan berat bruto 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram tersebutyang kami amankan pada saat penangkapan terhadap Terdakwa; 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong); 1 (satu) unit handphone Nokia type 130 warna hitam tanpa tutup belakangdengan nomor kartu 085213990173; 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna abuabu merk DETAILSDirampas untuk dimusnahkan.
    tugasuntuk melakukan penyelidikan atas informasi dari masyarakat tersebut,Pada waktu kami melakukan penyelidikan kami melihat seorang lakilakidengan ciriciri yang sama dengan informasi yang kami dapat dimanalakilaki tersebut sedang berdiri di depan toko Alfamart, Setelah melihatorang yang memiliki ciriciri seperti informasi dari masyarakat tersebutlalu dilakukanlah penangkapan terhadap orang tersebut yaitu saudaraDarmansa Dg Beta Pada saat dilakukan penangkapan tersebut daritangan Terdakwa kami amankan
    makan dan tidak bias tidur; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmengkomsumsi shabu tersebut; Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan bagi dirinya ( saksi/ a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa 1(satu) sachet klip plastic ukuran 3x4,5 cm yang dibungkus kertas timah rokok denganberat bruto 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram tersebut yang kami amankan
    dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachet klip plastic ukuran3x4,5 cm yang dibungkus kertas timah rokok dengan berat bruto 0,56 (nol koma limapuluh enam) gram tersebut yang kami amankan
Putus : 01-12-2011 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 769 /Pid.Sus/2011/PN.Dps
Tanggal 1 Desember 2011 — TETEP JAELANI BIN OBAN Als ATEP.
5227
  • hari rabu tanggl 22 Juni2011 sekira pukul 19.45 Wib bertempat di terminal BisRawamangun, Jakarta Timur;e Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwatelah dilakukan pemantauan posisi dari saksi Dedik Supramonomelalui cek posisi IT dari HP milik saksi Dedik Supramono sehinggadiketahui bahwa pergerakan saksi dari Denpasar menuju ke Jakartatepatnya di sekitar daerah Pasar Baru tepatnya di SupermarketIndomaret sehingga dilakukan pemantauan sampai terdakwa dansaksi Dedik Supramono di amankan
    saat inisebagai narapidana di Lapas kerobokan Klas Il Denpasar bali,sehingga diketahui dari hasil introgasi tersebut aka nada yangmelakukan penerimaan terhadap barang terlarang tersebut;Benar kemudfian di bentuk tem dari BNN Republik Indonesia untukmelakukan pengawasan terselubung guna ditemukan penerimabarang terlarang tersebut;Benar pada hari kamis Tanggal 23 Juni 2011 sekira pukul 12.00 Wibsaksi dedik Supramono als Dodik di bawa petugas BNN menuju keDenpasar Bali sedangkan terdakwa segera di amankan
    pada hari rabu tanggl 22 Juni2011 sekira pukul 19.45 Wib bertempat di terminal BisRawamangun, Jakarta Timur;Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwatelah dilakukan pemantauan posisi dari saksi Dedik Supramonomelalui cek posisi IT dari HP milik saksi Dedik Supramono sehinggadiketahui bahwa pergerakan saksi dari Denpasar menuju ke Jakartatepatnya di sekitar daerah Pasar Baru tepatnya di SupermarketIndomaret sehingga dilakukan pemantauan sampai terdakwa dansaksi Dedik Supramono di amankan
    inisebagai narapidana di Lapas kerobokan Klas Il Denpasar bali,sehingga diketahui dari hasil introgasi tersebut aka nada yangmelakukan penerimaan terhadap barang terlarang tersebut;e Benar kemudfian di bentuk tem dari BNN Republik Indonesia untukmelakukan pengawasan terselubung guna ditemukan penerimabarang terlarang tersebut;e Benar pada hari kamis Tanggal 23 Juni 2011 sekira pukul 12.00 Wibsaksi dedik Supramono als Dodik di bawa petugas BNN menuju keDenpasar Bali sedangkan terdakwa segera di amankan
    saat ini sebagainarapidana di Lapas kerobokan Klas I Denpasar bali,sehingga diketahui dari hasil introgasi tersebut akanada yang melakukan penerimaan terhadap barangterlarang tersebut;e Benar kemudfian di bentuk tem dari BNN RepublikIndonesia untuk melakukan pengawasan terselubungguna ditemukan penerima barang terlarang tersebut;e Benar pada hari kamis Tanggal 23 Juni 2011 sekirapukul 12.00 Wib saksi dedik Supramono als Dodik dibawa petugas BNN menuju ke Denpasar Balisedangkan terdakwa segera di amankan
Register : 06-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Dpu
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
SAHRUDIN ALIAS MPORE
3320
  • Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti di amankan ke Polsek Manggelewauntuk pemeriksan lebih lanjut.Bahwa atas temuan obat jenis tramadol selanjutnya di lakukanpenelitian olen Loka Pengawasan Obat dan Makanan di KabupateBima yang di tuangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Barangbukti tanggal 01 Oktober 2018 dengan pemeriksa barang bukti AHLIAn. YOGI ABASOMATARAM, S.Si,Apt dengan kesimpulan :1. Tramadol 50 mg, Pabrik PT PT. Promedrahardjo FarmasiIndustri SukabumiIndonesia No.
    Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti di amankan ke Polsek Manggelewauntuk pemeriksan lebih lanjut. Bahwa atas temuan obat jenis tramadol selanjutnya di lakukanpenelitian olen Loka Pengawasan Obat dan Makanan di KabupateBima yang di tuangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Barangbukti tanggal 01 Oktober 2018 dengan pemeriksa barang bukti AHLIAn. YOGI ABASOMATARAM, S.Si,Apt dengan kesimpulan :1. Tramadol 50 mg, Pabrik PT PT. Promedrahardjo FarmasiIndustri SukabumiIndonesia No.
    Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan ke PolsekManggelewa untuk pemeriksan lebih lanjut.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN DpuBahwa benar barang bukti yang di perlihatkan di persidangan barangbukti yang di amankan pada saat penggeledahan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangantersebut;3.
    Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan ke PolsekManggelewa untuk pemeriksan lebih lanjut.Bahwa benar barang bukti yang di perlihatkan di persidangan barangbukti yang di amankan pada saat penggeledahan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangantersebut;4.
    Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan ke PolsekManggelewa untuk pemeriksan lebih lanjut. bahwa benar barang bukti yang di perlinatkan di persidangan barang buktiyang di amankan pada saat penggeledahan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangantersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi Ade Charge (saksi meringankan) walaupun Majelis Hakim telah memberikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa telah dibacakan alat bukti surat di persidangan:Berita
Register : 20-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1126/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDIANSYAH PUTRA Alias ARDI Alias OBAMA Diwakili Oleh : ASSAYUTI LUBIS, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURUNG ARITONANG SH
2113
  • Torgamaba , Kab.LAbuhanbatu Selatan, kemudian mendapat informasi tentang adanya orangyang memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu,sehingga atasinformasi tersebut selanjutnya kami bersama sama melakukan penyelidikankebenaran informasi tersebut, dan berusaha melakukan upaya agar yangdiduga pelaku dapat kami amankan, selanjutnya kami bersama samamelakukan penyelidikan kebenaran informasi tersebut, dan berusahamelakukan upaya agar yang diduga pelaku dapat kami amankan, selanjutnyasekitar
    Setelan berhasil kami tangkapdan amankan, baru kami ketahui bahwa lakilaki yang telah kami amankantersebut bernama ARIPIN HARAHAP Als IPIN.
    Dan menurut saksi EDI PURWANTO AlsDOYOK bahwa barang bukti yang telah kami temukan dan amankan saat ituadalah milik saksi EDI PURWANTO Als DOYOK. sendiri.
    DanHalaman 17 dari 35 halaman Putusan Nomor 1126/Pid.Sus/2019/PT MDNlakilaki yang bernama ARIPIN HARAHAP Als IPIN adalah tersangka yangberhasil kami tangkap dan amankan sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika jenis Sabu serta lakilaki yang bernama EDI PURWANTO AlsDOYOK adalah saksi yang berhasil kami tangkap dan amankan sehubungandengan tindak pidana Narkotika jenis Sabu ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018sekitar Pukul 19.30 WIB, di lokasi perkebunan Afdeling IV Kebun
Putus : 17-10-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SERANG Nomor 520 / Pid.B / 2012 / PN.Srg
Tanggal 17 Oktober 2012 — RENO HENDRIK HERMAWAN Bin HARSONO
214
  • akhirnyakedua tangan dan kerah baju terdakwa di pegang ada yangmemukul terdakwa kemudian terdakwa berontak sampai keduatangan terdakwa bisa terlepas lalu terdakwa mengambil satu bilahpisau atau badik yang di selipkan di pinggang setelah itu olehterdakwa di ayunayunkan ke arah korban dan temantemannyasehingga akhirnya korban terkena pisau atau badik yang di ayunayunkan terdakwa dan mengenai lengan tangan kanan yangmengakibatkan luka kemudian pisau atau badik terlepas danterdakwa berhasil di pegang lalu di amankan
    kedua tangan dan kerah baju terdakwadi pegang ada yang memukul terdakwa kemudian terdakwaberontak sampai kedua tangan terdakwa bisa terlepas laluterdakwa mengambil satu bilah pisau atau badik yang di selipkan dipinggang setelah itu oleh terdakwa di ayunayunkan ke arah korbandan temantemannya sehingga akhirnya korban terkena pisau ataubadik yang di ayunayunkan terdakwa dan mengenai lengan tangankanan yang mengakibatkan luka kemudian pisau atau badikterlepas dan terdakwa berhasil di pegang lalu di amankan
    keduatangan dan kerah baju terdakwa di pegang ada yang memukulterdakwa kemudian terdakwa berontak sampai kedua tanganterdakwa bis terlepas lalu terdakwa mengambil satu bilahpisau atau badik yang di selipkan di pinggang setelah itu olehterdakwa di ayunayunkan ke arah korban dan temantemannya sehingga akhirnya korban terkena pisau atau badikyang di ayunayunkan terdakwa dan mengenai lengan tangankanan yang mengakibatkan luka kemudian pisau atau badikterlepas dan terdakwa berhasil di pegang lalu di amankan
    Sumur Pecung Kec.Serang Kota Serang sedang nongkrong bersama temantemannya selanjutnya sksi mendengar ada teriakan malingmaling selanjutnya skasi mencari dan mendapati terdakwayang sedang hendak lompat kearah rumah teman saksiselanjutnya terdakwa hendak di amankan oleh saksi akantetapi terdakwa berontak dan mengelurkan pisau badik danmengayunayunkan badik tersebut hingga mengenai lengankanan saksi Adi hingga berdarah selanjutnya terdakwalangsung ditangkap oleh mas dan di amankan.
Register : 04-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 636/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Reti Istiyarini, SH
Terdakwa:
TAUFIK Als UFIK Bin MUHAMMAD
135
  • Tanjung Pagar Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, kemudian langsung ditangkap oleh petugaskepolisian dan dalam penangkapan juga di amankan 5 (lima) butir XTC warnabiru logo R berat bersih 1,44 gram yag disita dari tangan terdakwa, 1 (Satu) buahpotongan plastik warna hitam, 1 (Satu) buah rokok bertuliskan Red Mild, 1 (satu)buah HP merk Mitto warna putin milik terdakwa, selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Ditresnarkoba untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan
    Tanjung Pagar KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, kemudian sekitar jam 19.00 witaterdakwa dan petugas yang menyamar bertemu untuk bertransaksi, ketikaterdakwa menyerahkan 5 (lima) butir XTC pesanan tersebut kepadapetugas yang menyamar kemudian petugas yang menyamar tersebutlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dalampenangkapan tersebut di amankan 5 (lima) butir XTC warna biru logo Rberat bersih 1,44 gram yag disita dari tangan terdakwa, 1 (satu) buahpotongan plastik warna
    Bahwa kemudian sekitar jam 19.00 wita terdakwa dan petugasyang menyamar bertemu untuk bertransaksi, ketika terdakwa menyerahkan 5(lima) butir XTC pesanan tersebut kepada petugas yang menyamar kemudianpetugas yang menyamar tersebut langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan dalam penangkapan tersebut di amankan 5 (lima)butir XTC warna biru logo R berat bersih 1,44 gram yag disita dari tanganterdakwa, 1 (satu) buah potongan plastik warna hitam, 1 (Satu) buah rokokbertuliskan Red Mild, 1 (Satu
    Tanjung Pagar KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, kemudian sekitar jam 19.00 witaterdakwa dan petugas yang menyamar bertemu untuk bertransaksi, ketikaterdakwa menyerahkan 5 (lima) butir XTC pesanan tersebut kepada petugasyang menyamar kemudian petugas yang menyamar tersebut langsungmelakukan penagkapan terhadap terdakwa dan dalam penangkapan tersebutdi amankan 5 (lima) butir XTC warna biru logo R berat bersih 1,44 gram yagdisita dari tangan terdakwa, 1 (Satu) buah potongan plastik warna
Register : 30-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 630/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 27 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Edi Syahputra
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Imelda Panjaitan, SH
3310
  • Lalupara saksi melakukan penggeledahan sekitar TKP penangkapan danmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pirek dan 1 (satu)buah mancis warna Biru yang di atasnya terdapat jarum tidak jauh daritempat terdakwa EDI SYAHPUTRA di amankan yang ternyata barangtersebutlah yang sebelumnya di lemparkan oleh terdakwa EDISYAHPUTRA.
    kosong di sebuahteras rumah yang tidak jauh dari tempat terdakwa EDISYAHPUTRA di amankan dan 1 (satu) unit Handphone MerkPOLYTRON warna Hitam Biru dari dalam kantong celana terdakwaEDI SYAHPUTRA.
    Kemudian barang bukti tersebut parasaksi amankan, setelah itu terdakwa EDI SYAHPUTRA besertaseluruh barang bukti para saksi bawa untuk diamankan untukkepentingan penyidikan selanjutnya.