Fotokopi Slip Gaji Pegawai Rumah Sakit Bakti Timah Karimun, bulanMaret 2018, atas nama Hepi Widayanti, AMKeb, yang dikeluarkan olehBendahara Pengeluaran Rumah Sakit Bakti Timah Karimun, bukti P9;10. Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian (Police Record) Nomor:wonn atas nama Suhery Syahputra, tanggal 16 Maret 2018, yangdikeluarkan oleh Kabag Ops Polres Karimun atas nama KepalaKepolisian Resort Karimun, bukti P10;11.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor II/SKKH/Maret/2018, tanggal 07Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Bidan Ika Juliana Sikumbang, AmKeb, JalanNagur No. 84, Kota Pematangsiantar, telah di bubuhi materai secukupnya, dantelah di sesuaikan dengan aslinya, di beri tanda P.2;Bahwa terhadap alat bukti tertulis Penggugat tersebut tidak dapatdikonfirmasikan kepada Tergugat, karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis di atas Penggugat jugamengajukan dua orang saksi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sahyuti bin Mustafirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marlini, Amkeb binti H.

ASTI sejumlah Rp. 420.000 dari FAKRIYAH AmKeb kepada NETTY ADRINA tanggal 20122011.1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran biaya pemeriksaan ANC,Persalinan, Nifas An. SITI sejumlah Rp. 420.000 dari FAKRIYAH, AmKeb kepada NETTY ADRINA tanggal 20122011.1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran biaya pemeriksaan ANC,Persalinan, Nifas An.

NISMA sejumlah Rp. 420.000 dari FAKRIYAH, AmKeb kepada NETTY ADRINA tanggal 20122011.1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran biaya pemeriksaan ANC,Persalinan, Nifas An. INDY sejumlah Rp. 420.000 dari FAKRIYAH, AmKeb kepada NETTY ADRINA tanggal 20122011.1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran biaya pemeriksaan ANC,Persalinan, Nifas An.

NISMA sejumlah Rp. 420.000 dari FAKRIYAH, AmKeb kepada NETTY ADRINA tanggal 20122011.69.1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran biaya pemeriksaan ANC,Persalinan, Nifas An. INDY sejumlah Rp. 420.000 dari FAKRIYAH, AmKeb kepada NETTY ADRINA tanggal 20122011.70.1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran biaya pemeriksaan ANC,Persalinan, Nifas An.

FITRI sejumlah Rp. 420.000 dari FAKRIYAH, AmKeb kepada NETTY ADRINA tanggal 20122011.71.1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran biaya pemeriksaan ANC,Persalinan, Nifas sejumlah Rp. 420.000 dari FAKRIYAH, Am Keb kepadaNETTY ADRINA tanggal 20122012.72.1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran biaya pemeriksaan ANC,Persalinan, Nifas An.

WATINI sejumlah Rp. 420.000 dari FAKRIYAH, AmKeb kepada NETTY ADRINA tanggal 20122011.73.1 (Satu) lembar kwitansi asli pbembayaran biaya ANC, Persalinan, Nifas An.JUKATUN sejumlah Rp. 420.000 dari FAKRIYAH, Am Keb kepadaNETTY ADRINA tanggal 20122011.Halaman 183 dari 189 halaman Putusan No. 10/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN. PBR18474.1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran pengembalian biaya ANC,Persalinan, Nifas An. Sdr.

diKab.Kepahiang, saksi korban melihat mobil milik saksi korban yang direntaloleh terdakwa dibawa oleh seseorang yaitu saksi Heru sehingga saksi korbanlangsung bertanya kepada saksi Heru dan saat itu saksi Heru menjelaskanbahwa saksi Heru tersebut menerima gadaian dari sdr.Holik Als Alex sebesarRp.35.000.000, (Tiga puluh lima juta rupiah); Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Eggi Sudarwanto mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);weecee Perbuatan terdakwa HEMI SUSANTI, Amkeb

dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat dan berdasarkan buktitersebut terbukti bahwa Tri Warman bin Junaidi dengan Suci Pratiwi binti Sunaryo lbHalaman 15 dari 22 halaman Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2014/PA.TTDyang merupakan orang tua kandung AGAM ABDILLAH PRATAMA adalah pasangansuami istri yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang merupakan asli surat Keterangan Lahiryang dilkeluarkan oleh Bidan Puskesmas Naga Kesiangan Serdang Bedagai WindaAstuti, AMKeb

Endang Purwati, AMKeb., Hak Pengasuhannya diserahkan kepada Tergugat;--------------------------------5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk menerbitkan Akta Perceraian dan untuk mencatat dalam buku register yang masih berjalan ;-------------6.

Fotokopi Surat Keterangan Bidan XXX, Amkeb tanggal 30 Januari 2021.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.8;9. Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat Nomor XXX, tanggal 01 Februari 2021, lalu diberi tandaP.9;Bahwa, selain buktibukti tertulis para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.

Fotokopi Keterangan Kelahiran atas nama anak Para Pemohon (MuhammadSurya Saputra) Nomor BPM/XIV/2016 yang lahir pada hari Senin, tanggal 21Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Bidan Sulasti, Amkeb tertanggal 22 Maret2016 Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen,kemudian diberi kode (P.5) diberi tanggal dan paraf Hakim;B. Saksi:1.

TRI HARTATI, Amkeb, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini ;Bahwa kejadian itu terjadi pada bulan Januari 2011 di Jalan Marelan RayaPasar Kel. Rengas Pulau Kec.

Surat Keterangan Bidan nomor : 051/CP/VIII/2020 yang dikeluarkan olehBidan Hj Enung Rohimah, AMKeb, Bukti P.13;Buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 s/d P.13;Halaman 7 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2020/PA. TmkBahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :1.

Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama ANAK PARAPEMOHON, yang dikeluarkan oleh Praktek Bidan Mandiri (PBM) Hj. lyetRatnasih, AmKeb., Dipl.M. tanggal 16 Februari 2022, bermeterai cukup dan9 dari 23 halamanPenetapan Nomor xxx/Pdt.P/2022/PA.Sorbercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, olen Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.13;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapunselain dari yang telah diajukannya di persidangan tersebut;Bahwa, dalam kesimpulannya para

Saksi Misbah AmKeb Bahwa telah terjadi tindak pidana mengirimkan fotofoto yang bermuatan asusila yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa terjadinya tindak pidana tersebut tanggal 16September 2019 di Jalan Palang Merah Lingk. Musyawarah Kel. KwalaBingai Kec. Stabat Kab. Langkat Provinsi Sumatera Utara karena SaksiMAYLISA sudah keberatan atas perbuatan Terdakwa yang mengancamakan mengirim fotofoto bermuatan asusila ke kakak Saksi Bahwa Saksi merupakan kakak Saksi MAYLISA AlsLISA Als ICHA.

Nor Mala Hayati, AMKeb,. selaku pembantu Direktur ;c. Noor Jannah, AMKeb., selaku pembantu Direktur Il;d. Tri Yuliani, S.Si.T., selaku pembantu Direktur Ill ;6. Bahwa sejak berdirinya AKBID Martapura pada tahun 2003 dan disertai dengantenaga dosen, pimpinan/direktur, dan karyawan lainnya, selanjutnya AKBIDMartapura menyelenggarakan pendidikan D.Ill Kebidanan dan telah menerbitkanijazah/tanda tamat belajar kepada mahasiswa yang dinyatakan lulus tersebut,ijazah terbit sejak tahun 2006 ;7.

AMKeb, Umur 66 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Bidan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, tempattinggal Jalan Malik Ibrahim Nomor 32, Kelurahan Kisaran Baru,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara,disebutsebagai Pembanding semula Tergugatl;2. H.

Rismala S, AMKeb) merupakantanah yang masuk dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 621/Kel. KisaranBaru tanggal 27 Pebruari 1993 dan kemudian dipecah menjadi SertifikatHak Milik (SHM) No. 1487/Kel. Kisaran Baru tanggal 10 September 2020 ; Bahwa tentang kepemilikan atau kuasa yang disebutkan Saksi Mahyulltanpa adanya tanda tangan R.

yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Agama Islam, Tempat dan tanggal lahir 13September 1961 / 58 tahun, NIK 1210021309590001, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Supir, Tempat tinggal Jalan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Agama Islam, Tempat dan tanggal lahir 3 Agustus1969 / 50 tahun, Pendidikan terakhir Amkeb

Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah ini karenaantara anak Pemohon yang bernama Anak P dan Calon Anak P sudah salingkenal, dan sudah berpacaran selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, serta antaraAnak P dan Calon Anak P telah terlanjur melakukan hubunganintimsebagaimana layaknya suami isteri, sehingga akibatnya pada saat ini calon istrisudah hamil 13 (tiga belas) minggu 2 (dua) hari berdasarkan hasil pemeriksaaandari Bidan Yulfrida R Siagian, AmKeb, serta keduanya telah sepakat

:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Ahmad Subri bin Mardan ) terhadap Penggugat (Eka Susana, AMKeb

ke dalam kamar dan terdakwa melakukan perbuatannyatersebut.Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalamitrauma dan hamil sesuai dengan Visum Et Repertum No : 440/UPTD/PKMTPG/2004/2757 tanggal 18 Desembe 2014 dengan kesimpulan pemeriksaanditemukan robekan lama pada selaput dara yang disebabkan oleh benda tumpul dansudah melahirkan anak sesuai dengan surat keterangan kelahiran bidan No : 26 / TTPDINKES/ 2008 tanggal 02 Nopember 2014 yang ditandatangani oleh BidanPURWANTI, AmKeb

PA.MdnBahwa Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut :A.Bukti tertulis.1.Fotokopi print out Chat antara Penggugat dengan Tergugat yang kemudiantelah dinazegelen dan Penggugat tidak menunjukkan aslinya di depanpersidangan, sehingga tidak disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti T1;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 5/RMH/SEPT/2018 atas namaanak Penggugat dan Tergugat yang diterbitkan oleh Perawat/BidanBerijazah xxxxxxx, AMKEB

buktibukti tersebut patutdikesampingkan.Menimbang, bahwa buti T.2 berupa surat keterangan kelahiran No.5/RMH/sept/2018 tanggal 15 September 2018 yang dikeluarkan oleh pihakyang berkompoten untuk itu majelis menilai bukti tersebut secara formil telahterpenuhi sedangkan secara matril bukti tersebut sSecara subtansinyamenerangkan Tergugat telah melahirkan seorang anak lakilaki pada hari Senintanggal 10 September 2018 yang diberi nama anak Penggugat dan Tergugatoleh Perawat Bidan Berijazah xxxxxxx, AMKEB