Ditemukan 73641 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 173/Pid.B/LH/2019/PN LSK
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Abdul Munir Bin Hanafiah
15912
  • Kepolisian menemukan Tumpukankayu di kebun kosong milik Sdra Abdul Munir, dan saksi bersama AparatDesa lainnya ikut mendampingi aparat kepolisian kelokasi ditemukantumpukan kayu tersebut serta saksi tidak mengetahui berapa banyak/batangkaau yang ditemukan tersebut karena saksi tidak menghitungnya;Bahwa tumpukan kayu yang ditemukan oleh Aparat Kepolisian di KebunKosong milik Sdra Abdul Munir telah dipindahkan/dibawa ke Polsek meurahmulia sebagai barang bukti;Bahwa Menurut yang saksi ketahui Penemuan
    kepolisian Polsek Meurah Mulia ada menyita Tumpukan kayudi lorong peudaran dusun geulumpang Desa Nga Kec.Meurah MuliaKab.Aceh Utara, dan aparat kepolisian menyita tumpukan kayu tersebut darisaksi karena Sdra Abdul Munir selaku Kepala Desa selaku pemilik kayu tidakada ditempat dan saksi selaku orang yang dituakan di Desa Nga atau selakuSEKDES mewakili dari Masyarakat, member ijin kepada Aparat Kepolisianuntuk menyita kayu tersebut karena pemiliknya tidak bisa memperlihatkansuratsurat Sahnya kayu
    hutan tersebut kepada Aparat kepolisian.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.3.
    MeurahMulia Kab.Aceh Utara yaitu untuk Terdakwa sembunyikan dari Aparatkepolisian karena sebelumnya Terdakwa mendapat Informasi bahwaKaharuddin sudah ditangkap oleh Aparat Kepolisian;Bahwa Tumpukan kayu olahan dengan bermacam jenis dan dengan ukuranyang berbeda yang telah disita oleh Aparat Kepolisian Polsek Meurah MuliaPolres Lhokseumawe di Kebun Kosong milik Terdakwa yang berada diLorong Mon Peudarah Dusun Geulumpang Desa Nga Kec.Meurah MuliaKab.Aceh Utara adalah kayu milik Terdakwa yang Terdakwa
    Kepolisian Polsek MeurahMulia Polres Lhokseumawe pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekirapukul 15.00 wib bertempat di Polres Lhokseumawe saat menyerahkanTerdakwa diri;Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian, tidakada barang Bukti yang dapat disita dari Terdakwa, namun sebelumnya AparatKepolisian ada menyita kayu milik Terdakwa dari Sdra Kaharuddin BinIbrahim (berkas terpisah) dan Aparat kepolisian juga ada menyita Tumpukankayu olahan campuran milik Terdakwa di Kebun Kosong
Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Wat
Tanggal 6 September 2017 — FREDI SURYONO Als TOLE Bin EDI SUWARNO
8211
  • Urut 2 masuk dalam PsikotropikaGolongan WV.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI Nomor : 19/NSK/17tanggal 18 Mei 2017 (sebagaimana terlampir dalam berkas perkara) barangbukti berupa 10 (sepuluh) butir Pil Riklona 2 Clonazepam 2 mg warna hijauyang diamankan oleh Aparat Kepolisian Satuan Narkoba Polres Kulon Progodari tangan terdakwa positif mengandung Clonazepam.
    Urut 2 masuk dalam PsikotropikaGolongan lV.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI Nomor : 19/NSK/17tanggal 18 Mei 2017 (sebagaimana terlampir dalam berkas perkara) barangbukti berupa 10 (Sepuluh) butir Pil Riklona 2 Clonazepam 2 mg warna hijauyang diamankan oleh Aparat Kepolisian Satuan Narkoba Polres Kulon Progodari tangan terdakwa positif mengandung Clonazepam.
    tersebut disimpan olehterdakwa di dalam tas pinggang warna hijau doreng kombinasi warna coklatyang dimasukkan dalam laci gerobak mie ayam milik terdakwa;Bahwa uang sebesar Rp. 1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah)yang diamankan oleh Aparat Kepolisian merupakan uang milik terdakwa yangmerupakan hasil keuntungan sekaligus sebagai modal dalam berjualan mieayam;Bahwa setelah Aparat Kepolisian Satuan Narkoba Polres Kulon Progomelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa
    , Bulan, RT. 03/RW.18,Banyurejo, Tempel, Kabupaten Sleman Saudara Yulianto Adhi, Saudara BayuKrismiyanto, Saudara Handy Prabowo, Saudara Aditya Kurnia, Saudara Bayu TejoMartono selaku Aparat Kepolisian Satuan Narkoba Polres Kulon Progo telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    30 hal, Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Wat.barang bukti berupa 10 (sepuluh) butir Pil Calmflet Alprazolam 1 mg warna silveryang diamankan oleh Aparat Kepolisian Satuan Narkoba Polres Kulon Progo daritangan terdakwa positif mengandung Alprazolam.
Register : 03-02-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 169/Pdt.G/2014/PA.Bm
Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
115
  • ., 3.2. dan 3.3. putusan ini, dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.201.000,- (satu juta dua ratus satu ribu rupiah);
Register : 28-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1152/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • berupa :
    1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah);
    2. Mutah berupa emas seberat 2 gram
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara suka rela aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam diktum Nomor 2 huruf (a dan b) putusan ini dan putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela , aman dan tanpa syarat, maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    keplolisian atau aparat keamana lain yang terkait;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Dalam Konvensi dan Rekovensi
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 231.000 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 3 Oktober 2016 — Termohon melawan Pemohon
104
  • terhitung sejak ikrar talak diucapkan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri ( usia 21 tahun ) atau telah kawin;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela aman dan tanpa syarat kepada Penggugat berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum nomor 3 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait ;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    tersebutdewasa dan dapat mengurus din sendin (usia 21 tahun ) atau telah kawin;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabiia putusan ini tidak dapaidilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akanHim. 12 dari 16 Putusan Nomor 1184/Pat.G/2016/ PA.BMdilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela, amandan tanpa syarat kepada Penggugat berupa kewajiban sebagaimanatersebut dalam diktum Nomor 3 putusan ini dan apabilan putusan iniHim. 14 dari 16 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/ PA.BM tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat,maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait;IIL Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumiah
Register : 18-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 967/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 3 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
4616
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana disebutkan dalam diktum nomor 2 dan 3 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara suka rela aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat Kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait;5.
    disanggupi pengembaliannya oleh tergugatrekonvensi maka sudah seharusnya tuntutan dari penggugat rekonvensi dapatditerima dan dikabulkan;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    bersangkutan , terhitung16sejak ikrar talak diucapkan sampai anak tersebut dewasa dandapat mengurus diri sendiri ( usia 21 tahun ) atau telahkawin ;4 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela,aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewayjibansebagaimana disebutkan dalam diktum nomor 2 dan 3 putusan ini danapabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara suka rela aman dantanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatKepolisian atau aparat
Register : 22-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 232/Pid.Sus/2014/PN.Mdl
Tanggal 10 Desember 2014 — 1.ARNOL MH Als ARNOL bin M. HUSNI 2.ZULYADIAN Als ADEK bin ARIUS
7928
  • MandailingNatal, aparat Polsek Muarasipongi sedang melakukan razia kendaraan bermotor dan menghentikanmobil Avanza yang dikemudikan Terdakwa Arnol MH als Arnol bin M. Husni, lalu aparat PolsekMuarasipongi melakukan pemeriksaan kelengkapan suratsurat kendaraan dan ternyata supir mobiltersebut yakni Terdakwa Arnol MH als Arnol bin M. Husni tidak memiliki SIM.
    Mandailing Natal, aparat Polsek Muarasipongisedang melakukan razia kendaraan bermotor dan menghentikan mobil Avanza yang TerdakwaI kemudikan, lalu aparat Polsek Muarasipongi melakukan pemeriksaan kelengkapan suratsuratkendaraan dan ternyata Terdakwa I tidak memiliki SIM;e Bahwa ketika salah satu dari Kepolisian Polsek Muarasipongi melakukan penilangan ataspelanggaran yang Terdakwa I lakukan, Terdakwa langsung melarikan diri ke arah pinggirsungai;e Bahwa kemudian aparat Polsek Muarasipongi melakukan
    Mandailing Natal aparat Polsek Muarasipongi sedang melakukan raziakendaraan bermotor, kemudian aparat Polsek Muarasipongi menghentikan mobil Avanza silvermetalik dengan No.
    Mandailing Natal aparat Polsek Muarasipongi sedangmelakukan razia kendaraan bermotor, kemudian aparat Polsek Muarasipongi menghentikanmobil Avanza silver metalik dengan No.
Register : 27-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 339/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 16 Oktober 2014 — - 1.BOHARI alias BOH - 2.SAMSUL ARIFIN alias ARIFIN - 3.AMIHI alias MIHI - 4.JUMAEDI alias EDI - 5.NASIRUN - 6.RAHMAN - 7.SAHRAN - 8.SUHAEMI alias EMI
4324
  • Kepolisian Lombok Baratyang melakukan pengamanan eksekusi, terdakwa 2 SAMSUL ARIFIN aliasARIFIN membawa bambu runcing dan diacungkan kearah aparat Kepolisian LombokBarat yang melakukan pengamanan eksekusi, terdakwa 3 AMIHI alias MIHImembawa parang dan diacungkan kearah aparat Kepolisian Lombok Barat yangmelakukan pengamanan eksekusi terdakwa 4 JUMAEDI alias EDI membawabambu runcing dan mengacungkan bambu runcing ke arah aparat Kepolisian LombokBarat yang melakukan pengamanan eksekusi terdakwa 5
    NASIRUN membawa kayubanten dan mengacungkan kayu tersebut ke arah aparat Kepolisian Lombok Baratuntuk menghalau para petugas yang terlibat dalam pelaksanaan eksekusi supaya tidakmasuk ke dalam kampung yang menjadi obyek eksekusi terdakwa 6 RAHMANmembawa bambu runcing dan diacungkan kearah aparat Kepolisian Lombok Baratyang melakukan pengamanan eksekusi, terdakwa 7 SAHRAN melakukanpenghalangan / penghadangan dengan cara mendorong aparat Kepolisian yangmelakukan pengamanan eksekusi dengan kedua tangannya
    , dan terdakwa 8SUHAEMI alias EMI menghalangi aparat Kepolisian Lombok Barat yang melakukanpengamanan eksekusi dengan membawa bambu sambil berteriak jangan ambilrumah dan tanah saya, jangan di eksekusi.Bahwa kemudian aparat Kepolisian Lombok Barat melalui pengeras suaramemerintahkan agar para para terdakwa tidak melakukan penghalangan /penghadangan namun pada saat itu para para terdakwa tetap mengacungkan bamburuncing dan parang serta mendorong Aparat Kepolisian dan aparat Kepolisian terusmemberikan
    membawa kayubanten dan mengacungkan kayu tersebut ke arah aparat Kepolisian Lombok Baratuntuk menghalau para petugas yang terlibat dalam pelaksanaan eksekusi supaya tidakmasuk ke dalam kampung yang menjadi obyek eksekusi terdakwa 6 RAHMANmembawa bambu runcing dan diacungkan kearah aparat Kepolisian Lombok Baratyang melakukan pengamanan eksekusi, terdakwa 7 SAHRAN melakukanpenghalangan / penghadangan dengan cara mendorong aparat Kepolisian yangmelakukan pengamanan eksekusi dengan kedua tangannya,
    dan terdakwa 8SUHAEML alias EMI menghalangi aparat Kepolisian Lombok Barat yang melakukanpengamanan eksekusi dengan membawa bambu sambil berteriak jangan ambilrumah dan tanah saya, jangan di eksekusi.Bahwa kemudian aparat Kepolisian Lombok Barat melalui pengeras suaramemerintahkan agar para terdakwa tidak melakukan penghalangan / penghadangannamun pada saat itu para terdakwa tetap mengacungkan bambu runcing dan parang13serta mendorong Aparat Kepolisian dan aparat Kepolisian terus memberikanperingatan
Register : 15-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 78/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 3 April 2013 — HERLAN ALS ELAN AK AMIR
1815
  • SANIF dengan menggunakan sepedamotor sedang menonton kejadian kerusuhan dan huru hara di Sumbawa;Bahwa pada saat itu terdengar suara tembakan dari aparat keamanan dankemudian ada perintah dari aparat keamanan untuk disuruh pergimeninggalkan lokasi tempat bagi yang tidak berkepentingan, dan pada saatitu teman terdakwa bernama HASAN BASRI sempat mengajak terdakwauntuk segera pergi tetapi terdakwa mengatakan nanti dulu, dan terdakwamelinat saksi HASAN BASRI keluar dari Pasar dengan tidak membawaapaapa
    , melakukan penangkapan terhadap terdakwa, tanpaperlawanan yang berarti;Bahwa aparat Polisi perpakaian preman dari Polres Sumbawa melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, sempat dilakukan interogasi dan benar13terdakwa telah mengambil barang bukan miliknya, akan tetapi milik oranglain tanpa seijin pemiliknya yang sah;Bahwa barangbarang yang yang diambil oleh terdakwa dan dijadikan buktidi persidangan adalah 1 (satu) lusin piring jumlah 12 (dua belas) biji, 2(dua) buah mangkok tempat jajan lengkap
    SANIF dengan menggunakan sepedamotor sedang menonton kejadian kerusuhan dan huru hara di Sumbawa;e Bahwa pada saat itu terdengar suara tembakan dari aparat keamanan dankemudian ada perintah dari aparat keamanan untuk disuruh pergimeninggalkan lokasi tempat bagi yang tidak berkepentingan, dan pada saatitu teman terdakwa bernama HASAN BASRI sempat mengajak terdakwauntuk segera pergi tetapi terdakwa mengatakan nanti dulu, dan terdakwamelinat saksi HASAN BASRI keluar dari Pasar dengan tidak membawaapaapa
Putus : 03-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN KUTACANE Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN-Ktn
Tanggal 3 Mei 2017 — RAHYUDIN Alias PAK TUA Bin ABDULLAH.
846
  • Kemudian sekira pukul 14.30 Wib aparat Kepolisian Resor AcehTenggara yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat mendatangi kiosTerdakwa, lalu aparat Kepolisian melakukan penggeledahan didalam kios milikTerdakwa dan aparat Kepolisian berhasil menemukan 1 (Satu) bungkus plastikwarna putin bening yang berisikan 10 (Sepuluh) bungkus kecil Narkotika jenisshabu yang dibungkus dengan plastik warna putih bening, barang bukti tersebutditemukan dibawah sandal yang terletak dibelakang pintu kios milik
    Kemudian sekira pukul 14.30 Wib aparat Kepolisian ResorAceh Tenggara yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat mendatangikios Terdakwa, lalu aparat Kepolisian melakukan penggeledahan didalam kiosmilik Terdakwa dan aparat Kepolisian berhasil menemukan 1 (satu) bungkusplastik warna putih bening yang berisikan 10 (Sepuluh) bungkus kecil Narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna putin bening, barang buktitersebut ditemukan dibawah sandal yang terletak dibelakang pintu kios milikTerdakwa
    , aparat Kepolisian juga berhasil menemukan 1 (Satu) buah alat hisapshabu (bong) didalam kios tersebut.
    Kemudian sekira pukul 14.30 Wib aparat Kepolisian ResorAceh Tenggara yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat mendatangikios Terdakwa, lalu aparat Kepolisian melakukan penggeledahan didalam kiosmilik Terdakwa dan aparat Kepolisian berhasil menemukan 1 (satu) bungkusplastik warna putih bening yang berisikan 10 (Sepuluh) bungkus kecil Narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna putin bening, barang buktitersebut ditemukan dibawah sandal yang terletak warna putih bening, barangbukti
Register : 25-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 121/PID/2015/PT BNA
Tanggal 2 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ERNING KOSASIH, S.H
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FATA BIN MUZAKIR
5620
  • dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 11 November 2014 sekira pukul 21.00WIB Aparat Kepolisian Resor Aceh Utara mendapat informasi dari masyarakatkalau di sekitar Jalan Exxon Mobil Gampong Paya Kec. Tanah Luas Kab.
    AcehUtara Terdakwa MUHAMMAD FATA Bin MUZAKIR sering melakukan transaksijual beli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis sabusabulalu aparat Kepolisian pun melakukan penelitian, pengintaian dan setelahmengetahui keberadaan Terdakwa tersebut aparat kepolisian menyamarsebagai pembeli sabusabu dengan menghubungi Terdakwa dengan maksudHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 121/Pid/2015/PTBNA.menemui Terdakwa untuk membeli atau memesan narkotika jenis sabusabu,oleh Terdakwa memerintahkan
    Aceh Utara dan sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa bertemu langsung dengan aparat kepolisian yang menyamar denganmemesan 1 (Satu) paket sabusabu dengan harga kesepakatan seharga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa menerima uang untuk membeli sabusabu sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) itu, langsung berangkat pergi menemuiAbdullah Alias Wak Dol Bin Amad (DPO) membeli sabusabu sebanyak 1 (Satu)paket dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan setelah 1 (satu)paket
    Aceh Utara Terdakwa MUHAMMAD FATA Bin MUZAKIR sering melakukantransaksi jual bell, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenissabusabu lalu aparat Kepolisian pun melakukan penelitian, pengintaian dansetelah mengetahui keberadaan Terdakwa tersebut aparat kepolisian menyamarsebagai pembeli sabusabu dengan menghubungi Terdakwa dengan maksudmenemui Terdakwa untuk membeli atau memesan narkotika jenis sabusabu,oleh Terdakwa memerintahkan agar menemuinya di Jalan Exxon MobilGampong Paya
Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 26/Pid.B/2013/PN.Klk
Tanggal 6 Maret 2013 — HEPPY TAGANG Alias EPI
3212
  • Kepolisian tersebut langsung menuju ke rumah ZAINUL danmenemukan ZAINUL sedang merekap pemasangan nomor kupon putih yang telahdi pesan oleh pembeli dan setelah diinterogasi oleh aparat Kepolisian, ZAINULmengakui bahwa ZAINUL sudah sering mengirim rekapan pemasangan nomorkupon putih kepada terdakwa dan rencananya rekapan pemasangan nomor kuponputih yang ditemukan aparat Kepolisian tersebut akan dikirim kepada terdakwamelalui SMS.e Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 03 Januari tahun 2013 sekitar
    Kolaka,terdakwa main judi kupon putih ;Bahwa, aparat Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa ketikaterdakwa sedang menulis / merekap nomor kupon putih / togel dan nomor shiopada kertas rekapan ;Bahwa, sebelumnya aparat Kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksiZAINUL yang merupakan pengecer / pengumpul terdakwa, lalu ZAINULmemberitahukan bahwa terdakwa sebagai Bandar sehingga aparat Kepolisianlangsung menuju ke rumah terdakwa untuk melakukan penangkapan ;Bahwa, aparat Kepolisian Melakukan
    Kolaka,terdakwa main judi kupon putih ;e Bahwa, aparat Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa ketikaterdakwa sedang menulis / merekap nomor kupon putih / togel dan nomor shiopada kertas rekapan ;e Bahwa, sebelumnya aparat Kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksiZAINUL yang merupakan pengecer / pengumpul terdakwa, lalu ZAINULmemberitahukan bahwa terdakwa sebagai Bandar sehingga aparat Kepolisianlangsung menuju ke rumah terdakwa untuk melakukan penangkapan ;e Bahwa, aparat Kepolisian
Register : 19-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 461/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DINA KURNIAWATY
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.SANUSI ALS UCI
2.SINTA ROSALIA ALS SINTA
3617
  • mengenairumah Para Terdakwa maka saksi bersama aparat kepolisian mendatangirumah Para Terdakwa yang ada di Jalan Gunung Sasak No. 18 Lingk.Perigi Kel.
    Bahwa di rumah tersebut saksi bersama aparat kepolisian melihat adaPara Terdakwa sehingga saksi bersama aparat kepolisian menginterogasidan meminta Para Terdakwa menunjukan barang berupa paketan Ganjayang diambil oleh Para Terdakwa dari PT. Satria Antaran Prima (SAP)Gomong Mataram. Bahwa Para Terdakwa mengakui bahwa paketan Ganja tersebut adalahmilik temannya yang bernama Sdr.
    Kemudian setelah berputarputar mencari Para Terdakwa maka saksibersama aparat kepolisian memutuskan mencari alamat rumah tempattinggal Para Terdakwa, setelah mendapatkan informasi akurat mengenairumah Para Terdakwa maka saksi bersama aparat kepolisian mendatangirumah Para Terdakwa yang ada di Jalan Gunung Sasak No. 18 Lingk.Perigi Kel. Dasan Agung Kec.
    Bahwa saksi diinformasikan oleh aparat kepolisian pada hari Selasatanggal 23 April 2019 sekitar pukul 10.00 Wita atau saat setelah aparatkepolisian datang ke kantor PT.
    Bahwa kemudian aparat kepolisian yang mendapat surat perintahmenuju PT. SAP, dan sekitar pukul 19.30 WITA saksi WAHYU APRIANDI danALFAN SURI melihat Para Terdakwa berboncengan menggunakan sepedamotor dengan membawa paketan berupa jerigen keluar dari PT. SAP,Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2019/PN Mtrkemudian aparat kepolisian membuntuti Para Terdakwa menggunakan mobildan sempat kehilangan Para Terdakwa.
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Nab
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARNOLDA AWOM, SH
Terdakwa:
ANDREAS DOUW
11343
  • ;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Nab Bahwa yang Terdakwa lakukan ditempat tersebut yaitu Terdakwajongkok dan mengintip aparat kKeamanan dihalaman kantor bupati dimanatempat Terdakwa jongkok berada di ketinggian ; Bahwa jarak tempat Terdakwa berdiri dan aparat keamanan kuranglebih sekitar 15 (lima belas) meter ; Bahwa saat kejadian tersebut banyak massa pendemo yang menyerangaparat keamanan dengan cara melepaskan anak panah kearah aparat ; Bahwa Terdakwa menyesal atas adanya
    danmembawa parang ; Bahwa yang Terdakwa lakukan ditempat tersebut yaitu Terdakwajongkok dan mengintip aparat keamanan dihalaman kantor bupati dimanatempat Terdakwa jongkok berada di ketinggian ; Bahwa jarak tempat Terdakwa berdiri dan aparat kKeamanan kuranglebih sekitar 15 (lima belas) meter ; Bahwa para aparat keamanan yang berjaga pada demo tersebutterancam dengan keberadaan Terdakwa yang membawa parang ; Bahwa saat kejadian Terdakwa tidak pernah menggunakan parangtersebut untuk menyerang dan
    melukai aparat keamanan ; Bahwa awalnya saksi Zulkarnain Zainal Sommeng dan saksi Habelinosawaki serta aparat Polres Paniai lainnya melakukan pengamanan diEnarotali, kemudian kabag Ops Polres Paniai memerintahkan kepada saksiZulkarnain Zainal Sommeng, saksi Habelino sawaki dan beberapa anggotaDalmas untuk membantu membackup pengamanan demo di KabupatenDeiyai, Saksi tiba dikantor Bupati Kabupaten Deiyai pukul 13.00 Wit untukmelakukan pengamanan Demo; Bahwa saat kejadian tersebut banyak massa pendemo
    yang menyerangaparat keamanan dengan cara melepaskan anak panah kearah aparat ; Bahwa akibat penyerangan ada petugas yang yang mengalami lukayaitu : Sdr.
    keamanan dengan cara melepaskan anak panahkearah aparat keamanan (TNIPolri). akibat penyerangan tersebut adaHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Nabpetugas yang yang mengalami luka yaitu : Sdr.
Putus : 06-10-2015 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2015/PT TTE
Tanggal 6 Oktober 2015 — Hi. ISKANDAR Hi. HASAN Alias ANDA
10441
  • Pemerintah Desa Lifofa dan BadanPemusyawaratan Desa (BPD) yang tidak dikeluarkan sesuai denganperuntukkannya, dengan rincian sebagai berikut :e Pembayaran Tunjangan Aparat Pemerintah Desa Lifofa Triwulan Pembayaran yang Yang No.
    Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada 1.800.000,Desa Lifofa yang tidak dibayarkan oleh TerdakwaTriwulan 2. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada 2.700.000.Desa Lifofa yang tidak dibayarkan oleh TerdakwaTriwulan Il 3. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada 4.250.000,Desa Lifofa yang tidak dibayarkan oleh TerdakwaTriwulan Ill 4. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada 4.175.000,Desa Lifofa yang tidak dibayarkan oleh TerdakwaTriwulan IV 5.
    Total tunjangan Aparat Pemerintah, tunjangan 6.125.000,BPD, insentif Ketua RT dan Insentif Ketua RWpada Desa Lifofa yang tidak dibayarkan olehTerdakwa Triwulan 2, Total tunjangan Aparat Pemerintah, tunjangan 4.625.000.BPD, insentif Ketua RT dan Insentif Ketua RWpada Desa Lifofa yang tidak dibayarkan olehTerdakwa Triwulan Il 3. Total tunjangan Aparat Pemerintah, tunjangan 5.425.000,BPD, insentif Ketua RT dan Insentif Ketua RWpada Desa Lifofa yang tidak dibayarkan olehTerdakwa Triwulan Ill 4.
    Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada 1.800.000.Desa Lifofa yang tidak dibayarkan oleh TerdakwaTriwulan 2. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada 2.700.000.Desa Lifofa yang tidak dibayarkan oleh TerdakwaTriwulan Il3. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada 4.250.000.
    (Rp) Total tunjangan Aparat Pemerintah, tunjangan BPD,insentif Ketua RT dan Insentif Ketua RW pada DesaLifofa yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan 6.125.000, Total tunjangan Aparat Pemerintah, tunjangan BPD,insentif Ketua RT dan Insentif Ketua RW pada DesaLifofa yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa TriwulanIl4.625.000, Total tunjangan Aparat Pemerintah, tunjangan BPD,insentif Ketua RT dan Insentif Ketua RW pada DesaLifofa yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa TriwulanIII5.425.000, Total tunjangan
Register : 24-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 18 September 2017 — FADIL ULYA ILMI alias PUTRA
11635
  • Keputusan Bupati Halmahera Utara Nomor : 415/78/HU/2015 Tanggal 26 Pebruari 2015 Tentang Pemberian Tunjangan Penghasilan Tetap Bagi Aparat Pemerintah Desa dan Tunjangan Anggota BPD Dalam Daerah Kabupaten Halmahera Utara Tahun Anggaran 2015 ;19. 1(satu) buah buku Laporan Badan Pemeriksa Keuangan RI tentang Laporan Hasil Pemeriksaan Investigatif dalam rangka Penghitungan Kerugian Negara atas Dana Tunjangan Penghasilan Tetap Aparat Pemerintah Desa dan Anggota BPD pada Badan Pemberdayaan Masyarakat
    desa melaluiBendahara desa ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mengapa sehingga BendaharaHibah menyerahkan dana TPAPD secara tunai kepada Terdakwauntuk disalurkan kepada Aparat desa ;Halaman 110dari136 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017.
    /PN Tte.Terdakwa untuk pembayaran TPAPD 6 bulan dan beliau jugamengetahui bahwa TPAPD yang Terdakwa bayarkan untuk 5 bulansaja ;Bahwa Aparat desa menerima TPAPD yang dianggarkan dalam ADDakan tetapi ADD belum cair karena terkendala dengan APBDes yangbelum disahkan sehingga untuk TPAPD menggunakan dana hibahdengan catatan apabila ADD sudah dicairkan maka dana TPAPDyang telah diterima oleh Aparat desa dikembalikan ke Kas Daerah ;Bahwa setelah ADD cair kerekening masingmasing desa kemudianAparat desa
    penghasilan tetap aparat pemerintah desa dan tunjangan BPDmengacu pada tahun anggaran 2014 sebagaimana tercantum dalamlampiran keputusan;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Nomor : 415/78/HU/2015Tanggal 26 Februari 2015 proses Pembayaran Tunjangan PenghasilanTetap Bagi Aparat Pemerintah Desa dan Tunjangan Anggota BPD,dilakukan oleh Bendahara Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangandan Aset Daerah kepada Camat, dan Camat melaksanakan pembayarankepada Aparat Pemerintah Desa dan Anggora BPD serta
    /PN Tte.Dengan demikian total pembayaran Dana Tunjangan Penghasilan Tetapbagi Aparat Pemerintah Desa Dan Tunjangan Anggota BPD yang sudahdicairkan oleh Bendahara Hibah Dinas Pendapatan PengelolaanKeuangan Dan Aset Daerah sebesar Rp, 4.861.200.000, (empat miliyardelapan ratus enam puluh satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa dana Tunjangan Penghasilan Tetap bagi Aparat Pemerintah DesaDan Tunjangan Anggota BPD yang diserahkan kepada Terdakwa FADILULYA ILMI alias PUTRAoleh bendahara hibah Dinas PendapatanPengelolaan
    Ekonomi Sosial dan Budaya pada Kantor BPMD Kab.Halmahera Utara) ;e Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Nomor : 415/78/HU/2015Tanggal 26 Februari 2015 yang menyebutkan proses PembayaranTunjangan Penghasilan Tetap Bagi Aparat Pemerintah Desa danTunjangan Anggota BPD, oleh Bendahara Dinas PendapatanPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah kepada Camat, dan Camatmelaksanakan pembayaran kepada Aparat Pemerintah Desa danAnggora BPD serta melaporkan pertanggungjawabkan penggunaananggaran tersebut kepada
Putus : 24-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 109/Pid.SUS/2013/PN. Bgl
Tanggal 24 April 2013 — HISYAM ARIFAT Bin NUR CHAMIM
777
  • Kemudian untuk mengetahui kebenaraninformasi tersebut, saksi HERMANTO dan saksi NUR KHOLIS serta beberapaaparat Satreskoba Polres Pasuruan yang lain menuju ke daerah Pasar Baru Bejitermasuk Desa Cangkringmalang, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan dansesampainya di tempat tersebut, saksi HERMANTO dan saksi NUR KHOLIS sertabeberapa aparat Satreskoba Polres Pasuruan langsung melakukan penyelidikan danmengawasi daerah tersebut ;e Berdasarkan penyelidikan yang dilakukan aparat Satreskoba Polres Pasuruan
    Setelah itu,pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira jam 01.00 WIB saksiHERMANTO dan saksi NUR KHOLIS serta beberapa aparat Satreskoba PolresPasuruan yang lain melakukan penggerebekan di Belakang Ruko Pasar Baru Bejitersebut.
    Saat penggerebekan tersebut, terdakwa ditangkap oleh aparat SatreskobaPolres Pasuruan karena aparat Satreskoba Polres Pasuruan berhasil menemukan 1(satu) poket Kristal warna putih yang diduga sabusabu dengan berat bersih 0,2gram (beserta pembungkusnya), yang disembunyikan oleh terdakwa di dalam sakucelana.
    Beberapa saat kemudian, saksi HERMANTO dan saksiNUR KHOLIS serta beberapa aparat Satreskoba Polres Pasuruan yang lainmelakukan penggerebekan di tempat terdakwa menghisap sabusabu tersebut. Saatpenangkapan tersebut, aparat Satreskoba Polres Pasuruan berhasil menemukan danmengamankan barangbarang berupa (satu) poket Kristal warna putih yang didugasabusabu dengan berat bersih 0,2 gram (beserta pembungkusnya), yangdisembunyikan oleh terdakwa di dalam saku celana.
    Beberapa saat kemudian, saksi HERMANTOdan saksi NUR KHOLIS serta beberapa aparat Satreskoba Polres Pasuruan yang lainmelakukan penggerebekan di tempat terdakwa menghisap sabusabu tersebut. Saatpenangkapan tersebut, aparat Satreskoba Polres Pasuruan berhasil menemukan danmengamankan barangbarang berupa (satu) poket Kristal warna putih yang didugasabusabu dengan berat bersih 0,2 gram (beserta pembungkusnya), yang disembunyikanoleh terdakwa di dalam saku celana.
Register : 28-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHYUDIONO,SH.
2.SAHDI,SH.
3.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
ILHAM RIZKI Alias RIZKI
2113
  • NORVIA KOLOPAKING ALIAS NORVIA merupakantarget dari Aparat Kepolisian.Bahwa saat saksi dan rekanrekannya melakukan introgasi terhadapterdakwa LALU AMRIL ASMUNI ALIAS AMRIL bersamasama denganSdr. ILHAM RIZKI ALIAS RIZKI, Sdr.
    Bahwa pada saat Aparat Kepolisian Polda NTB melakukan penangkapandan penggeledahan tersebut tidak pernah ditunjukkkan barangbarangyang berkaitan dengan Narkotika, sehingga saksi tidak mengetahuibarang apa saja yang telah ditemukan pada saat Aparat Kepolisian PoldaNTB melakukan penangkapan terhadap terdakwa DENI NUGROHOALIAS DENI, Sdr. ILHAM RIZKI ALIAS RIZKI, Sdr. LALU AMRIL ASMUNIALIAS AMRIL dan Sdri.NORVIA KOLOPAKING ALIAS NORVIA.
    Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa DENINUGROHO ALIAS DENI, Sdr.ILHAM RIZKI ALIAS RIZKI, Sdr.LALUAMRIL ASMUNI ALIAS AMRIL dan Sdri.NORVIA KOLOPAKING ALIASNORVIA adalah Aparat Kepolisian Polda NTB. Bahwa pada saat Aparat Kepolisian Polda NTB melakukan penangkapanterhadap terdakwa DENI NUGROHO ALIAS DENI, Sdr. ILHAM RIZKIALIAS RIZKI, Sdr.
    Bahwa atas ijin terdakwa dan temantemannya Aparat Kepolisian PoldaNTB melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan temantemannyadengan disaksikan oleh masyarakat yang melihat jalannya penangkapantersebut.
Register : 22-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum No.2 angka 2.1,2.2,2.3 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakansecara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang tekait ;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi

    0157/Pdt.G/2018/ PA.Bmtalak diucapkan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri(usia 21 tahun ) atau telah kawin;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara sukarela,aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupakewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum No.2 angka 2.1,2.2,2.3putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakansecarasukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksadengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang tekait ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 15-11-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 51/Pdt.G/2019/PN.Psb
Tanggal 11 Mei 2020 — Abdul Tamal vs Retnawati,dkk
18977
  • Menghukum Tergugat I untuk segera mengosongkan dan menyerahkan tanah, bangunan rumah dan toko tersebut, tanpa syarat kepada Penggugat dan bebas dari penguasaan pihak manapun dan apabila Tergugat I bertindak ingkar dapat dilakukan dengan bantuan aparat kepolisian;5.
    Dan apabila Tergugat II bertindak ingkar, dapat dilakukan eksekusi paksa dengan menggunakan alat berat atau sejenisnya disertai bantuan aparat kepolisian;7. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar uang paksa (dwangsom) sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per hari secara tanggung renteng atas keterlambatan melaksanakan putusan ini, terhitung sejak putusan memiliki kekuatan hukum tetap;8.
    milyar rupiah);Bahwa oleh karena tanah, rumah dan toko milik penggugat sangat penting bagipenggugat dan ingin dapat memanfaatkan tanah, rumah dan toko tersebutsesegera mungkin maka sangat beralasan hukum bagi penggugat memohonkepada Pengadilan Negeri Pasaman Barat melalui majelis hakim yangmenyidangkan perkara a quo untuk memerintahkan kepada Tergugat untuksegera mengosongkan dan menyerahkan tanah, bangunan rumah dan tokotersebut, dan apabila Tergugat bertindak inkar dapat dilakukan denganbantuan aparat
    Dan apabila Tergugat II bertindak inkar dapat dilakukan denganbantuan aparat kepolisian;Halaman 8 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Psb.19.
    menguasai tanah dengan Sertipikat HakMilik Nomor : 1007 atas Nama ABDUL TAMAL yang terletak di Nagari KapaKecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat dan rumah beserta tokoyang berdiri diatas tanah tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);Menghukum Tergugat untuk segera mengosongkan dan menyerahkan tanah,bangunan rumah dan toko tersebut, tanpa syarat kepada Penggugat dan bebasdari penguasaan pihak manapun dan apabila Tergugat bertindak inkar dapatdilakukan dengan bantuan aparat
    menguasai tanah dengan Sertipikat HakMilik Nomor : 1007 atas Nama ABDUL TAMAL yang terletak di Nagari Kapa,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat dan rumah besertatoko yang berdiri diatas tanah tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum(onrecht matige daad);Menghukum Tergugat untuk segera mengosongkan dan menyerahkantanah, bangunan rumah dan toko tersebut, tanpa syarat kepada Penggugatdan bebas dari penguasaan pihak manapun dan apabila Tergugat bertindakingkar dapat dilakukan dengan bantuan aparat